Thomas Kessler [Geschäftsführer Sport]

Dann kannst du immer noch Funkel, oder was weiß ich wen hinstellen. Hätte doch aber mit Kwasniok auch passieren können?
Warum muss man (nicht speziell du) Wagner gegenüber jetzt schon so negativ eingestellt sein, wegen Szenarien, die passieren könnten? Sollen wir jetzt alle Szenarien durchgehen, die mit Kwasniok, oder einem "neuen" Coach hätten eintreten können und die jetzt mit Wagner genau so eintreten können?

Wir haben alle keine Ahnung davon, wie Kwasniok in der Mannschaft gesehen wurde, die Auftritte haben zumindest nicht gezeigt, dass die Jungs gegen ihn gespielt hätten, aber wieso muss man Kessler und Wagner jetzt schon niederschreiben, bevor letzterer überhaupt eine Trainingseinheit als Chef abgehalten hat?
Warum kann man damit nicht einfach mal mindestens das Spiel in Frankfurt abwarten, dann kann man sich immer noch hinstellen und sagen, man habe es besser gewusst, wenn wir da haushoch untergehen.

Einfach nur noch abenteuerlich, was hier passiert, die einen beschweren sich lautstark, dass man Kwasniok hätte behalten sollen, die anderen, dass man ihn nicht vorher rausgeworfen hat und die, die ihn eh weg haben wollten richten ihre Mistgabeln jetzt einfach auf den Nachfolger, der ihnen auch nicht passt, ohne das überhaupt ansatzweise einschätzen zu können.

Dann zieht man die letzte Patrone und installiert einen Feuerwehrmann. Also wenn wir die drei Spiele verlieren. Eine Niederlage gegen die Eintracht wäre jedoch noch kein Grund dafür. Ich sehe auch nicht, wieso die Mannschaft nun auseinanderfallen sollte.
Selbst wenn, hätte es mit KWasniok auch passieren können, dann hat man die zwei Wochen Länderspielpause "verschenkt" und direkt weiter die Trainerdiskussion mit der Folge, dass ein neuer Trainer wesentlich weniger Zeit hat um eine fremde Mannschaft kennenzulernen und einzustellen.

Warum hat man den Feuerwehrmann nicht jetzt installiert und setzt auf das Experiment Wagner? In drei oder vier Wochen, wenn der erhoffte Effekt ausbleibt, muss erstmal einer zur Verfügung stehen, der den Karren aus dem Dreck zieht. Zudem würde man sich eingestehen, dass man die Situation falsch eingeschätzt und hat auf allen Seiten nur Verlierer. Durchdacht ist das ganze Szenario nicht. Den Druck, den man jetzt kreiert hat, kann sich nur lösen, wenn Wagner direkt einschlägt und Siege holt. Aber sind wir ehrlich, daran glauben mag ich nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DonMarvel am 23.03.2026 um 10:55 Uhr bearbeitet

Vorweg: Ich gebe Wagner natürlich eine Chance und ich wünsche ihm auch Erfolg. Aber ich finde die Entscheidung von Kessler sowohl in der Art und Weise als auch in dem Zeitpunkt für unterirdisch und kopflos. Und das ist es, was ich hier kritisiere.

Wie gestern schon herausgedeutet wurde: Wagner war auch Teil des Trainerteams von Baumgart, das keine Spielansätze mehr schaffen konnte und das am Ende regelmäßig ausgecoacht wurde. Ja, auch er kann eine Lernkurve haben, keine Frage. Aber dann soll sich Kessler nicht hinstellen und von einem neuen Impuls erzählen. Den sehe ich durch die Installation des Co-Trainers nämlich nicht wirklich. Zumal wenn man die Doppelzüngigkeit betrachtet. Wagner ist ja nur Interimstrainer. Heißt: Kessler guckt mal, wie es denn läuft. Aber einen Nachfolger hat er eben auch nicht parat. Das heißt für mich, er muss jetzt mindestens 2 Spiele noch sehen, wie sich Wagner schlagen wird. Weil danach können wir ja immer noch den Joker ziehen und einen Feuerwehrmann installieren - wurde hier ja so gesagt.




Ich habe bislang eine intakte Mannschaft gesehen. Eine Mannschaft, die sich nicht aufgibt und die sportlich/spielerisch mithalten kann. Kurzum: Wir waren stabil. Durch die Freistellung von Kwasniok entsteht erst einmal ein Vakuum. Ich halte es daher durchaus für möglich, dass wir unsere Stabilität einbüßen. Demnach würden wir uns durch die Freistellung und das "Na ja irgendwas muss er doch machen, wenn wir so kurz vorm Relegationsplatz stehen"-Handeln des Geschäftsführers erheblich verschlechtern, wenn wir uns jetzt z.B. eine blutige Nase gegen Frankfurt holen. Ich halte das wirklich nicht für undenkbar vor dem Hintergrund, dass es die Mannschaft verunsichern könnte und die Frankfurter zwar auch in der Krise sind, aber einen Aufbaugegner sicher nicht ablehnen.

Weil eben nicht alles schlecht ist und man nicht alles auf links drehen muss. Die sportliche Führung schätzt es so ein, dass man nur kleinere Anpassungen benötigt. Die sind nunmal näher dran. Kein von uns weiß, wie das Verhältnis zur Mannschaft war. Die Paderborner haben ja auch ihre Meinung zu Kwasniok. Wenn Wagner es schafft, wovon ich ernsthaft ausgehe, super, dann bleibt das Grundgerüst vorhanden. Ansonsten dann der Kahlschlag mit Feuerwehrmann. Ich finde man geht den analytischen Weg. Das ganze Szenario wirkt für mich sehr durchdacht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JuluunFC am 23.03.2026 um 11:11 Uhr bearbeitet

Ich hatte gestern gelesen, dass es heute eine Pressekonferenz von Kessler zum Aus von LK gibt.

Weiß jemand, wann die Pressekonferenz ist und evtl. wo man sie sehen kann?

Woher kommt dieser Eindruck? Ich will nicht ausschließen, daß Kessler analytisch vorgegangen ist, ich habe allerdings bisher noch keine Aussagen gefunden, die die Inhalte dieser Analyse wiedergeben. Links werden natürlich gerne entgegengenommen.

Dieser Eindruck kommt aus meinen eigenen Schlussfolgerungen und Gedanken.

Kurzer Einblick:
Die Mannschaft spielt größtenteils gut, Standards sind ein Problem und teilweise auch fehlende Ideen im Spielaufbau. Es werden Anpassungen beim Trainerteam bezüglich der Standards vorgenommen.
Ergebnisse bleiben aus, Spielweise passt aber wie gesagt größtenteils.
Es wird auf fehlende Ergebnisse hingewiesen, dem Trainer der Rücken gestärkt. Ergebnisse bleiben weiterhin aus und der Trainer muss gehen. Logische Konsequenz in einem Ergebnissport.

Nun ist aber, wie vorher beschrieben, nicht Alles schlecht. Vielleicht müssen nur kleinere Anpassungen vorgenommen werden oder ein kleiner neuer Impuls gegeben werden.
Wagner hat die Rückendeckung, wurde von Kessler vor der Saison eigenständig in Kwasnioks Team installiert und hat nicht mit diesem jahrelang zusammengearbeitet. Er kennt die Mannschaft, hat angeblich einen guten Draht zu dieser und kann Bekanntes verändern bzw. darauf aufbauen.

Er muss die Mannschaft nicht neu kennenlernen und hat nun zwei Wochen Zeit Anpassungen vorzunehmen.
Sollte das schiefgehen in den nächsten drei Spielen, kann man den Feuerwehrmann noch holen.

Für mich wirkt das in sich schlüssig, ist aber auch nur meine Meinung und meine Einschätzung der Gedanken von Kessler.

Zugegeben, ein komplett neuer Impuls von Außen könnte auch hilfreich sein, wäre für mich aber nicht notwendig, da ich der Meinung bin die Mannschaft marschiert und lässt die Trainer nicht hängen. Kwasniok hat nur die Ergebnisse nicht geliefert und nach einer gewissen Zeit helfen dann auch die berechtigten Argumente mit Spielpech, Verletzungen und Sperren nicht mehr.

Richtig, es war nicht alles schlecht und dafür dann den Trainer zu schassen, ist ziemlich kurios. Alleine schon, dass man jetzt von einem "klaren Abwärtstrend" faselt zeigt, wie wenig bei den Verantwortlichen hängen geblieben ist. Ja, die 3er fehlten, man hat aber gegen Hoffenheim, gegen Hamburg und Gladbach insgesamt 4 Rückstände aufgeholt und einen passablen Ball gespielt. Gegen den BVB in Unterzahl sogar ein vermeintlich verdientes 2:2 erkämpft, wenn der VAR wirklich das wäre, wofür er installiert wurde. Mir soll es aber letztendlich egal sein, wenn der Effzeh wieder runter geht, sind wir wieder dort angekommen, wo wir verdientermaßen auch hingehören.

Mit etwas mehr Spielglück wäre Kwasniok auch noch FC Trainer, hatte er aber nicht und ihm haben die Ergebnisse gefehlt. Alles du aufzählst ist richtig, bringt aber keine Punkte und nur die zählen im Endeffekt. Daher auch der objektiv richtig bewertete Abwärtstrend. Trainerwechsel "light" für mich konsequent.