Teamumbau 15/16 m.Q.

Auch wenn die Quelle hier (zurecht) umstritten ist, die NP hat in ihrer morgigen Ausgabe wieder einen neuen Namen parat:
Felix Klaus von Freiburg.
Dufner habe wohl schon bei ihm angefragt, konkrete Verhandlungen gebe es aber nicht.
Außerdem sei der Poker um Martin Harnik momentan überhitzt und Uffe Bech noch immer ein Kandidat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Carneval am 21.06.2015 um 22:27 Uhr bearbeitet

Das sehe ich ähnlich.Die Offensiv Transfers müssen sitzen.Daran wird auch Dufner gemessen.Wieviel letztendlich wirklich dafür bereitstehen wissen nur die Verantwortlichen selbst und keine NP oder Bild.Jetzt ne Wundertüte aus der Serbischen Liga zu holen wäre zu fahrlässig.Ich glaube (hoffe) auch das Dufner an was ganz großes (für unsere Verhältnisse) dran ist.Da es wirklich bedenklich ruhig geworden ist bezüglich Gerüchte,bin ich davon Überzeugt das wir kommende Woche fürs warten belohnt werden.

Die NP nennt Felix Klaus als Alternative für Harnik, bei dem die Vwerhandlungen stocken.Angeblich, habe man bereits Kontakt zum Spieler aufgenommen.

http://www.transfermarkt.de/felix-klaus/profil/spieler/89591

5 scorer points ... zu wenig

Felix wer? Nein,danke
Dieser Beitrag wurde zuletzt von IILove96 am 22.06.2015 um 02:49 Uhr bearbeitet

Gerade zum Ende der Saison fand ich ihn recht gut. Klaus hat zumindest hohes Entwicklungspotenzial, aber Recht gebe ich dir hinsichtlich das wir dringend Scorer benötigen ... Falls Klaus kommt, sollte man überdurchschnittliche LM und MS besorgen, sonst seh auch ich schwarz.

Klaus ist in meinen Augen genauso wie Prib nur ein durchschnitlicher BL Spieler, den ich nicht unbedingt als Stammkraft sehen würde.
Das Harnik Paket ist mir - wie bereits erwähnt - einfach viel zu teuer.
Aber passt mal wieder zu unserer Vereinsführung, dass vor einer Woche zwei Neue angekündigt werden sollten und man nun davon ausgeht in zwei Wochen weiter zu sein (3 Wochen Differenz).
Die Störfeuer von Schmadtke gehen mir auch tierisch auf den Geist. Nachdem Dufner es verpasst hat Modeste nach Hannover zu holen hoffe ich mal stark, dass es er eine bessere Lösung parat hat.
Dafür, dass wir eigl. 3 Leistungsträger brauchen ist bislang nicht viel rumgekommen und interessante (+bezahlbare) Spieler werden immer weniger auf dem Markt.

Ich verstehe nicht, warum man gleich bei einem 22jährigen mit 5 Scorerpunkten gleich sagt nein, danke. Ich habe Klaus immer sehr dynamisch und forsch in den Spielen gesehen, und würde es begrü´ßen, ihn bei uns zu sehen! Außerdem hat der Junge Potential nach oben.

Viele wollen immer, so habe ich das Gefühl, einen perfekt ausgebildeten Spieler, der aber noch extrem jung ist, um dann einen Wiederverkaufswert zu erzielen. Das ist doch nahezu unmöglich, das ist ja wie in der Arbeitswelt, wo nach jungen Arbeitskräften gesucht wird, die das Studium gerade beendet haben, aber mindetsns 15 Jahre Berufserfahrung haben!

Eine Seite mit Sorg und Klaus auf der rechten Seite ist doch prima, die beiden kennen sich, sind eingespielt, sind jung, sind erfolgshungrig!

Klaus hat sicherlich das Potential 96 zu verstärken, allerdings fällt er natürlich noch in eine andere Kategorie als Stindl, Briand oder Joselu, die allesamt schon "fertige" Spieler waren. Dass man sich mit ihm beschäftigt, halte ich für legitim und ich würde einen Transfer auch begrüßen, aber ihn sofort als Stammspieler einzuplanen - wovon man ja bei jedem Neuzugang auf den offensiven Außenbahnen aufgrund der wenigen Optionen ausgehen muss - wäre meiner Meinung nach durchaus ein Risiko. Wenn zwei Spieler kommen, Klaus einer davon ist und der andere vielleicht ein paar Jährchen älter und erfahrener ist, dann wäre ich durchaus zufrieden. Langsam aber sicher wird aber auch den Freiburgern bewusst werden, dass sie nicht jeden Spieler abgeben wollen, weil sie ja in der kommenden Saison auch noch eine konkurrenzfähige Mannschaft in der zweiten Liga brauchen. Anders als bei Sorg könnte ich mir bei Klaus generell schon vorstellen, dass er mit den Breisgauern in die zweite Liga geht, auch wenn ihm ein Verbleib in der ersten wahrscheinlich lieber wäre.

Es kommt also, wie so oft, auf die Ablösesumme an, die Freiburg verlangt. Und auf die weiteren Planungen von 96, denn nur mit Talenten wie Karaman, Bittencourt und Klaus auf den Außenbahnen wird das über eine komplette Saison hinweg auch nicht funktionieren...

Mit Klaus als Backup könnte ich gut leben, aber als Stammkraft sollte es da schon ein anderes Kaliber sein.

Der Spieler mag entwicklungsfähig sein, das ist Bittencourt allerdings auch. Etwas mehr dürfte es schon sein.

und mal ehrlich, wer sagt das ein "fertiger Spieler" auch bei uns einschlägt. Denke auch wenn die Ablöse sich in Grenzen hält sollte man es tun. Es ist immer ein Risiko mit einem Spieler kein Verein weiß ob der Spieler einschlägt. Man sollte nicht auf Teufel komm raus verpflichten, Trainer und Manager werden schon ihr bestes versuchen.