Talente & der eigene Nachwuchs
23.08.2009 - 15:07 Uhr
15.04.2012 - 21:05 Uhr
Zitat von Edelschlumpf:
Der Umgang mit den Nachwuchsspielern bei Sechzig wird für mich immer unverständlicher.
Nachdem Sebastian Maier nicht im Kader der U 23 beim Derby gegen Bayern II stand, ging ich davon aus, dass er geschont wird, um Spielpraxis in der Profimannschaft zu bekommen. Er wurde jedoch weder im Heimspiel gegen den MSV Duisburg noch im Auswärtsspiel gegen Bochum berücksichtigt. In einer englischen Woche für die Profimannschaft und die U 23 hat er somit 0 Minuten Spielpraxis erhalten.
Wenn es der Plan ist den Spieler zu frustrieren hat man hier diese Woche sicher ganze Arbeit geleistet. Ich kann die Entscheidung von Thomas Pledl langsam nachvollziehen. :/:
Leider hat auch Steinhart nach der Verletzung von Feick keine Einsatzchance bekommen, weil er nicht mal auf der Auswechselbank saß. Er hat aber wenigstens für die U 23 spielen dürfen. Mir persönlich ist es aber ein Rätsel warum man mit Kotzke und Schindler zwei IV auf die Bank setzt und keinen LV mitnimmt.
Könnte es sein, dass Steinhart deswegen nicht auf der Bank saß, weil er gestern 90 Minuten mit der U23 in Karlsruhe gespielt hat?
Interessant wäre vielmehr, warum Buck nicht den Kader aufgefüllt hat...
Klar hätte jeder gerne Maier gesehen. Aber hättest Du beim Stand von 1:1 oder 2:1 einen 18-Jährigen eingewechselt?
Der Umgang mit den Nachwuchsspielern bei Sechzig wird für mich immer unverständlicher.
Nachdem Sebastian Maier nicht im Kader der U 23 beim Derby gegen Bayern II stand, ging ich davon aus, dass er geschont wird, um Spielpraxis in der Profimannschaft zu bekommen. Er wurde jedoch weder im Heimspiel gegen den MSV Duisburg noch im Auswärtsspiel gegen Bochum berücksichtigt. In einer englischen Woche für die Profimannschaft und die U 23 hat er somit 0 Minuten Spielpraxis erhalten.
Wenn es der Plan ist den Spieler zu frustrieren hat man hier diese Woche sicher ganze Arbeit geleistet. Ich kann die Entscheidung von Thomas Pledl langsam nachvollziehen. :/:
Leider hat auch Steinhart nach der Verletzung von Feick keine Einsatzchance bekommen, weil er nicht mal auf der Auswechselbank saß. Er hat aber wenigstens für die U 23 spielen dürfen. Mir persönlich ist es aber ein Rätsel warum man mit Kotzke und Schindler zwei IV auf die Bank setzt und keinen LV mitnimmt.
Könnte es sein, dass Steinhart deswegen nicht auf der Bank saß, weil er gestern 90 Minuten mit der U23 in Karlsruhe gespielt hat?
Interessant wäre vielmehr, warum Buck nicht den Kader aufgefüllt hat...
Klar hätte jeder gerne Maier gesehen. Aber hättest Du beim Stand von 1:1 oder 2:1 einen 18-Jährigen eingewechselt?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Der Loewe am 15.04.2012 um 21:07 Uhr bearbeitet
15.04.2012 - 22:08 Uhr
der 17 jährige Leitner kam schon in präkereren Situationen zum Einsatz als beim kampf um die goldene Annanas..
16.04.2012 - 00:57 Uhr
Verstehe auch nicht, wieso Maier überhaupt nicht spielen durfte.. Es geht in der Liga doch eh um nichts mehr, wieso also noch Leute wie Rakic, die das Vertragsangebot dankend abgelehnt haben aufstellen?
Lieber auf junge Spieler setzen die wir nächste Saison auch noch haben um ihnen Spielpraxis zu gönnen... Wenn nicht jetzt, wann dann?
Lieber auf junge Spieler setzen die wir nächste Saison auch noch haben um ihnen Spielpraxis zu gönnen... Wenn nicht jetzt, wann dann?
16.04.2012 - 01:18 Uhr
Zitat von DatFlo:
Verstehe auch nicht, wieso Maier überhaupt nicht spielen durfte.. Es geht in der Liga doch eh um nichts mehr, wieso also noch Leute wie Rakic, die das Vertragsangebot dankend abgelehnt haben aufstellen?
Lieber auf junge Spieler setzen die wir nächste Saison auch noch haben um ihnen Spielpraxis zu gönnen... Wenn nicht jetzt, wann dann?
Wie lange hat der denn Vertrag? Nicht das das eine der angekündigten "Erst verlängern, dann spielen"-Aktionen sein könnte? Sry, bin nicht auf dem Laufenden wann der bis 2013 laufende Vertrag (mit Option für beide) zustande kam.
Verstehe auch nicht, wieso Maier überhaupt nicht spielen durfte.. Es geht in der Liga doch eh um nichts mehr, wieso also noch Leute wie Rakic, die das Vertragsangebot dankend abgelehnt haben aufstellen?
Lieber auf junge Spieler setzen die wir nächste Saison auch noch haben um ihnen Spielpraxis zu gönnen... Wenn nicht jetzt, wann dann?
Wie lange hat der denn Vertrag? Nicht das das eine der angekündigten "Erst verlängern, dann spielen"-Aktionen sein könnte? Sry, bin nicht auf dem Laufenden wann der bis 2013 laufende Vertrag (mit Option für beide) zustande kam.
16.04.2012 - 07:19 Uhr
Zitat von DatFlo:
Verstehe auch nicht, wieso Maier überhaupt nicht spielen durfte.. Es geht in der Liga doch eh um nichts mehr, wieso also noch Leute wie Rakic, die das Vertragsangebot dankend abgelehnt haben aufstellen?
Lieber auf junge Spieler setzen die wir nächste Saison auch noch haben um ihnen Spielpraxis zu gönnen... Wenn nicht jetzt, wann dann?
Das versteht niemand hier, nur der Maurer. Is ja nicht so, als hätte er den jungen versprochen, mehr Einsatzzeiten bzw. ein Spiel von Anfang an zu bekommen. :rolleyes
Verstehe auch nicht, wieso Maier überhaupt nicht spielen durfte.. Es geht in der Liga doch eh um nichts mehr, wieso also noch Leute wie Rakic, die das Vertragsangebot dankend abgelehnt haben aufstellen?
Lieber auf junge Spieler setzen die wir nächste Saison auch noch haben um ihnen Spielpraxis zu gönnen... Wenn nicht jetzt, wann dann?
Das versteht niemand hier, nur der Maurer. Is ja nicht so, als hätte er den jungen versprochen, mehr Einsatzzeiten bzw. ein Spiel von Anfang an zu bekommen. :rolleyes
16.04.2012 - 10:17 Uhr
Vielleicht sollte man die Kirche mal etwas im Dorf lassen.
Es ist ja nicht so, dass Maier bisher am ausgestreckten Arm verhungert wäre.
Er hat bisher 13 Einsätze gehabt mit im Schnitt jeweils 20 Minuten Spielzeit.
Wenn Maurer ihn in solchen Spielen wie gegen Duisburg und Bochum lieber nicht bringen will, könnte das Gründe haben. Zum Beispiel kam ihm eventuell der "körperliche Einsatz" der Bochumer nicht ganz zuträglich für einen jungen Spieler vor, oder andere Dinge, die ich nicht beurteilen kann.
Es ist ja nicht so, dass Maier bisher am ausgestreckten Arm verhungert wäre.
Er hat bisher 13 Einsätze gehabt mit im Schnitt jeweils 20 Minuten Spielzeit.
Wenn Maurer ihn in solchen Spielen wie gegen Duisburg und Bochum lieber nicht bringen will, könnte das Gründe haben. Zum Beispiel kam ihm eventuell der "körperliche Einsatz" der Bochumer nicht ganz zuträglich für einen jungen Spieler vor, oder andere Dinge, die ich nicht beurteilen kann.
16.04.2012 - 10:50 Uhr
Zitat von Leo Nero:
Vielleicht sollte man die Kirche mal etwas im Dorf lassen.
Es ist ja nicht so, dass Maier bisher am ausgestreckten Arm verhungert wäre.
Er hat bisher 13 Einsätze gehabt mit im Schnitt jeweils 20 Minuten Spielzeit.
Wenn Maurer ihn in solchen Spielen wie gegen Duisburg und Bochum lieber nicht bringen will, könnte das Gründe haben. Zum Beispiel kam ihm eventuell der "körperliche Einsatz" der Bochumer nicht ganz zuträglich für einen jungen Spieler vor, oder andere Dinge, die ich nicht beurteilen kann.
Also wenn ein durchaus talentierter Nachwuchsspieler wie Maier in einer Woche, in der die U 23 und die Profimannschaft jeweils drei Spiele haben, keine Minute Einsatzzeit bekommt, verstehe ich die Welt nicht mehr.
Stattdessen spielt Rakic, der das Angebot des Vereins nicht angemommen hat. Psychologisch ist dieses Vorgehen verheerend aus der Sicht von Maier. Da kann man ihn eigentlich gleich aussortieren und weggeben.
Zitat von Der Loewe:
Könnte es sein, dass Steinhart deswegen nicht auf der Bank saß, weil er gestern 90 Minuten mit der U23 in Karlsruhe gespielt hat?
Bei Steinhart ist die Situation natürlich eine andere. Er kommt wenigstens regelmäßig in der U 23 zum Einsatz. Trotzdem wäre es ein positives Signal an den Spieler, zumindest wenn man auf ihn baut, ihn zusätzlich zu den Profispielen mitzunehmen.
Vielleicht sollte man die Kirche mal etwas im Dorf lassen.
Es ist ja nicht so, dass Maier bisher am ausgestreckten Arm verhungert wäre.
Er hat bisher 13 Einsätze gehabt mit im Schnitt jeweils 20 Minuten Spielzeit.
Wenn Maurer ihn in solchen Spielen wie gegen Duisburg und Bochum lieber nicht bringen will, könnte das Gründe haben. Zum Beispiel kam ihm eventuell der "körperliche Einsatz" der Bochumer nicht ganz zuträglich für einen jungen Spieler vor, oder andere Dinge, die ich nicht beurteilen kann.
Also wenn ein durchaus talentierter Nachwuchsspieler wie Maier in einer Woche, in der die U 23 und die Profimannschaft jeweils drei Spiele haben, keine Minute Einsatzzeit bekommt, verstehe ich die Welt nicht mehr.
Stattdessen spielt Rakic, der das Angebot des Vereins nicht angemommen hat. Psychologisch ist dieses Vorgehen verheerend aus der Sicht von Maier. Da kann man ihn eigentlich gleich aussortieren und weggeben.
Zitat von Der Loewe:
Könnte es sein, dass Steinhart deswegen nicht auf der Bank saß, weil er gestern 90 Minuten mit der U23 in Karlsruhe gespielt hat?
Bei Steinhart ist die Situation natürlich eine andere. Er kommt wenigstens regelmäßig in der U 23 zum Einsatz. Trotzdem wäre es ein positives Signal an den Spieler, zumindest wenn man auf ihn baut, ihn zusätzlich zu den Profispielen mitzunehmen.
16.04.2012 - 11:15 Uhr
Zitat von DatFlo:
Verstehe auch nicht, wieso Maier überhaupt nicht spielen durfte.. Es geht in der Liga doch eh um nichts mehr, wieso also noch Leute wie Rakic, die das Vertragsangebot dankend abgelehnt haben aufstellen?
Lieber auf junge Spieler setzen die wir nächste Saison auch noch haben um ihnen Spielpraxis zu gönnen... Wenn nicht jetzt, wann dann?
Kann mir das leider auch nicht erklären. Antscheinend wollte maurer um jeden preis platz 5 erreichen (Fernsehgelder ...) und das war ihm mit den Jugendspieler zu heiß!
Maurer hatte zwar angekündigt das er Basti einmal von Anfang an bringt doch wann das sein wird steht in den sternen. Ich würd mich auf alle fälle drauf freun! Hatt gute technik und Überblick.
Steinhart wirds etwas schwerer haben. Feick findet immer besser in die Mandschaft und den jetzt aus der 11 zu nehmen wäre kontraproduktiv. Auch Schindler (Eigentlich ja IV) ist noch da
Verstehe auch nicht, wieso Maier überhaupt nicht spielen durfte.. Es geht in der Liga doch eh um nichts mehr, wieso also noch Leute wie Rakic, die das Vertragsangebot dankend abgelehnt haben aufstellen?
Lieber auf junge Spieler setzen die wir nächste Saison auch noch haben um ihnen Spielpraxis zu gönnen... Wenn nicht jetzt, wann dann?
Kann mir das leider auch nicht erklären. Antscheinend wollte maurer um jeden preis platz 5 erreichen (Fernsehgelder ...) und das war ihm mit den Jugendspieler zu heiß!
Maurer hatte zwar angekündigt das er Basti einmal von Anfang an bringt doch wann das sein wird steht in den sternen. Ich würd mich auf alle fälle drauf freun! Hatt gute technik und Überblick.
Steinhart wirds etwas schwerer haben. Feick findet immer besser in die Mandschaft und den jetzt aus der 11 zu nehmen wäre kontraproduktiv. Auch Schindler (Eigentlich ja IV) ist noch da
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Seplhood am 16.04.2012 um 11:18 Uhr bearbeitet
16.04.2012 - 13:11 Uhr
Zitat von Seplhood:
Zitat von DatFlo:
Verstehe auch nicht, wieso Maier überhaupt nicht spielen durfte.. Es geht in der Liga doch eh um nichts mehr, wieso also noch Leute wie Rakic, die das Vertragsangebot dankend abgelehnt haben aufstellen?
Lieber auf junge Spieler setzen die wir nächste Saison auch noch haben um ihnen Spielpraxis zu gönnen... Wenn nicht jetzt, wann dann?
Kann mir das leider auch nicht erklären. Antscheinend wollte maurer um jeden preis platz 5 erreichen (Fernsehgelder ...) ...
Nochmal: Ob wir 5ter oder 6ter werden, ändert nichts mehr an der Höhe der Fernsehgelder, die stehen für die kommende Saison schon längst fest, da nicht nur die aktuelle Saison in die Berechnung miteinfließt.
Schön nachzulesen hier: http://www.fernsehgelder.de/
Zitat von DatFlo:
Verstehe auch nicht, wieso Maier überhaupt nicht spielen durfte.. Es geht in der Liga doch eh um nichts mehr, wieso also noch Leute wie Rakic, die das Vertragsangebot dankend abgelehnt haben aufstellen?
Lieber auf junge Spieler setzen die wir nächste Saison auch noch haben um ihnen Spielpraxis zu gönnen... Wenn nicht jetzt, wann dann?
Kann mir das leider auch nicht erklären. Antscheinend wollte maurer um jeden preis platz 5 erreichen (Fernsehgelder ...) ...
Nochmal: Ob wir 5ter oder 6ter werden, ändert nichts mehr an der Höhe der Fernsehgelder, die stehen für die kommende Saison schon längst fest, da nicht nur die aktuelle Saison in die Berechnung miteinfließt.
Schön nachzulesen hier: http://www.fernsehgelder.de/
16.04.2012 - 13:14 Uhr
Zitat von Bavarian_Barbarian:
Zitat von Seplhood:
Zitat von DatFlo:
Verstehe auch nicht, wieso Maier überhaupt nicht spielen durfte.. Es geht in der Liga doch eh um nichts mehr, wieso also noch Leute wie Rakic, die das Vertragsangebot dankend abgelehnt haben aufstellen?
Lieber auf junge Spieler setzen die wir nächste Saison auch noch haben um ihnen Spielpraxis zu gönnen... Wenn nicht jetzt, wann dann?
Kann mir das leider auch nicht erklären. Antscheinend wollte maurer um jeden preis platz 5 erreichen (Fernsehgelder ...) ...
Nochmal: Ob wir 5ter oder 6ter werden, ändert nichts mehr an der Höhe der Fernsehgelder, die stehen für die kommende Saison schon längst fest, da nicht nur die aktuelle Saison in die Berechnung miteinfließt.
Schön nachzulesen hier: http://www.fernsehgelder.de/
Das ändert sehr wohl etwas, zumindest von der Ausgangsposition her. Und zwar für die folgenden 3 Jahre. Da geht nämlich die Abschlussplatzierung in die Rechnung ein, und nicht wie in der laufenden Saison die Durchschnittsplatzierung.
Zitat von Seplhood:
Zitat von DatFlo:
Verstehe auch nicht, wieso Maier überhaupt nicht spielen durfte.. Es geht in der Liga doch eh um nichts mehr, wieso also noch Leute wie Rakic, die das Vertragsangebot dankend abgelehnt haben aufstellen?
Lieber auf junge Spieler setzen die wir nächste Saison auch noch haben um ihnen Spielpraxis zu gönnen... Wenn nicht jetzt, wann dann?
Kann mir das leider auch nicht erklären. Antscheinend wollte maurer um jeden preis platz 5 erreichen (Fernsehgelder ...) ...
Nochmal: Ob wir 5ter oder 6ter werden, ändert nichts mehr an der Höhe der Fernsehgelder, die stehen für die kommende Saison schon längst fest, da nicht nur die aktuelle Saison in die Berechnung miteinfließt.
Schön nachzulesen hier: http://www.fernsehgelder.de/
Das ändert sehr wohl etwas, zumindest von der Ausgangsposition her. Und zwar für die folgenden 3 Jahre. Da geht nämlich die Abschlussplatzierung in die Rechnung ein, und nicht wie in der laufenden Saison die Durchschnittsplatzierung.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.