Taktik - Formation - Aufstellung

Das sieht wirklich aus, als wäre das etwas ganz neues.. Mir gefällt aber grundsätzlich die Dynamik der Einheit.

Übrigens, wahrscheinlich nur, um genug Spieler für bestimmte Übungen zu haben, da ja einige verletzt oder bei den Nationalmannschaften sind, scheinen ein paar Jungs aus den U-Mannschaften dabei zu sein. Ich meine im Video zumindest Si-Woo Yang aus der Zwoten und Anas Slimani aus der U-19 erkannt zu haben. Bin gespannt, ob davon jemand morgen im Kader steht. Vielleicht eine Chance für ein paar Jungs auf such aufmerksam zu machen. In der Pressekonferenz mit DT vor dem Nürnberg Spiel hieß es ja schon, dass jemand aus der Zwoten mittrainiert hatte.

Stimme dir auf jeden Fall zu, ich bin nach den ersten Eindrücken vorsichtig optimistisch, was gestern bei mir noch ganz anders aussah. Anfang hat durchaus eine Spielidee und ich hoffe er kann diese der Mannschaft einprägen, um ein bestimmtes Wort zu vermeiden xD
Das war übrigens nicht Yang, sondern Simon Vu, der aus unserer Jugend in die U23 befördert wurde und da einen richtig guten Eindruck macht. Ich hoffe er kann auf sich aufmerksam machen, zumal bis auf El Azzouzi kein zentraler Mittelfeldspieler überzeugen konnte bis dato.

Du hast natürlich Recht!

Off topic: Simon Vu ist sicherlich neben Quiala Tito die Entdeckung der Saison in der Zwoten, aber auf der 6/8 gefällt mir auch Maksym Len aus demselben Jahrgang richtig gut.

https://rp-online.de/sport/fussball/fortuna/fortuna-duesseldorf-trainer-markus-anfang-erklaert-seine-taktik_aid-136724377

Sehr interessanter Einblick! Vor allem lässt Anfang gern Linksfüßer auf der linken IV-Position spielen, also spräche das für Schmidt oder de Wijs auf dieser Position.

Weil wir kein spezielles STT für das Spiel in Kiel haben, packe ich es mal hierhin. Sonst soll es unser Pate an die richtige Stelle packen.

Oberdorf, Daland und Egouli sind so offensichtlich lange Kerle für die IV, dass ich keinen von Ihnen als AV probieren möchte. Also sollen alle drei spielen. Als drei IV , also Dreierkette. Insbesondere von Egouli erhoffe ich für die nahe und weitere Zukunft sehr viel. Alle drei müssen aufs Spielfeld und keiner auf die Bank.

K. Schmidt traue ich auch eine etwas offensivere Rolle zu. Er kann Steckpässe spielen. Ich setze ihn daher links auf die Schiene. Gegenüber wäre Iyoha endlich, endlich, endlich mal rechts also auf der richtigen Seite. Zwischen den beiden scheinen sich El Azzouzi und Breithaupt ja endlich einzuspielen.

Ganz vorne habe ich die Hoffnung auf Celar noch nicht aufgegeben. Nur muss er auch besser als bisher von den Mitspilern eingebunden werden. Ich fände es aber auch ok, wenn D. Schmidt beginnen sollte. Neben ihm auf den Halbpositionen stehen -fast möchte ich sagen selbstverständlich- Rassmussen und Muslija.

Der Wechsel zu dem Klauternspiel wäre nicht sehr groß. Letztendlich würde nur Egouli statt Heyer spielen.

Ich glaube an einen Sieg.

Ich kann deiner Aufstellung folgen. Alternativ sähe es bei mir so aus.

Am Sonntag knallt die Peitsche!

Meiner Meinung muss man Taktik dem Spielermaterial anpassen und nicht den Vorstellungen des Trainers oder gar der Fans...

Thioune hat das versucht und ist gescheitert. Ihm muss man aber immerhin ankreiden, dass er bei der Kaderplanung mit in der Verantwortung gestanden hat. Die Abgänge konnte man nicht kompensieren und die Ansprüche wurden zu hoch geschraubt seitens Vereinsführung- und Fans...

Anfang muss nun mit dem klar kommen, was ihm zur Verfügung steht oder besser welche Spieler wg. Verletzung nicht einsatzfähig sind. Das ist keine beneidenswerte Aufgabe, aber das muss ein gelernter Fußballtrainer eigentlich hinbekommen. Nur fehlen einem Herrn Anfang da offenbar die Ideen und er greift zu Maßnahmen, die überhaupt keine Ergebnisse bringen.

Welche Taktik die richtige wäre, angepasst auf den jeweiligen Gegner, weiß ich natürlich auch nicht. Aber offensichtlich hat unser Trainer da kein glückliches Händchen und auch nicht den notwendigen Kader. Wenn wir so weiter spielen, werden wir jedenfalls mit wehenden Fahnen untergehen.

Manche haben ja genau das gewünscht - lieber attraktiven Offensivfussball und verlieren, statt destruktiv die Punkte zu ermauern. Nur wird das im Abstiegskampf nicht funktionieren und am Ende werden wir diesen Kampf verlieren, trotz individueller Klasse, die im Kader steckt.

Diese Klasse kommt aber nur zum Tragen, wenn der Gegner das zulässt. Im Abstiegskampf zählen aber ganz andere Tugenden. Unser Zweikampfverhalten hat sich zwar zusehends gebessert, aber das alleine reicht natürlich nicht für einen Sieg. Da braucht es Kaltschnäuzigkeit vor dem gegnerischen Tor und daran fehlt es uns komplett. Itten ist kein Vollstrecker, er braucht zu viel Platz und präzise Flanken. Diese k8mmen aber weder von Muslija, noch von Iyoha oder Rasmussen. Auch unsere Standarts sind stark ausbaufähig.

Solange da keine Verbesserungen eintreten, werden wir noch viele Spiele knapp verlieren, auch wenn wir objektiv die bessere Mannschaft auf dem Feld waren. Dafür können wir uns aber leider nichts kaufen und Fussball ist bekanntlich ein Ergebnissport. Ich bin ziemlich sicher, dass Anfang das zwar längst realisiert hat, ihm aber die Fähigkeiten fehlen, das auch den Spielern einzutrichtern.

Zumindest hatte ich in keinem der Spiele unter seiner Leitung den Eindruck, dass die Mannschaft alles dafür tut, das Spielglück zu erzwingen. Das sah immer aus wie gewollt, aber nicht gekonnt. Dabei sollten wir in der aktuellen Situation besser das spielen, was wir können. Und das ist leider eher der destruktive, langweilige Fussball, den Thioune präferiert hat. Damit wären wir zwar niemals in den Aufstiegsrängen gelandet, aber zumindest wohl im gesicherten Mittelfeld. Wo wir mit der Taktik von Anfang landen, möchte ich mir garnicht ausmalen...

Ist das denn überhaupt offensiver Fußball?

Gegen Kiel: 1,07xG; 6 Torschüsse; 0 Großchancen; 56% Ballbesitz(erst durch Rückstand, 1.HZ 47%)

Gegen Lautern: 0,78xG; 2 Torschüsse; 2 Großchancen; 47% Ballbesitz

Gegen Freiburg: 1,64xG; 4 Torschüsse; 2 Großchancen; 60% Ballbesitz

Gegen Berlin: 1,97xG, 4 Torschüsse, 3 Großchancen; 48% Ballbesitz

Gegen Braunschweig: 1,38xG, 5 Torschüsse, 2 Großchancen, 66% Ballbesitz

Nach den durchschnittlichen xG unter Anfang (1,3) aufgerechnet auf 12 Spiele sind es 15,6 xG. Im Ligavergleich sind wir damit auf Platz 12. Mit offensivem Fussball hat das also nicht viel zu tun. Besonders in den letzten beiden Spielen nicht.

Hannover hat zB in den letzten 4 Spielen immer mindestens 5 Großchancen.

Quelle: Fotmob

So ist es. Also jetzt so zu tun, als wenn die Mannschaft defensiv ins Verderben laufen würde, weil sie so ein offensives Wunschkonzert abliefert, was nicht zum Kader passt. Das ist doch überhaupt nicht der Fall.

Hier wollen einige aber eben ihr Bild von Markus Anfang bestätigt sehen, egal was tatsächlich gerade auf dem Rasen passiert.

Man kann Markus Anfang vorwerfen, dass er keine Punkte holt. ABer zu sagen, dass er eine Taktik fährt, die nicht zu dieser Mannschaft passt, ist schlichtweg falsch.

Das stimmt doch einfach gar nicht, es ist egal wie wir Spielen nur müssen Punkte her. Und Fakt ist unter DT haben wir mehr Punkte geholt als unter Anfang. Aber den fans hat der Spielstil nicht gefallen und wollten einen anderen sehen. "Lieber verlieren als unansehnlichen Fußball".

Die die das gefordert haben, wollten nicht einsehen, dass die Mannschaft in einer schwierigen Phase ist (ob nun der Kader keine Qualität hat, Spieler aus Verletzungen zurück kommen o. Ä. Ist erstmal egal).

Das dieses Problem nicht mit einem neuen Trainer zu lösen war der den Stil spielen lässt den die Fans sich wünschen ist, stand jetzt, ist bewiesen.

Die Skills des Trainers scheinen nicht auf die Bedürfnisse der Mannschaft zu passen und darin ging es bei der Entlassung von DT.

Mir ist Anfang egal, aber wer so eine schlechte Punkteausbeute hat steht zurecht in der Kritik.

Das habe ich auch bei DT gesagt, es geht um Ergebnisse. Wenn die nicht stimmen hast du als Trainer zu gehen.