Sercan Sararer [23]

Es ist immer komisch. Wir holen Leute, bei deren Verpflichtung es heißt, dass sie den Unterschied ausmachen können...
Und wenn die dann einigermaßen so weit sind, spielen sie keine Rolle.
Bei seinen Auftritten besser als Sane oder Röser..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von michimaschi am 07.04.2019 um 15:03 Uhr bearbeitet

Woher weißt du, dass er soweit ist? Warum war er in seinen 69 Minuten gegen Rostock noch nicht so weit?

Was hat denn Fink gestern in den der ersten HZ gezeigt? Gar nix. Im Grunde genommen haben wir zu zehnt gespielt und Pourie war vorne wieder alleine.
Aber Fink bekommt immer wieder das Vertrauen, und letztlich hat es sich ja gelohnt. Die Wochen davor aber doch eher nicht.

Will sagen- bei aller Kritik hatte Sararer auch noch nicht Gelegenheit sich zu empfehlen. Schwartz ist ja extrem konservativ bzgl der Stammelf.

Ich habe Sararer bisher selbst oft kritisiert, da er mir zu lauffaul schien in seinen Auftritten, letztlich muss er selbst Schwartz "zwingen" im Training.

Fink 21 Scorerpunkte, Sararer 0?

Sararer hatte schon einige Möglichkeiten, sich zu empfehlen. 31 Minuten gegen Zwickau, 82 Minuten gegen Lotte, 15 gegen Osnabrück, 21 gegen Aalen und 69 gegen Rostock.

Fink hat bisher 21 Scorerpunkte gezeigt, warum? Ziemlich regelmäßig über die gesamte Saison hinweg verteilt.

Ich versteh nicht, wie man nach dem schwachen Spiel gegen Rostock heute anhand 3 Minuten seinen Einsatz fordern kann. Zumindest nicht irgendwie aufgrund seiner Leistung, wenn überhaupt dann weil man mit Lorenz nicht einverstanden ist.

Man hat ihn bereits spielen gesehen. Und falls du selber jemals gekickt hast, solltest du wissen, dass man nach einer kompletten Vorbereitung und monatelangem, täglichen Trainings, durchaus bereit sein muss.
Zumindest für eine HZ.
Generell hat eine durchwachsene Leistung nicht zwingend etwas mit nicht bereit sein zu tun.
Ansonsten wäre die halbe Mannschaft, in der Rückrunde, nicht soweit..

Also was spricht jetzt für Sararer dann? Die durchwachsene Halbzeit oder dass er eventuell nicht fit ist?

Oder wenn er ja doch fit sein muss, schon seit längerem, warum bringt er dann die zu erwartende Leistung nicht?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von soulKSC am 07.04.2019 um 16:48 Uhr bearbeitet

Was hackst du eigentlich auf einem Spieler rum?
Er hat sicher nicht schlechter gespielt, als jeder andere Spieler, in irgendeinem Spiel der Runde..
Außerdem hat er recht wenig Gelegenheiten bekommen.
Sein Können hat er aufblitzen lassen.
Ich schreibe ihn gewiss nicht ab. Wir haben wenige Spieler mit seiner fußballerischen Klasse.
Schaun mer mal, ob er es noch zeigen wird / darf / kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von michimaschi am 07.04.2019 um 16:58 Uhr bearbeitet

Au weia. Ich hacke also auf ihm rum, wenn ich es merkwürdig finde, dass er wegen eines 4-Minuten-Einsatzes beim Stande von 4:0 gegen dezimierte Unterhachinger hier so gefordert wird.

Mehr als ein oder zwei Aktionen hat er bislang nicht auf den Platz gebracht. Wenn er kommt, soll er überzeugen, so einfach is das. In der Startelf hat er bislang nix verloren imo.

Suggeriert, dass viele ihn jetzt von Anfang an sehen wollen nach gestern. Habe ich gar nicht so empfunden. Ging eher darum was er so drauf hat.

Ist aber immer eine Interpretationssache und die Frage wie viel Lust man aufs schreiben und diskutieren hat.

Wollte eigentlich nur anmerken, dass er diesbezüglich gestern einen anderen Eindruck gemacht hat. Mit dem Einsatz möchte ich ihn mal etwas länger spielen sehen. Verstehe die Diskussion und auch die Schärfe dabei nicht so ganz.