Sebastian Kehl [5]
23.05.2014 - 10:37 Uhr
02.05.2015 - 00:15 Uhr
Ich versuche mal die Diskussion zusammen zu fassen:
Die eine Seite regt sich darüber auf, dass die andere Seite sich darüber aufregt, dass die wiederum andere Seite sich darüber aufregt, dass die eine Seite etwas über die Aufregung der anderen Seite gesagt hat.
Richtig?
Oder hab ich da jetzt eine Fehler drin? 
Dieses Mal hatte Dortmund etwas mehr Glück mit den Entscheidungen des Schiedsrichters, dafür hatten es in den letzten Aufeinandertreffen die Bayern. So geht es nun mal hin und her.
Mich stört einfach nur, dass die Bayernfans so tun, als sei das ein absolutes Novum. Als hätte es vorher noch nie Spiele zwischen Bayern und Dortmund gegeben, bei denen Bayern von Fehlentscheidungen des Schiedsrichters profitiert hat.
Ich kenne aber auch vernünftige Bayernfans, die sich zwar darüber ärgern, dass es für das Handspiel von Schmelzer keinen Elfmeter gab, aber auch zugeben, dass Bayern in den letzten Spielen gegen Dortmund auch von Fehlern des Schiedsrichters profitierte und sich das somit nunmal ausgleicht.
Die letzten Spiele zwischen Dortmund und Bayern waren immer von Schiedsrichterdiskussionen geprägt.
Ich wünsche mir, dass es zukünftig wieder Spiele zwischen den beiden Teams gibt, nach denen man sich auf die Leistungen der Spieler konzentriert und nicht über die Schiedsrichter reden muss, egal von welcher Seite.
Die eine Seite regt sich darüber auf, dass die andere Seite sich darüber aufregt, dass die wiederum andere Seite sich darüber aufregt, dass die eine Seite etwas über die Aufregung der anderen Seite gesagt hat.
Richtig?
Oder hab ich da jetzt eine Fehler drin? Dieses Mal hatte Dortmund etwas mehr Glück mit den Entscheidungen des Schiedsrichters, dafür hatten es in den letzten Aufeinandertreffen die Bayern. So geht es nun mal hin und her.
Mich stört einfach nur, dass die Bayernfans so tun, als sei das ein absolutes Novum. Als hätte es vorher noch nie Spiele zwischen Bayern und Dortmund gegeben, bei denen Bayern von Fehlentscheidungen des Schiedsrichters profitiert hat.
Ich kenne aber auch vernünftige Bayernfans, die sich zwar darüber ärgern, dass es für das Handspiel von Schmelzer keinen Elfmeter gab, aber auch zugeben, dass Bayern in den letzten Spielen gegen Dortmund auch von Fehlern des Schiedsrichters profitierte und sich das somit nunmal ausgleicht.
Die letzten Spiele zwischen Dortmund und Bayern waren immer von Schiedsrichterdiskussionen geprägt.
Ich wünsche mir, dass es zukünftig wieder Spiele zwischen den beiden Teams gibt, nach denen man sich auf die Leistungen der Spieler konzentriert und nicht über die Schiedsrichter reden muss, egal von welcher Seite.
02.05.2015 - 00:15 Uhr
Also mich hat es ja überrascht, dass überhaupt leute sich an kehls nachspielsinterview stören. Ich habs auch gesehen und mir nichtmal was dabei gedacht. besonders provokativ fand ichs nicht. war relativ verwundert, dass sich zum einen manche so darüber gefreut haben als auch manche im bayernforum darüber geärgert haben.
Er sagt doch nur, dass der Schiri das Spiel nicht entschieden hat und dass die Bayern durch die schlechten Elfer verloren hat. Das eine ist seine legitime Meinung zum Spiel und das andere war ja offensichtlich, dass sie keine guten Elfer geschossen haben. Das fand ich nichtmal provokativ.
Er sagt doch nur, dass der Schiri das Spiel nicht entschieden hat und dass die Bayern durch die schlechten Elfer verloren hat. Das eine ist seine legitime Meinung zum Spiel und das andere war ja offensichtlich, dass sie keine guten Elfer geschossen haben. Das fand ich nichtmal provokativ.
02.05.2015 - 00:19 Uhr
Zitat von Chrisi13
Ich versuche mal die Diskussion zusammen zu fassen:
Die eine Seite regt sich darüber auf, dass die andere Seite sich darüber aufregt, dass die wiederum andere Seite sich darüber aufregt, dass die eine Seite etwas über die Aufregung der anderen Seite gesagt hat.
Richtig? Oder hab ich da jetzt eine Fehler drin?
Dieses Mal hatte Dortmund etwas mehr Glück mit den Entscheidungen des Schiedsrichters, dafür hatten es in den letzten Aufeinandertreffen die Bayern. So geht es nun mal hin und her.
Mich stört einfach nur, dass die Bayernfans so tun, als sei das ein absolutes Novum. Als hätte es vorher noch nie Spiele zwischen Bayern und Dortmund gegeben, bei denen Bayern von Fehlentscheidungen des Schiedsrichters profitiert hat.
Ich kenne aber auch vernünftige Bayernfans, die sich zwar darüber ärgern, dass es für das Handspiel von Schmelzer keinen Elfmeter gab, aber auch zugeben, dass Bayern in den letzten Spielen gegen Dortmund auch von Fehlern des Schiedsrichters profitierte und sich das somit nunmal ausgleicht.
Die letzten Spiele zwischen Dortmund und Bayern waren immer von Schiedsrichterdiskussionen geprägt.
Ich wünsche mir, dass es zukünftig wieder Spiele zwischen den beiden Teams gibt, nach denen man sich auf die Leistungen der Spieler konzentriert und nicht über die Schiedsrichter reden muss, egal von welcher Seite.
Ich versuche mal die Diskussion zusammen zu fassen:
Die eine Seite regt sich darüber auf, dass die andere Seite sich darüber aufregt, dass die wiederum andere Seite sich darüber aufregt, dass die eine Seite etwas über die Aufregung der anderen Seite gesagt hat.
Richtig?
Oder hab ich da jetzt eine Fehler drin? Dieses Mal hatte Dortmund etwas mehr Glück mit den Entscheidungen des Schiedsrichters, dafür hatten es in den letzten Aufeinandertreffen die Bayern. So geht es nun mal hin und her.
Mich stört einfach nur, dass die Bayernfans so tun, als sei das ein absolutes Novum. Als hätte es vorher noch nie Spiele zwischen Bayern und Dortmund gegeben, bei denen Bayern von Fehlentscheidungen des Schiedsrichters profitiert hat.
Ich kenne aber auch vernünftige Bayernfans, die sich zwar darüber ärgern, dass es für das Handspiel von Schmelzer keinen Elfmeter gab, aber auch zugeben, dass Bayern in den letzten Spielen gegen Dortmund auch von Fehlern des Schiedsrichters profitierte und sich das somit nunmal ausgleicht.
Die letzten Spiele zwischen Dortmund und Bayern waren immer von Schiedsrichterdiskussionen geprägt.
Ich wünsche mir, dass es zukünftig wieder Spiele zwischen den beiden Teams gibt, nach denen man sich auf die Leistungen der Spieler konzentriert und nicht über die Schiedsrichter reden muss, egal von welcher Seite.
Unterschreibe ich mal so ;)
02.05.2015 - 00:41 Uhr
Zitat von BvBorussia1909
Die letzten beiden Zeilen stimmen.
Glaube auch nicht, dass Kehl sich gedacht hat "jetzt hau ich mal einen raus weil wir gerade gewonnen haben!" - er wurde gefragt und hat geantwortet.
Zu den ersten beiden Zeilen (sicherlich gemeint als Scherz):
SO sehen das aber viele Münchenfans und sind darum so "angepisst". Musste es mir persönlich anhören - ich hatte nur ein Bild des DFB Pokals gepostet, dazu "Borussia Dortmund :)" - und schon hatte ich die Roten unter meinen Freunden im Kommentarfeld.
Ich solle mich nicht so sehr freuen, das wäre ja eh alles (... bekannte Sprüche von wegen Schiri Glück und unverdient) und überhaupt: Der FCB wäre das "Aushängeschild des deutschen Fußballs" und alle würden den Verein hassen und nicht schätzen, was er für die Liga tut.
Kann zu sowas nur sagen: DARUM hasst man den FCB. Diese Erwartungshaltung (wohlgemerkt: der Fans), man müsse auch noch dankbar sein für Dominanz, "Spielerklau" und nichtgefeierte nationale Titel ist schon frech.
So, nun aber Schluss. Für mich ist die Sache durch und ich ärger mich schon lange nicht mehr über den FCB, ich bin froh dass ich nicht so bin und damit hat es sich.
Leider fühl ich mich manchmal (direkt als Kommentar oder indirekt wenn ich in eine Schublade gesteckt werde) so angegriffen, dass ich doch was sage, was sich so lesen könnte als hätte ich aktiv was gegen Bayern.
Zitat von glubbocek
erdreiste dich nie, frech und aufmüpfig den bayern gegenüber zu sein.
sei immer schön demütig und erkenne an, wer die wahren großen sind.
darüber hinaus sei im siege still, pst,
und zeige in der niederlage deine wahre größe.
erdreiste dich nie, frech und aufmüpfig den bayern gegenüber zu sein.
sei immer schön demütig und erkenne an, wer die wahren großen sind.
darüber hinaus sei im siege still, pst,
und zeige in der niederlage deine wahre größe.
Die letzten beiden Zeilen stimmen.
Glaube auch nicht, dass Kehl sich gedacht hat "jetzt hau ich mal einen raus weil wir gerade gewonnen haben!" - er wurde gefragt und hat geantwortet.
Zu den ersten beiden Zeilen (sicherlich gemeint als Scherz):
SO sehen das aber viele Münchenfans und sind darum so "angepisst". Musste es mir persönlich anhören - ich hatte nur ein Bild des DFB Pokals gepostet, dazu "Borussia Dortmund :)" - und schon hatte ich die Roten unter meinen Freunden im Kommentarfeld.
Ich solle mich nicht so sehr freuen, das wäre ja eh alles (... bekannte Sprüche von wegen Schiri Glück und unverdient) und überhaupt: Der FCB wäre das "Aushängeschild des deutschen Fußballs" und alle würden den Verein hassen und nicht schätzen, was er für die Liga tut.
Kann zu sowas nur sagen: DARUM hasst man den FCB. Diese Erwartungshaltung (wohlgemerkt: der Fans), man müsse auch noch dankbar sein für Dominanz, "Spielerklau" und nichtgefeierte nationale Titel ist schon frech.
So, nun aber Schluss. Für mich ist die Sache durch und ich ärger mich schon lange nicht mehr über den FCB, ich bin froh dass ich nicht so bin und damit hat es sich.
Leider fühl ich mich manchmal (direkt als Kommentar oder indirekt wenn ich in eine Schublade gesteckt werde) so angegriffen, dass ich doch was sage, was sich so lesen könnte als hätte ich aktiv was gegen Bayern.
danke für deine replik. ich denke, du hast meinen comment durchschaut. evtl war er nicht ganz sportlich fair.
ich bin, wie du, auch froh, dass ich nicht so bin, wie du auch schriebst, mit all den nachteilen, die da so mit inbegriffen sind.
so wie sie reagieren die bayern, so kenne ich sie als bayer, von kindesbeinen an. für diese einschätzung brauche ich weder einen optiker noch mache ich eine kniebeuge.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von glubbocek am 02.05.2015 um 00:49 Uhr bearbeitet
02.05.2015 - 01:59 Uhr
Zitat von bvbfan_rn
@goodfella26er
Guter Beitrag, aber ich sehe ehrlich gesagt keine Tragik in dem Spielverlauf, womit du ja wahrscheinlich den Schmelle-Elfer ansprichst...
Denn wir waren es, die bewiesenermaßen in der 2. Minute schon nen Elfer bekommen hätten müssen, womit jeglicher weiterer Spielverlauf (auch Schmelle-Elfer) hinfällig gewesen wären, da anderer Spielverlauf und deswegen es die anderen Situationen nie gegeben hätte, weil bspw wir statt Bayern wahrschejnlich 1:0 geführt hätten...
Dazu unsere 3 Elfer im Liga-Spiel, was normal dann 1:1 ausgegangen wäre, und nimmt man dann noch CL (wohl der wichtigste Titel überhaupt) und Pokalfinale 2014 dazu, die mit normalen Schiri-Entscheidungen wohl beide andersrum ausgegangen wären...
Sorry da fühl ich keine Tragik.
Da kann man ja nicht mal von vergleichbaren Situationen reden, da es sich im HF quasi wegen unseren Elfers maximal ausgeglichen hat (quasi konzessionsentscheidung, dazu Alonso wiedrrholt gegen uns zu Unrecht nicht gelb-rot runter, stattdessen mit 2 Fouls Kampl vertretbar sofort runter.
In den anderen Partien hat sich da eben nichts ausgeglichen und nen CL-Finale erreicht nen BVB im Gegensatz zu Bayern so schnell nicht wieder...
Zu Kehl:
Aus meiner Sicht wars nicht respektlos von Kehl, da er nur wieder darauf geantwortet hat, das unser Sieg von Bayern und den Medien als Teufelswerk des Schiris abgetan wurde.
Nach dem Motto, diese seien wegen dem Schiri ausgeschieden. Und das muss man sich nicht als BVB gefallen lassen, zumal wie schon gesagt die Wahrheit über das Spiel eher andersrum aussieht, da uns zuerst nen klarer Elfer verwehrt wurde!
Ausserdem spielte dort in dessen Aussage mit rein, das er genau wusste das Bayern zuletzt massiv gegen uns bevorteilt wurde, grade in wichtigen Spielen, und das Bayern eben trotzdem immer alles auf die Schiris schieben, wenn sie mal nicht gewinnen...
@goodfella26er
Guter Beitrag, aber ich sehe ehrlich gesagt keine Tragik in dem Spielverlauf, womit du ja wahrscheinlich den Schmelle-Elfer ansprichst...
Denn wir waren es, die bewiesenermaßen in der 2. Minute schon nen Elfer bekommen hätten müssen, womit jeglicher weiterer Spielverlauf (auch Schmelle-Elfer) hinfällig gewesen wären, da anderer Spielverlauf und deswegen es die anderen Situationen nie gegeben hätte, weil bspw wir statt Bayern wahrschejnlich 1:0 geführt hätten...
Dazu unsere 3 Elfer im Liga-Spiel, was normal dann 1:1 ausgegangen wäre, und nimmt man dann noch CL (wohl der wichtigste Titel überhaupt) und Pokalfinale 2014 dazu, die mit normalen Schiri-Entscheidungen wohl beide andersrum ausgegangen wären...
Sorry da fühl ich keine Tragik.
Da kann man ja nicht mal von vergleichbaren Situationen reden, da es sich im HF quasi wegen unseren Elfers maximal ausgeglichen hat (quasi konzessionsentscheidung, dazu Alonso wiedrrholt gegen uns zu Unrecht nicht gelb-rot runter, stattdessen mit 2 Fouls Kampl vertretbar sofort runter.
In den anderen Partien hat sich da eben nichts ausgeglichen und nen CL-Finale erreicht nen BVB im Gegensatz zu Bayern so schnell nicht wieder...
Zu Kehl:
Aus meiner Sicht wars nicht respektlos von Kehl, da er nur wieder darauf geantwortet hat, das unser Sieg von Bayern und den Medien als Teufelswerk des Schiris abgetan wurde.
Nach dem Motto, diese seien wegen dem Schiri ausgeschieden. Und das muss man sich nicht als BVB gefallen lassen, zumal wie schon gesagt die Wahrheit über das Spiel eher andersrum aussieht, da uns zuerst nen klarer Elfer verwehrt wurde!
Ausserdem spielte dort in dessen Aussage mit rein, das er genau wusste das Bayern zuletzt massiv gegen uns bevorteilt wurde, grade in wichtigen Spielen, und das Bayern eben trotzdem immer alles auf die Schiris schieben, wenn sie mal nicht gewinnen...
Hätte das vllt erklären sollen, mit der Tragik die ich ansprach, meinte ich eigentlich nur die Verletzungen von Robben und Lewy, in Vorausschau auf das CL-Halbfinale ;)
02.05.2015 - 08:28 Uhr
Zitat von Gooble
Also mich hat es ja überrascht, dass überhaupt leute sich an kehls nachspielsinterview stören. Ich habs auch gesehen und mir nichtmal was dabei gedacht. besonders provokativ fand ichs nicht. war relativ verwundert, dass sich zum einen manche so darüber gefreut haben als auch manche im bayernforum darüber geärgert haben.
Er sagt doch nur, dass der Schiri das Spiel nicht entschieden hat und dass die Bayern durch die schlechten Elfer verloren hat. Das eine ist seine legitime Meinung zum Spiel und das andere war ja offensichtlich, dass sie keine guten Elfer geschossen haben. Das fand ich nichtmal provokativ.
Also mich hat es ja überrascht, dass überhaupt leute sich an kehls nachspielsinterview stören. Ich habs auch gesehen und mir nichtmal was dabei gedacht. besonders provokativ fand ichs nicht. war relativ verwundert, dass sich zum einen manche so darüber gefreut haben als auch manche im bayernforum darüber geärgert haben.
Er sagt doch nur, dass der Schiri das Spiel nicht entschieden hat und dass die Bayern durch die schlechten Elfer verloren hat. Das eine ist seine legitime Meinung zum Spiel und das andere war ja offensichtlich, dass sie keine guten Elfer geschossen haben. Das fand ich nichtmal provokativ.
Für mich war das mit dem Elfmeterschießen üben ja eine prima Retourkutsche auf Sammers "andere Vereine müssen mehr trainieren" Schrott
02.05.2015 - 08:33 Uhr
Zitat von Apemantus
Für mich war das mit dem Elfmeterschießen üben ja eine prima Retourkutsche auf Sammers "andere Vereine müssen mehr trainieren" Schrott
Zitat von Gooble
Also mich hat es ja überrascht, dass überhaupt leute sich an kehls nachspielsinterview stören. Ich habs auch gesehen und mir nichtmal was dabei gedacht. besonders provokativ fand ichs nicht. war relativ verwundert, dass sich zum einen manche so darüber gefreut haben als auch manche im bayernforum darüber geärgert haben.
Er sagt doch nur, dass der Schiri das Spiel nicht entschieden hat und dass die Bayern durch die schlechten Elfer verloren hat. Das eine ist seine legitime Meinung zum Spiel und das andere war ja offensichtlich, dass sie keine guten Elfer geschossen haben. Das fand ich nichtmal provokativ.
Also mich hat es ja überrascht, dass überhaupt leute sich an kehls nachspielsinterview stören. Ich habs auch gesehen und mir nichtmal was dabei gedacht. besonders provokativ fand ichs nicht. war relativ verwundert, dass sich zum einen manche so darüber gefreut haben als auch manche im bayernforum darüber geärgert haben.
Er sagt doch nur, dass der Schiri das Spiel nicht entschieden hat und dass die Bayern durch die schlechten Elfer verloren hat. Das eine ist seine legitime Meinung zum Spiel und das andere war ja offensichtlich, dass sie keine guten Elfer geschossen haben. Das fand ich nichtmal provokativ.
Für mich war das mit dem Elfmeterschießen üben ja eine prima Retourkutsche auf Sammers "andere Vereine müssen mehr trainieren" Schrott
Das war ein von der Presse inszinierter Affenzirkus. Erst provozieren sie Kehl zu einer Aussage, auf die er verzichten hätte können im Erfolgsmoment und dann provozieren sie Guardiola, der natürlich keine Ahnung davon hatte, dass Kehl zu der Aussage praktisch ohne Grund gezwungen wurde. Jedes Wort, dass man dazu schreibt, sollte man sich sparen. Sollte das hier eigentlich löschen :)
02.05.2015 - 10:26 Uhr
Zitat von Gooble
Also mich hat es ja überrascht, dass überhaupt leute sich an kehls nachspielsinterview stören. Ich habs auch gesehen und mir nichtmal was dabei gedacht. besonders provokativ fand ichs nicht. war relativ verwundert, dass sich zum einen manche so darüber gefreut haben als auch manche im bayernforum darüber geärgert haben.
Er sagt doch nur, dass der Schiri das Spiel nicht entschieden hat und dass die Bayern durch die schlechten Elfer verloren hat. Das eine ist seine legitime Meinung zum Spiel und das andere war ja offensichtlich, dass sie keine guten Elfer geschossen haben. Das fand ich nichtmal provokativ.
Also mich hat es ja überrascht, dass überhaupt leute sich an kehls nachspielsinterview stören. Ich habs auch gesehen und mir nichtmal was dabei gedacht. besonders provokativ fand ichs nicht. war relativ verwundert, dass sich zum einen manche so darüber gefreut haben als auch manche im bayernforum darüber geärgert haben.
Er sagt doch nur, dass der Schiri das Spiel nicht entschieden hat und dass die Bayern durch die schlechten Elfer verloren hat. Das eine ist seine legitime Meinung zum Spiel und das andere war ja offensichtlich, dass sie keine guten Elfer geschossen haben. Das fand ich nichtmal provokativ.
Dann hätte er auch sagen können, dass der Schiri, das Spiel nicht entschieden hat und dass die Mannschaft gewinnt, die die Elfmeter reinmacht.
Eine solche Aussage hätte wahrscheinlich keine solchen Reaktionen ausgelöst.
Durch die erste Aussage behauptet er nämlich, dass die Bayern bei einer Niederlage gegen Dortmund immer den Fehler beim Schiri suchen und nicht bei sich selbst.
Und es mag sein, dass er mit seiner Aussage was das Üben angeht auf Sammers dämliche Aussagen anspielt.
Doch damals hat Sammer auch viel Kritik einstecken müssen, deshalb dar Kehl sich jetzt auch nicht wundern, wenn man im das übel nimmt.
So vermittelt er wirklich den Eindruck ein schlechter Gewinner zu sein.
02.05.2015 - 10:40 Uhr
Zitat von Alusinojen
Dann hätte er auch sagen können, dass der Schiri, das Spiel nicht entschieden hat und dass die Mannschaft gewinnt, die die Elfmeter reinmacht.
Eine solche Aussage hätte wahrscheinlich keine solchen Reaktionen ausgelöst.
Durch die erste Aussage behauptet er nämlich, dass die Bayern bei einer Niederlage gegen Dortmund immer den Fehler beim Schiri suchen und nicht bei sich selbst.
Und es mag sein, dass er mit seiner Aussage was das Üben angeht auf Sammers dämliche Aussagen anspielt.
Doch damals hat Sammer auch viel Kritik einstecken müssen, deshalb dar Kehl sich jetzt auch nicht wundern, wenn man im das übel nimmt.
So vermittelt er wirklich den Eindruck ein schlechter Gewinner zu sein.
Zitat von Gooble
Also mich hat es ja überrascht, dass überhaupt leute sich an kehls nachspielsinterview stören. Ich habs auch gesehen und mir nichtmal was dabei gedacht. besonders provokativ fand ichs nicht. war relativ verwundert, dass sich zum einen manche so darüber gefreut haben als auch manche im bayernforum darüber geärgert haben.
Er sagt doch nur, dass der Schiri das Spiel nicht entschieden hat und dass die Bayern durch die schlechten Elfer verloren hat. Das eine ist seine legitime Meinung zum Spiel und das andere war ja offensichtlich, dass sie keine guten Elfer geschossen haben. Das fand ich nichtmal provokativ.
Also mich hat es ja überrascht, dass überhaupt leute sich an kehls nachspielsinterview stören. Ich habs auch gesehen und mir nichtmal was dabei gedacht. besonders provokativ fand ichs nicht. war relativ verwundert, dass sich zum einen manche so darüber gefreut haben als auch manche im bayernforum darüber geärgert haben.
Er sagt doch nur, dass der Schiri das Spiel nicht entschieden hat und dass die Bayern durch die schlechten Elfer verloren hat. Das eine ist seine legitime Meinung zum Spiel und das andere war ja offensichtlich, dass sie keine guten Elfer geschossen haben. Das fand ich nichtmal provokativ.
Dann hätte er auch sagen können, dass der Schiri, das Spiel nicht entschieden hat und dass die Mannschaft gewinnt, die die Elfmeter reinmacht.
Eine solche Aussage hätte wahrscheinlich keine solchen Reaktionen ausgelöst.
Durch die erste Aussage behauptet er nämlich, dass die Bayern bei einer Niederlage gegen Dortmund immer den Fehler beim Schiri suchen und nicht bei sich selbst.
Und es mag sein, dass er mit seiner Aussage was das Üben angeht auf Sammers dämliche Aussagen anspielt.
Doch damals hat Sammer auch viel Kritik einstecken müssen, deshalb dar Kehl sich jetzt auch nicht wundern, wenn man im das übel nimmt.
So vermittelt er wirklich den Eindruck ein schlechter Gewinner zu sein.
Ist doch egal. Die Wahrheit tut halt manchmal weh. Ich finds gut, das es endlich mal jemand in der Öffentlichkeit wagt etwas gegen die unantastbaren zu sagen und nicht nur kuscht. Wenn sowas von anderer Seite passiert (regionale Sache, keine Weltklasse Spieler, wir waren besser, usw.) hieß es doch auch es würde Stimmen und wäre halb so schlimm.
In ein paar Wochen kräht eh kein Hahn mehr danach.
02.05.2015 - 10:58 Uhr
Ich finde diese ganze Diskussion megalächerlich.
Ausgerechnet Kehl, ein Mega Sportsmann, wird hier an den Pranger gestellt. Man erinnere sich mal daran, wie er nach Kramers Eigentor zu ihm gegangen ist, anstatt mit seinen Kollegen das wichtige 1:0 zu feiern.
Natürlich ist die Aussage nicht glücklich, aber erstens ist sie meiner Meinung nach aus dem Zusammenhang gerissen und zudem noch kurz nach dem Abpfiff. Dass ausgerechnet Kehl die Bayern verhöhnen will, glaub ich mal gar nicht. Warum regt sich niemand über Müller auf, der sagt, dass es ihn ankotze hier die Dortmunder feiern zu sehen? Die Aussage kann man sich auch schenken. Und dass Guardiola gestern auf der Pressekonferenz nochmals auf Kehl eingeht und etwas sagt, dass mit dem Pokalspiel mal rein gar nix zu tun hat, zeigt doch im Endeffekt nur eins: Ganz schlechter Verlierer!
Beim Thema schlechter Verlierer fällt mir noch einer ein, der Herr Rummenigge.
http://www.ruhrnachrichten.de/blogs/sport/Schiedsrichter-Kritik-Das-Eigentor-des-K-H-Rummenigge;art145863,2696516
Ausgerechnet Kehl, ein Mega Sportsmann, wird hier an den Pranger gestellt. Man erinnere sich mal daran, wie er nach Kramers Eigentor zu ihm gegangen ist, anstatt mit seinen Kollegen das wichtige 1:0 zu feiern.
Natürlich ist die Aussage nicht glücklich, aber erstens ist sie meiner Meinung nach aus dem Zusammenhang gerissen und zudem noch kurz nach dem Abpfiff. Dass ausgerechnet Kehl die Bayern verhöhnen will, glaub ich mal gar nicht. Warum regt sich niemand über Müller auf, der sagt, dass es ihn ankotze hier die Dortmunder feiern zu sehen? Die Aussage kann man sich auch schenken. Und dass Guardiola gestern auf der Pressekonferenz nochmals auf Kehl eingeht und etwas sagt, dass mit dem Pokalspiel mal rein gar nix zu tun hat, zeigt doch im Endeffekt nur eins: Ganz schlechter Verlierer!
Beim Thema schlechter Verlierer fällt mir noch einer ein, der Herr Rummenigge.
http://www.ruhrnachrichten.de/blogs/sport/Schiedsrichter-Kritik-Das-Eigentor-des-K-H-Rummenigge;art145863,2696516
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Goalgetter7 am 02.05.2015 um 11:00 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.