| Geburtsdatum | 11.01.1998 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
 Türkei |
| Größe | 1,82m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Besiktas JK |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 8 | - | - | ||
 | Europa League Quali | 6 | - | - | |
 | Süper Lig | 2 | - | - | |
Salih Özcan [6]
02.08.2016 - 19:24 Uhr
23.05.2022 - 12:11 Uhr
Schade!
Dennoch riesengroßen Dank für die Leistungen in dieser Saison! Und Respekt für den Einsatz! Hat wahnsinnigen Spaß gemacht, zuzuschauen!
Ich wünsch Ihm maximalen Erfolg beim BVB. Und ich kann die Argumente tatsächlich nachvollziehen.
Der FC bekommt gutes Geld, das notwendig ist. Es wurden ja schließlich auch schon 2 Mio. ausgegeben. Bleiben also noch 3 über. Damit stopfen wir nicht viel. Es ist also mit wenigstens einem weiteren Abgang zu rechnen.
Aber das ist wo anders zu diskutieren.
Dennoch riesengroßen Dank für die Leistungen in dieser Saison! Und Respekt für den Einsatz! Hat wahnsinnigen Spaß gemacht, zuzuschauen!
Ich wünsch Ihm maximalen Erfolg beim BVB. Und ich kann die Argumente tatsächlich nachvollziehen.
Der FC bekommt gutes Geld, das notwendig ist. Es wurden ja schließlich auch schon 2 Mio. ausgegeben. Bleiben also noch 3 über. Damit stopfen wir nicht viel. Es ist also mit wenigstens einem weiteren Abgang zu rechnen.
Aber das ist wo anders zu diskutieren.
23.05.2022 - 12:49 Uhr
Öczan sichert sich mit dem Vertrag über die Laufzeit von 4 Jahren Einnahmen, mit denen wir ein halbes Jahr unseren Kader bezahlen müssen /können.
Der Schritt ist nachvollziehbar. Danke für den Einsatz und viel Erfolg in Dortmund . Für den FC und die Fans heißt es Abhaken, nachheulen bringt es nichts. Blick nach vorn.
Der Schritt ist nachvollziehbar. Danke für den Einsatz und viel Erfolg in Dortmund . Für den FC und die Fans heißt es Abhaken, nachheulen bringt es nichts. Blick nach vorn.
23.05.2022 - 12:57 Uhr
Zitat von CeDee71
Schade!
Dennoch riesengroßen Dank für die Leistungen in dieser Saison! Und Respekt für den Einsatz! Hat wahnsinnigen Spaß gemacht, zuzuschauen!
Ich wünsch Ihm maximalen Erfolg beim BVB. Und ich kann die Argumente tatsächlich nachvollziehen.
Der FC bekommt gutes Geld, das notwendig ist. Es wurden ja schließlich auch schon 2 Mio. ausgegeben. Bleiben also noch 3 über. Damit stopfen wir nicht viel. Es ist also mit wenigstens einem weiteren Abgang zu rechnen.
Aber das ist wo anders zu diskutieren.
Schade!
Dennoch riesengroßen Dank für die Leistungen in dieser Saison! Und Respekt für den Einsatz! Hat wahnsinnigen Spaß gemacht, zuzuschauen!
Ich wünsch Ihm maximalen Erfolg beim BVB. Und ich kann die Argumente tatsächlich nachvollziehen.
Der FC bekommt gutes Geld, das notwendig ist. Es wurden ja schließlich auch schon 2 Mio. ausgegeben. Bleiben also noch 3 über. Damit stopfen wir nicht viel. Es ist also mit wenigstens einem weiteren Abgang zu rechnen.
Aber das ist wo anders zu diskutieren.
Hinzu kommt, dass der FC ihm wohl um die 2 Mio. pro Jahr gezahlt hätte. Auch das spart man nun ein. Da der FC ja eher talentierte -noch nicht fertige-Spieler sucht, würde man einem Neuzugang auf der Position mit Sicherheit deutlich weniger bezahlen.
23.05.2022 - 13:32 Uhr
Zitat von Eilperfelder
Das ist spannend. Ich hatte da auch schonmal drüber nachgedacht, die Hoffnung aber im Hinblick auf die Ausstiegsklausel eigentlich verworfen. Das müsste dann ja dort schon völlig abstrakt und zB ohne Kenntnis in welche Liga Özcan wechseln könnte geregelt sein. Bestimmt machbar, aber kompliziert.
Es würde aber dazu passen, dass die vermeintlich sicheren Angaben in der Presse doch sehr unterschiedlich waren.
Zitat von KSKChris
Es gibt bei KSTA+ neue Infos zur möglichen Ablösemodalität. Feste Ablösesummer wie zuletzt von den meisten Medien genannten von unter 6 Mio. Diese kann laut KSTA Infos aber durch variable Bestandteile auf bis zu 10 Mio. steigen, abhängig vom sportlichen Erfolg des BVB sowie der Performance von Özcan selber (Anzahl an CL-Einsätze).
Es gibt bei KSTA+ neue Infos zur möglichen Ablösemodalität. Feste Ablösesummer wie zuletzt von den meisten Medien genannten von unter 6 Mio. Diese kann laut KSTA Infos aber durch variable Bestandteile auf bis zu 10 Mio. steigen, abhängig vom sportlichen Erfolg des BVB sowie der Performance von Özcan selber (Anzahl an CL-Einsätze).
Das ist spannend. Ich hatte da auch schonmal drüber nachgedacht, die Hoffnung aber im Hinblick auf die Ausstiegsklausel eigentlich verworfen. Das müsste dann ja dort schon völlig abstrakt und zB ohne Kenntnis in welche Liga Özcan wechseln könnte geregelt sein. Bestimmt machbar, aber kompliziert.
Es würde aber dazu passen, dass die vermeintlich sicheren Angaben in der Presse doch sehr unterschiedlich waren.
Das erklärt die Unterschiede von Bild / Geissblog 10 Mio, zu TM 8Mio, Kicker 5.5 Mio und Express 5 Mio.
23.05.2022 - 13:38 Uhr
Zitat von Eilperfelder
Das ist spannend. Ich hatte da auch schonmal drüber nachgedacht, die Hoffnung aber im Hinblick auf die Ausstiegsklausel eigentlich verworfen. Das müsste dann ja dort schon völlig abstrakt und zB ohne Kenntnis in welche Liga Özcan wechseln könnte geregelt sein. Bestimmt machbar, aber kompliziert.
Es würde aber dazu passen, dass die vermeintlich sicheren Angaben in der Presse doch sehr unterschiedlich waren.
Zitat von KSKChris
Es gibt bei KSTA+ neue Infos zur möglichen Ablösemodalität. Feste Ablösesummer wie zuletzt von den meisten Medien genannten von unter 6 Mio. Diese kann laut KSTA Infos aber durch variable Bestandteile auf bis zu 10 Mio. steigen, abhängig vom sportlichen Erfolg des BVB sowie der Performance von Özcan selber (Anzahl an CL-Einsätze).
Es gibt bei KSTA+ neue Infos zur möglichen Ablösemodalität. Feste Ablösesummer wie zuletzt von den meisten Medien genannten von unter 6 Mio. Diese kann laut KSTA Infos aber durch variable Bestandteile auf bis zu 10 Mio. steigen, abhängig vom sportlichen Erfolg des BVB sowie der Performance von Özcan selber (Anzahl an CL-Einsätze).
Das ist spannend. Ich hatte da auch schonmal drüber nachgedacht, die Hoffnung aber im Hinblick auf die Ausstiegsklausel eigentlich verworfen. Das müsste dann ja dort schon völlig abstrakt und zB ohne Kenntnis in welche Liga Özcan wechseln könnte geregelt sein. Bestimmt machbar, aber kompliziert.
Es würde aber dazu passen, dass die vermeintlich sicheren Angaben in der Presse doch sehr unterschiedlich waren.
Kann für uns nur gut sein, beispielsweise wird kaum etwas über eine deutsche Meisterschaft dort stehen. Die Klausel wird sich ziemlich sicher auf Einsatzzeiten oder N11-Berufungen beziehen, also eher auf die Person Özcan selbst.
23.05.2022 - 13:57 Uhr
Zitat von KSKChris
Es gibt bei KSTA+ neue Infos zur möglichen Ablösemodalität. Feste Ablösesummer wie zuletzt von den meisten Medien genannten von unter 6 Mio. Diese kann laut KSTA Infos aber durch variable Bestandteile auf bis zu 10 Mio. steigen, abhängig vom sportlichen Erfolg des BVB sowie der Performance von Özcan selber (Anzahl an CL-Einsätze).
Es gibt bei KSTA+ neue Infos zur möglichen Ablösemodalität. Feste Ablösesummer wie zuletzt von den meisten Medien genannten von unter 6 Mio. Diese kann laut KSTA Infos aber durch variable Bestandteile auf bis zu 10 Mio. steigen, abhängig vom sportlichen Erfolg des BVB sowie der Performance von Özcan selber (Anzahl an CL-Einsätze).
Das glaube ich nicht. Es ging doch um eine Ausstiegsklausel und nicht um eine Ablöseverhandlung zwischen Köln und Dortmund, wo solche Modalitäten oft festgehalten werden.
23.05.2022 - 14:08 Uhr
Zitat von BartonFink
Das glaube ich nicht. Es ging doch um eine Ausstiegsklausel und nicht um eine Ablöseverhandlung zwischen Köln und Dortmund, wo solche Modalitäten oft festgehalten werden.
Zitat von KSKChris
Es gibt bei KSTA+ neue Infos zur möglichen Ablösemodalität. Feste Ablösesummer wie zuletzt von den meisten Medien genannten von unter 6 Mio. Diese kann laut KSTA Infos aber durch variable Bestandteile auf bis zu 10 Mio. steigen, abhängig vom sportlichen Erfolg des BVB sowie der Performance von Özcan selber (Anzahl an CL-Einsätze).
Es gibt bei KSTA+ neue Infos zur möglichen Ablösemodalität. Feste Ablösesummer wie zuletzt von den meisten Medien genannten von unter 6 Mio. Diese kann laut KSTA Infos aber durch variable Bestandteile auf bis zu 10 Mio. steigen, abhängig vom sportlichen Erfolg des BVB sowie der Performance von Özcan selber (Anzahl an CL-Einsätze).
Das glaube ich nicht. Es ging doch um eine Ausstiegsklausel und nicht um eine Ablöseverhandlung zwischen Köln und Dortmund, wo solche Modalitäten oft festgehalten werden.
Warum nicht? Die Ausstiegsklausel kann doch an diverse Bedingungen geknüpft werden. Gibt ja auch oft genug Beteiligungen an einem Weiterverkauf, die festgeschrieben sind. Wäre auf jeden Fall gut für uns, wenn da ein paar eventuelle Nachzahlungen verankert wurden, dann kann man sich erst recht freuen, falls er richtig einschlägt.
23.05.2022 - 14:16 Uhr
Zitat von BartonFink
Das glaube ich nicht. Es ging doch um eine Ausstiegsklausel und nicht um eine Ablöseverhandlung zwischen Köln und Dortmund, wo solche Modalitäten oft festgehalten werden.
Zitat von KSKChris
Es gibt bei KSTA+ neue Infos zur möglichen Ablösemodalität. Feste Ablösesummer wie zuletzt von den meisten Medien genannten von unter 6 Mio. Diese kann laut KSTA Infos aber durch variable Bestandteile auf bis zu 10 Mio. steigen, abhängig vom sportlichen Erfolg des BVB sowie der Performance von Özcan selber (Anzahl an CL-Einsätze).
Es gibt bei KSTA+ neue Infos zur möglichen Ablösemodalität. Feste Ablösesummer wie zuletzt von den meisten Medien genannten von unter 6 Mio. Diese kann laut KSTA Infos aber durch variable Bestandteile auf bis zu 10 Mio. steigen, abhängig vom sportlichen Erfolg des BVB sowie der Performance von Özcan selber (Anzahl an CL-Einsätze).
Das glaube ich nicht. Es ging doch um eine Ausstiegsklausel und nicht um eine Ablöseverhandlung zwischen Köln und Dortmund, wo solche Modalitäten oft festgehalten werden.
In einen Vertrag kannst du theoretisch alles reinschreiben auch, dass sich die Ablöse erhöht wenn er an seinem Geburtstag 3 Tore schießt. Der Aufnehmende Verein muss sich dazu verpflichten die Klausel wie im Vertrag zu bedienen, damit dieser aufgelöst und ein neuer Vertrag geschlossen werden kann. Meist handelt es sich nur um einen finanzielle Ablöse. Es können aber auch andere Konditionen vereinbart werden.
Daher sind Leistungsbezogene Ausstiegsklausel durchaus denkbar und machbar. Ob diese üblich sind müssten wir einen Insider fragen…
Das am Anfang die Angaben zur Klausel so stark geschwankt hat sehe ich als Indiz dafür, dass es tatsächlich Optionen zur Erhöhung gibt. Vielleicht wurde dem Geißblog und der BILD Off the Record gesagt wir rechnen mit bis zu 10Mio und der DumontGruppe erstmal gibt es wohl nur 5 Mio oder so…
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tibu87 am 23.05.2022 um 14:19 Uhr bearbeitet
23.05.2022 - 15:33 Uhr
Zitat von tibu87
In einen Vertrag kannst du theoretisch alles reinschreiben auch, dass sich die Ablöse erhöht wenn er an seinem Geburtstag 3 Tore schießt. Der Aufnehmende Verein muss sich dazu verpflichten die Klausel wie im Vertrag zu bedienen, damit dieser aufgelöst und ein neuer Vertrag geschlossen werden kann. Meist handelt es sich nur um einen finanzielle Ablöse. Es können aber auch andere Konditionen vereinbart werden.
Daher sind Leistungsbezogene Ausstiegsklausel durchaus denkbar und machbar. Ob diese üblich sind müssten wir einen Insider fragen…
Das am Anfang die Angaben zur Klausel so stark geschwankt hat sehe ich als Indiz dafür, dass es tatsächlich Optionen zur Erhöhung gibt. Vielleicht wurde dem Geißblog und der BILD Off the Record gesagt wir rechnen mit bis zu 10Mio und der DumontGruppe erstmal gibt es wohl nur 5 Mio oder so…
Zitat von BartonFink
Das glaube ich nicht. Es ging doch um eine Ausstiegsklausel und nicht um eine Ablöseverhandlung zwischen Köln und Dortmund, wo solche Modalitäten oft festgehalten werden.
Zitat von KSKChris
Es gibt bei KSTA+ neue Infos zur möglichen Ablösemodalität. Feste Ablösesummer wie zuletzt von den meisten Medien genannten von unter 6 Mio. Diese kann laut KSTA Infos aber durch variable Bestandteile auf bis zu 10 Mio. steigen, abhängig vom sportlichen Erfolg des BVB sowie der Performance von Özcan selber (Anzahl an CL-Einsätze).
Es gibt bei KSTA+ neue Infos zur möglichen Ablösemodalität. Feste Ablösesummer wie zuletzt von den meisten Medien genannten von unter 6 Mio. Diese kann laut KSTA Infos aber durch variable Bestandteile auf bis zu 10 Mio. steigen, abhängig vom sportlichen Erfolg des BVB sowie der Performance von Özcan selber (Anzahl an CL-Einsätze).
Das glaube ich nicht. Es ging doch um eine Ausstiegsklausel und nicht um eine Ablöseverhandlung zwischen Köln und Dortmund, wo solche Modalitäten oft festgehalten werden.
In einen Vertrag kannst du theoretisch alles reinschreiben auch, dass sich die Ablöse erhöht wenn er an seinem Geburtstag 3 Tore schießt. Der Aufnehmende Verein muss sich dazu verpflichten die Klausel wie im Vertrag zu bedienen, damit dieser aufgelöst und ein neuer Vertrag geschlossen werden kann. Meist handelt es sich nur um einen finanzielle Ablöse. Es können aber auch andere Konditionen vereinbart werden.
Daher sind Leistungsbezogene Ausstiegsklausel durchaus denkbar und machbar. Ob diese üblich sind müssten wir einen Insider fragen…
Das am Anfang die Angaben zur Klausel so stark geschwankt hat sehe ich als Indiz dafür, dass es tatsächlich Optionen zur Erhöhung gibt. Vielleicht wurde dem Geißblog und der BILD Off the Record gesagt wir rechnen mit bis zu 10Mio und der DumontGruppe erstmal gibt es wohl nur 5 Mio oder so…
Was halt überhaupt nicht zusammenpasst ist die Höhe der AK (lässt vermuten, dass man selbst nicht an eine solch extrem Leistungssteigerung von Salih geglaubt hat), aber gleichzeitig die Erhöhung der Ablöse bei dem Erreichen bestimmter Dinge, wie CL-Einsätze o.ä. Hätte man an eine Leistungssteigerung gedacht, die es Salih ermöglicht zu einem Verein zu gehen, der CL spielt hätte man ihm sicherlich auch eine AK in anderer Höhe den Vertrag geschrieben. Das passt mMn irgendwie nicht zusammen. Selbst 8-10 Mio wären ja ohne Frage eine mindestens leistungsgerechte Ablöse nach der Saison von Salih gewesen. Warum dann eine so geringe AK?
23.05.2022 - 15:44 Uhr
Zitat von nille13
Was halt überhaupt nicht zusammenpasst ist die Höhe der AK (lässt vermuten, dass man selbst nicht an eine solch extrem Leistungssteigerung von Salih geglaubt hat), aber gleichzeitig die Erhöhung der Ablöse bei dem Erreichen bestimmter Dinge, wie CL-Einsätze o.ä. Hätte man an eine Leistungssteigerung gedacht, die es Salih ermöglicht zu einem Verein zu gehen, der CL spielt hätte man ihm sicherlich auch eine AK in anderer Höhe den Vertrag geschrieben. Das passt mMn irgendwie nicht zusammen. Selbst 8-10 Mio wären ja ohne Frage eine mindestens leistungsgerechte Ablöse nach der Saison von Salih gewesen. Warum dann eine so geringe AK?
Zitat von tibu87
In einen Vertrag kannst du theoretisch alles reinschreiben auch, dass sich die Ablöse erhöht wenn er an seinem Geburtstag 3 Tore schießt. Der Aufnehmende Verein muss sich dazu verpflichten die Klausel wie im Vertrag zu bedienen, damit dieser aufgelöst und ein neuer Vertrag geschlossen werden kann. Meist handelt es sich nur um einen finanzielle Ablöse. Es können aber auch andere Konditionen vereinbart werden.
Daher sind Leistungsbezogene Ausstiegsklausel durchaus denkbar und machbar. Ob diese üblich sind müssten wir einen Insider fragen…
Das am Anfang die Angaben zur Klausel so stark geschwankt hat sehe ich als Indiz dafür, dass es tatsächlich Optionen zur Erhöhung gibt. Vielleicht wurde dem Geißblog und der BILD Off the Record gesagt wir rechnen mit bis zu 10Mio und der DumontGruppe erstmal gibt es wohl nur 5 Mio oder so…
Zitat von BartonFink
Das glaube ich nicht. Es ging doch um eine Ausstiegsklausel und nicht um eine Ablöseverhandlung zwischen Köln und Dortmund, wo solche Modalitäten oft festgehalten werden.
Zitat von KSKChris
Es gibt bei KSTA+ neue Infos zur möglichen Ablösemodalität. Feste Ablösesummer wie zuletzt von den meisten Medien genannten von unter 6 Mio. Diese kann laut KSTA Infos aber durch variable Bestandteile auf bis zu 10 Mio. steigen, abhängig vom sportlichen Erfolg des BVB sowie der Performance von Özcan selber (Anzahl an CL-Einsätze).
Es gibt bei KSTA+ neue Infos zur möglichen Ablösemodalität. Feste Ablösesummer wie zuletzt von den meisten Medien genannten von unter 6 Mio. Diese kann laut KSTA Infos aber durch variable Bestandteile auf bis zu 10 Mio. steigen, abhängig vom sportlichen Erfolg des BVB sowie der Performance von Özcan selber (Anzahl an CL-Einsätze).
Das glaube ich nicht. Es ging doch um eine Ausstiegsklausel und nicht um eine Ablöseverhandlung zwischen Köln und Dortmund, wo solche Modalitäten oft festgehalten werden.
In einen Vertrag kannst du theoretisch alles reinschreiben auch, dass sich die Ablöse erhöht wenn er an seinem Geburtstag 3 Tore schießt. Der Aufnehmende Verein muss sich dazu verpflichten die Klausel wie im Vertrag zu bedienen, damit dieser aufgelöst und ein neuer Vertrag geschlossen werden kann. Meist handelt es sich nur um einen finanzielle Ablöse. Es können aber auch andere Konditionen vereinbart werden.
Daher sind Leistungsbezogene Ausstiegsklausel durchaus denkbar und machbar. Ob diese üblich sind müssten wir einen Insider fragen…
Das am Anfang die Angaben zur Klausel so stark geschwankt hat sehe ich als Indiz dafür, dass es tatsächlich Optionen zur Erhöhung gibt. Vielleicht wurde dem Geißblog und der BILD Off the Record gesagt wir rechnen mit bis zu 10Mio und der DumontGruppe erstmal gibt es wohl nur 5 Mio oder so…
Was halt überhaupt nicht zusammenpasst ist die Höhe der AK (lässt vermuten, dass man selbst nicht an eine solch extrem Leistungssteigerung von Salih geglaubt hat), aber gleichzeitig die Erhöhung der Ablöse bei dem Erreichen bestimmter Dinge, wie CL-Einsätze o.ä. Hätte man an eine Leistungssteigerung gedacht, die es Salih ermöglicht zu einem Verein zu gehen, der CL spielt hätte man ihm sicherlich auch eine AK in anderer Höhe den Vertrag geschrieben. Das passt mMn irgendwie nicht zusammen. Selbst 8-10 Mio wären ja ohne Frage eine mindestens leistungsgerechte Ablöse nach der Saison von Salih gewesen. Warum dann eine so geringe AK?
Es heißt ja das Salih im vergangenen Jahr schon Angebote gehabt haben die finanziell deutlich lukrativer gewesen sind, die ihn aber sportlich weniger gereizt haben als der Effzeh unter Baumgart.
Da er für die Verlängerung mit dem Effzeh wohl signifikante Einstriche beim Gehalt gemacht hat kam die Forderung nach einer geringen Ablösesumme in der AK wohl von der Spielerseite und war die Grundbedingung für die Verlängerung.
Das diese nun scheinbar eine deutliche Leistungskomponente, mögliche Erhöhung um 100%, zeigt mEn schon das der Club das Potenzial gesehen hat, aber in der damaligen Situation nicht hat mehr raus handeln können.
Wir werden ja nach und nach mehr Details erfahren, wenn sich das so bewahrheitet bpsw. CL Einsätze ist die Wahrscheinlichkeit beim BVB ja sehr hoch dass das Eintritt! Da hätte Jakobs dann mal wieder ziemlich viel, wenn nicht sogar fast alles richtig gemacht!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.