Roger Schmidt

Finde ihn sympathisch und seine "Ausraster" stören mich weniger als die Tatsache, dass sich andere Trainer (zum Beispiel der Herr aus Dortmund) weitaus Schlimmeres ohne jegliche Konsequenzen, von der medialen Schlammschlacht ganz zu schweigen, erlauben können. Aber fußballerisch stimmte mich schon die letzte Saison sehr nachdenklich. Sicher haben wir in vielen Bereichen unter Roger Fortschritte gemacht, besonders in Bezug aufs Zurückkommen nach Gegentoren.

Nur: Auf mich macht es den Eindruck, als ob für unseren Spielstil alle Rädchen ineinander greifen müssen und alle 11 Spieler am Limit spielen müssen, damit wir gegen einen Bundesligaclub einen 3er holen. Das ist sicher auch bei anderen Vereinen in Ansätzen so (siehe Dortmund), denn die Liga ist ausgeglichener, weil professioneller, als noch zu Daums oder Toppis Zeiten. Aber so heftig wie bei uns erlebe ich es bei den anderen Vereinen nicht.

Naja, warten wir mal ab. Nach dem ersten Spieltag gegen Gladbach war ich sehr skeptisch, ob das etwas gibt in dieser Saison. Danach gab es ein paar kleine Aufwärtszeichen, aber im Endeffekt stehen wir nach 8 Spieltagen immer noch da, wo wir zu Saisonbeginn standen. Wenn das sich bis zur Winterpause nicht ändert, muss man sich Gedanken machen, ob man nicht irgendetwas Grundlegendes verändert. Ob das nun ein Trainerwechsel ist, taktische Veränderungen, ein Spielerkauf, der die Rädchen ins Laufen bringt....aber bitte nicht darauf verlassen, dass Bella es richten wird. Der wird zwar schmerzlich vermisst, aber mit ihm hatten wir in den letzten 2 Jahren die gleichen Probleme. Und: Die Qualität im Kader muss auch ohne ihn hoch genug sein, um in der Bundesliga regelmäßig Spiele zu gewinnen. Taktik erfolgreich machen - oder Taktik ändern. So schnell wie möglich, solange die Konkurrenz noch in Sichtweite ist Andererseits kann man natürlich auch sagen, dass Schwächephasen vorkommen. Wenn wir immerhin noch in Sichtweite von Dortmund und Gladbach sind, obwohl bei uns die halbe Mannschaft komplett außer Form ist und kein einziger Spieler in Topform, wie würden/werden wir abgehen, wenn das Potential mal ausgeschöpft wird. Nur muss das auch mal irgendwann passieren. Heute kann man das Spiel mal wieder abhaken. Aber Pech ist es nicht, dass nach 10 Minuten ein gegnerischer Spieler allein durch ist und der eigene Stürmer (!) sein sicheres Tor nur mit einer Notbremse verhindern kann. Da läuft schon irgendetwas gehörig falsch, ob es nun System, Einstellung, Teamstimmung, Saisonphasenform, individuelle Spielerqualität oder sonstwas ist. Ändern, schleunigst!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Berbo91 am 22.10.2016 um 21:41 Uhr bearbeitet

Während das eine eine Beleidigung ist, ist das andere eine Meinung und kontextbezogen. Insofern ist das Rogers klar gekennzeichnete Meinung zu einem Sachverhalt den er Begründet hat... Wenn ich schreibe: "Du bsit ein ***** , weil du arrogant bist" so sehe ich das in der Tat nicht als Beleidigung, sondern es steckt eine Begründung dahinter. Tut mir leid falls es manchen nicht schmeckt, aber man muss damit auch klar kommen können, dass andere andere Meinungen haben und dich nicht leiden können. Es war kein andauerndes Pöbeln, es war an eienr Situation eine klar geäußerte Meinung. Hatte damit auch nebenbei gemerkt in keinem anderen Forum ein Problem, nur hier sieht man darin scheinbar ein Problem, ich nenne es Debattenkultur, auch mal klare Angriffe gegen den Gegner zu fahren. Denn wenn man das nicht mahct hat man so ne weichgespülte scheiß Ich-wollte-dir-nicht-wehtun-und-es-tut-mir-leid-Gesellschaft. Wenn ihr in eine Diskussion tretet, dann muss man in meinen Augen auch mit klaren Worten klarkommen. Also: Wenn du mir schreibst: Du bist ein ***** weil du nur aufs Geld achtest, dann hast du doch klar definiert für dich, dass du solche Leute nicht magst und mich dazuzählst, was wäre falsch daran? Wie gesagt, ganz was anderes wie wenn man sagt: Schiri du Bastard. Hier erkennst du: Keine Argumentationsstruktur, keine Aussage die dir was gibt, nur Hass. Außerdem ist Spinner und Halts Maul so ziemlich die härtesten Worte, die ich je gehört habe, traue ich mich ja nichtmal hier zu schreiben^^

Es gibt Leute, die bringen anderen bei zu schwwalben, betrügen und zu tricksen und unterstellen anderen Unfairness, aber in höflichen Ton, macht es das besser? Lieber mal ehrlich die Meinung rausdrücken als sich immer nur feige Angriffe zu leisten wie ein gewisser Herr aus Dortmund bspw. mit dem Foulwahn. Aalglatt bleiben, widerlich. Wobei ich den Herr aus Dortmund mag, fand die Aktion auch eigentlich als Gesamtkunstwerk ganz schön, aber dort weiß wohl jeder genau, wovon ich gerade rede...

Dass du seinen Beitrag so interpretierst und es dann noch auf deine persönliche Weise “ummalst“, lässt mich vermuten du willst provozieren.

Ich sehe es nämlich ähnlich wie Rambo.
Wieso sollen alle Emotionen immer versteckt werden.
Bei Klopp damals fanden es alle immer nicht so schlimm. Weil er immer von den Medien gehypt wurde und sich nacher immer gut präsentierte.
Pep z.b. konnte sich sowieso alles an der Linie erlauben.
Roger hingegen wird auch medial bei jeder Kleinigkeit härter ins Gericht genommen.
Lass ihn doch toben.
Es waren doch jetzt wirklich keine schlimmen Beleidigungen. Da hat jeder Fünftklässler ganz andere Wörter drauf. Und es ging nicht gegen den schiri.
Ich glaube es war mal gegen atletico. Da ging der gegnerische Trainer körperlich und verbal auf Roger los. Und was ist passiert? NICHTS!

Ich glaube noch 2 Spiele dann platzt der Knoten. Denke mehr als 2 Spiele Sperre sollten es nicht werden. Dafür war das zu harmlos. “Beobachtung“ hin oder her. Und was passierte nach seiner letzten Sperre? Es ging aufwärts.

Außerdem sehe ich uns zwar in der Punkte- und vor allem Torausbeute schlechter, als es bisher vom Einsatz und Willen hätte sein sollen, aber für Pech und Unvermögen / individuelle Fehler, usw. kann der Trainer nichts. Heute war das erste richtig schlechte Spiel. Aber wie wäre es gelaufen ohne die karte?

Ich sehe die Mannschaft in der Pflicht. Was bringt jede taktische Umstellung wenn JEDES Spiel irgend ein anderer Spieler die Gegner einlädt, bzw. das Tor verfehlt, ...

Pro Roger
Pro Konstanz

Also ich kann sowohl die Pro als auch die Kontra Roger Schmidt Kommentare verstehen.

Aber wie kann ich denn, wenn der Schiri daneben steht, solche Worte wählen?
Das ist einfach nur dumm dumm dumm.
Und wegen so einer Dummheit wird der Trainer uns noch 3-5 Spiele fehlen. UNNÖTIG!

Aber gut, rauswerfen würde ich Ihn auch nicht. Zwar finde ich das er endlich mal lernen muss sein System ab und zu etwas flexibler zu gestalten (vlt etwas defensiver wie gegen Dortmund und letztes Jahr), aber dann denke ich sollte das auch laufen!

Abgesehen davon sehe ich auch keine Alternativen auf den Markt.
Trotzdem muss er sich auch an den schlechten Ergebnissen messen lassen und das mit dem Kader.....

Also ich bin niemand, der schnell für Trainerwechsel ist und hab immer gehofft, dass wir mit Roger Schmidt
eine längerfristige Lösung bekommen wieder dauerhaft erfolgreichen Fußball in Leverkusen zu bekommen und vielleicht auch mal einen Titel zu gewinnen.

Jetzt ist Roger Schmidt im dritten Jahr. Sein System und Spielweise und der Kader (der größtenteils im Stamm geblieben ist und nach seinen Wünschen verstärkt wurde) sollten sich gefestigt haben.

Leider sehe ich mittlerweile nur noch Rückschritte. Es geht einfach gar nichts vorwärts.
Ein guter Lauf in der Rückrunde mag in der letzten oder vorletzten Saison das Gesamtbild getrübt haben,
aber im Grunde schauen wir uns seit Beginn, unter Roger Schmidt, immer wieder das gleiche an.

Die Spielweise KANN funktionieren, tut sie aber viel zu selten. Sie ist zu oft von Glück abhängig, wovon Leverkusen nun wahrlich nich gesegnet ist.

Ich finde man sollte auch irgendwann den Punkt finden eingestehen zu können, dass es schlicht nicht funktioniert. Warum warten? Das wieder eine gute Phase kommt? Wir für ein paar Spiele mal wieder Fußball spielen, bevor wir auf unerklärlicherweise wieder in einer Krise stecken und dauerhaft Punkte abgeben?

Wir werden so niemals vorankommen. Es gibt für mich leider aktuell keinerlei Gründe mehr für Leverkusen an Roger Schmidt festzuhalten. Sein Verhalten in der Außendarstellung ist da nur das I-Tüpfelchen.

Wir werden auch im 6. Jahr unter Roger Schmidt gegen nominell schwache Gegner massenhaft Punkte abgeben weil uns nichts einfällt gegen mauernde Teams.
Wir werden weiterhin jeden Gegner zu Kontern einladen wo einfach viel zu viel Platz ist.
Wir werden weiterhin dämliche unnötige Gegentore kassieren, die "aus dem Nichts" kommen.
Wir werden weiterhin unsere Dominanz nicht belohnen und unsere Chancen vergeben.
Wir werden weiterhin fleißig Aluminium treffen und Elfmeter verschießen.
Wir werden weiterhin schlecht bei Standards sein, sowohl bei Ausführung eigener, als auch der Verteidigung gegnerischer.

Natürlich werden wir auch weiterhin überraschen und großen Mannschaften die Stirn bieten,
weil unsere Spielweise uns diese positiven Überraschungen gegen größere Vereine erlaubt.

Aber all das wird nichts ändern, solange Roger Schmidt nicht sich selbst, seine Spielweise und Starrköpfigkeit ändert.

Da ich daran dauerhaft nicht glaube, bin ich leider im dritten Jahr jetzt auch der Meinung.

Schmidt bitte ziehen lassen.

Hier schreiben einige immer wieder, er hätte Mentalität nach Leverkusen gebracht... ja welche Mentalität denn? In jeder PK vor einem Spiel wird über den starken Gegner gesprochen und wenn man gefühlt jedes Spiel in Rückstand geht, dann dreht man mit unserer Qualität auch mal ein Spiel.

Man könnte auch sagen, man hat die Mentalität der dummen Gegentore (Konter) und des Vorsprungs verspielen, weil taktisch nicht reagiert wird, nach LEV bekommen.

Dazu wird taktisch klug 9 von 10 Ecken auf oder vor den ersten Pfosten getreten, muss nach 2,5 Jahren Schmidt eine eindeutige Vorgabe sein.

Schmidt wird sehr oft ausgecoacht und ich behaupte mal, es gibt in der Spielvorbereitung kein leichteres Spiel als gegen LEV zu spielen, wenn man schon ein Jahr Trainer in der BL ist bzw. die BL kennt.

Dazu in der CL-Gruppenphase: S4-U7-N4 geholt geholt und dabei war nur einmal Barca mit der A-Elf dabei, der Rest war Benfica, ZSKA, Tottenham, Monaco, BATE, AS Rom usw. Einmal in der VORRUNDE ausgeschieden, einmal im Achtelfinale und aktuell sieht es auch eher bescheiden aus.

Im DFB Pokal zwei mal ZUHAUSE raus geflogen, auch wenn es einmal gegen Bayern war, aber auch einmal gegen Bremen.

Ich bin seit ca. 25 Jahren SVB Fan, aber wenn man die Möglichkeiten der Trainer sieht, dann spielen wir unter Schmidt mit den schlechsten Fußball (Attraktivität auf den Kader bezogen).

Taktisch ist er unteres Bundesliga Niveau, wann haben wir das letzte mal einen schönen Spielzug von unserer Truppe gesehen? Oder mal ein schönes Spiel über 90 Min.? Ich sehe nur sinnloses rennen, Ballerobern (wo aber auch sehr oft der Gegner getreten wird und wir Foulspiele abgepfiffen bekommen) und dann hektisches nach vorne geballer, wo die Bälle oft nicht über 3-4 Stationen bei uns bleiben. Erinnert mich an F-Jugend Fußball... gegen Topteams (weil die Trainer auch ein großes Ego haben und sich nur hinten reinstellen müssten und dann 10 Konter bekommen würden, aber die wollen ihr Spiel ja auch unbedingt durchdrücken und gegen Ballbesitzfußball ist unser System stark, aber auch nur da) geht sowas ab und zu gut, aber mit ihm haben wir in 8 von 10 Spielen gegen "Underdogs" sehr starke Probleme.

Wir haben ein Rennpferd und gehen mit Schmidt jedes mal zum Ringreiten... Sprich: Wir spielen mit technisch guten Spielern Kampffußball.

Sorry, aber auch seine Außendarstellung (Dünnheutigkeit, schlechte Selbstreflektion und allgemeine Auftreten) ist mangelhaft.

Und jetzt kommt mir nicht, mit öffentlichen Beleidigungen von Trainerkollegen sind Emotionen. GANZ TOLL LEUTE, setzt doch mal die Fanbrille ab...

Nach 2,5 Jahren Schmidt sehe ich keine Vorschritte... ich sehe eine Mannschaft, die in 12 Saisonspielen keine guten 90 Min. auf die Platte gebracht haben und habe 12 mal gehört wer alles fehlt, oder das wir uns für den extremen Aufwand nie belohnen usw. BLA

14/15 = 7 NL in der BL
15/16 = 10 NL in der BL
16/17 = 4 NL nach 8 Spielen...
Ich sehe eine Entwicklung.

Schmidt würde selbst mit Barca so einen Fußball spielen, weil er zu stur ist. Und daher ist es für mich kein Spitzentrainer und daher hat er hier auch nichts zu suchen!

Positiv ist, man hat sich fast an die Niederlagen gewöhnt, weil die sind unter ihm ja wirklich zahlreich... aber gut, vllt. hat Brandt ja im März und April wieder einen Superlauf und dann hievt uns quasi "ein" Spieler wieder in die CL, weil die anderen Mannschaften noch blinder sind. Aber man kann sich nicht darauf verlassen, dass die anderen es jedes ja verbocken!

Aber gut, wir sollten ihm noch mal lieber 2,5 Jahre zusätzlich geben, damit er vernünftig arbeiten kann. ^^
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Erichson81 am 23.10.2016 um 07:14 Uhr bearbeitet

Die ganze Situation nur an Schmidt festzumachen, greift zu Kurz. Hier muss auch die GF und die Kaderplanung genannt werden.

Hier wird seit Wochen immer vom „Stärksten Kader seit 2002“ gesprochen, ohne die große unausgeglichenheit zu erkennen.

Wir haben im gesamten Kader nur zwei Außenbahnspieler. Karim Bellarabi und Julian Brandt. Brand ist gerade 20 Jahre alt. Dass es hier zu Formschwankungen kommen kann ist ganz normal und hat die Saison 2015/16 eindrucksvoll gezeigt.

Ein Öztunali wurde ohne Not abgegeben ohne für Ersatz zu sorgen. Ein Robbie Kruse hat in seinen nunmehr 3 Jahren gezeigt, dass er kein Ersatz ist.

Volland, Calhanoglu, Mehmedi, Kampl sind alles Spieler die man hinter der Spitze Zentral aufstellt, aber nicht auf dem Flügel.

Gerade das Hoffenheim Spiel hat wieder dieses Problem schonungslos aufgezeigt. Kampl als Linksaußen hat wieder und wieder seine Position verlassen und so die Situationen eingeleitet dass Benjamin Henrichs, während des Spiels, teilweise gegen Drei Mann stand. Dadurch kam er oft zu spät und wurde sehr oft überlaufen. Anschließend wurde Benjamin ein schlechtes Spiel attestiert!!!

Geld um hier die Außenbahn mit Leistungsstarken Spielern zu besetzten war da. Hier kommt die nächste Fehlplanung der GF / Scouting. Für 18 Millionen Euro kauft man einen Dragovic, der fast ausschließlich auf der Bank oder Tribüne sitzt.

Eine weise Vorausplanung für die nächste Saison, wenn Toprak uns verläst, ist sicher ein sehr luxuriöser Gedanke. Der aber nur dann greift, wenn in der Jetztsaison alle Stellen entsprechend besetzt sind. Ist das, wie bei uns, nicht der Fall, muss zuerst der Kader an allen Positionen verstärkt werden bevor ich Gedanken an die Übernächste Saison verschwende.

Es wäre klüger gewesen Dragovic per Handgeld mit einem Vorvertrag auszustatten und die 18 Millionen Euro in einen Spieler a la Jese zu stecken.

Das bei uns Henrichs, da Costa, Jedvaj und Hilbert RV spielen könnten letztlich aber ein Lars Bender den RV spielt läst mich auch etwas Ratlos zurück.

Ob Schmidt überhabt etwas mit dem „Stärksten Kader seit 2002“ anfangen kann, steht aber auf einem anderen Blatt. Er wechselt ja leider nur dann Spieler aus, wenn die Verletzt, Krank oder Angeschlagen sind. Von einer Schonung der Spieler hat er scheinbar noch nie gehört.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bay_Ko_Mue am 23.10.2016 um 11:34 Uhr bearbeitet

Ich finde diese ganze Debatte über die ach so schlimmen Beleidigungen auch übertrieben und ermüdend. Natürlich sollte er sich im Griff haben. Aber wegen so einer Kindergartenaktion jetzt wieder ein riesen Fass aufzumachen empfinde ich als zu viel des Guten.
Für Nagelsmann ist die Sache geklärt, dann sollte man es aus meiner Sicht bei einer Geldstrafe oder Spende an eine gemeinnützige Organisation belassen und fertig.

Viel entscheidender sind für mich die schwachen Auftritte der Mannschaft auf dem Platz. Da sollte man sich jetzt drauf konzentrieren und nicht darauf, dass der Trainer jemand anderen als "Spinner" bezeichnet hat.

Und in der Saison 2015 und in der Saison 2014 und in der Saison 2013.

Sätze wie diese manifestieren in unserem Verein das chronische Looserimage Jahr für Jahr aufs neue.

Es ist immer Pech, der Schiri, die Verletzten, die Reisestrapazen, das Wetter, die Luftfeuchtigkeit, der Rasen und die Tagesform. Ein Sammer würde unserem Verein mal sowas von gut tun.

Nachdem ich jetzt nochmal eine Nacht darüber geschlafen habe, gebe ich meinen Senf auch mal dazu. Schmidt geht seit dem Dortmund Spiel auf ganz dünnen Eis und hat sich wohl laut mehreren Vertrauten nach dem Vergehen positiv geändert. Bis gestern hatte er sich weitestgehend im Griff. Nach dem Verhalten gestern ist es schon legitim ihn auf die Tribüne zu schicken. Ich fand die Ausdrücke nicht so schlimm, die kennt selbst jedes Kind. Worte wie Spinner fallen einem, wenn emotional etwas angespannt ist, mal schneller aus dem Mund. Ich gehe sowieso davon aus, dass solche verbale Austausche öfters mal vorkommen. Das Ganze als Skandal zu titulieren geht mir dann doch zu weit. Es gab und gibt schon Herren die an der Seitenlinie Narrenfreiheit genießen.
Die Strafe wird sicherlich allein aufgrund der Bewährung ziemlich deftig ausfallen. Wie eine fehlende Mannschaftsansprache dem Team schaden kann, haben wir letztes Jahr gesehen.

Doch letztendlich ist diese Sperre ein weiterer Schiss auf unseren großen Kackhaufen. Nach DREI(!) Jahren als Trainer hat er es immer noch nicht geschafft Konstanz und eine Weiterentwicklung vorzubringen. Wir sind berechenbar wie sonst kein zweiter und legen uns die Pille ständig selbst ins Nest und diese Saison gibt es keine Alibis. Wir haben wenig Verletzte und kaum Fehlentscheidungen aber was wir eigll haben ist ein großer und saustarker Kader, der für Schmidt ganz teuer zusammen gestellt wurde. Einen Kader, der einem Trainer so viele Varianten und Systeme bieten kann. Und was macht Schmidt daraus? Spieler auf ungewohnten Positionen pressen damit das 4-2-2 und dieses blinde Pressing fortbestehen kann. Die letzten vier Vorbereitungen waren alle für die Katz. Was haben die da eigl gemacht? Zum Saisonende spielte man immer genial auf, wenn man das weiter verfolgt und perfektioniert hätte, würden wir ähnlich wie Dortmund spielen. Diese Mischung aus Ballbesitz und Pressing macht es aus. Da haben wir den Gegner auch mal kommen lassen, falls wir uns die Zähne ausgebissen haben. Die zentrale Spieler hatten Vorgaben wie sie die Offensive einzubringen haben, weil es gewisse Laufwege gab. Das Spiel in Bremen war an Ahnungslosigkeit kaum zu überbieten. Wie oft ist Kampl mit dem Ball von links nach rechts gelaufen ohne das sich ein anderer auch mal bewegt oder den Ball gefordert hat?

Die Defensive hatte er ziemlich lange im Griff. Viele Gegentore resultierten aus individuellen Fehlern sei es aufgrund des Stellungsspiel oder Kommunikationspringenden. Aber in dieser Saison gibt es davon eindeutig zu viele. Die Abwehr sollte man erstmal wieder stabilisieren und nicht in Höhe der Mittellinie verteidigen lassen. Dazu kommt noch die eklatante Standardschwäche. Hier kam es ihm noch nie in den Sinn von der Raum- auf die Manndeckung umzuswitchen. Wie oft die Gegner an unserem 5er frei zum Kopfball kommen, ist schon abenteuerlich. Unsere Standards dagegen sind ein Armutszeugnis. Diese ständigen Bälle auf den kurzen Pfosten können nur Vorgabe von ihm sein. Aber hey gegen Barcelona hat es zumindest einmal funktioniert...

Mit den Aussagen vor der Saison und in der Anfangszeit macht er sich nur noch lächerlich. Wie sagte er nach dem Pflichtspielsieg gegen Dortmund in der ersten Saison. Er will von Anfang an nach vorne spielen und wenn bei eigenen Anstoß der Ball bei unserem Keeper landet, kriege er Magengeschwüre. Was davon über ist, sieht man diese Saison wie wir jedes Spiel einen Rückstand hinterher laufen. Die Aussagen aus dem Sommer gehen bei der jetzigen Lage nur noch als Satire durch. ,Wir wollen da sein, wenn Dortmund und Bayern Federn lassen'. Schalke hat die ersten fünf Spiele verloren und sind jetzt nur noch drei Punkte hinter uns. Das ist leider die traurige Realität.

In den drei Jahren gibt es auch bei vielen Dingen, die gerne mal als Pech abgestempelt werden, eine sehr hohe Häufigkeit. Stichwort Alutreffer und vergebene Großchancen. Ich denke hier liegt es viel mehr an dem extrem großen Aufwand den Schmidt fordert, um die Chancen zu kreieren, sodass den Spielern vorm Tor die letzte Puste und Konzentration fehlt.

Grundsätzlich halte ich Schmidt für einen guten Trainer gar sehr guten. Aber er scheitert hier an seiner Arroganz, Dogmen und Sturrheit und nicht wegen seines Sachverstandes.
Unter Völler wird er sicherlich noch Zeit haben aber ich kann mir vorstellen, wie man gestern gesehen hat, dass Boldt von der Situation die Faxen dick hat!