Patrick Dulleck [Ehemaliger]

Zitat von save71:
Auch wenn ich damit alleine stehe aber ich würde gerne mal ein Duo Micanski, Nazarov sehen.

Nee, wir sind zumindest zu zweit. Ein Strafraumstürmer und dahinter ein schneller Mann find ich prinzipiell eine gute Kombination.

Zitat von SanCa10:

Kauczinski hierbei zu kritisieren, ist meiner Meinung nach auch eher falsch. Van der Biezen war stark gelb-rot gefährdet, er musste runter. Micanski verletzt und Nazarov (warum auch immer) nicht im Kader, da ist Dulleck dann die erste Option, wenn er positionsgetreu wechseln will.

Ähh, und dass Nazarov nicht im Kader ist, hat nix mit Kauczinski zu tun?!?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Big_Foot am 18.08.2013 um 18:13 Uhr bearbeitet

Zitat von PsychoChicken:
Zitat von FCPhoenix:
Was bringt es euch eigentlich hier die ganze Zeit das gleiche zu schreiben? Das interessiert doch niemand ob ihr ihn für zu schlecht haltet, ihr könnt das noch so oft wiederholen, die Leser werden Kauces Meinung trotzdem mehr vertrauen. Macht doch einfach den Trainerschein und macht es besser.

Mir erschließt es sich einfach nicht warum man sich hier seitenlang über die Schwächen eines Spielers auslässt der bei uns im Kader steht.

Du weißt aber schon in welchem Fred Du Dich gerade befindest?
Das ist der Thread von Dulle. Hier kann man doch meines Wissens schreiben was man will und so oft man will (natürlich Themenbezogen).
Leider geht das Deinem Post gänzlich ab. Keine Ahnung warum Du hier mitliest, geschweige Deinen Senf dazu gibst?

Ich schließe mich einem Großteil der User hier an. Dulle spreche ich die Zweitligatauglichkeit komplett ab. Wer in der Dritten Liga null gerissen hat, der schafft's jetzt schon dreimal nicht.

Vielleicht bringt er ja tatsächlich Kaucze, zu jedem Training, eine Tüte süße Stückchen mit... :/:

wer solche 'Fans' hat, braucht keine Gegner mehr :ugly ! Dulle wurde vollkommen zu Recht für seine Leistung am Freitag kritisiert; irgendwann sollte es dann aber auch wieder gut sein; er ist nun mal in unserem Kader und deshalb hoffe ich auch, daß er trotz der notwendigen Kritik vom Trainerteam, seinen Mannschaftskollegen und auch den Fans auch weiterhin unterstützt wird - vielleicht kriegt er die Kurve doch noch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 18.08.2013 um 18:17 Uhr bearbeitet

Zitat von garfi:
Zitat von PsychoChicken:
Zitat von FCPhoenix:
Was bringt es euch eigentlich hier die ganze Zeit das gleiche zu schreiben? Das interessiert doch niemand ob ihr ihn für zu schlecht haltet, ihr könnt das noch so oft wiederholen, die Leser werden Kauces Meinung trotzdem mehr vertrauen. Macht doch einfach den Trainerschein und macht es besser.

Mir erschließt es sich einfach nicht warum man sich hier seitenlang über die Schwächen eines Spielers auslässt der bei uns im Kader steht.

Du weißt aber schon in welchem Fred Du Dich gerade befindest?
Das ist der Thread von Dulle. Hier kann man doch meines Wissens schreiben was man will und so oft man will (natürlich Themenbezogen).
Leider geht das Deinem Post gänzlich ab. Keine Ahnung warum Du hier mitliest, geschweige Deinen Senf dazu gibst?

Ich schließe mich einem Großteil der User hier an. Dulle spreche ich die Zweitligatauglichkeit komplett ab. Wer in der Dritten Liga null gerissen hat, der schafft's jetzt schon dreimal nicht.

Vielleicht bringt er ja tatsächlich Kaucze, zu jedem Training, eine Tüte süße Stückchen mit... :/:

wer solche 'Fans' hat, braucht keine Gegner mehr :ugly ! Dulle wurde vollkommen zu Recht für seine Leistung am Freitag kritisiert; irgendwann sollte es dann aber auch wieder gut sein; er ist nun mal in unserem Kader und deshalb hoffe ich auch, daß er trotz der notwendigen Kritik vom Trainerteam, seinen Mannschaftskollegen und auch den Fans auch weiterhin unterstützt wird - vielleicht kriegt er die Kurve doch noch.

Besser kann man es nicht ausdrücken garfi!

Am Freitag diskutierten noch alle drüber und kritisierten ihn auch zurecht, aber irgendwann ist auch mal gut!

Jetzt diskutieren nur noch das verrückte Huhn zusammen mit dem großen Fuß.

Zitat von Big_Foot:
Zitat von SanCa10:

Kauczinski hierbei zu kritisieren, ist meiner Meinung nach auch eher falsch. Van der Biezen war stark gelb-rot gefährdet, er musste runter. Micanski verletzt und Nazarov (warum auch immer) nicht im Kader, da ist Dulleck dann die erste Option, wenn er positionsgetreu wechseln will.

Ähh, und dass Nazarov nicht im Kader ist, hat nix mit Kauczinski zu tun?!?

Niemand zwingt ihn Position für Position zu wechseln. Man kann bei Führung auch mal Mittelfeld für Sturm bringen und auf 4231/4321 umstellen(Krebs auf der 10 z.B.) für die Außen kann er verschiedene Leute bringen.
Auch bei Rückstand könnte man mal offensiv wechseln. Ich finde , Kaucze hängt zu viel an seinem System. Vorrausgesetzt, die Mannschaft ist fähig, ein anderes System zu spielen. Jedenfalls ist Mast,Torres oder Nazarov besser für die Abwehr als Dulleck.

Zitat von Big_Foot:
Zitat von SanCa10:

Kauczinski hierbei zu kritisieren, ist meiner Meinung nach auch eher falsch. Van der Biezen war stark gelb-rot gefährdet, er musste runter. Micanski verletzt und Nazarov (warum auch immer) nicht im Kader, da ist Dulleck dann die erste Option, wenn er positionsgetreu wechseln will.

Ähh, und dass Nazarov nicht im Kader ist, hat nix mit Kauczinski zu tun?!?

Doch schon, natürlich. Aber ich denke, dass es dafür einen Grund geben wird. Den Grund kennt man leider nicht. Ich würde Nazarov auch gerne mal sehen.

Ich meine, dass Dulleck in der Situation am Freitag die logische Option für einen positionsgetreuen Wechsel war und dass dieser Wechsel kein Fehler des Trainers ist. Völlig unabhängig von der Personalie Nazarov.

soso erst wars der hennings und jetzt isses der dulleck.
man sollte mal die kirche im dorf lassen, dulle wird hier dargestellt als könnte der netmal grad aus laufen. hier wird ein fass aufgemacht als hätte er am FR den fürthern die tore selbst aufgelegt. dulle hatte bei teilen der fans schon immer iwie nen schweren stand, das wurd auch nach der VVL deutlich. so wirklich verstehen kann ichs aber nicht. denke, dass man für das selbe geld (so viel verdient der mit sicherheit nicht) die selbe qualität nichtt bekommen könnte. aber es ist doch schon in den dorfligen so, die einheimischen kicker habens immer am schwersten.
btw wann fängt man eig an auf vdB rumzuhacken? der hat doch auch nur mist bisher zusammengespielt...leute leute dulle ist ein part der manschaft wie jeder andere auch. MK ist jeden tag mit der manschaft zsm, der qwird seine gründe haben warum er dulle momentan nazarov vorzieht. läuft dulle auf hat er die unterstützung durch uns fans genauso verdient wie jeder andere der unser trikot trägt. ist shcon leicht offensichtlich, wenn der nur den ball hat und schon wird im block gemeckert. dulle steht nur zur einwechslung bereit und es wird schon über ihn abgekotzt...

auch forder hier jmd marton, sry aber der hat auch nur in testspielen gegen irgendwelche dorfvereine sein talent aufblitzen lassen. der braucht noch zeit, vorallem körperlich (hab ich das ein oder andere mal mit eigenen augen beim training beobachten können) ist marton noch unterlegen. aber hey ist eben leicht hinzugehen und dulle jegliche fähigkeiten abzusprechen und dann einen marton zu fordern der es bisher noch nichtmal in den kader geschafft hat...kritik SOLL und MUSS auch erlaubt sein, ist nur die frage wie man diese äußert...
meine kritik ist diese, dass dulle zwar schon frischen wind reingebracht hat, aber in der ein oder anderen aktion etwas cleverer agieren muss, drängt sich nazarov auf spielt der eben das nächste mal. und ich verwette meinen hintern drauf, dass wenn nazarov die ein und die selbe leistung abrufen würde wie die von dulle am FR hätte man gesagt, gebt ihm zeit man hat gesehen dass er was drauf hat, er braucht spielpraxis. aber dulle ist eben dulle und bei dem wurde eig schon immer einfach draufgehauen. ihm allein das 1:2 anzukreiden ist ja eig lächerlich, oder steht dulle allein aufm platz?

Zugegeben am Freitag war das unglücklich, aber ich beobachte "Dulle" schon sehr lange und er hat sich in den letzten Jahren unter Kaucze permanent gesteigert. Einem sehr guten Jahr in der RL (12 T, 12 A) folgte die letzte Saison, in der er auch taktisch und spielerisch (Passgenauigkeit, linker Fuss, Defensivverhalten) große Fortschritte gemacht hat.
Leider hat er momentan das Pech, dass seine Stärken, die er auch am Freitag demonstriert hat (als er sich am Strafraum gegen 3 Leute durchgesetzt hat und den Ball schön aufs Tor schlenzt - welcher Stürmer von uns kann sowas noch?), nicht zum Erfolg führt, seine Schwächen aber brutal bestraft wurden. Aber wir sind in einer Übergangssaison, warum also nicht junge Spieler heranführen und reifen lassen, wenn unser Coach offensichtlich an dessen Qualitäten glaubt? Noch dazu ein Eigengewächs...

Zitat von PsychoChicken:
Zitat von Juse1990:
soso erst wars der hennings und jetzt isses der dulleck.
man sollte mal die kirche im dorf lassen, dulle wird hier dargestellt als könnte der netmal grad aus laufen. hier wird ein fass aufgemacht als hätte er am FR den fürthern die tore selbst aufgelegt. dulle hatte bei teilen der fans schon immer iwie nen schweren stand, das wurd auch nach der VVL deutlich. so wirklich verstehen kann ichs aber nicht. denke, dass man für das selbe geld (so viel verdient der mit sicherheit nicht) die selbe qualität nichtt bekommen könnte. aber es ist doch schon in den dorfligen so, die einheimischen kicker habens immer am schwersten.
btw wann fängt man eig an auf vdB rumzuhacken? der hat doch auch nur mist bisher zusammengespielt...leute leute dulle ist ein part der manschaft wie jeder andere auch. MK ist jeden tag mit der manschaft zsm, der qwird seine gründe haben warum er dulle momentan nazarov vorzieht. läuft dulle auf hat er die unterstützung durch uns fans genauso verdient wie jeder andere der unser trikot trägt. ist shcon leicht offensichtlich, wenn der nur den ball hat und schon wird im block gemeckert. dulle steht nur zur einwechslung bereit und es wird schon über ihn abgekotzt...

auch forder hier jmd marton, sry aber der hat auch nur in testspielen gegen irgendwelche dorfvereine sein talent aufblitzen lassen. der braucht noch zeit, vorallem körperlich (hab ich das ein oder andere mal mit eigenen augen beim training beobachten können) ist marton noch unterlegen. aber hey ist eben leicht hinzugehen und dulle jegliche fähigkeiten abzusprechen und dann einen marton zu fordern der es bisher noch nichtmal in den kader geschafft hat...kritik SOLL und MUSS auch erlaubt sein, ist nur die frage wie man diese äußert...


meine kritik ist diese, dass dulle zwar schon frischen wind reingebracht hat, aber in der ein oder anderen aktion etwas cleverer agieren muss, drängt sich nazarov auf spielt der eben das nächste mal. und ich verwette meinen hintern drauf, dass wenn nazarov die ein und die selbe leistung abrufen würde wie die von dulle am FR hätte man gesagt, gebt ihm zeit man hat gesehen dass er was drauf hat, er braucht spielpraxis. aber dulle ist eben dulle und bei dem wurde eig schon immer einfach draufgehauen. ihm allein das 1:2 anzukreiden ist ja eig lächerlich, oder steht dulle allein aufm platz?

Da kannst Du schreiben was Du willst. Von mir aus auch Romane.
Mir reicht es die Spiele zu sehen.
Und seit der VR der letzten Saison und ganz speziell in Liga 2 hat RH LEIDER ganz unterirdisch gekickt. In dieser Form absolut keine Zweitligatauglichkeit. Schlechter kann auch ein Marton nicht kicken. Sorry. Das klingt hart aber entspricht nunmal den Tatsachen.

naja offensichtlich scheints ja nicht auszureichen romane zu schreiben, denn ich stell mich hier ja nicht hin und sag dulle istn riesen 2.liga kicker, mir geht nur die art und weise der kritik aufn sack. bei vielen wird eben mit zweierlei maß gemessen. grade ein vdB war am fr noch unterirdischer als ein dulleck, bei ihm isses aber komischer weise möglich auf normaler art und weise kritik zu äußern

Zitat von PsychoChicken:

Sorry. Das klingt hart aber entspricht nunmal den Tatsachen.


Sorry....nur weil du es so siehst muss es noch lange nicht den Tatsachen entsprechen. Es ist deine Meinung die sei dir ungenommen, schön wäre es anderen ihre Meinung auch zu lassen.