Noten-und Statistiken

http://s3.imgimg.de/uploads/N1225b9482cjpg.jpg

Aigner im Kicker Mann des Spiels. So gut hab ich den gar nicht gesehen... Volland bekam keine AZ-Note.

Rukavina mit 4,0. Das zeigt wohl deutlich, dass der Kicker keinen Journalisten nach München geschickt hat. Er war sowohl nach vorne als auch nach hinten agil und zeigte im Vergleich zu den anderen Spielen eine deutliche Leistungssteigerung. Aber wozu sich die Arbeit machen, wenn man von den Boulevard-Blättern abschreiben kann.

Zitat von Roman:
Rukavina mit 4,0. Das zeigt wohl deutlich, dass der Kicker keinen Journalisten nach München geschickt hat. Er war sowohl nach vorne als auch nach hinten agil und zeigte im Vergleich zu den anderen Spielen eine deutliche Leistungssteigerung. Aber wozu sich die Arbeit machen, wenn man von den Boulevard-Blättern abschreiben kann.

Da muss ich dir absolut recht geben! Hätten wir noch das 2:1 gemacht wäre Rukavina wahrscheinlich mit 2,0 bewertet worden. So stellt sich diese Notengebung meistens dar.

Solltest du nicht langsam mal ins Fortuna-Outfit schlüpfen? Paderborn ist schon rum ;)

lg

lion60

Zitat von lion60:
Zitat von Roman:
Rukavina mit 4,0. Das zeigt wohl deutlich, dass der Kicker keinen Journalisten nach München geschickt hat. Er war sowohl nach vorne als auch nach hinten agil und zeigte im Vergleich zu den anderen Spielen eine deutliche Leistungssteigerung. Aber wozu sich die Arbeit machen, wenn man von den Boulevard-Blättern abschreiben kann.

Da muss ich dir absolut recht geben! Hätten wir noch das 2:1 gemacht wäre Rukavina wahrscheinlich mit 2,0 bewertet worden. So stellt sich diese Notengebung meistens dar.

Solltest du nicht langsam mal ins Fortuna-Outfit schlüpfen? Paderborn ist schon rum ;)

lg

lion60

Wenigstens einer der das genauso sieht wie ich..

Wegen Düsseldorf naja es kostet überhaupt Überwindungskraft Paderborn drin zu haben. Düsseldorf ist da schon ein ganz anderes Kaliber mit den Unsympaten Rösler, Lambertz und Beister...

Weiß nicht genau ob der Kicker Pokalnoten in Runde 2 bringt. Hier mal der Rest noch ohne Schnitt: http://s3.imgimg.de/uploads/Pok203399fc7jpg.jpg

Sehr unterschiedlich zum Teil.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lion_60 am 26.10.2011 um 09:36 Uhr bearbeitet

Zitat von Lion_60:
Weiß nicht genau ob der Kicker Pokalnoten in Runde 2 bringt. Hier mal der Rest noch ohne Schnitt: http://s3.imgimg.de/uploads/Pok203399fc7jpg.jpg

Sehr unterschiedlich zum Teil.
Huch, selten, dass sich die Noten von dieblaue24 mit meinen Einschätzungen überlagern.

Nun mit Kickernoten und dem Schnitt: http://s3.imgimg.de/uploads/P2neue3201c10jpg.jpg :)

Zitat von Lion_60:
Nun mit Kickernoten und dem Schnitt: http://s3.imgimg.de/uploads/P2neue3201c10jpg.jpg :)
naja kein Ruhmesblatt vom Kicker, Bierofka nach der zweiten Hälfte eine drei zu geben, dafür müsste er die erste Hälfte überragend gespielt haben. Feick kommt entschieden zu schlecht weg, und Benjamin, ok, eigentlich eine ordentliche Leistung, allerdings einen absolut gebrauchten Tag erwischt.

Kiraly: parierte viele harmlose Schüsse der Duisburg, dazu die überragende Parade nach dem Kopfball, strahlte absolute Sicherheit aus - 2


Rukavina: machte defensiv wie gewohnt seinen Job und ließ nichts zu, offensiv trat er nur selten in Erscheinung, bereitete aber das 2:0 stark vor - 2

Schindler: im Zweikampf gut, in der zweiten Halbzeit bekamen beide Innenvertediger viel zu tun, dementsprechend kamen die Duisburger zu zwei, drei guten Chancen, aber ansonsten fehlerfrei Partie - 2,5

Benjamin: siehe oben - 2,5

Buck: in der zweiten Halbzeit ging viel über seine Seite, sonst sicher, probierte es mit zwei Distanzschüssen, ordentliches Spiel - 3,5


Bülow: unser zweikampfstärkster Spieler (17 Zweikämpfe gewonnen), machte möglichst viele Räume zu, sorgte dafür, dass für die Duisburg in der Mitte immer zu wenig Platz war - 2,5

Bierofka: hatte Licht und Schatten, Tor gemacht, das 2:0 stark eingeleitet, immer wieder mit guten Pässen und schaffte es das Spiel zu lenken, aber ist immer sehr offensiv orientiert und hatte heute sehr viele Ballverluste, die bei einem anderen Gegner sicherlich bestraft worden wären - 2,5

Aigner: 1:0 vorbereitet, dann eig elfmeterreif gefoult, ließ dann nach und konnte nicht mehr so viele Aktzente setzten - 3

Kaiser: wichtiges 2:0 gemacht, wurde ein, zwei Mal sehr hart gefoult, holte viele Freistöße raus, muss aber noch effektiver werden - 3


Lauth: war angeschlagen und auch eher schwach heute, syntomatisch für sein Spiel war heute, als er erst mit einem schönen Lauf an drei Duisburgern vorbeigeht, aber dann den falschen Pass spielt - 4

Volland: bis auf das Tor nicht zu sehen, hatte noch eine Kopfballmöglichkeit, die schwer zu verwerten war, heute war es aber auch ein schwieriges Spiel für die Stürmer - 4


Rakic: hatte heute am Anfang wieder das Problem, dass er zu viele Bälle nicht zu seinen Mitspielern bekommt, dann aber mit schöner Flanke auf Volland, dann mit einem Klasse-Lauf inklusive starken Pass zum 3:0, war also praktisch sein Tor mit dem er das Spiel entschieden hat, hatte noch eine gute Schussmöglichkeit, wo er den Ball leider vertändelt - 2

Stahl: machte in seiner Spielzeit keine glückliche Figur, leitete einmal durch einen Ballverlust einen Konter ein und hatte Glück, dass er für sein zweites taktisches Foul nicht seine zweite Gelbe Kart bekam - 4

Wood: wie (eigentlich) immer, wegen zu wenig Spielzeit, ohne Bewertung!

@do1860 Deinen Bewertuingen stimm ich soweit zu, ausser dass ich dem Gabor ne glatte 1 und dem Aignes ne 3,5 gegeben hätte.