Mirko Slomka [Ehem. Trainer]

und das ist gut so

Ich sehe Slomka nach jetzt 3 monatiger Arbeit auch durchaus skeptisch aber jetzt werden Dinge rausgeholt, die einfach Stimmungsmache sind.

Auf ka-news.de: Dabei war die Beziehung zwischen Slomka und dem KSC bereits von Beginn an eher schwierig. Slomka erklärte nur wenige Tage nach seinem Amtsantritt; "Ich habe nicht zwei Jahre auf den KSC gewartet." Das KSC-Präsidium soll schwer geschluckt haben, ob solch einer Äußerung.

Ich habe das Interview damals gesehen, dass war bei Alexander Bommes im ARD Sportclub. Slomka wurde gefragt: warum der KSC, nachdem er bisher nur Bundesligisten trainiert hatte. Und Slomka? Er antworte ehrlich aber mit einem zusatz, der im Artikel verschwiegen wird. Er fügte nämlich sofort hinzu, dass die Aufgabe spannend war, es tolle Gespräche mit dem Präsidium gab und der KSC eine Vision hat, auch mit dem neuen Stadion und mit unsrer Tradition. Daher konnte er sich für den Posten begeistern. Warum das dem Präsidium aufgestoßen haben soll, kann ich null verstehen. Wir sind halt ein Zweitligist mit einem untauglichen Stadion, einer schwachen Mannschaft die im Tabellenkeller festsitzt.
Fand seine Aussagen damals ehrlich und gut gewählt. Hier nur die Hälfte zu erzählen, erwirkt den Eindruck, Slomka aus dem Amt mobben zu wollen.
Kritisieren kann man ihn sicherlich , beispielsweise wegen den getätigten Wintertransfers oder seiner Taktik bzw. Spieler- Aufstellung, was sachlicher wäre, als dieser Müll der dort geschrieben wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DaveFinitiv am 24.03.2017 um 19:40 Uhr bearbeitet

da stimme ich dir zu.
ich hoffe, dass der ksc in Nürnberg endlich liefert.
mindestens die leidenschaft gewinnen zu wollen, kampfkraft und einsatz muss stimmen.
ansonsten hilf nur die sofortige reissleine oder der abstieg ist besiegelte sache.

Warum Slomka für die Wintertransfers zu kritisieren sein soll ergibt sich mir nicht ganz. Das ist Kreuzers Millieu und hier hätte Olli klar zu Slomka sagen müssen, dass der Verein Qualität braucht, weswegen er nicht warten kann bis Slomka den Kader bewertet hat.

Hier wurde einfach zu lang gewartet, daher musste Kreuzer sich dann bei der "Resterampe" bedienen, auf dem kleinen Wintertransfermarkt.

Sehe ich nicht so, Slomka sowie Kreuzer müssen im Austausch sein über Spieler die noch zu benötigen wären. Slomka ist ein gestandener Trainer und vielleicht war es sogar seine Idee, dass er die Mannschaft erstmal kennenlernen wollte, bevor neue kommen sollten. Er sollte sich laut Kreuzer ein Bild machen, falls Schwachpunkte erkennbar sind.dazu hatte er ein paar Wochen Zeit die Mannschaft kennenzulernen und forderte auch keine erfahrenen Leute. Gemeinsam wurden junge Spieler verpflichtet.
Kreuzer und Slomka haben hier gemeinsam ihren Anteil daran.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DaveFinitiv am 24.03.2017 um 19:55 Uhr bearbeitet

Der mediale Zug rollt und rollt. Eine Zeitung schreibt über den Trainerwechsel und jeder greift es auf

wenn der trainer gewechselt wird dann wahrscheinlich nur weil schon für die dritte liga geplant wird. ich glaub nämlich nich das der mirko mit runter kommt, obwohl ich das sehr geil finden würde.

gibts denn grad überhaupt welche auf dem markt die für den abstiegskampf in frage kommen?
man bräuchte ja schon so ne richtige kampfsau à la dardai

edith is übrigens sauer das ms den ganzen mediensch.. nich verdient hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von oerky85 am 25.03.2017 um 07:46 Uhr bearbeitet

Wo sind denn Schäfer und die ganzen anderen Nörgler wenn es mal gut läuft?
Warum lassen sie sich nicht interviewen, wenn der KSC gut spielt und weiter oben in der Tabelle steht?

Mir geht dieses Getue unheimlich auf den Sack.
Schäfer soll seinen Mund halten!
Da kommt mittlerweile eh nur noch schei*e raus.
Und viele KSC-Fans fressen den Müll den er raus lässt, aus Nostalgiegründen.


Ich hoffe das Slomka den momentan steilen Weg nach unten noch irgendwie abfangen kann.
Ein erneuter Trainerwechsel wird uns da auch nicht raus helfen.

ich auch gegen eine trainerdiskussion. nach saisonende wird man sehen.

aber was du über schäfer ablässt, ist schwer grenzwertig.
und alte zeit hin oder her. ich war auch namals schon bei den spielen im wp. was die wertigkeit der ksc vergangenheit angeht, hast du schon mal garnicht zu beurteilen.
schäfer persönlich anzugehen... ich wüsste nicht, warum er nucht seine meinung zum ksc sagen dürfte.
achso... weil's dir auf den sack geht

Ich kann und ich werde wann immer ich Lust dazu habe die Wertigkeit der KSC Vergangenheit bewerten, das ist immer noch ein freies Land hier.

Und Schäfer soll ruhig sein, weil er sich nur meldet um im Gespräch zu sein weil vielleicht bald der ein oder andere Job frei wird. Er meldet sich doch nur, wenn es schlecht um den KSC steht. Ich habe von ihm noch kein einziger Kommentar gelesen, welch gute Arbeit zum Beispiel im Jahr der Relegation geleistet wurde. Warum auch? Da gab es ja keinen Job für ihn zu holen.

Einige sollten mal ihre Nostalgiebrille absetzen und in der Wirklichkeit ankommen.
Unruhe von außen könen wir derzeit absolut nicht gebrauchen. Und da ist es mir auch schei* egal, ob es Schäfer oder der Papst ist der was dazu zu sagen hat.