Mirko Slomka [Ehem. Trainer]

Ja, hört sich alles nett an mit Freiburg. Streich hatte aber auch von Anfang an Erfolg. Als vor ihm Marcus Sorg Trainer war, haben sie wegen Erfolglosigkeit auch nicht lange gefackelt.

Fakt ist: Gute Trainer haben auch schnell Erfolg, die brauchen keine 6 Monate Anlaufzeit um ihre Qualitäten zu zeigen.

Mit Kaucze hatten wir die perfekte Lösung, einer der die Truppe langfristig weiterentwickeln konnte. Aber leider gab es Kräfte im Verein, die diese Lösung verhindert haben. Heute werden sich alle in den Allerwertesten beißen, auch diejenigen hier im Forum, die ihn ständig wegen seiner ach so schlimmen Spielweise kritisiert haben. Aber die werden ja jetzt wenigstens von MS begeistert sein. Sehen ja jetzt in jedem Spiel genügend Tore....

Bild und Kicker nach geht es nicht um einen Stadionbesuch. Wenn das mit MS nicht funktioniert, ist das eben so und man sollte die Konsequenzen ziehen. Deshalb wuerde ich den Verantwortlichen keinen Vorwurf machen. Was ich aber aetzend finde, ist die Art wie das grade ablaeuft. Da wird mit dem Ziel 'ich bin ja nicht schuld' ein Theater aufgefuehrt, das in der Aussenwirkung peinlich ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 23.03.2017 um 15:12 Uhr bearbeitet

Aber genau das ist das Gefährliche, alles läuft über die Presse - der Druck steigt, Unruhe und Ärger vorprogrammiert, Hass wird geschürt. Schau Dich mal in den sozialen Netzwerken um, was da abgeht

Ich finde das ganze auch sehr bedenklich und würde mir wünschen dass MS zusammen mit der Mannschaft die Kurve kriegt.
Mit Dirk Schuster kann ich mich irgendwie nicht anfreunden. Als Trainer hat er außer in Darmstadt bisher auch noch nicht viel gerissen.

in Liga 3 kann ich mir keinen besseren als DS vorstellen, und nach Liga 3 sieht es leider sehr stark aus .

Gerade in Liga3 sollten wir, auch aus Kostengründen, mit einem Nachwuchstrainer die Sache angehen.

Ich brauche mich nicht weiter umzusehen, da reicht schon ein Blick bei TM, wobei ich davon ausgehe das es hier noch deutlich ruhiger ist.

Natürlich ist die Geschichte mit der Außendarstellung, sagen wir mal im Moment stark Verbesserungswürdig.

Aber im Moment wird doch auf jeden Presseartikel förmlich angesprungen. Kicker und Bild haben was geschrieben, und das muss einfach die Wahrheit sein.

Dabei sollte man doch wissen, dass gerade die beiden mit Vorsicht zu genießen sind. Diese wollen möglichst viel Zeitschriften verkaufen, das geht am ehesten mit der passenden Überschrift. Und Ingo Wellenreuther unterhält sich mit DS über die Familie, verkauft sich wesentlich schlechter als IW sägt bereits am Stuhl von MS.

Respektlos ist dabei nicht dass sich IW und DS unterhalten. Respektlos ist die reißerisch zusammen gezimmerte Schlagzeile.

Davon abgesehen ist die Außendarstellung im Moment nicht der Hit und gibt nur Bild und co. Die Nahrung nach der sie sich sehnen.

Auf die Sache mit Mehlem muss rreagiert werden, es unter den Tisch zu kehren und als dummen Jungen Streich abzutun der Falsche Weg. Das ganze in der Öffentlichkeit zu tun ob beabsichtigt oder nicht Grund falsch. Da wären wir wieder bei den Medien Nahrung geben.

Natürlich könnte man jetzt auch das Gespräch von IW und DS. Als Nahrung für die Medien bezeichnen und hätte sogar recht. Aber soll man den Wildpark jetzt für andere Trainer oder Ehemalige schließen?

Man muss auch mal selbst als Fan so bescheiden die Lage auch ist. Auch mal wieder etwas Gelassenheit walten lassen.

Ja, Sky hat Wellenreuther und Schuster zusammengezeigt - der Inhalt des Gesprächs wissen aber nur die beiden. Sicherlich unglücklich in unserer Situation - aber damit automatisch Verbindungen zu ziehen, dass man miteinander verhandelt ist sehr unseriös.

Putzing hat schon öfters Fake News rausgehauen und der gesamte Artikel erweckt wieder den Eindruck, dass er mehr spekuliert als Fakten und wahre Gegenheiten zu liefern.
Kreuzer hat am Montag gesagt, dass es ihm schwer fällt drei Führungsspieler zu benennen, mit denen er sich unterhalten könnte.
Im Artikel deutet Putzing an, dass er drei Spieler wegen Slomka ausgefragt hat...

Kreuzer deutet mit seiner Aussage an, dass er mit den drei Führungspieler Rücksprache zur aktuellen Situation halten will - Putzing macht daraus, dass ein Gespräch stattfand und Slomka und seine Methoden Thema waren und spinnt dann weiter mit Schuster, weil der wie gesehen mit Welli im Gespräch war.

Putzing macht es sich sehr einfach.

Das einzige, was ich dem Artikel abnehme, sind die Aussagen von Schäfer, Schmidt und Franz.

Zumal sich erneut die Wahrheit bestätigt und von Schmidt auch gesagt wird, dass der KSC mit internen Trainerlösungen immer am besten fährt. Das sollte dann auch der letzte hier im Forum kapiert haben, nach dem dies bei der Kaucze-Nachfolge mehrheitlich komplett abgelehnt wurde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von The_Killers am 23.03.2017 um 19:22 Uhr bearbeitet

Offemsichtlich kennen sich die User die interne Loesungen als ultimave Erfolgsgarantien betrachten beim KSC nicht wirklich aus. Die Abstiegskader in den Spielzeiten 99/00 und 11/12 wurden von Ulrich, bzw Scharinger und Kreuzer zusammengestellt.

So und jetzt werde ich mir den Kicker kaufen und den PP Artikel lesen.

Spar Dir das Geld , lohnt sich eh nicht wirklich.

http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/673976/artikel_ist-ksc-trainer-slomka-wirklich-unantastbar.html