Martón Dárdai [31]

Gefühlt kaum einen Zweikampf gewonnen. Wirkte nach 60 Minuten auch extrem platt.

Er hat ja auch überhauptnur 4 Zweikämpfe bestritten und es ist auffällig, dass er regelmäßig (deutlich) weniger Zweikämpfe bestreitet, als seine IV-Kollegen neben ihm.

Es wirkt schon so, als ob er seine Zweikämpfe sehr gewählt aussuche, um wenigstens eine passable Quote an gewonnenen zu haben.
Da macht man auf den ersten Blick auch wenige Fehler - wer wenig macht, der macht auch wenig Fehler, verliert wenig Zweikämpfe -, aber auf den zweiten Blick ist das einfach nicht gut und vor allem hilft das dem Team halt so gar nicht. Im Gegenteil, die Nebenleute kommen so in schwierigere Situationen/Zweikämpfe.

Meinst du er denkt ernsthaft, oh da geh ich jetzt nicht hin ist schlecht für die Statistik?

Das denkt er vermutlich nicht, aber ich finde es auch bei uns sehr auffällig, dass er schwierige Zweikämpfe scheut.

Da mangelt es ihm eindeutig an der Mentalität in meinen Augen.

Naja, es gibt die Typen "Fehlervermeidung" und die Typen "gib mich die Kirsche"

Mit 11 mal Typ 1 gewinnst du keine Kriege, aber man wird selten über einzelne meckern.
Mit 11 mal Typ2, da gewinnst du auch eklige und enge Spiele, vor allem mehr Spiele in Summe, aber da wird auch mal jemand offensichtlich patzen und von Medien/Fans dafür zerissen werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DrDeDre am 08.09.2024 um 01:11 Uhr bearbeitet

Dardais Problem ist, dass er nicht in die Zweikämpfe reinkommt. Er sucht sie sich garantiert nicht aus, das ist sicher sehr überspringt formuliert, aber man sieht deutlich, dass er ziemlich selten nach vorne verteidigt, sondern eher etwas abwartet. Er macht oft dieses seitliche abwartende laufen, damit er nicht überlaufen wird, daher kommt er in die meisten Zweikämpfe garnicht erst rein.
Wie gegen Havertz gestern in einer Szene schon zu sehen, er kommt nicht in den Zweikampf im 16er und läuft dann hinterher und grätscht dann mit dem Fuß in die Flanke, das macht er ganz häufig.
Ich würde ihm genau das als seine größte schwäche auslegen, dass er nicht proaktiv genug ist. Er könnte ganz anders verteidigen und der Mannschaft helfen, wenn er das machen würde. Dennoch macht ihn das nicht zu einem schlechten Verteidiger, er löst Sachen halt anders.
Wie du schon sagst, du kannst ihnen nie richtig was vorwerfen, weil man die Fehler bei ihnen nicht erkennt. Durch dieses passive verteidigen kommen leider nur andere dann ständig in Drucksituationen näher am Strafraum.

Eben, er "löst" die Sachen ja oft dadurch eben nicht. Sein Gegenspieler hat dadurch mehr Zeit/Raum, um eine Aktion auszuführen, zB den guten Pass zu einem Mitspieler - nicht immer geht der gegner ja dann an Marton vorbei und dieser kann dann mit einer Grätschen noch blocken.
Oder beispielhaft auch die Szene, als Havertz an die Unterkante köpft. Da kommt Marton im Strafraum auch nicht in den Zweikampf, also klar, diesen zu gewinnen, wäre scchwer gewesen bei der Ausgangsstellung, aber er schafft es ja nicht einmal den Zweikapf zu bestreiten und Havertz wenigstens zu behindern. So ist das dann zwar kein verlorener Zweikampf, aber nur pures Glück verhindert das Gegentor, weil Havertz gar keinen Gegnerdruck hat.
Und ein mit einer Lastminute-Grätsche geblockter Schuß, der bringt Pluspunkte in der B-Note, aber ist eigentlich einfach nicht gut verteidigt, denn der Gegner konnte sich aufdrehen und/oder vorbeigehen. Wenn der eine Finte macht, liegt Marton im Nivana rum und kann nicht mehr eingreifen. so ein Grätsche ist ja in der regel das erfolgreiche Verhindern eines Wortcase aufgrund von schlechtem Verhalten vorher.
Erobert hat er den Ball mit der Grätsche sowiso nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DrDeDre am 08.09.2024 um 11:33 Uhr bearbeitet

Kann ich so unterschreiben. Sind aber sicher Sachen, die man auch abstellen könnte mit Training. Aber das ist bei ihm jetzt auch schon so lange so drin und bisher scheint da leider auch kein Trainer so richtig durchgedrungen zu sein, um mal darauf einzugehen.
Ich glaube er könnte so viel mehr, wenn er im Zweikampf nicht immer so langsam und nett wäre. Und ja ich meine nett weil ich bei ihm irgendwie nie sehe dass er mal mit vollem Risiko reinhaut, wie man es bei proaktiven Verteidigern durchaus öfter sieht. Da stimmt das Timing, vorwärts verteidigen und rein in den Ball.

Das beste Beispiel war als Havertz in HZ1 im 16er den Haken gemacht hat und Marton so weit weg war und so unbeweglich beim Drehen, dass havertz den Ball einfach ins Tor schießen konnte.
Da hatte Marton wieder Glück, dass Havertz einfach daneben geschossen hat aus bester Position.
Deswegen hat Marton auch nicht auf der 6 funktioniert, weil er so passiv war beim Verteidigen, konnte er unsere 4er Kette kaum entlasten und man hat nie Druck auf die Gegner bekommen.

Was mich bei ihm immer wieder aufregt ist sein behäbiges hinterherlaufen, wenn ein Tackling mal misslingt. Hier bei Minute 1:20 im Video vom gestrigen Spiel zu sehen. Marton (die Nr. 4) misslingt der Zweikampf gegen Wirtz, aber anstatt dann mit einem Affenzahn auf Musiala zu rennen, der komplett frei steht, trabt er nur hinterher. Es war sein Fehler, der alles wild werden lässt und er hat da nicht den unbändigen Willen es wieder gut zu machen. Er ist praktisch darin das genaue Gegenteil zu unserem Löwen Zeefuik.