Martin Kind

Doch, hast du ja gelesen was ich zu sagen habe. Deine Art und Weise wie du hier mit den Leuten sprichst, wie du hier einfach Dinge behauptest die nicht stimmen, dass stösst mehr als negativ auf. Und das nicht nur mir. Wie kann es sein, dass man es schafft, mit knapp 40 Beiträgen so dermaßen unbeliebt zu sein. Und daher: Hinterfrag dich bitte mal selbst,... und die "unangenehme Atmosphäre" auch. Vielleicht geht dir ein Licht auf.

So, und jetzt bitte nur sachliche und wahrheitsgetreue Pro und Kontras wie auch Meinungen und vor allem mit Stiel und Respekt der Mitschreiber und Mitleser hier im Forum!

Das wäre von allen Diskussionsteilnehmern wünschenswert. Durch dieses Raster fallen hier einige User.

Interessanter Vorgang. Zur Steigerung meines Vertrauens in die Strukturen und handelnden Personen führt es allerdings nicht.

Stimme ich dir zu, da Kind und Rossmann weiterhin Geld in den Verein pumpen und Wilening Geld rauszieht... find ich auch sehr bedenklich... aber dass du mal für MK bist, hätte ich mir auch nie vorstellen können

Ich habe nichts behauptet, was nicht der Wahrheit entspricht. Im Gegensatz zu bspw.

1. ist falsch. Kind und Rossmann pumpen weder Geld in 96, noch in den Verein. Pumpen suggeriert Unmengen. Aktuell fließt nichts. Und in der Vergangenheit auch sehr wenig, worauf Herr Kind großen Wert legt und stolz ist. Wie er immer wieder betont. 2. Auch falsch.

Deine Zustimmung muss ich leider zurückweisen. Du hast meinen Beitrag nicht verstanden. Oder wolltest ihn mißverstehen, nicht wahr?

@grossburgwedel hat es ja ausgeführt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Myfanwie96 am 21.07.2018 um 23:53 Uhr bearbeitet

Wenn jemand Geld aus einem Verein rauszieht und die anderen das Geld im Verein belassen, dann nenne ich es reinpumpen. Und eine Million ist viel Geld, oder? Jedenfalls mehr als die meisten hier je besitzen werden.

...und zum Thema, ja ich wollte es falsch verstehen. Da ihr in eurem blinden Hass gar nicht mehr unterscheiden könnt, wer was wie macht... dumm nur, dass Wilkening nicht auf der Seite von MK steht... ganz grosser Kino bei euch beiden, chapeau.

Sie belassen es in der Sales & Service, ihrer Gesellschaft, um damit Darlehen an den Verein, respektive dessen KGaA auszureichen. Reinpumpen ist das nicht.

Ebenfalls aus dem Artikel:
Zitat:
"...96-Chef Martin Kind wollte, dass alle vier Gesellschafter die Zinsen wieder in notwendige Investionen wie die Akademie stecken. Dazu gab es einen gemeinsamen Beschluss der Gesellschafter..."
Zitat Ende.

Ich höre zum ersten mal davon, weiss also nicht wirklich worum es geht. Aber wenn unsere Investoren bzw. Gesellschafter schon per Gericht über die Verwendung von Gewinnen/Einkünften streiten, trotz vorherigem gemeinsamen Beschluss, stimmt mich das nicht optimistisch für die Zukunft.
Wie soll denn da eine klare gemeinsame Linie über die Entwicklung von H96 entstehen? Können die Leute nach dem Prozess denn noch vernünftig zusammen arbeiten?

Das würde aber auch die seltsamen widersprüchlichen Aussagen zu den Transfers erklären. Wo es erst hieß das genug Geld da ist, dann wieder stand nur Geld aus Spielerverkäufen zur Verfügung. Der Füllkrugtransfer wurde abgelehnt mit dem Kommentar man wäre voll handlungsfähig, zur Not über Darlehen. Und erst letztens hieß es wieder, weitere Spieler können nur kommen von vorher welche verkauft werden (bevorzugt Bech und Gueye, wie es hieß).
Da gibt H96 meiner Meinung nach ein trauriges Bild ab.