Martin Kind

Die Fans sagen: Wie sollen wir unseren Protest denn sonst äußern, wenn nicht im Stadion?

Ich sehe das jetzt mal ganz sachlich: 96 hat über ein Jahrzehnt gar nicht stattgefunden. Das hat dann einer in die Hand genommen, hat den Verein entwickelt, die Wirtschaftszweige miteinander verknüpft, selber enorm mit investiert. Und zwar über die Jahre hinweg … Man kann Kritik an Martin Kind üben, damit kann er umgehen. Aber ohne ihn wäre diese Entwicklung des Vereins nicht möglich gewesen. Er ist ja kein Ismaik (Investor von 1860 München, d. Red.), der den Laden total in den Keller fährt. 96 ist unter Kind ein gestandener Bundesligist geworden. Das sind die sachlichen Fakten. Manchmal muss man die Moral auch mal ein wenig hintendran lassen, sonst wird dein Verein in dem Geschäft aufgefressen. Dann spielst du wieder 3. oder 4. Liga.

Das Landgericht Hannover hat am Freitag den Antrag des Vereinsaufsichtsrats Rechtsanwalt Ralf Nestler auf Erlass einer einstweiligen Verfügung zurückgewiesen. "Der Beschluss ist noch nicht rechtskräftig. Die Begründung wird laut Herrn Nestler sorgfältig geprüft und eine sofortige Beschwerde gegen diesen Beschluss angestrebt", heißt es in der Pressemitteilung der Interessengemeinschaft ProVerein 1896.

Abgelehnt! Weil das von Nestler beauftragte und vorgelegte „Gutachten über den Marktwert der Gesellschaftsanteile der Management GmbH nicht hinreichend nachvollziehbar“ ist. Und beim Kaufpreis wurde „nicht hinreichend dargelegt, dass irgendjemand einen Preis von mindestens 10 Mio. EUR für die Anteile bieten würde“.

DAS!
Martin Kind zu Gast
Mittwoch, 03. Januar 2018, 18:45 bis 19:30 Uhr

Das größte Problem für Kind liegt in Punkt 6 des DFL-Papiers. Dabei geht es um die Vorgabe der "erheblichen Förderung" des Vereins. Die finanzielle Förderung solle pro Jahr der Summe entsprechen, die der Verein vom Hauptsponsor erhalte. Öffentlich hat Kind bislang nie gesagt, wie hoch seine Aufwendungen waren. Im Antrag bei der DFL musste er dies aber detailliert nachweisen. Nach BILD-Informationen liegen die jährlichen Aufwendungen von Kind für 96 seit 1997 allerdings deutlich darunter.
(...)
Eine weitere Vorgabe scheint Martin Kind ebenfalls nicht komplett erfüllen zu können. Nach Punkt 2 kann die Ausnahmegenehmigung nur erteilt werden, wenn der Verein 20 Jahre ununterbrochen unterstützt wurde. Am 31. August 2005 hatte Kind den Vereinsvorsitz abgegeben und sich aus der Geschäftsführung zurückgezogen. Am 16. Juli 2006 kehrte er zwar zurück auf den Posten. Doch für den fehlenden Zeitraum konnte Kind bislang keine plausiblen Erklärungen liefern.

Kommentar der Fanabteilung zum Vortrag von Martin Kind - Wie man einen demokratischen Traditionsverein ruiniert.

Der Kampf um die Stimmenmehrheit im Klub ist wohl entschieden. Nach Tagesspiegel-Informationen verweigert die DFL 96-Klubboss Martin Kind die Übernahme.

Denn am Montag soll nicht nur die Ablehnung bekannt gegeben werden, sondern auch Ideen wie die 50+1-Regel aufgelockert und verändert werden könnte. Nicht auszuschließen, dass Kind dann doch die Möglichkeit einer Übernahme bekommt. „Es geht darum, endlich klare Statuten zu bekommen, um dann auch weitere Investoren zu gewinnen“, so ein Insider.

Laut DFL-Statuten hätte man zur Erlangung der Genehmigung über einen Zeitraum von 20 Jahren pro Jahr durchschnittlich so viel investieren müssen wie der Hauptsponsor. Doch an diese Zahlen kam Kind nicht im Ansatz heran.

Noch keine Entscheidung über Antrag von Hannover 96 und Martin Kind.