Markus Weinzierl [Trainer]

Bei der FAZ gibt es nun eine Meldung, wonach sich Schalke und Augsburg geeinigt haben- 3 Mio Ablöse plus Erfolgsbeteiligung bei Erreichen diverser Ziele - und nur noch die Zustimmung des Aufsichtsrats bei Schalke fehlt (eine Formalie, die aber eingehalten werden muss).

Der Artikel klingt ein bisschen so, als ob er morgen erscheinen soll (da wird öfter mal vom "heutigen Mittwoch" gesprochen).
Die FAZ ist zwar politisch nicht unbedingt auf meiner Linie aber die Zeitung ist sicher eine der rennomierteren im Land (auch der Sportteil) so dass man schon davon ausgehen kann, dass die Meldung ncht aus der Luft gegriffen ist!

http://www.faz.net/aktuell/sport/weinzierl-ist-schalke-mehr-als-drei-millionen-euro-wert-14250898.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nordhaus1 am 24.05.2016 um 19:28 Uhr bearbeitet

Das schreibt Ligainsider bei Twitter:

Nach "FAZ"-Infos sind sich Augsburg und Schalke über einen #Weinzierl-Wechsel einig. Zustimmung des #S04-Aufsichtsrats fehle noch. #FCA


Für mich klingt das nach Einigung.

Jetzt muss noch ein Nachfolger her und die 2. muss den 2:0 Pausenrückstand drehen, dann ist der Tag perfekt.

Klingt nach einem guten Deal für alle Beteiligten. Morgen dürfte dann auch endgültig Vollzug gemeldet werden.

Es waren sicherlich großartige 4 Jahre für den FCA mit MW als Trainer!
Dafür gebührt im der Dank von allen Fans.

Aber jetzt bin ich erstmal heilfroh, dass dieser Hickhack endlich vorbei ist.

Zum guten Saisonabschluss fehlt jetzt nur noch ein fähiger Nachfolger.

Hat man gesehen, wie sehr Luhukay sich über die Blumen gefreut hat von Seinsch, wie professionell das über die Bühne ging.

Die Meldung der FAZ klingt plausibel. Die Schalke nahestehende Westdeutsche Allgemeine Zeitung meldet auf ihrem Online-Auftritt DerWesten.de übereinstimmende Modalitäten.

lag ich doch gar nicht so verkehrt mit 3-4 mio + boni
na endlich hat der spuk bald ein ende

Dass der MW weg will, ist eindeutig. Und dass ihn S04 haben will ebenfalls. Also sollten die Modalitäten in Kürze geklärt sein, und zwar nicht, um die Neugierde der Fans zu befriedigen, sondern ganz einfach aus Planungsgründen.

Vielleicht steht ja auch schon der neue FCA-Trainer fest und puzzelt im "stillen Kämmerlein" an der neuen Mannschaft. Wenn diese Vermutung stimmt, braucht es keine Deadline, wie von mir vor 1 Woche gefordert. Wenn diese Vermutung allerdings noch nicht in trockenen Tüchern sein sollte, und vieles deutet darauf hin, ist ein baldiger, sehr zeitnaher Entscheidungstermin aus FCA-Sicht dringend notwendig.

Viele Spielerwechsel sind schon jetzt über die Bühne gegangen. Noch mehr werden in den nächsten Tagen folgen.

Dieses Herumgezerre ist für alle Beteiligten ein unwürdiges Schauspiel. Dazu kommt, dass es für den FCA und für MW die Planung für die neue Saison hinauszögert.

Bisher waren wir gegenüber S04 in der besseren Position, weil wir einen Trainer hatten und S04 nicht. Jetzt scheint es umgekehrt zu sein.

Klar, Reuter wird sich schon für einen Nachfolger entschieden haben, aber eine Unterschrift gibt es wahrscheinlich noch nicht. Allenfalls einen unterschriftsreifen Vertrag. Bei dem "kreativen" Umgang mit Verträgen in dieser Branche wundert mich gar nichts mehr. Dazu kommt, dass es für den FCA und für MW die Planung für die neue Saison hinauszögert.

Bei dem "kreativen" Umgang mit Verträgen in dieser Branche wundert mich gar nichts mehr.

Und noch etwas: Wenn sich MW schon vor längerer Zeit entschieden hat, dem Werben von S04 nachzugeben - und das ehrt fast jeden Trainer - war das zu einem Zeitpunkt, als Britenreiter noch vermeintlich fest im Sattel saß. In einer solchen Situation, die selbst beruflich erlebt habe, hätte ich nie und nimmer mit einem neuen Brötchengeber verhandelt. Nun kann man sagen, dass diese Vorgehensweise im Fussballgeschäft üblich und deshalb nicht verwerflich ist. Vielleicht stimmt das sogar. Aber eines stimmt auch: Geld verdirbt den Charakter.

Ein Aphorismus zum Thema Moral und Ethik lautet: "Alles ist schlechter geworden, nur eins ist besser geworden: Die Moral ist schlechter geworden." Entweder man heult mit den Wölfen, oder man geht unter.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schaumermol am 25.05.2016 um 01:19 Uhr bearbeitet

@Schaumermol so weit so gut, jedoch muss man da auch konstatieren, dass MW bereits letztes jahr mit schalke verhandelt hat, und dabei wie man hörte schon in einem nicht unbeträchtlich fortschrittlichem stadium war. als kleine relativierung meinerseits.