Markus Gisdol [Trainer]

Viel Erfolg Gisdol. Seine Verpflichtung kann ich nachvollziehen, hat die Erfahrung im Abstiegskampf in ähnlicher Situation erlebt.

Der günstigere Labbadia..

Was hat den Gisdol mit Labadia gemeinsam? Eigentlich nix außer nix.
Labadia steht für eine gesunde Defensive, Gisdol für Gegenpresing. Leider kann eure mannschaft das nicht. Das war ja der Ansatz eures letzten Trainers. Die Mannschaft ist dabei öfter in der 2 Halbzeit eingebrochen.
Da Gisdol für die selbe Art Fußball zu spielen steht als Baierlorzer hätte man diesen besser gleich behalten.
Selbst der Kicker schreibt das Gisdols verpflichtung nur von Panik motiviert sein kann. Normal lehnen die sich nicht so weit aus dem Fenster, aber .....siehe unten
https://www.kicker.de/762855/artikel

Das übliche FC Problem. Der Fisch stinkt vom Kopf her. In den Führungspositionen nur Ahnungslose Profilneurotiker. Gut das ihr die guten jungs wie Toni in die Wüste geschickt habt.
Es reicht halt nicht das an in Köln Kölsch verkaufen kann (kann ich auch) , man sollte auch Fussball Fachkenntnisse haben um einen Profi Verein zu leiten.

So sehe ich leider für den auch mir an Herzen liegenden Fc leider nur einen weg, und der geht steil bergab....schade

Gisdol u.a. über sein Verhältnis zu Modeste, die ersten Schritte seiner Arbeit.


Ich muss an dieser Stelle sagen das ich es eine Frechheit finde, wie sich der ein oder andere (nicht nur hier im Forum) über Gisdol äußert. Er hat noch nicht angefangen, und schon heißt es wir steigen ab, ich schau mir keine Spiele mehr an oder ähnliches. Das finde ich unter aller Sau!

Ich kann gewisse Skepsis nachvollziehen und kritisch hinterfragen ist auch richtig. Aber es kommt auf die Art und Weise an.


Ich nehme Gisdol durchaus ab, das er mit Modeste neu beginnt. Das vergangene liegt einige Jahre zurück, sie sind beide erwachsen und arbeiten jetzt wieder für ein gemeinsames Ziel. Big-Mo muss Leistung bringen, dann wird er auch wieder mehr spielen dürfen. Ohnehin werden die Karten jetzt völlig neu gemischt.

Jetzt gilt es die Kräfte zu bündeln, und das maximal mögliche bis zur Winterpause an Punkten holen.
(nebenbei, bei RB fehlen zwei IV auf jeden Fall, zwei weitere sind fraglich)

Gisdol wird in den letzten 2 Jahren nicht nur auf der Couch gesessen und sich rund um die Uhr die Gehaltschecks vom HSV angeschaut haben. Wer so sehr in der Fussballmaschinerie drin ist, der wird viel Fussball geschaut haben, bei diversen Teams beim Training anwesend gewesen sein und sich Gedanken über seinen eigenen Stil und die eigene Arbeit gemacht haben.

Was er bislang bewiesen hat, ist, dass er Abstiegskampf kann. Und das ist das einzige, was für den FC Köln diese Saison zählen wird. Am 34 Spieltag mindestens auf Platz 15 stehen. Woran es bei ihm in der Vergangenheit etwas gehapert hat, ist das, was nach dem Klassenerhalt kommt. Ein Problem von vielen Feuerwehrmännern. OK, bei Hoffenheim sah das gar nicht so schlecht aus, aber beim HSV war es katastrophal. Aber das sind ungelegte Eier, erstmal ist nur der Klassenerhalt diese Saison interessant. Von daher denke ich, dass Gisdol von den "Willigen" jetzt nicht die schlechteste Wahl war.

Populistische Gülle.

Du schreibst es doch selbst: "... öfter in der zweiten Halbzeit eingebrochen."

Wenn es M. Gisdol schafft, die Mannschaft in eine körperliche Verfassung zu bringen, die einer Bundesligamannschaft würdig ist und die sie in die Lage versetzt, das Gegenpressing auch durchzuziehen, ist uns schon sehr geholfen.

Sehe die Verpflichtung von Gisdol auch äußerst kritisch, besonders bei unserem unruhigen Umfeld. Tatsache ist, er ist nun unser Trainer und als echter FC Fan werde ich ihn zu 100% supporten

So ein Quatsch! Hast du dich eigentlich Mal mit Labbadias Erfolgssaison auseinandergesetzt? Der unterschied zu den Stationen und der Saison davor war, dass er die Mannschaft plötzlich in einem 4:3:3 spielen lies und den Gegner im Pressing früh anlief, trotzdem sicher hinten stand.

Außerdem wirft der Kicker besser gesagt der Kommentar eine Frage auf, ob es Panik ist oder das Prinzip Hoffnung. Also nicht das, was du hier schreibst.

Über den Rest deines Kommentars (Kölsch ausschenken) Hülle ich den Mantel des Schweigens.

Da es momentan nahezu unmöglich ist, hier im gesamten FC-Forum einen vernünftigen Beitrage zu finden, möchte ich gerne folgenden Aufruf starten:

Kann mir bitte ein User, der noch im Vollbesitz seiner geistigen Fähigkeiten ist, bitte kurz und prägnant erläutern, warum genau Markus Gisdol so negativ gesehen wird, was an ihm so schlecht sein soll und vor allem was die bessere Alternative gewesen wäre? Danke.

Denn ich verstehe, um ehrlich zu sein, diese ganze Aufregung gar nicht. Genauso wenig wie das Heldt-Bashing und das Gerade vom katastrophalen Chaos auf Präsidiumsebene.

Aber vielleicht liegt das Problem auch einfach an der Wahrnehmung des selbstverliebten Pöbels aus der angeblich schönsten Stadt Deutschlands? Who knows ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 359grad am 19.11.2019 um 19:48 Uhr bearbeitet

Gibt es die PK irgendwo zum anschauen?

Ich glaube die negative Wahrnehmung Gisdol liegt einerseits an der Skepsis, dass sein bisher gepflegter Spielstil (Pressing, Pressing, Pressing) zur lauffaulen Mannschaft passt. Außerdem ist es oft der letzte Eindruck der bleibt und der war einfach zu Ende seiner Zeit in Hamburg nicht besonders gut.