Marco Thiede [21]

Und wieder helle Aufregung. Ich habe geschrieben:
1. Thiede ist ein toller Typ.
2, Thiede kann von der Bank wertvoll werden, wenn man Führungen über die Zeit bringen will.
3. Für Thiede wird die Luft in der zweiten Liga dünn.

Das ist doch alles verständlich? Thiede war schon letztes Jahr einer der schwächsten, wieso sollte er in einer höheren Liga besser werden? Was war das damals für eine Verbesserung, als Klingmann durch Valentini ersetzt wurde? Der Unterschied war riesig.

Solchen Unsinn sollte man übrigens als persönliche Meinung kennzeichnen, außer man kann es in irgendeiner Form belegen

Welcher Stammspieler war schwächer?
(Lorenz ausgenommen)

Oh welch Überraschung da sind HSV Spieler drin in der Auflistung. Ostrzolek hat bei Augsburg und beim HSV bewiesen dass er 1. Liga kann. Das er jetzt 2 mal in Folge mit unterschiedlichen HSVs abgestiegen ist liegt nicht nur am ihm. Auf dem Feld spielen immernoch 11 Spieler.

Lasso: Kann in einer Mannschaft die sein System auf ihn ausrichtet absolut 1. Liga spielen (ähnlich wie Gomez im Talkessel - gut die sind auch runter ….)

Sakai: Hat abgebaut und kein 1. Ligaformat mehr, davor aber sehr lange Stamm gespielt

Wood: Hat bis auf eine Saison beim HSV tatsächlich kein Erstligaformat, eher gehobenes Zweitligaformat. Bin gespannt wie er sich diese Saison beim HSV macht.


Thiede is offensiv nicht zu gebrauchen das stimmt, dass is aber auch nicht seine Aufgabe als RV. Da muss er verteidigen und in der Kategorie hat er 2. Liga definitiv drauf.

Aufgabe von Schwartz für die nächste Saison muss es jetzt sein, im Spiel nach vorne variabler zu werden und vor allem das zentrale Mittelfeld zu aktivieren, sodass Thiede und Rossbach die durchaus etwas langsamer sind weniger hoch stehen müssen (selbiges gilt für Gordon!).

Gordon, Stiefler lange Zeit bis er sich reingefuchst hat. Wanitzek ab der Winterpause. Fink und Camoglu in vielen Spielen.

Unfassbar.

Möchtest du das vielleicht weitergehend erläutern, warum du meine Meinung unfassbar findest? Abgesehn von der Tatsache, dass ich HSV Fan und natürlich Mitglied in weiteren 10000 Vereinen bin.

In der unteren Hälfte der 2. Liga hat man selten die Spieler des Formats, die sowohl gut in der Offensive als auch Defensive sind. Als RV ist es Thiedes Aufgabe primär den Ball von unserem Tor fern zu halten. Je nach Spielsystem kann er sich dann offensiv einschalten oder halt eben auch nicht!

Anderes Beispiel, Max wird von vielen als defensiv zu schwach gesehn und nehmen das als Begründung warum er noch in Augsburg kickt bzw. nicht für die Nationalmannschaft nominiert wird.

Meiner Meinung nach hat der KSC grössere/wichtigere Baustellen als Thiede... Er wird's schon richten in Liga 2

Du bringst es auf den Punkt.
Valentini war einfach besser. Er ging deshalb von uns zu einem Aufstiegsaspiranten und spielte im Jahr darauf in der Bundesliga. Weil er das Potential für obere Zweite Liga/untere Erste Liga hat.
Leider ist das aber im Augenblick nicht unserePerspektive und kann mE auch derzeit nicht unser Anspruch sein.
Wir müssen die Klasse halten. Gerne auch mit beherztem Kampf, jedenfalls sehr viel lieber als wieder kampflos absteigen.
Und dass sie genau das in der Zweiten Liga können, haben sowohl Thiede als auch Klingmann bewiesen.
Beide sind nämlich bisher noch nicht mit ihren Zweitligavereinen abgestiegen.
Und wenn Thiede diese Serie beibehält, reicht mir das für`s Erste vollkommen.