Marco Thiede [21]

So wie du das schreibst klingt das nach dahin gewechselt und sofort für zu schlecht befunden.

Thiede kam zu Zeiten von Schwartz zu Sandhausen und hat unter ihm den wesentlichen Teil seiner zweitliga Spiele bestritten und so schlecht ist das für Sandhausen damals nicht gelaufen.

Das Thiede ein Spezi von Schwartz ist erscheint mir ersichtlich, dass halte ich aber nicht für weiter schlimm so hat so mancher Trainer den ein oder anderen Spieler den er einfach kennt wo er weiß was er ihm zutrauen kann und was nicht.

Schwartz scheint bei Thiede Qualitäten zu sehen die du in ihm nicht siehst und wie gesagt so ganz unerfolgreich war ja Schwartz bei Sandhausen nicht. Thiede hat erst nach dem Ende der Ära Schwartz bei Sandhausen seine Stellung verloren. Das sagt nur was wir bereits wissen Schwartz schätzt Thiede.

Von dem her komme ich mal mit dem Totschlag argument, aber irgendwie muss ich es anbringen. Schwartz kennt Thiede und kennt dessen Fähigkeiten viel besser als wir es tun. Er weiß was er von Thiede erwarten kann und was nicht von dem her weiß er auch wie er Spielen lassen muss um Thiede nicht zu überfordern. Natürlich gibt es sicherlich bessere Rechtsverteidiger und ich würde mir wünschen dass man sich noch umschaut um einfach eine weitere Option zu haben. Camoglu und Co sehe ich einfach persönlich weiter vorne.

Aber wenn Thiede bei uns RV gibt dann habe ich da erheblich weniger bedenken und ich finde es immer wieder schade wie harsch du Spielern teilweise jede Qualifikation und Qualität absprichst.

Wer 74 Spiele in der 2. Liga hat der kann auch 2. Liga spielen. Braucht man eigentlich auch keinen Fußballsachverstand für.

Nach der Logik sind die Folgenden brauchbare Erstliga-Spieler:
Bobby Wood (72 Spiele)
Matthias Ostrzolek (196 Spiele)
Pierre-Michel Lasogga (128 Spiele)
Gotoku Sakai (170 Spiele)
Alexander Esswein (189 Spiele)
Gute Nacht.

Welcher der von dir aufgezählten Spielern ist denn aus welchen Gründen nicht erstligatauglich?

Das würde mich jetzt aber auch mal interessieren... Habe die Liste jetzt dreimal durch und suche immer noch einen Namen, der jetzt nicht Liga 1 locker drauf hätte...

Was heißt brauchbar?

Diese Spieler haben es geschafft Trainer in der ersten Liga davon zu überzeugen dass sie Fähigkeiten haben die sie in der Bundesliga brauchen können.

Die hier aufgezählten Spieler gehören nicht zu den besten der Bundesliga, da gibt es auf jeden Fall Spieler die einfach besser sind. Aber sie haben doch wie du aufzeigst eine beträchtliche Anzahl an Spielen auf dem Platz gestanden.

Sie waren jetzt in Vereinen bei denen es nicht immer rund lief. Aber das es dort nicht rund lief hängt doch nicht an einem einzigen Spieler dran.

Spieler haben stärken und schwächen, die Trainer haben die Aufgabe die Stärke noch weiter auszubauen und die Schwäche mit anderen Spielern auszugleichen. Dazu ist Fußball eben ein Mannschaftssport.

Von dem her gebe ich dir jetzt einfach mal eine Antwort um Gute Nacht zu sagen.

Diese Spieler haben fähigkeiten bewiesen wo Trainer sagten die können wir in der Bundesliga gebrauchen und es scheint doch zumindest so zu sein dass diese auch gezeigt wurden. Sie haben ja (fast, Bobby Wood hat das noch nicht gereicht hat aber noch ein bisschen zeit) alle über 100 Spiele in der Bundesliga bestritten.

Mich würde mal interessieren wieviele Bundesliga Trainer insgesamt den genannten Jungs zu ihren Einsätzen verholfen haben. Ich vermute mal 10 aufwärts. Die haben natürlich alle keine Ahnung Mich wundert es, das man dich trotz deiner außergewöhnlichen Kompetenz noch nicht als Trainer in der Bundesliga bewundern durfte .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Benedikto1894 am 21.06.2019 um 04:56 Uhr bearbeitet

Es ist doch logisch, dass die schwächeren Mannschaften auch vereinzelnd Spieler einsetzen, die in einer unteren Liga besser aufgehoben wären. Genauso wie bei den Topteams in Liga 2 teilweise erstligareife Jungs spielen. Darum ging es mir, aber nur weiter drauf. Ich hatte sogar etwas positives über Thiede geschrieben. Wo ist eigentlich der Phantom-Pate?

Jeder hier im Forum kennt warscheinlich Thiedes Stärken und Schwächen.

Bei unserer (wahrscheinlichen) Spielweiße werden seine Stärken wohl deutlich mehr gefragt sein als seine Schwächen.

Deshalb habe ich auch überhaupt kein Problem mit Thiede in der Startelf in die Saison zu gehen.

Ein gepflegtes Passspiel von hinten raus dürfte hier eh keiner Erwarten, sonst wäre Gordon der erste den man aus der Startelf streichen muss.

Seine giftige Art wird uns enorm helfen.

Kannst du eigentlich noch was anderes außer beim kleinsten Gegenwind nach den Paten zu schreien? Ich kenne das noch aus meiner Kindergartenzeit, da hat man das so gehandhabt. Aber als Erwachsener?