| Geburtsdatum | 27.10.2002 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 16 | 2 | - | ||
 | 2. Bundesliga | 14 | 2 | - | |
 | DFB-Pokal | 2 | - | - | |
Marcel Beifus [4]
05.06.2023 - 14:49 Uhr
17.06.2026 - 23:44 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Ich würd nen Schlussstrich ziehen, wir sind nicht die Wohlfahrt und Beifus hat keinerlei Anstalten gemacht seinen Vertrag vor seiner schweren Verletzung verlängern zu wollen. Im Gegenteil er wollte in die Bundesliga und hat klar gemacht, dass er nicht verlängert.
Zitat von MrMister
Laut der heutigen BNN ist Beifus' Zukunft beim KSC noch völlig offen.
Grundsätzlich finde ich es richtig und wichtig, dass man bei ihm auch den menschlichen Aspekt berücksichtigt und den Spieler bei einer solch schweren Verletzung nicht fallenlässt. Aber wenn man ihm nur einen Ein-Jahres-Vertrag gibt (und er davon möglicherweise noch drei bis sechs Monate ausfällt), profitiert am Saisonende nur Beifus, weil er dann ablösefrei ist.
Bei aller sportlichen Qualität ist er aber nicht unverzichtbar, sodass man aus meiner Sicht zu viel Kompromisse eingeht.
Laut der heutigen BNN ist Beifus' Zukunft beim KSC noch völlig offen.
Grundsätzlich finde ich es richtig und wichtig, dass man bei ihm auch den menschlichen Aspekt berücksichtigt und den Spieler bei einer solch schweren Verletzung nicht fallenlässt. Aber wenn man ihm nur einen Ein-Jahres-Vertrag gibt (und er davon möglicherweise noch drei bis sechs Monate ausfällt), profitiert am Saisonende nur Beifus, weil er dann ablösefrei ist.
Bei aller sportlichen Qualität ist er aber nicht unverzichtbar, sodass man aus meiner Sicht zu viel Kompromisse eingeht.
Ich würd nen Schlussstrich ziehen, wir sind nicht die Wohlfahrt und Beifus hat keinerlei Anstalten gemacht seinen Vertrag vor seiner schweren Verletzung verlängern zu wollen. Im Gegenteil er wollte in die Bundesliga und hat klar gemacht, dass er nicht verlängert.
Absolut korrekt.
Und er war nicht mal unumstrittener Stamm Spieler und hat sich perfekt in die vorhandene Reihe bei uns eingebracht. Langsam und etwas steif in der Hüfte. Mit der Verletzung kannst du vor Februar nicht mit ihm rechnen und dann braucht er auch noch sicher Wochen um wieder bei 100% zu sein.
Wäre er ein top 10 IV der Liga Favoriten gewesen, OK. Aber er war solide und kommt aus einer brutalen Verletzung…..
18.06.2026 - 07:55 Uhr
Vor Verletzung wollte er weg. Warum sollten wir ihn nun behalten?
18.06.2026 - 08:01 Uhr
Zitat von glenfiddich
Vor Verletzung wollte er weg. Warum sollten wir ihn nun behalten?
Vor Verletzung wollte er weg. Warum sollten wir ihn nun behalten?
Weil wir ihn vor der Verletzung auch schon behalten wollten. "Nicht verlängerm" war seine Entscheidung, warum sollten wir darauf regieren wie ein zickiges Kind und jetzt nicht mehr verlängern wollen? Emotional nachvollziehbar, dass viele das so sehen, Aber Business ist anders als Emotion. Ich bin auf jeden Fall im Team "Vertrag um 2 Jahre verlängern", sehe da durchaus noch Potential, wenn er wieder in die Form von vor der Verletzung kommt
18.06.2026 - 08:50 Uhr
Zitat von livinglobster
Weil wir ihn vor der Verletzung auch schon behalten wollten. "Nicht verlängerm" war seine Entscheidung, warum sollten wir darauf regieren wie ein zickiges Kind und jetzt nicht mehr verlängern wollen? Emotional nachvollziehbar, dass viele das so sehen, Aber Business ist anders als Emotion. Ich bin auf jeden Fall im Team "Vertrag um 2 Jahre verlängern", sehe da durchaus noch Potential, wenn er wieder in die Form von vor der Verletzung kommt
Weil wir ihn vor der Verletzung auch schon behalten wollten. "Nicht verlängerm" war seine Entscheidung, warum sollten wir darauf regieren wie ein zickiges Kind und jetzt nicht mehr verlängern wollen? Emotional nachvollziehbar, dass viele das so sehen, Aber Business ist anders als Emotion. Ich bin auf jeden Fall im Team "Vertrag um 2 Jahre verlängern", sehe da durchaus noch Potential, wenn er wieder in die Form von vor der Verletzung kommt
Das ist dann halt maximal Stillstand. Er war schon vor der Verletzung bei unserer löchrigen Defensive kein unangefochtener Stamm Spieler. Darum geht es zumindest mir. Ich sehe da einfach keinen echten Mehrwert für uns, außer dass wir uns menschlich / sozial zeigen. Ist natürlich auch ein wichtiger Aspekt aber sportlich wird er uns diese Saison kaum helfen.
18.06.2026 - 10:06 Uhr
Zitat von Karl16
Das ist dann halt maximal Stillstand. Er war schon vor der Verletzung bei unserer löchrigen Defensive kein unangefochtener Stamm Spieler. Darum geht es zumindest mir. Ich sehe da einfach keinen echten Mehrwert für uns, außer dass wir uns menschlich / sozial zeigen. Ist natürlich auch ein wichtiger Aspekt aber sportlich wird er uns diese Saison kaum helfen.
Zitat von livinglobster
Weil wir ihn vor der Verletzung auch schon behalten wollten. "Nicht verlängerm" war seine Entscheidung, warum sollten wir darauf regieren wie ein zickiges Kind und jetzt nicht mehr verlängern wollen? Emotional nachvollziehbar, dass viele das so sehen, Aber Business ist anders als Emotion. Ich bin auf jeden Fall im Team "Vertrag um 2 Jahre verlängern", sehe da durchaus noch Potential, wenn er wieder in die Form von vor der Verletzung kommt
Weil wir ihn vor der Verletzung auch schon behalten wollten. "Nicht verlängerm" war seine Entscheidung, warum sollten wir darauf regieren wie ein zickiges Kind und jetzt nicht mehr verlängern wollen? Emotional nachvollziehbar, dass viele das so sehen, Aber Business ist anders als Emotion. Ich bin auf jeden Fall im Team "Vertrag um 2 Jahre verlängern", sehe da durchaus noch Potential, wenn er wieder in die Form von vor der Verletzung kommt
Das ist dann halt maximal Stillstand. Er war schon vor der Verletzung bei unserer löchrigen Defensive kein unangefochtener Stamm Spieler. Darum geht es zumindest mir. Ich sehe da einfach keinen echten Mehrwert für uns, außer dass wir uns menschlich / sozial zeigen. Ist natürlich auch ein wichtiger Aspekt aber sportlich wird er uns diese Saison kaum helfen.
Eine Verlängerung wäre für mich okay wenn:
- die Prognose des Knorpelschadens entsprechend positiv ausfällt
- es sich um mind. 2 Jahre Vertragslaufzeit handelt
- die Bezüge passen, sprich er kein Stammspielergehalt bekommt und das Verletzungsrisiko / dass er nicht mehr zumindest zu seiner alten Form als Rotationsspieler zurückfindet variabel eingepreist ist (über Auflaufprämien o.Ä).
- dadurch die erhoffte Stammplatz-Ergänzungsverpflichtung für die IV nicht vom Tisch ist
19.06.2026 - 08:01 Uhr
Zitat von vast76
Eine Verlängerung wäre für mich okay wenn:
- die Prognose des Knorpelschadens entsprechend positiv ausfällt
- es sich um mind. 2 Jahre Vertragslaufzeit handelt
- die Bezüge passen, sprich er kein Stammspielergehalt bekommt und das Verletzungsrisiko / dass er nicht mehr zumindest zu seiner alten Form als Rotationsspieler zurückfindet variabel eingepreist ist (über Auflaufprämien o.Ä).
- dadurch die erhoffte Stammplatz-Ergänzungsverpflichtung für die IV nicht vom Tisch ist
Zitat von Karl16
Das ist dann halt maximal Stillstand. Er war schon vor der Verletzung bei unserer löchrigen Defensive kein unangefochtener Stamm Spieler. Darum geht es zumindest mir. Ich sehe da einfach keinen echten Mehrwert für uns, außer dass wir uns menschlich / sozial zeigen. Ist natürlich auch ein wichtiger Aspekt aber sportlich wird er uns diese Saison kaum helfen.
Zitat von livinglobster
Weil wir ihn vor der Verletzung auch schon behalten wollten. "Nicht verlängerm" war seine Entscheidung, warum sollten wir darauf regieren wie ein zickiges Kind und jetzt nicht mehr verlängern wollen? Emotional nachvollziehbar, dass viele das so sehen, Aber Business ist anders als Emotion. Ich bin auf jeden Fall im Team "Vertrag um 2 Jahre verlängern", sehe da durchaus noch Potential, wenn er wieder in die Form von vor der Verletzung kommt
Weil wir ihn vor der Verletzung auch schon behalten wollten. "Nicht verlängerm" war seine Entscheidung, warum sollten wir darauf regieren wie ein zickiges Kind und jetzt nicht mehr verlängern wollen? Emotional nachvollziehbar, dass viele das so sehen, Aber Business ist anders als Emotion. Ich bin auf jeden Fall im Team "Vertrag um 2 Jahre verlängern", sehe da durchaus noch Potential, wenn er wieder in die Form von vor der Verletzung kommt
Das ist dann halt maximal Stillstand. Er war schon vor der Verletzung bei unserer löchrigen Defensive kein unangefochtener Stamm Spieler. Darum geht es zumindest mir. Ich sehe da einfach keinen echten Mehrwert für uns, außer dass wir uns menschlich / sozial zeigen. Ist natürlich auch ein wichtiger Aspekt aber sportlich wird er uns diese Saison kaum helfen.
Eine Verlängerung wäre für mich okay wenn:
- die Prognose des Knorpelschadens entsprechend positiv ausfällt
- es sich um mind. 2 Jahre Vertragslaufzeit handelt
- die Bezüge passen, sprich er kein Stammspielergehalt bekommt und das Verletzungsrisiko / dass er nicht mehr zumindest zu seiner alten Form als Rotationsspieler zurückfindet variabel eingepreist ist (über Auflaufprämien o.Ä).
- dadurch die erhoffte Stammplatz-Ergänzungsverpflichtung für die IV nicht vom Tisch ist
Ich würde nicht mind. 2 Jahre mit einem Spieler verlängern, bei dem noch gar nicht feststeht, dass trotz positiver Prognose (die auch nicht eintreffen können) das Knie bei 34 Spieltagen ohne zu Murren durchhält. Nachher pendelt der Spieler 2-3 Jahre zwischen Reha und Bank, du darfst ihn bezahlen (KI sagt Bezahlung durch den Verein ab Mannschaftstraining) und hast am Ende nichts davon.
19.06.2026 - 09:14 Uhr
Genau an dem Punkt werden die Verhandlungen derzeit hängen. Die Genesung von Marcel Beifus ist weder sicher, noch eine Leistung garantiert. Aber er hat aufgrund des Alters und der bisher gezeigten Leistungen hat er echt das Potenzial uns deutlich zu helfen und/oder eine satte Ablöse zu generieren.
Der KSC will sicherlich am liebsten einen Vertag haben, der stark leistungsbezogen ist, aber mit einer automatischen Verlängerung oder vereinsseitigen Verlängerungsoption.
Beifus selbst will sicherlich eine kurze Vertragslaufzeit und gerne weiterhin ein Gehalt auf 2. Liga Niveau, gerne im oberen Bereich.
Auch wenn beide Seiten irgendwie zusammen arbeiten möchten, so ist eine weitere Zusammenarbeit daher nicht garantiert. Auf der anderen Seite denke ich, dass durch clevere Vertragsgestaltung beide Seiten zu ihren Punkten kommen können.
Der KSC will sicherlich am liebsten einen Vertag haben, der stark leistungsbezogen ist, aber mit einer automatischen Verlängerung oder vereinsseitigen Verlängerungsoption.
Beifus selbst will sicherlich eine kurze Vertragslaufzeit und gerne weiterhin ein Gehalt auf 2. Liga Niveau, gerne im oberen Bereich.
Auch wenn beide Seiten irgendwie zusammen arbeiten möchten, so ist eine weitere Zusammenarbeit daher nicht garantiert. Auf der anderen Seite denke ich, dass durch clevere Vertragsgestaltung beide Seiten zu ihren Punkten kommen können.
19.06.2026 - 10:36 Uhr
Zitat von Karl16
Das ist dann halt maximal Stillstand. Er war schon vor der Verletzung bei unserer löchrigen Defensive kein unangefochtener Stamm Spieler. Darum geht es zumindest mir. Ich sehe da einfach keinen echten Mehrwert für uns, außer dass wir uns menschlich / sozial zeigen. Ist natürlich auch ein wichtiger Aspekt aber sportlich wird er uns diese Saison kaum helfen.
Zitat von livinglobster
Weil wir ihn vor der Verletzung auch schon behalten wollten. "Nicht verlängerm" war seine Entscheidung, warum sollten wir darauf regieren wie ein zickiges Kind und jetzt nicht mehr verlängern wollen? Emotional nachvollziehbar, dass viele das so sehen, Aber Business ist anders als Emotion. Ich bin auf jeden Fall im Team "Vertrag um 2 Jahre verlängern", sehe da durchaus noch Potential, wenn er wieder in die Form von vor der Verletzung kommt
Weil wir ihn vor der Verletzung auch schon behalten wollten. "Nicht verlängerm" war seine Entscheidung, warum sollten wir darauf regieren wie ein zickiges Kind und jetzt nicht mehr verlängern wollen? Emotional nachvollziehbar, dass viele das so sehen, Aber Business ist anders als Emotion. Ich bin auf jeden Fall im Team "Vertrag um 2 Jahre verlängern", sehe da durchaus noch Potential, wenn er wieder in die Form von vor der Verletzung kommt
Das ist dann halt maximal Stillstand. Er war schon vor der Verletzung bei unserer löchrigen Defensive kein unangefochtener Stamm Spieler. Darum geht es zumindest mir. Ich sehe da einfach keinen echten Mehrwert für uns, außer dass wir uns menschlich / sozial zeigen. Ist natürlich auch ein wichtiger Aspekt aber sportlich wird er uns diese Saison kaum helfen.
Das ist doch kein zickiges Kind behaviour
Eine solche Verletzung birgt viele Risiken für die Zukunft und es ist nicht so, dass er Bäume ausgerissen hat
04.07.2026 - 08:57 Uhr
Gibt es hier Neuigkeiten / Tendenzen / Vermutungen?
04.07.2026 - 09:51 Uhr
Er ist seit 1.7. vereinslos.
Dass er bisher nicht verabschiedet wurde, ist auffällig. Hab aber keinerlei Einblicke, um das zu beurteilen..
Dass er bisher nicht verabschiedet wurde, ist auffällig. Hab aber keinerlei Einblicke, um das zu beurteilen..
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.