Lukas Podolski [10]

1. Der Unterschied zwischen Pizarro und Poldi ist dabei allerdings, dass Poldi hier einen Kult und Volkshelden Status in Köln hat. Den hatte Pizza hier nicht (dafür in Bremen und vlt. Bayern).

2. Für die letzten 20 Minuten haben wir noch Modeste und Terodde, wie stellst du dir vor noch einem Poldi die letzten 20 Minuten geben zu können? Modeste und Terodde haben nicht weniger für den FC geleistet in der Vergangenheit und sind mit unserem FC verbunden. Dazu kommt jetzt noch ein Uth nach Hause, welcher bei guter Leistung wohl auch bleiben dürfte (auch wenn er keine KO hat).

3. Glaubst du wirklich, Poldi würde hier ein humanes Gehalt akzeptieren? Der wird sich Modeste anschauen und dürfte locker das selbe Gehalt verlangen....

4. Der Unterschied zwischen Poldi und Modeste ist allerdings, dass Poldi zu jeder Zeit wo er hier Verein war auch Vereinspolitik betrieben hat, was Modeste noch nie getan hat und lediglich über die Gehaltsschiene Unruhe rein gebracht hat...

Allein das jahrelange Gejammere das sich vom Vorstand keiner bei ihm meldet zeigt doch wie er über sich denkt. Ja er ist eine Identifikationsfigur für den Verein, Punkt. Unter Spinner schon, keiner vom Vorstand meldet sich bei mir, jetzt wieder. Wofür denn auch? Was möchte er denn? Soll der Vorstand ihn regelmäßig zu Entscheidungen befragen?
Mir geht dieses Business machen bei Boateng schon ziemlich auf den Geist (solang man eine aktive Karriere hat). Poldi macht ja noch mehr. Abstiegskampf und nebenbei Eis und Dönerbuden unterhalten neben den Duschgels und Klamotten passt einfach nicht zusammen. Er hat für den FC immer alles gegeben, nach der Karriere meinetwegen Jugendtrainer und gut ist. Bei Höwedes als IV reden alle vom Alter, der noch mindestens 2 Jahre auf super Niveau hat. Bei Poldi zählt das alles nichts. Haben gerade eine homogene Truppe, wofür das Risiko Poldi eingehen, der 2012 schon öffentlich Kritik geübt hat als Spieler. Wir brauchen Ruhe, kein Rampenlicht. Ich hoffe einfach er macht da sein Malaysia Ding und wird glücklich.

Sehe ich ein wenig anders. Meiner Wahrnehmung nach war das Verhältnis zwischen Spinner & Co, sowie Wolf, der ja seinerzeit den neuen Vorstand organisiert hatte von Anfang an belastet. Podolski war Menschen im Verein gegenüber loyal, die zu Personas non grata erklärt wurden. Damit hat er sich in dem Konflinkt der in den frühen 2010ern herrschte auf die Verliererseite gestellt. Statt nach der Wahl von 2012 die verschiedenen Strömungen zu versöhnen hat man sich im Verein dazu entschieden Schwächen und Fehler der "anderen" sehr bewusst zu thematisieren. Auch wenn der temporäre Erfolg diesem Verhalten ein gutes Stück weit recht gibt, finde ich es persönlich sehr schade, wie Podolski mittlerweile gesehen wird.

Auch wenn er selbst nicht unschuldig daran ist, ist es für den Verein sicherlich nicht gut, wenn eine Identifikationsfigur mit so vielen schlechten Attributen behaftet ist. Hier hätte ich mir mehr Fingerspitzengefühl gewünschten. Weniger wäre mehr gewesen.

Eigentlich eine Lösung die ich garnicht mal so schlecht fände. Aber die Verantwortlichen wissen hoffentlich besser was Sie tun.

Die Lösung wäre ein 6er im Lotto. Kann echt nicht verstehen was dagegen sprechen würde.

Sollte das stimmen, könnte ich das auch nicht verstehen wenn wir den Deal nicht machen. Sehe da nur Chancen und keine Risiken. Und einen Kaderplatz nimmt er auch nicht weg. Da waren heute definitiv Leute auf der Bank die auch nicht besser sind.
Klar, einziger Punkt, in der Offensive haben wir dann mindestens einen, eher zwei zu viel.

auf dem Papier sieht die "Stand-By" Lösung verlockend aus, aber vielleicht haben die Verantwortlichen da (aus meiner Sicht berechtigte) Zweifel, dass wirklich alles ruhig bleibt, wenn Podolski dann mal 5 Spieltage hintereinander nicht im Kader steht?

Im Moment scheint es in der Kabine und auf dem Platz in der Mannschaft zu stimmen und da weiss ich nicht, welchen Mehrwert Podolski sportlich und/oder von der Identifikation her bringen soll.

Wir haben mit Katterbach, Jakobs und Thielmann drei super Talente aus dem eigenen Nachwuchs als Stamm, die sich anscheinend voll mit dem Verein identifizieren, genau so wie es Podolski damals mit 18 war. Das ist die Zukunft und daran habe ich mehr Spass, als jetzt irgendwie zu versuchen, Podolski wieder in das Mannschaftsgefüge einzubauen.

Mir fiele da so einiges ein. Ja uU könnte es eine positive Dynamik haben. Es könnte sich aber auch sehr schnell sehr negativ entwickeln.

Läuft es gut, traue ich dem Express trotzdem zu, dass sie trotzdem lieber über Podolskis Trainingstore und neueste Dönerkreationen berichten.

Läuft es schlecht, wird man ihn wöchentlich als Alternative ins Gespräch bringen.

Ich denke, dass man dieses Thema locker kommuniziert bekäme. Ich glaube eher, dass der tatsächliche Grund Podolski Verhalten 2012 ist, wo er im Vorfeld der Vorstandswahl öffentlich Partei für Thielen ergriff und sich damit gegen Spinner und Wolf stellte.

Wenn dem so wäre, fände ich das sehr traurig. Podolski war damals Mitte 20 und hatte gute Gründe loyal gegenüber den verblieben Personen aus der Overath-Ära zu sein, die einen Anteil daran hatten, dass er zurück zum fc konnte. Hätte man das Thema tatsächlich aus der Welt schaffen wollen, hätte man dies in 8 Jahren doch irgendwie lösen können.

Wenn Podolski tatsächlich immer noch bereit ist für nahezu kein Geld standby Profi und praktikant zu sein, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass er der Sturkopf on dieser Sache ist.

Podolski nach seiner Karriere nicht an den FC zu binden wäre ein riesen Fehler. Aktuell sieht Esso aus, als würden wir diesen begehen.