Lukas Podolski [10]
14.03.2012 - 16:16 Uhr
13.12.2019 - 14:22 Uhr
Zitat von MrMarky113
Sportliche Bereicherung? Dann frage ich mich, warum er in Japan keinen neuen Vertrag bekommen hat, wenn er noch so eine Bereicherung wäre.
Poldi und „in Ruhe“ halte ich für nicht darstellbar. Warum? Er ist noch nicht mal hier und sorgt mit seinen Äußerungen schon für Stunk. Er diskreditiert Leute, die u.a. vor ein paar Wochen noch Angestellte beim FC waren.
Wenn er einen leistungsbezogenen Vertrag unterschreiben würde, ist er dazu bereit? Außerdem dazu nur als Backup zu Spielzeit zu kommen? Sorgt er wirklich für mehr Ruhe, oder läuft es wie immer und es wird er eher unruhiger?
Bei 1 keine Ahnung, bei 2 habe ich Zweifel, und 3 wurde diese Woche mit Unruhe beantwortet.
Er soll sein Abschiedsspiel bekommen und gut ist!
Bin aber jetzt auch raus aus dieser leidigen Diskussion. Mein Standpunkt habe ich mehr als einmal verdeutlicht.
Zitat von BMG2304
Ich habe jetzt nicht den ganzen Thread gelesen und von einem Gladbacher wollt ihr sicherlich auch nichts hören, aber betrachtet mich bitte einfach als neutralen Beobachter.
Aus der Ferne betrachtet würde ich es nicht dumm finden Podolski zu holen.
Neben der sportlichen Bereicherung, zumindest als Joker, die ich ihm definitiv noch zutraue, lenkt er sowohl auf als auch neben dem Platz die volle Aufmerksamkeit auf sich. Dies könnte Spieler wie Modeste oder Terodde meiner Meinung nach psychisch entlasten, da Druck von ihnen genommen würde. Poldi kann mit dem Druck umgehen, das ist für ihn kein Thema.
Aber alle anderen könnten doch viel mehr "in Ruhe" arbeiten, oder bin ich da total auf dem falschen Dampfer?
Wenn er einen leistungsbezogenen Vertrag unterschrieben würde und diese Rolle des Blitzableiters einnehmen würde in der Gewissheit, dass er sportlich nicht mehr die größte Rolle spielen wird... why not?
Außerdem wäre es die letzte Chance, dass er nochmal im FC-Trikot auflaufen könnte.
Ich habe jetzt nicht den ganzen Thread gelesen und von einem Gladbacher wollt ihr sicherlich auch nichts hören, aber betrachtet mich bitte einfach als neutralen Beobachter.
Aus der Ferne betrachtet würde ich es nicht dumm finden Podolski zu holen.
Neben der sportlichen Bereicherung, zumindest als Joker, die ich ihm definitiv noch zutraue, lenkt er sowohl auf als auch neben dem Platz die volle Aufmerksamkeit auf sich. Dies könnte Spieler wie Modeste oder Terodde meiner Meinung nach psychisch entlasten, da Druck von ihnen genommen würde. Poldi kann mit dem Druck umgehen, das ist für ihn kein Thema.
Aber alle anderen könnten doch viel mehr "in Ruhe" arbeiten, oder bin ich da total auf dem falschen Dampfer?
Wenn er einen leistungsbezogenen Vertrag unterschrieben würde und diese Rolle des Blitzableiters einnehmen würde in der Gewissheit, dass er sportlich nicht mehr die größte Rolle spielen wird... why not?
Außerdem wäre es die letzte Chance, dass er nochmal im FC-Trikot auflaufen könnte.
Sportliche Bereicherung? Dann frage ich mich, warum er in Japan keinen neuen Vertrag bekommen hat, wenn er noch so eine Bereicherung wäre.
Poldi und „in Ruhe“ halte ich für nicht darstellbar. Warum? Er ist noch nicht mal hier und sorgt mit seinen Äußerungen schon für Stunk. Er diskreditiert Leute, die u.a. vor ein paar Wochen noch Angestellte beim FC waren.
Wenn er einen leistungsbezogenen Vertrag unterschreiben würde, ist er dazu bereit? Außerdem dazu nur als Backup zu Spielzeit zu kommen? Sorgt er wirklich für mehr Ruhe, oder läuft es wie immer und es wird er eher unruhiger?
Bei 1 keine Ahnung, bei 2 habe ich Zweifel, und 3 wurde diese Woche mit Unruhe beantwortet.
Er soll sein Abschiedsspiel bekommen und gut ist!
Bin aber jetzt auch raus aus dieser leidigen Diskussion. Mein Standpunkt habe ich mehr als einmal verdeutlicht.
Muss sagen sehe das eher wie BMG2304
13.12.2019 - 15:09 Uhr
Zitat von MrMarky113
Sportliche Bereicherung? Dann frage ich mich, warum er in Japan keinen neuen Vertrag bekommen hat, wenn er noch so eine Bereicherung wäre.
Poldi und „in Ruhe“ halte ich für nicht darstellbar. Warum? Er ist noch nicht mal hier und sorgt mit seinen Äußerungen schon für Stunk. Er diskreditiert Leute, die u.a. vor ein paar Wochen noch Angestellte beim FC waren.
Wenn er einen leistungsbezogenen Vertrag unterschreiben würde, ist er dazu bereit? Außerdem dazu nur als Backup zu Spielzeit zu kommen? Sorgt er wirklich für mehr Ruhe, oder läuft es wie immer und es wird er eher unruhiger?
Bei 1 keine Ahnung, bei 2 habe ich Zweifel, und 3 wurde diese Woche mit Unruhe beantwortet.
Er soll sein Abschiedsspiel bekommen und gut ist!
Bin aber jetzt auch raus aus dieser leidigen Diskussion. Mein Standpunkt habe ich mehr als einmal verdeutlicht.
Zitat von BMG2304
Ich habe jetzt nicht den ganzen Thread gelesen und von einem Gladbacher wollt ihr sicherlich auch nichts hören, aber betrachtet mich bitte einfach als neutralen Beobachter.
Aus der Ferne betrachtet würde ich es nicht dumm finden Podolski zu holen.
Neben der sportlichen Bereicherung, zumindest als Joker, die ich ihm definitiv noch zutraue, lenkt er sowohl auf als auch neben dem Platz die volle Aufmerksamkeit auf sich. Dies könnte Spieler wie Modeste oder Terodde meiner Meinung nach psychisch entlasten, da Druck von ihnen genommen würde. Poldi kann mit dem Druck umgehen, das ist für ihn kein Thema.
Aber alle anderen könnten doch viel mehr "in Ruhe" arbeiten, oder bin ich da total auf dem falschen Dampfer?
Wenn er einen leistungsbezogenen Vertrag unterschrieben würde und diese Rolle des Blitzableiters einnehmen würde in der Gewissheit, dass er sportlich nicht mehr die größte Rolle spielen wird... why not?
Außerdem wäre es die letzte Chance, dass er nochmal im FC-Trikot auflaufen könnte.
Ich habe jetzt nicht den ganzen Thread gelesen und von einem Gladbacher wollt ihr sicherlich auch nichts hören, aber betrachtet mich bitte einfach als neutralen Beobachter.
Aus der Ferne betrachtet würde ich es nicht dumm finden Podolski zu holen.
Neben der sportlichen Bereicherung, zumindest als Joker, die ich ihm definitiv noch zutraue, lenkt er sowohl auf als auch neben dem Platz die volle Aufmerksamkeit auf sich. Dies könnte Spieler wie Modeste oder Terodde meiner Meinung nach psychisch entlasten, da Druck von ihnen genommen würde. Poldi kann mit dem Druck umgehen, das ist für ihn kein Thema.
Aber alle anderen könnten doch viel mehr "in Ruhe" arbeiten, oder bin ich da total auf dem falschen Dampfer?
Wenn er einen leistungsbezogenen Vertrag unterschrieben würde und diese Rolle des Blitzableiters einnehmen würde in der Gewissheit, dass er sportlich nicht mehr die größte Rolle spielen wird... why not?
Außerdem wäre es die letzte Chance, dass er nochmal im FC-Trikot auflaufen könnte.
Sportliche Bereicherung? Dann frage ich mich, warum er in Japan keinen neuen Vertrag bekommen hat, wenn er noch so eine Bereicherung wäre.
Poldi und „in Ruhe“ halte ich für nicht darstellbar. Warum? Er ist noch nicht mal hier und sorgt mit seinen Äußerungen schon für Stunk. Er diskreditiert Leute, die u.a. vor ein paar Wochen noch Angestellte beim FC waren.
Wenn er einen leistungsbezogenen Vertrag unterschreiben würde, ist er dazu bereit? Außerdem dazu nur als Backup zu Spielzeit zu kommen? Sorgt er wirklich für mehr Ruhe, oder läuft es wie immer und es wird er eher unruhiger?
Bei 1 keine Ahnung, bei 2 habe ich Zweifel, und 3 wurde diese Woche mit Unruhe beantwortet.
Er soll sein Abschiedsspiel bekommen und gut ist!
Bin aber jetzt auch raus aus dieser leidigen Diskussion. Mein Standpunkt habe ich mehr als einmal verdeutlicht.
Verstanden, Werner
13.12.2019 - 17:04 Uhr
Zitat von Valen
Verstanden, Werner
Zitat von MrMarky113
Sportliche Bereicherung? Dann frage ich mich, warum er in Japan keinen neuen Vertrag bekommen hat, wenn er noch so eine Bereicherung wäre.
Poldi und „in Ruhe“ halte ich für nicht darstellbar. Warum? Er ist noch nicht mal hier und sorgt mit seinen Äußerungen schon für Stunk. Er diskreditiert Leute, die u.a. vor ein paar Wochen noch Angestellte beim FC waren.
Wenn er einen leistungsbezogenen Vertrag unterschreiben würde, ist er dazu bereit? Außerdem dazu nur als Backup zu Spielzeit zu kommen? Sorgt er wirklich für mehr Ruhe, oder läuft es wie immer und es wird er eher unruhiger?
Bei 1 keine Ahnung, bei 2 habe ich Zweifel, und 3 wurde diese Woche mit Unruhe beantwortet.
Er soll sein Abschiedsspiel bekommen und gut ist!
Bin aber jetzt auch raus aus dieser leidigen Diskussion. Mein Standpunkt habe ich mehr als einmal verdeutlicht.
Zitat von BMG2304
Ich habe jetzt nicht den ganzen Thread gelesen und von einem Gladbacher wollt ihr sicherlich auch nichts hören, aber betrachtet mich bitte einfach als neutralen Beobachter.
Aus der Ferne betrachtet würde ich es nicht dumm finden Podolski zu holen.
Neben der sportlichen Bereicherung, zumindest als Joker, die ich ihm definitiv noch zutraue, lenkt er sowohl auf als auch neben dem Platz die volle Aufmerksamkeit auf sich. Dies könnte Spieler wie Modeste oder Terodde meiner Meinung nach psychisch entlasten, da Druck von ihnen genommen würde. Poldi kann mit dem Druck umgehen, das ist für ihn kein Thema.
Aber alle anderen könnten doch viel mehr "in Ruhe" arbeiten, oder bin ich da total auf dem falschen Dampfer?
Wenn er einen leistungsbezogenen Vertrag unterschrieben würde und diese Rolle des Blitzableiters einnehmen würde in der Gewissheit, dass er sportlich nicht mehr die größte Rolle spielen wird... why not?
Außerdem wäre es die letzte Chance, dass er nochmal im FC-Trikot auflaufen könnte.
Ich habe jetzt nicht den ganzen Thread gelesen und von einem Gladbacher wollt ihr sicherlich auch nichts hören, aber betrachtet mich bitte einfach als neutralen Beobachter.
Aus der Ferne betrachtet würde ich es nicht dumm finden Podolski zu holen.
Neben der sportlichen Bereicherung, zumindest als Joker, die ich ihm definitiv noch zutraue, lenkt er sowohl auf als auch neben dem Platz die volle Aufmerksamkeit auf sich. Dies könnte Spieler wie Modeste oder Terodde meiner Meinung nach psychisch entlasten, da Druck von ihnen genommen würde. Poldi kann mit dem Druck umgehen, das ist für ihn kein Thema.
Aber alle anderen könnten doch viel mehr "in Ruhe" arbeiten, oder bin ich da total auf dem falschen Dampfer?
Wenn er einen leistungsbezogenen Vertrag unterschrieben würde und diese Rolle des Blitzableiters einnehmen würde in der Gewissheit, dass er sportlich nicht mehr die größte Rolle spielen wird... why not?
Außerdem wäre es die letzte Chance, dass er nochmal im FC-Trikot auflaufen könnte.
Sportliche Bereicherung? Dann frage ich mich, warum er in Japan keinen neuen Vertrag bekommen hat, wenn er noch so eine Bereicherung wäre.
Poldi und „in Ruhe“ halte ich für nicht darstellbar. Warum? Er ist noch nicht mal hier und sorgt mit seinen Äußerungen schon für Stunk. Er diskreditiert Leute, die u.a. vor ein paar Wochen noch Angestellte beim FC waren.
Wenn er einen leistungsbezogenen Vertrag unterschreiben würde, ist er dazu bereit? Außerdem dazu nur als Backup zu Spielzeit zu kommen? Sorgt er wirklich für mehr Ruhe, oder läuft es wie immer und es wird er eher unruhiger?
Bei 1 keine Ahnung, bei 2 habe ich Zweifel, und 3 wurde diese Woche mit Unruhe beantwortet.
Er soll sein Abschiedsspiel bekommen und gut ist!
Bin aber jetzt auch raus aus dieser leidigen Diskussion. Mein Standpunkt habe ich mehr als einmal verdeutlicht.
Verstanden, Werner
Alles klar, Wolfgang. Aber nur zur Info, ich meinte mit dem Satz oben Veh und Beierlorzer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrMarky113 am 13.12.2019 um 17:19 Uhr bearbeitet
13.12.2019 - 19:34 Uhr
Zitat von MrMarky113
Alles klar, Wolfgang. Aber nur zur Info, ich meinte mit dem Satz oben Veh und Beierlorzer.
Zitat von Valen
Verstanden, Werner
Zitat von MrMarky113
Sportliche Bereicherung? Dann frage ich mich, warum er in Japan keinen neuen Vertrag bekommen hat, wenn er noch so eine Bereicherung wäre.
Poldi und „in Ruhe“ halte ich für nicht darstellbar. Warum? Er ist noch nicht mal hier und sorgt mit seinen Äußerungen schon für Stunk. Er diskreditiert Leute, die u.a. vor ein paar Wochen noch Angestellte beim FC waren.
Wenn er einen leistungsbezogenen Vertrag unterschreiben würde, ist er dazu bereit? Außerdem dazu nur als Backup zu Spielzeit zu kommen? Sorgt er wirklich für mehr Ruhe, oder läuft es wie immer und es wird er eher unruhiger?
Bei 1 keine Ahnung, bei 2 habe ich Zweifel, und 3 wurde diese Woche mit Unruhe beantwortet.
Er soll sein Abschiedsspiel bekommen und gut ist!
Bin aber jetzt auch raus aus dieser leidigen Diskussion. Mein Standpunkt habe ich mehr als einmal verdeutlicht.
Zitat von BMG2304
Ich habe jetzt nicht den ganzen Thread gelesen und von einem Gladbacher wollt ihr sicherlich auch nichts hören, aber betrachtet mich bitte einfach als neutralen Beobachter.
Aus der Ferne betrachtet würde ich es nicht dumm finden Podolski zu holen.
Neben der sportlichen Bereicherung, zumindest als Joker, die ich ihm definitiv noch zutraue, lenkt er sowohl auf als auch neben dem Platz die volle Aufmerksamkeit auf sich. Dies könnte Spieler wie Modeste oder Terodde meiner Meinung nach psychisch entlasten, da Druck von ihnen genommen würde. Poldi kann mit dem Druck umgehen, das ist für ihn kein Thema.
Aber alle anderen könnten doch viel mehr "in Ruhe" arbeiten, oder bin ich da total auf dem falschen Dampfer?
Wenn er einen leistungsbezogenen Vertrag unterschrieben würde und diese Rolle des Blitzableiters einnehmen würde in der Gewissheit, dass er sportlich nicht mehr die größte Rolle spielen wird... why not?
Außerdem wäre es die letzte Chance, dass er nochmal im FC-Trikot auflaufen könnte.
Ich habe jetzt nicht den ganzen Thread gelesen und von einem Gladbacher wollt ihr sicherlich auch nichts hören, aber betrachtet mich bitte einfach als neutralen Beobachter.
Aus der Ferne betrachtet würde ich es nicht dumm finden Podolski zu holen.
Neben der sportlichen Bereicherung, zumindest als Joker, die ich ihm definitiv noch zutraue, lenkt er sowohl auf als auch neben dem Platz die volle Aufmerksamkeit auf sich. Dies könnte Spieler wie Modeste oder Terodde meiner Meinung nach psychisch entlasten, da Druck von ihnen genommen würde. Poldi kann mit dem Druck umgehen, das ist für ihn kein Thema.
Aber alle anderen könnten doch viel mehr "in Ruhe" arbeiten, oder bin ich da total auf dem falschen Dampfer?
Wenn er einen leistungsbezogenen Vertrag unterschrieben würde und diese Rolle des Blitzableiters einnehmen würde in der Gewissheit, dass er sportlich nicht mehr die größte Rolle spielen wird... why not?
Außerdem wäre es die letzte Chance, dass er nochmal im FC-Trikot auflaufen könnte.
Sportliche Bereicherung? Dann frage ich mich, warum er in Japan keinen neuen Vertrag bekommen hat, wenn er noch so eine Bereicherung wäre.
Poldi und „in Ruhe“ halte ich für nicht darstellbar. Warum? Er ist noch nicht mal hier und sorgt mit seinen Äußerungen schon für Stunk. Er diskreditiert Leute, die u.a. vor ein paar Wochen noch Angestellte beim FC waren.
Wenn er einen leistungsbezogenen Vertrag unterschreiben würde, ist er dazu bereit? Außerdem dazu nur als Backup zu Spielzeit zu kommen? Sorgt er wirklich für mehr Ruhe, oder läuft es wie immer und es wird er eher unruhiger?
Bei 1 keine Ahnung, bei 2 habe ich Zweifel, und 3 wurde diese Woche mit Unruhe beantwortet.
Er soll sein Abschiedsspiel bekommen und gut ist!
Bin aber jetzt auch raus aus dieser leidigen Diskussion. Mein Standpunkt habe ich mehr als einmal verdeutlicht.
Verstanden, Werner
Alles klar, Wolfgang. Aber nur zur Info, ich meinte mit dem Satz oben Veh und Beierlorzer.
Ich bin auch nicht gerade für eine Rückkehr von Poldi, aber als Kritikpunkt anzubringen, er hätte Veh und Beierlorzer kritisiert kann ich nicht verstehen. Ich bin stinksauer auf Veh und hätte ihm noch ganz andere Dinge an den Kopf geworfen! Da bin ich voll bei Poldi!
14.12.2019 - 00:13 Uhr
Zitat von ghan12
Ich bin auch nicht gerade für eine Rückkehr von Poldi, aber als Kritikpunkt anzubringen, er hätte Veh und Beierlorzer kritisiert kann ich nicht verstehen. Ich bin stinksauer auf Veh und hätte ihm noch ganz andere Dinge an den Kopf geworfen! Da bin ich voll bei Poldi!
Zitat von MrMarky113
Alles klar, Wolfgang. Aber nur zur Info, ich meinte mit dem Satz oben Veh und Beierlorzer.
Zitat von Valen
Verstanden, Werner
Zitat von MrMarky113
Sportliche Bereicherung? Dann frage ich mich, warum er in Japan keinen neuen Vertrag bekommen hat, wenn er noch so eine Bereicherung wäre.
Poldi und „in Ruhe“ halte ich für nicht darstellbar. Warum? Er ist noch nicht mal hier und sorgt mit seinen Äußerungen schon für Stunk. Er diskreditiert Leute, die u.a. vor ein paar Wochen noch Angestellte beim FC waren.
Wenn er einen leistungsbezogenen Vertrag unterschreiben würde, ist er dazu bereit? Außerdem dazu nur als Backup zu Spielzeit zu kommen? Sorgt er wirklich für mehr Ruhe, oder läuft es wie immer und es wird er eher unruhiger?
Bei 1 keine Ahnung, bei 2 habe ich Zweifel, und 3 wurde diese Woche mit Unruhe beantwortet.
Er soll sein Abschiedsspiel bekommen und gut ist!
Bin aber jetzt auch raus aus dieser leidigen Diskussion. Mein Standpunkt habe ich mehr als einmal verdeutlicht.
Zitat von BMG2304
Ich habe jetzt nicht den ganzen Thread gelesen und von einem Gladbacher wollt ihr sicherlich auch nichts hören, aber betrachtet mich bitte einfach als neutralen Beobachter.
Aus der Ferne betrachtet würde ich es nicht dumm finden Podolski zu holen.
Neben der sportlichen Bereicherung, zumindest als Joker, die ich ihm definitiv noch zutraue, lenkt er sowohl auf als auch neben dem Platz die volle Aufmerksamkeit auf sich. Dies könnte Spieler wie Modeste oder Terodde meiner Meinung nach psychisch entlasten, da Druck von ihnen genommen würde. Poldi kann mit dem Druck umgehen, das ist für ihn kein Thema.
Aber alle anderen könnten doch viel mehr "in Ruhe" arbeiten, oder bin ich da total auf dem falschen Dampfer?
Wenn er einen leistungsbezogenen Vertrag unterschrieben würde und diese Rolle des Blitzableiters einnehmen würde in der Gewissheit, dass er sportlich nicht mehr die größte Rolle spielen wird... why not?
Außerdem wäre es die letzte Chance, dass er nochmal im FC-Trikot auflaufen könnte.
Ich habe jetzt nicht den ganzen Thread gelesen und von einem Gladbacher wollt ihr sicherlich auch nichts hören, aber betrachtet mich bitte einfach als neutralen Beobachter.
Aus der Ferne betrachtet würde ich es nicht dumm finden Podolski zu holen.
Neben der sportlichen Bereicherung, zumindest als Joker, die ich ihm definitiv noch zutraue, lenkt er sowohl auf als auch neben dem Platz die volle Aufmerksamkeit auf sich. Dies könnte Spieler wie Modeste oder Terodde meiner Meinung nach psychisch entlasten, da Druck von ihnen genommen würde. Poldi kann mit dem Druck umgehen, das ist für ihn kein Thema.
Aber alle anderen könnten doch viel mehr "in Ruhe" arbeiten, oder bin ich da total auf dem falschen Dampfer?
Wenn er einen leistungsbezogenen Vertrag unterschrieben würde und diese Rolle des Blitzableiters einnehmen würde in der Gewissheit, dass er sportlich nicht mehr die größte Rolle spielen wird... why not?
Außerdem wäre es die letzte Chance, dass er nochmal im FC-Trikot auflaufen könnte.
Sportliche Bereicherung? Dann frage ich mich, warum er in Japan keinen neuen Vertrag bekommen hat, wenn er noch so eine Bereicherung wäre.
Poldi und „in Ruhe“ halte ich für nicht darstellbar. Warum? Er ist noch nicht mal hier und sorgt mit seinen Äußerungen schon für Stunk. Er diskreditiert Leute, die u.a. vor ein paar Wochen noch Angestellte beim FC waren.
Wenn er einen leistungsbezogenen Vertrag unterschreiben würde, ist er dazu bereit? Außerdem dazu nur als Backup zu Spielzeit zu kommen? Sorgt er wirklich für mehr Ruhe, oder läuft es wie immer und es wird er eher unruhiger?
Bei 1 keine Ahnung, bei 2 habe ich Zweifel, und 3 wurde diese Woche mit Unruhe beantwortet.
Er soll sein Abschiedsspiel bekommen und gut ist!
Bin aber jetzt auch raus aus dieser leidigen Diskussion. Mein Standpunkt habe ich mehr als einmal verdeutlicht.
Verstanden, Werner
Alles klar, Wolfgang. Aber nur zur Info, ich meinte mit dem Satz oben Veh und Beierlorzer.
Ich bin auch nicht gerade für eine Rückkehr von Poldi, aber als Kritikpunkt anzubringen, er hätte Veh und Beierlorzer kritisiert kann ich nicht verstehen. Ich bin stinksauer auf Veh und hätte ihm noch ganz andere Dinge an den Kopf geworfen! Da bin ich voll bei Poldi!
Und was hat AB ihm getan ,?
Leistungstechnisch teile ich die Meinung von @MrMary113. , kann aber auch jeder für sich sehen wie er will.
Was mich aber am meisten an LP in" irgendeiner" Funktion in unserem Verein stört , ist seine Nähe zu den Ultras .
Klar , Poldi ist Geschäftsmann und verkauft die Marke Lukas Podolski in Köln sehr gut.
Hat hier ja nicht umsonst im Forum noch sein eigenen Thread und gefühlt halb Köln möchte ihn unbedingt zurück.
Nur haben wir mal abgesehen von der sportlichen Misere , der kippenden Stimmung im Umfeld auch noch so dämliche Nebenkriegsschauplätze wie der Zwist zwischen Vereinsführung und den selbstverliebten Ultras.
Da brauch ich keinen "volksnahes" Sprachrohr der Hardcore Fans.
.
Gegen Union gröhlt ein Teil der Süd Lukas Podolski und 2-3 Tage später antwortet der Prinz.
Sorry , das passt einfach zu gut
Wenn er den Effzeh wirklich so liebt , , setzt er sich lächelnd mit Schal ins Stadion und feuert die Jungs an.
Ist auch nicht weniger werbewirksam in eigener Sache..
Sorry war früher auch Poldi Fan , aber wenn ich heutzutage in den Medien etwas zu ihm und egal was im Bezug zum Effzeh lese , stellen sich bei mir die Nackenhaare auf.
Sorry Ghan , war jetzt nicht auf deinen Post bezogen.
14.12.2019 - 08:56 Uhr
Zitat von hoemmahausen
Und was hat AB ihm getan ,?
Leistungstechnisch teile ich die Meinung von @MrMary113. , kann aber auch jeder für sich sehen wie er will.
Was mich aber am meisten an LP in" irgendeiner" Funktion in unserem Verein stört , ist seine Nähe zu den Ultras .
Klar , Poldi ist Geschäftsmann und verkauft die Marke Lukas Podolski in Köln sehr gut.
Hat hier ja nicht umsonst im Forum noch sein eigenen Thread und gefühlt halb Köln möchte ihn unbedingt zurück.
Nur haben wir mal abgesehen von der sportlichen Misere , der kippenden Stimmung im Umfeld auch noch so dämliche Nebenkriegsschauplätze wie der Zwist zwischen Vereinsführung und den selbstverliebten Ultras.
Da brauch ich keinen "volksnahes" Sprachrohr der Hardcore Fans.
.
Gegen Union gröhlt ein Teil der Süd Lukas Podolski und 2-3 Tage später antwortet der Prinz.
Sorry , das passt einfach zu gut
Wenn er den Effzeh wirklich so liebt , , setzt er sich lächelnd mit Schal ins Stadion und feuert die Jungs an.
Ist auch nicht weniger werbewirksam in eigener Sache..
Sorry war früher auch Poldi Fan , aber wenn ich heutzutage in den Medien etwas zu ihm und egal was im Bezug zum Effzeh lese , stellen sich bei mir die Nackenhaare auf.
Sorry Ghan , war jetzt nicht auf deinen Post bezogen.
Zitat von ghan12
Ich bin auch nicht gerade für eine Rückkehr von Poldi, aber als Kritikpunkt anzubringen, er hätte Veh und Beierlorzer kritisiert kann ich nicht verstehen. Ich bin stinksauer auf Veh und hätte ihm noch ganz andere Dinge an den Kopf geworfen! Da bin ich voll bei Poldi!
Zitat von MrMarky113
Alles klar, Wolfgang. Aber nur zur Info, ich meinte mit dem Satz oben Veh und Beierlorzer.
Zitat von Valen
Verstanden, Werner
Zitat von MrMarky113
Sportliche Bereicherung? Dann frage ich mich, warum er in Japan keinen neuen Vertrag bekommen hat, wenn er noch so eine Bereicherung wäre.
Poldi und „in Ruhe“ halte ich für nicht darstellbar. Warum? Er ist noch nicht mal hier und sorgt mit seinen Äußerungen schon für Stunk. Er diskreditiert Leute, die u.a. vor ein paar Wochen noch Angestellte beim FC waren.
Wenn er einen leistungsbezogenen Vertrag unterschreiben würde, ist er dazu bereit? Außerdem dazu nur als Backup zu Spielzeit zu kommen? Sorgt er wirklich für mehr Ruhe, oder läuft es wie immer und es wird er eher unruhiger?
Bei 1 keine Ahnung, bei 2 habe ich Zweifel, und 3 wurde diese Woche mit Unruhe beantwortet.
Er soll sein Abschiedsspiel bekommen und gut ist!
Bin aber jetzt auch raus aus dieser leidigen Diskussion. Mein Standpunkt habe ich mehr als einmal verdeutlicht.
Zitat von BMG2304
Ich habe jetzt nicht den ganzen Thread gelesen und von einem Gladbacher wollt ihr sicherlich auch nichts hören, aber betrachtet mich bitte einfach als neutralen Beobachter.
Aus der Ferne betrachtet würde ich es nicht dumm finden Podolski zu holen.
Neben der sportlichen Bereicherung, zumindest als Joker, die ich ihm definitiv noch zutraue, lenkt er sowohl auf als auch neben dem Platz die volle Aufmerksamkeit auf sich. Dies könnte Spieler wie Modeste oder Terodde meiner Meinung nach psychisch entlasten, da Druck von ihnen genommen würde. Poldi kann mit dem Druck umgehen, das ist für ihn kein Thema.
Aber alle anderen könnten doch viel mehr "in Ruhe" arbeiten, oder bin ich da total auf dem falschen Dampfer?
Wenn er einen leistungsbezogenen Vertrag unterschrieben würde und diese Rolle des Blitzableiters einnehmen würde in der Gewissheit, dass er sportlich nicht mehr die größte Rolle spielen wird... why not?
Außerdem wäre es die letzte Chance, dass er nochmal im FC-Trikot auflaufen könnte.
Ich habe jetzt nicht den ganzen Thread gelesen und von einem Gladbacher wollt ihr sicherlich auch nichts hören, aber betrachtet mich bitte einfach als neutralen Beobachter.
Aus der Ferne betrachtet würde ich es nicht dumm finden Podolski zu holen.
Neben der sportlichen Bereicherung, zumindest als Joker, die ich ihm definitiv noch zutraue, lenkt er sowohl auf als auch neben dem Platz die volle Aufmerksamkeit auf sich. Dies könnte Spieler wie Modeste oder Terodde meiner Meinung nach psychisch entlasten, da Druck von ihnen genommen würde. Poldi kann mit dem Druck umgehen, das ist für ihn kein Thema.
Aber alle anderen könnten doch viel mehr "in Ruhe" arbeiten, oder bin ich da total auf dem falschen Dampfer?
Wenn er einen leistungsbezogenen Vertrag unterschrieben würde und diese Rolle des Blitzableiters einnehmen würde in der Gewissheit, dass er sportlich nicht mehr die größte Rolle spielen wird... why not?
Außerdem wäre es die letzte Chance, dass er nochmal im FC-Trikot auflaufen könnte.
Sportliche Bereicherung? Dann frage ich mich, warum er in Japan keinen neuen Vertrag bekommen hat, wenn er noch so eine Bereicherung wäre.
Poldi und „in Ruhe“ halte ich für nicht darstellbar. Warum? Er ist noch nicht mal hier und sorgt mit seinen Äußerungen schon für Stunk. Er diskreditiert Leute, die u.a. vor ein paar Wochen noch Angestellte beim FC waren.
Wenn er einen leistungsbezogenen Vertrag unterschreiben würde, ist er dazu bereit? Außerdem dazu nur als Backup zu Spielzeit zu kommen? Sorgt er wirklich für mehr Ruhe, oder läuft es wie immer und es wird er eher unruhiger?
Bei 1 keine Ahnung, bei 2 habe ich Zweifel, und 3 wurde diese Woche mit Unruhe beantwortet.
Er soll sein Abschiedsspiel bekommen und gut ist!
Bin aber jetzt auch raus aus dieser leidigen Diskussion. Mein Standpunkt habe ich mehr als einmal verdeutlicht.
Verstanden, Werner
Alles klar, Wolfgang. Aber nur zur Info, ich meinte mit dem Satz oben Veh und Beierlorzer.
Ich bin auch nicht gerade für eine Rückkehr von Poldi, aber als Kritikpunkt anzubringen, er hätte Veh und Beierlorzer kritisiert kann ich nicht verstehen. Ich bin stinksauer auf Veh und hätte ihm noch ganz andere Dinge an den Kopf geworfen! Da bin ich voll bei Poldi!
Und was hat AB ihm getan ,?
Leistungstechnisch teile ich die Meinung von @MrMary113. , kann aber auch jeder für sich sehen wie er will.
Was mich aber am meisten an LP in" irgendeiner" Funktion in unserem Verein stört , ist seine Nähe zu den Ultras .
Klar , Poldi ist Geschäftsmann und verkauft die Marke Lukas Podolski in Köln sehr gut.
Hat hier ja nicht umsonst im Forum noch sein eigenen Thread und gefühlt halb Köln möchte ihn unbedingt zurück.
Nur haben wir mal abgesehen von der sportlichen Misere , der kippenden Stimmung im Umfeld auch noch so dämliche Nebenkriegsschauplätze wie der Zwist zwischen Vereinsführung und den selbstverliebten Ultras.
Da brauch ich keinen "volksnahes" Sprachrohr der Hardcore Fans.
.
Gegen Union gröhlt ein Teil der Süd Lukas Podolski und 2-3 Tage später antwortet der Prinz.
Sorry , das passt einfach zu gut
Wenn er den Effzeh wirklich so liebt , , setzt er sich lächelnd mit Schal ins Stadion und feuert die Jungs an.
Ist auch nicht weniger werbewirksam in eigener Sache..
Sorry war früher auch Poldi Fan , aber wenn ich heutzutage in den Medien etwas zu ihm und egal was im Bezug zum Effzeh lese , stellen sich bei mir die Nackenhaare auf.
Sorry Ghan , war jetzt nicht auf deinen Post bezogen.
Du, alles gut. Ich muss meine Aussage ein wenig relativieren, denn das mit Beierlorzer finde ich auch daneben. Gestört hat mich der Satz von Marky "ehemalige Funktionäre kritisiert ", denn das kann man völlig zu Recht tun. Aber Poldi brauche ich hier wirklich auch nicht mehr.
14.12.2019 - 11:58 Uhr
Zitat von SuperFC30
Werd mal nicht läbsch, Podolski war bei 2 Abstiegen Teil des Stammpersonals und steht natürlich mit dem Abstiegen in Verbindung. Mehr noch, dadurch das sie damals 10 Mio. an Bayern überwiesen haben wurde ein Sinnvoller Kaderausbau verhindert. Warum sollte er diesmal einen Abstieg verhindern? Da fällt mir nichts ein.
Zitat von Donaufels
Nur zur Erinnerung, in der Zeit, in der Poldi bei uns gespielt hat, sind wir nicht einmal in die fünfte Liga abgestiegen, das sagt alles.
Die Aussage ist genauso sinnbefreit. Google mal nach Scheinkausalität.
Zitat von SuperFC30
. Das wäre ein Armutszeugnis. Nur zur Erinnerung 3 Abstiege mit Poldi, das sagt alles.
. Das wäre ein Armutszeugnis. Nur zur Erinnerung 3 Abstiege mit Poldi, das sagt alles.
Nur zur Erinnerung, in der Zeit, in der Poldi bei uns gespielt hat, sind wir nicht einmal in die fünfte Liga abgestiegen, das sagt alles.
Die Aussage ist genauso sinnbefreit. Google mal nach Scheinkausalität.
Werd mal nicht läbsch, Podolski war bei 2 Abstiegen Teil des Stammpersonals und steht natürlich mit dem Abstiegen in Verbindung. Mehr noch, dadurch das sie damals 10 Mio. an Bayern überwiesen haben wurde ein Sinnvoller Kaderausbau verhindert. Warum sollte er diesmal einen Abstieg verhindern? Da fällt mir nichts ein.
Das einzige was hier "läbsch" ist, ist Deine Diskussionskultur. Es sagt einfach noch nichts über einen Spieler aus, wenn er mit einem Verein absteigt. Denn Fußball ist und bleibt nun einmal ein Mannschaftssport. Du kannst gerne auf mangelnde sportliche Leistungen, Tore oder was auch immer verweisen, aber komm doch nicht mit so Scheinargumenten. Hätte Poldi im Alleingang den Effzeh vorm Abstieg bewahren sollen?
Was die restliche Diskussion betrifft.
1) Was ist daran verwerflich, dass Poldi Verantwortliche kristisiert. Genau das ist doch in der letzten Zeit immer versäumt worden. Man hat sich in den Abstieg geschunkelt ohne mal Inventur zu machen. Es wird längst Zeit dafür, dass einer den Mund aufmacht.
2) Eine Rückkehr Poldi darf nicht an Gefühle, sondern an eine schlichte Kosten-Nutzen-Rechnung gekoppelt werden. Leider kann dir im Fußball niemand sagen, ob etwas aufgeht oder nicht. Daher würde ich sagen, man müsste sich fragen, wie hoch das Risiko ist, dass Poldi der Mannschaft schadet.
Schlußendlich müssen Mannschaft und Trainer das entscheiden. Falls die dafür sind, wäre eine (leistungsbezogene) Verpflichtung sinnvoll.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Donaufels am 14.12.2019 um 12:02 Uhr bearbeitet
14.12.2019 - 12:44 Uhr
Zitat von Donaufels
Das einzige was hier "läbsch" ist, ist Deine Diskussionskultur. Es sagt einfach noch nichts über einen Spieler aus, wenn er mit einem Verein absteigt. Denn Fußball ist und bleibt nun einmal ein Mannschaftssport. Du kannst gerne auf mangelnde sportliche Leistungen, Tore oder was auch immer verweisen, aber komm doch nicht mit so Scheinargumenten. Hätte Poldi im Alleingang den Effzeh vorm Abstieg bewahren sollen?
Was die restliche Diskussion betrifft.
1) Was ist daran verwerflich, dass Poldi Verantwortliche kristisiert. Genau das ist doch in der letzten Zeit immer versäumt worden. Man hat sich in den Abstieg geschunkelt ohne mal Inventur zu machen. Es wird längst Zeit dafür, dass einer den Mund aufmacht.
2) Eine Rückkehr Poldi darf nicht an Gefühle, sondern an eine schlichte Kosten-Nutzen-Rechnung gekoppelt werden. Leider kann dir im Fußball niemand sagen, ob etwas aufgeht oder nicht. Daher würde ich sagen, man müsste sich fragen, wie hoch das Risiko ist, dass Poldi der Mannschaft schadet.
Schlußendlich müssen Mannschaft und Trainer das entscheiden. Falls die dafür sind, wäre eine (leistungsbezogene) Verpflichtung sinnvoll.
Zitat von SuperFC30
Werd mal nicht läbsch, Podolski war bei 2 Abstiegen Teil des Stammpersonals und steht natürlich mit dem Abstiegen in Verbindung. Mehr noch, dadurch das sie damals 10 Mio. an Bayern überwiesen haben wurde ein Sinnvoller Kaderausbau verhindert. Warum sollte er diesmal einen Abstieg verhindern? Da fällt mir nichts ein.
Zitat von Donaufels
Nur zur Erinnerung, in der Zeit, in der Poldi bei uns gespielt hat, sind wir nicht einmal in die fünfte Liga abgestiegen, das sagt alles.
Die Aussage ist genauso sinnbefreit. Google mal nach Scheinkausalität.
Zitat von SuperFC30
. Das wäre ein Armutszeugnis. Nur zur Erinnerung 3 Abstiege mit Poldi, das sagt alles.
. Das wäre ein Armutszeugnis. Nur zur Erinnerung 3 Abstiege mit Poldi, das sagt alles.
Nur zur Erinnerung, in der Zeit, in der Poldi bei uns gespielt hat, sind wir nicht einmal in die fünfte Liga abgestiegen, das sagt alles.
Die Aussage ist genauso sinnbefreit. Google mal nach Scheinkausalität.
Werd mal nicht läbsch, Podolski war bei 2 Abstiegen Teil des Stammpersonals und steht natürlich mit dem Abstiegen in Verbindung. Mehr noch, dadurch das sie damals 10 Mio. an Bayern überwiesen haben wurde ein Sinnvoller Kaderausbau verhindert. Warum sollte er diesmal einen Abstieg verhindern? Da fällt mir nichts ein.
Das einzige was hier "läbsch" ist, ist Deine Diskussionskultur. Es sagt einfach noch nichts über einen Spieler aus, wenn er mit einem Verein absteigt. Denn Fußball ist und bleibt nun einmal ein Mannschaftssport. Du kannst gerne auf mangelnde sportliche Leistungen, Tore oder was auch immer verweisen, aber komm doch nicht mit so Scheinargumenten. Hätte Poldi im Alleingang den Effzeh vorm Abstieg bewahren sollen?
Was die restliche Diskussion betrifft.
1) Was ist daran verwerflich, dass Poldi Verantwortliche kristisiert. Genau das ist doch in der letzten Zeit immer versäumt worden. Man hat sich in den Abstieg geschunkelt ohne mal Inventur zu machen. Es wird längst Zeit dafür, dass einer den Mund aufmacht.
2) Eine Rückkehr Poldi darf nicht an Gefühle, sondern an eine schlichte Kosten-Nutzen-Rechnung gekoppelt werden. Leider kann dir im Fußball niemand sagen, ob etwas aufgeht oder nicht. Daher würde ich sagen, man müsste sich fragen, wie hoch das Risiko ist, dass Poldi der Mannschaft schadet.
Schlußendlich müssen Mannschaft und Trainer das entscheiden. Falls die dafür sind, wäre eine (leistungsbezogene) Verpflichtung sinnvoll.
Sehr richtig! Die scheinkausalketten, die uns in der Vergangenheit in Richtung Podolski vorgebetet wurden, müssen wir durchbrechen. Es zählt das hier und jetzt und da geht es um Nutzen für den Kader, sportlicher nutzen und Perspektiven für die Zeit nach Podolskis aktiver Karriere. Dem gegenüber stehen die Kosten eines Deals und die finanziellen Möglichkeiten des Vereins. That's it
01.01.2020 - 15:26 Uhr
Vissel Kobe konnte mit dem Poldi in der Startaufstellung den Pokal holen.
Somit war das Japan Abenteuer auch was Titel angeht eine erfolgreiche Sache.
Jetzt bin ich mal gespannt wie es für Ihn weiter geht.......
Somit war das Japan Abenteuer auch was Titel angeht eine erfolgreiche Sache.
Jetzt bin ich mal gespannt wie es für Ihn weiter geht.......
01.01.2020 - 15:39 Uhr
Zitat von Ernesto83
Vissel Kobe konnte mit dem Poldi in der Startaufstellung den Pokal holen.
Somit war das Japan Abenteuer auch was Titel angeht eine erfolgreiche Sache.
Jetzt bin ich mal gespannt wie es für Ihn weiter geht.......
Vissel Kobe konnte mit dem Poldi in der Startaufstellung den Pokal holen.
Somit war das Japan Abenteuer auch was Titel angeht eine erfolgreiche Sache.
Jetzt bin ich mal gespannt wie es für Ihn weiter geht.......
Holt ihr den Thread absichtlich hoch um den Membern hier auf die Nerven zu gehen?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.