Lars Windhorst

Das denke ich mir auch schon ewig. Worauf soll er denn warten? Bis es wieder mal zu spaet ist, alte Strukturen aufzubrechen? Jetzt ist doch der ideale Zeitpunkt, um die Leute auf seine Seite zu bringen oder zumindest weg von WG. Es laeuft jetzt zum x-ten Male mehr als bescheiden und genau dann muss man darauf hinweisen.
Nicht wenn die Saison vorbei ist und die Obrigen irgendwelche "Jetzt wird alles besser" Parolen von sich geben oder die naechste Praesi Wahl ohne Gegenkandidaten verstrichen ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 21.03.2022 um 20:14 Uhr bearbeitet

Mit Gegenbauer und stabilen Strukturen?
Mit Gegenbauewr hat Hertha mehr Schulden als je zuvor und wäre ohne das Geld von dem Bösen L.Windhorst schon lange insolvent!
Mit Gegenbauer dümpelt Hertha im Mittelfeld rum bzw spielt um den Abstieg und hat schon 2 davon hinter sich.
Was ist unter Gegenbauer stabil? Stimmt das die jährlichen Schulden extrem steigen mehr auch nicht

Herr Windhorst, helfen Sie unseren Verein bitte in professionellen Strukturen ohne den Hertha BSC zu unterjochen!
Herr Windhorst, kämpfen Sie um Herthas Zukunft und somit um Ihre Investition!
Herr Windhorst, bitte bringen Sie Ihre Beziehungen und Ihr Wissen dafür ein
Herr Windhorst, bitte lassen Sie sich nicht unterkriegen, ein Kruse der Sie als Pfeife bezeichnet, sollte Sie 0,0 tangieren. Er ist der Sprecher der Lautsprecher und ein Vertrauter von Herrn Gegenbauer.
Herr Windhorst, für mich und viele andere sind Sie unsere Hoffnung auf modernere und erfolgreichere Zeiten als unter W. Gegenbauer!

Was ich hier auch nochmal erwähnen will für die Leute, die skeptisch sind, wenn sie hören, es gibt einen Investor aber gar nicht so im Thema sind. Lars Windhorst hat keinerlei Ambitionen selbst Macht in diesem Verein zu haben, was ich bemerkenswert finde. Die 50+1 Regel beschränkt sein Wirken sowieso schon, aber auch sonst wird er keinen Gegenkandidaten für Gegenbauer stellen und auch sonst keine einzelnen Personalien unterstützen. Er möchte lediglich kein weiteres Geld unter Gegenbauer in den Verein investieren, was er mit einem anderen Präsidenten machen würde, und zwar egal ob Liga 1 oder Liga 2. Und ich nehme ihm auch ab, dass er sein Invest langfristig anlegt und nicht nach dem schnellen Erfolg wieder sein Kapital nimmt, wobei er das so gar nicht kann, sondern seine Anteile anderweitig veräußern müsste. Er setzt auf die handelnden Personen im in der Geschäftsführung und vertraut den Mitgliedern bei der richtigen Entscheidungsfindung und hat an sich lediglich gesagt, dass er unter diesem Investor kein weiteres Invest mehr tätigen wird.

Okay, wenn wir schon ins Off-Topic gehen. Gegenbauer ist dann wohl der angenehmere Geschäftsmann mit seinem Unternehmen, dass seit jeher prekäre Arbeitsverhältnisse fördert bzw. nahezu gänzlich daraus besteht?

Hier geht es nicht um den Menschen Windhorst, der sicher nicht die tollste Person ist. Es geht darum, dass hier Chancen durch den Verein ausgeschlagen wurden, ganz ganz offensichtlich.

Das mit dem Geld von LW groß Schulden abgetragen wurden ist ein Mytos.
Es wurden kaum Schulden getilgt und auch keine Anleihen vorzeitig ausgezahlt um zB Zinsen zu sparen.
Was der Kurier schreibt ist kein Beleg für die Wahrheit ihre Aussagen!
Ich kann mir nicht vorstellen das der Schreiberling vom Kurier explizite Einblicke diebezüglich hat.
Deshalb ist das vom Kurier auch nur wild spekuliert!
Allein die Anleihen in Höhe von 40.000.000 € sind mit jährlich 6,5% verzinst. Macht also 2.600.000 € per anno.
Ein Zeichner dieser Anleihen ist auch ein gewisser I.Schiller der also gut an Hertha verdient mit den Zinsen auch wenn er nur 200.000 Euro beteiligt ist!

Nachzulesen hier unter dem Punkt "Eigengeschäfte von Führungskräften:

https://www.herthabsc.com/de/club/nordic-bonds-investor-relations-uebersicht

Wenn man ganz böse ist könnte man meinen das genau aus diesem grund die Anleihen nicht ausgelöst wurden obwohl es ein riesen Ersparnis an Zinsen gewesen wäre!

Es hält keiner LW als unschuldig.
Er ist genauso Geschäftsmann wie ein WG.
Der Unterschied LW hat Hertha mit 375 Mios geholfen.
Gegenbauer hat in den ganzen Jahren Hertha runtergewirtschftet.
- 2 Abstieg
- Extrem große Schuldenlast
- wenig bis garnicht erfolgsorientiert was Hertha angeht.

Das du LW vorhälst ein eiskalter Geschäftsmann zu seine und Gegenbauer da aussparts ist schon witzig.
Gegenbauer ist genauso ein Machtmensch und im Gegensatz zu LW hat er nicht einmal Visonen für Hertha.
Frage mal Angestellt von WG die werden ihn sicherlich in den Himmel heben!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tropper am 21.03.2022 um 23:14 Uhr bearbeitet

Danke für die Einordnung! Ich würde noch ergänzen:

-Die Zinsen sind marktüblich, da das Risiko (Verzinsung) bei einem Fußballverein unplanbarer ist, als bei normalen Wirtschaftsunternehmen.

-40 Mio. sind nicht so einfach am Markt zu platzieren und fordern deshalb eine attraktive Verzinsung.

-Banken hätten mehr gefordert, da man sonst diesen Weg gegangen wäre. Niemand tut sich den Stress der Anleiheemission an, wenn er auch bei der Bank einen Kreditvertrag unterschreiben kann.

-Persönliche Beteiligungen von Geschäftsfuhrern sind üblich, da dadurch besser sichergestellt werden kann, dass richtig gewirtschaftet wird und es für die Rückzahlung reicht. Die handelnden Personen haben damit ein Eigeninteresse an der Rückzahlung.

Man kann eine Anleihe übrigens nicht immer einfach ablösen. Es muss vorher klar geregelt worden sein. Selbst wenn man es kann, muss man sich dann entweder günstiger finanzieren können (günstigerer Bankkredit) oder aus Eigenkapital finanzieren. Eigenkapital hat aber den Nachteil, dass aufeinmal 40 Mio. € Liquidität fehlen, was durch Corona ein unnötiges Risiko wäre oder schlicht gar nicht da ist, weil anderweitig investiert.

Das Investment und das „nicht-ablösen“ sind daher als positives Zeichen bzw. kluges handeln zu werten.

Nur für den Fall, dass hier Leute gleich mit der Keule schwingen und „persönliche Bereicherung“ schreien

In welcher Situation befindet sich Lars Windhorst nun?

Eine Zusammenarbeit mit Werner Gegenbauer und seinen "Gefolgsleuten" hat er ausgeschlossen und darüberhinaus ist er Gegenbauer auf eine Weise angegangen, die es schwer vorstellbar macht, dass die beiden in Zukunft wieder zusammenfinden könnten. Er setzt alles darauf, dass Gegenbauer abgewählt wird.

Gegenbauer wurde aber letztes Jahr wiedergewählt und könnte diesen Sommer nur mit 3/4 der anwesenden stimmberechtigten Mitglieder abgewählt werden. Also ehrlich gesagt, sehr realistsich erscheint mir dies nicht.

Es ist viel wahrschenlicher, dass Werner Gegenbauer die MV überlebt, zumal er ja schon angekündigt hat nach der Saison deutlich Stellung gegenüber den Vorwürfen von Lars Windhorst zu beziehen.

So denke ich, dass Lars Windhorst in einer Situation landen wird, nach der MV, in der er 374 Mio. Euro im Verein stekcen hat, die er nicht so einfach abschreiben kann und gleichzeitig das Tischtuch zum Präsidium von Hertha BSC zerschnitten ist.

Seine einzige Möglichkeit Einfluß auf den Verein zu nehmen wäre dann, wenn der Verein in akuter Geldnot auf weitere Zahlungen angewiesen wäre und diese nicht woanders geliehen bekommt, sondern beim Investor Lars Windhorst vorstellig werden müsste.

Enstprechend wird im Verein gespart, man sieht das an der Transferpolitik, und möchte eine finanzielle Abhängigkeit vom Investor unter allen Umständen vermeiden.

So haben wir ein ungesundes Spannungsfeld und bei Lars Windhorst die Tendenz in der Öffentlichkeit Stimmung gegen das Präsidium zu machen, da er hierin die einzige Chance sieht sein Investment zu sichern.

Mir kommt das nicht recht überlegt vor. Lars Windhorst handelt eher naiv und es könnte uns bei Hertha für die nächste Zeit ein Stellungskrieg zwischen Präsidium und Investor drohen, bei dem wenig Bewegung möglich ist und viel nach außen getragen wird, Unruhe entsteht und schlechte Stimmung herrscht.

Und glaubt mir, sehr gerne würde ich bei uns im Präsidium jemand Kompetenteren als Werner Gegenbauer sehen, jemanden der unseren Investor Lars Windhorst abzuholen vermag, Kräfte bündeln und eine gemeinsame Entwicklung vorantreiben könnte.

Stattdessen droht uns ein Stellungskrieg.

Ich habe dir lediglich aufzeigen wollen, dass Windhorst kein Sponsor ist, sondern ein Investor und die das Wirken eines Investors versucht auf den Alltag zu übertragen zum besseren Verständnis, da du beides in einen Topf geworfen hast. Irgendwelche Schw..vergleiche, wer wo mehr Ahnung hat im echten Leben, überlasse ich gern dir.
Nenne doch bitte mal die Vereine in den ersten drei Ligen, die in der Gegenbauer-Zeit keine Lizenz bekommen haben. Daran sieht man, dass die Lizenz bekommen erstmal eher eine Selbstverständlichkeit ist, denn eine erwähnenswerte Leistung. Und wie lange wäre es denn deiner Meinung nach gegangen ohne Investoren? Du meinst also ohne KKR wäre das alles auch möglich gewesen? Wie lange ist man denn als Betrieb mit jährlichen Verlusten in Millionenhöhe weiter lebensfähig? Der Verein war doch in der gesamten Gegenbauer-Ära so geführt, dass wir eine CL-Quali gebraucht hätten, um überhaupt mal an schwarze Zahlen denken zu können. Das gesamte Gebähren war völlig unverantwortlich.
Es ist übrigens bezeichnend, dass man jetzt nur etwas gegen Windhorst hört und eigentlich kein Pro zu Gegenbauer. Was hat er denn geleistet in den Jahren? Weshalb sollte er über den Sommer hinaus weiter Präsident bleiben? Dass man nun gerade bei Gegenbauer über den Zeitpunkt von öffentlicher Kritik diskutieren will, entbehrt nicht einer gewissen Komik. Wer war nochmal derjenige, der einen Machtkampf im Verein öffentlich geführt hat, als wir mitten im Meisterschaftskampf waren?
Der wesentliche Punkt, dass Gegenbauer eher an Machterhalt, denn als Erfolg für den Verein interessiert ist, ist zumindest schon seit vielen Jahren eher die Vermutung (wissen können wir das nicht, weil wir nicht die Arbeit im Verein im Detail kennen und auch Gegenbauer nur vor und nicht in den Kopf gucken können).
Da hat Windhorst mehr Interesse am Erfolg des Vereins.