| Geburtsdatum | 27.04.1989 |
|---|---|
| Alter | 37 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,85m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Lars Bender
02.05.2012 - 20:39 Uhr
24.07.2012 - 13:40 Uhr
Zitat von Robinho_:
also wenn man ihn abgibt für 25 mio, und schürrle im gegenzug für den selben preis hält, hat man von seiten der geschäftsführung wirklich einiges falsch gemacht^^
dabei gehts mir nichtmal um die entscheidung selber, bender für 25 mio ziehen zu lassen. das halte ich persönlich nichtmal unbedingt für grundverkehrt. klar, er war der beste spieler der letzten saison, aber 25 mio ist ein batzen geld und da sollte man nicht grundlos sentimental werden.
allerdings wäre es grundlegend falsch, bei schürrle auf stur zu schalten und bei bender ein völlig anderes geschäftsgebahren an den tag zu legen. denn bender ist definitiv wichtiger für uns, als es ein schürrle ist.
Sehe ich zwar tendenziell auch so - aber das Argument der GF ist klar: Wenn sie Ersatz sehen, dann darf der Spieler gehen, wenn nicht, dann eben nicht. Durchaus nachvollziehbar. Und wenn sie für Bender einen anderen Spieler bereit sehen, dann kann man ihnen das nur vorwerfen, wenn es in die Hose geht.
Bsp. Vidal: die Lücke konnte Bender wunderbar schließen. Ich persönlich würde zwar vermuten, dass es leichter ist, Schürrle zu ersetzen als Bender, aber die Entscheidung trifft die GF auf einer logischen Basis. Sie kann nicht eindeutig als falsch eingeschätzt werden. Sollten sich aber ihre Einschätzungen zum Team als falsch herausstellen, wäre die ganze Sache freilich ein Fehler. Dummerweise haben die beiden das Team schon des öfteren falsch eingeschätzt.
also wenn man ihn abgibt für 25 mio, und schürrle im gegenzug für den selben preis hält, hat man von seiten der geschäftsführung wirklich einiges falsch gemacht^^
dabei gehts mir nichtmal um die entscheidung selber, bender für 25 mio ziehen zu lassen. das halte ich persönlich nichtmal unbedingt für grundverkehrt. klar, er war der beste spieler der letzten saison, aber 25 mio ist ein batzen geld und da sollte man nicht grundlos sentimental werden.
allerdings wäre es grundlegend falsch, bei schürrle auf stur zu schalten und bei bender ein völlig anderes geschäftsgebahren an den tag zu legen. denn bender ist definitiv wichtiger für uns, als es ein schürrle ist.
Sehe ich zwar tendenziell auch so - aber das Argument der GF ist klar: Wenn sie Ersatz sehen, dann darf der Spieler gehen, wenn nicht, dann eben nicht. Durchaus nachvollziehbar. Und wenn sie für Bender einen anderen Spieler bereit sehen, dann kann man ihnen das nur vorwerfen, wenn es in die Hose geht.
Bsp. Vidal: die Lücke konnte Bender wunderbar schließen. Ich persönlich würde zwar vermuten, dass es leichter ist, Schürrle zu ersetzen als Bender, aber die Entscheidung trifft die GF auf einer logischen Basis. Sie kann nicht eindeutig als falsch eingeschätzt werden. Sollten sich aber ihre Einschätzungen zum Team als falsch herausstellen, wäre die ganze Sache freilich ein Fehler. Dummerweise haben die beiden das Team schon des öfteren falsch eingeschätzt.
24.07.2012 - 13:54 Uhr
Zitat von def_X:
Zitat von Robinho_:
also wenn man ihn abgibt für 25 mio, und schürrle im gegenzug für den selben preis hält, hat man von seiten der geschäftsführung wirklich einiges falsch gemacht^^
dabei gehts mir nichtmal um die entscheidung selber, bender für 25 mio ziehen zu lassen. das halte ich persönlich nichtmal unbedingt für grundverkehrt. klar, er war der beste spieler der letzten saison, aber 25 mio ist ein batzen geld und da sollte man nicht grundlos sentimental werden.
allerdings wäre es grundlegend falsch, bei schürrle auf stur zu schalten und bei bender ein völlig anderes geschäftsgebahren an den tag zu legen. denn bender ist definitiv wichtiger für uns, als es ein schürrle ist.
Sehe ich zwar tendenziell auch so - aber das Argument der GF ist klar: Wenn sie Ersatz sehen, dann darf der Spieler gehen, wenn nicht, dann eben nicht. Durchaus nachvollziehbar. Und wenn sie für Bender einen anderen Spieler bereit sehen, dann kann man ihnen das nur vorwerfen, wenn es in die Hose geht.
Bsp. Vidal: die Lücke konnte Bender wunderbar schließen. Ich persönlich würde zwar vermuten, dass es leichter ist, Schürrle zu ersetzen als Bender, aber die Entscheidung trifft die GF auf einer logischen Basis. Sie kann nicht eindeutig als falsch eingeschätzt werden. Sollten sich aber ihre Einschätzungen zum Team als falsch herausstellen, wäre die ganze Sache freilich ein Fehler. Dummerweise haben die beiden das Team schon des öfteren falsch eingeschätzt.
In der Regel ist es doch so, dass Offensivspieler schwerer oder zumindest kostenintensiver zu ersetzen sind als eher defensiv ausgerichtete Spieler.
Zitat von Robinho_:
also wenn man ihn abgibt für 25 mio, und schürrle im gegenzug für den selben preis hält, hat man von seiten der geschäftsführung wirklich einiges falsch gemacht^^
dabei gehts mir nichtmal um die entscheidung selber, bender für 25 mio ziehen zu lassen. das halte ich persönlich nichtmal unbedingt für grundverkehrt. klar, er war der beste spieler der letzten saison, aber 25 mio ist ein batzen geld und da sollte man nicht grundlos sentimental werden.
allerdings wäre es grundlegend falsch, bei schürrle auf stur zu schalten und bei bender ein völlig anderes geschäftsgebahren an den tag zu legen. denn bender ist definitiv wichtiger für uns, als es ein schürrle ist.
Sehe ich zwar tendenziell auch so - aber das Argument der GF ist klar: Wenn sie Ersatz sehen, dann darf der Spieler gehen, wenn nicht, dann eben nicht. Durchaus nachvollziehbar. Und wenn sie für Bender einen anderen Spieler bereit sehen, dann kann man ihnen das nur vorwerfen, wenn es in die Hose geht.
Bsp. Vidal: die Lücke konnte Bender wunderbar schließen. Ich persönlich würde zwar vermuten, dass es leichter ist, Schürrle zu ersetzen als Bender, aber die Entscheidung trifft die GF auf einer logischen Basis. Sie kann nicht eindeutig als falsch eingeschätzt werden. Sollten sich aber ihre Einschätzungen zum Team als falsch herausstellen, wäre die ganze Sache freilich ein Fehler. Dummerweise haben die beiden das Team schon des öfteren falsch eingeschätzt.
In der Regel ist es doch so, dass Offensivspieler schwerer oder zumindest kostenintensiver zu ersetzen sind als eher defensiv ausgerichtete Spieler.
24.07.2012 - 14:45 Uhr
Quelle: sportbild.bild.de
Der Nationalspieler, der im defensiven Mittelfeld spielt, bei der EM allerdings seinen großen Auftritt gegen Dänemark als Rechtsverteidiger feierte, sagte: „Ich spiele nächstes Jahr bei Bayer Leverkusen. Der Verein hat mir gesagt, dass ich ein Eckpfeiler sei, dass sie auf mich bauen und sie mich nicht abgeben werden.“
[...]
Bender sagte zum offenkundigen Interesse der Bayern: „Für jeden Spieler ist es eine Riesensache, wenn sich ein großer Verein für einen interessiert.“ Allerdings scheint dem Leverkusener dieses Interesse zurzeit nicht aus der Bahn zu werfen: „Ich habe ja erst meinen Vertrag verlängert. Da war es der Plan, hier die nächsten Jahre zu bestreiten. Ich werde den nächsten Schritt in Leverkusen gehen.“ Vielleicht sogar als Leverkusener Kapitän? Bender: „Ich bin gereift, will Verantwortung übernehmen. Ich würde das sicher nicht verneinen.“
So, Bender hat sich nun auch dazu geäußert, damit dürfte nun auch das letzte Schlupfloch (Der Spieler macht Druck auf eine Freigabe) geplatzt sein: [...]
Bender sagte zum offenkundigen Interesse der Bayern: „Für jeden Spieler ist es eine Riesensache, wenn sich ein großer Verein für einen interessiert.“ Allerdings scheint dem Leverkusener dieses Interesse zurzeit nicht aus der Bahn zu werfen: „Ich habe ja erst meinen Vertrag verlängert. Da war es der Plan, hier die nächsten Jahre zu bestreiten. Ich werde den nächsten Schritt in Leverkusen gehen.“ Vielleicht sogar als Leverkusener Kapitän? Bender: „Ich bin gereift, will Verantwortung übernehmen. Ich würde das sicher nicht verneinen.“
Lars Bender wird nicht wechseln.
24.07.2012 - 14:50 Uhr
Also ich hoffe, dass Lars noch einige Zeit bei Bayer bleibt. Er ist ein super Spieler, der merklich mehr Verantwortung übernimmt und ein echter Pfeiler des Teams geworden ist.
Ansonsten finde ich es ehrlich gesagt nicht in Ordnung, was Hoeneß und co machen. Ich bin eigentlich großer Bayern-Fan, aber dass man mal wieder mit voller Wucht versucht, einen Spieler bei einem Verein loszueisen, der bis 2017!!!Vertrag hat und dessen Verein ihn für unverkäuflich erklärt, ist für mich nicht deren würdig. Verträge sind dazu da, eingehalten zu werden und wenn das Management klar macht, dass man ihn nicht veräußern möchte, sollte das repsektiert werden, jenseits der gängigen Transferspielchen. Im Übringen braucht man sich dann nicht wundern, wenn Leverkusen bei solchen Transfergebähren einen Vidal lieber nach Italien verkauft als nach München....daher hoffe ich mal, dass Rudi und Holzhäuser standhaft bleiben und sich nicht einlullen lassen. Falls Bedarf an Transfereinnahmen besteht, hätte ich vermutlich sowieso eher Schürrle verkauft als Bender, da meiner Meinung nach Lars ein größeres Talent ist und demnach auch deutlich mehr MW-Potential hat.
Ansonsten finde ich es ehrlich gesagt nicht in Ordnung, was Hoeneß und co machen. Ich bin eigentlich großer Bayern-Fan, aber dass man mal wieder mit voller Wucht versucht, einen Spieler bei einem Verein loszueisen, der bis 2017!!!Vertrag hat und dessen Verein ihn für unverkäuflich erklärt, ist für mich nicht deren würdig. Verträge sind dazu da, eingehalten zu werden und wenn das Management klar macht, dass man ihn nicht veräußern möchte, sollte das repsektiert werden, jenseits der gängigen Transferspielchen. Im Übringen braucht man sich dann nicht wundern, wenn Leverkusen bei solchen Transfergebähren einen Vidal lieber nach Italien verkauft als nach München....daher hoffe ich mal, dass Rudi und Holzhäuser standhaft bleiben und sich nicht einlullen lassen. Falls Bedarf an Transfereinnahmen besteht, hätte ich vermutlich sowieso eher Schürrle verkauft als Bender, da meiner Meinung nach Lars ein größeres Talent ist und demnach auch deutlich mehr MW-Potential hat.
24.07.2012 - 14:53 Uhr
Quelle: www.bayer04.de
Dieses Signal war an Deutlichkeit nicht zu überbieten: Nationalspieler Lars Bender hat jeglichem Werben des FC Bayern München, ihn zu verpflichten, eine klare Absage erteilt.
Auf der offiziellen Homepage...In Your Face Kalle, Jupp und Co.... edit:
Seit der Vertragsverlaengerung hat er wohl auch freie Schuhwahl, wie man auf dem Bild sieht ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bayer04Supporter am 24.07.2012 um 14:53 Uhr bearbeitet
24.07.2012 - 14:53 Uhr
Quelle: www.bayer04.de
Dieses Signal war an Deutlichkeit nicht zu überbieten: Nationalspieler Lars Bender hat jeglichem Werben des FC Bayern München, ihn zu verpflichten, eine klare Absage erteilt.
Nun auch auf bayer04.de
24.07.2012 - 14:59 Uhr
Tja ...
dann müssen sich die Schreiberlinge einen neuen Kandidaten suchen ... wie wäre es mit Rolfes zu den Bayern???
Aber im Ernst, damit ist alles gesagt!! Bender bleibt und gut ist!
dann müssen sich die Schreiberlinge einen neuen Kandidaten suchen ... wie wäre es mit Rolfes zu den Bayern???
Aber im Ernst, damit ist alles gesagt!! Bender bleibt und gut ist!
24.07.2012 - 15:04 Uhr
Klasse, wie sich Bender neben dem Platz präsentiert. Dazu die Aussage er sei "bereit für eine absolute Führungsrolle". Nun gebt ihm endlich die Binde .
Warum kann man seine Transferaktivitäten denn nicht intern regeln? Vermehrtes öffentliches graben an Spielern, um dann kurze Zeit später eine Absage zu bekommen, wirkt jedenfalls sehr unglücklich von den Freunden aus dem Süden...
Warum kann man seine Transferaktivitäten denn nicht intern regeln? Vermehrtes öffentliches graben an Spielern, um dann kurze Zeit später eine Absage zu bekommen, wirkt jedenfalls sehr unglücklich von den Freunden aus dem Süden...
24.07.2012 - 15:09 Uhr
Zitat von Robinho_:
tja, wen der fc bayern wirklich will, den bekommt er auch ;)
Diese Zeiten sind vorbei.
tja, wen der fc bayern wirklich will, den bekommt er auch ;)
Diese Zeiten sind vorbei.
24.07.2012 - 15:15 Uhr
Aaaaah, das geht runter wie Öl. Nach all den Jahren des Wilderns bei uns. Empfand das Verhalten schon im Fall Vidal als Genugtuung.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.