Konkurrenz national
03.09.2013 - 19:04 Uhr
04.09.2013 - 19:23 Uhr
Zitat von Nobipat:
Genau, aber das wäre genau der Moment wo du aus deinem Traum aufwachen würdest und mit der traurigen Wirklichkeit konfrontiert würdest. Du würdest aufstehen, die Morgenzeitung aufschlagen und die Titelseite wie folgt lesen. Die Schale ist wieder im Pott, Meister 13/14 der BVB
knapp gefolgt von den Meister der Herzen. :)
Lesen hilft.
Genau, aber das wäre genau der Moment wo du aus deinem Traum aufwachen würdest und mit der traurigen Wirklichkeit konfrontiert würdest. Du würdest aufstehen, die Morgenzeitung aufschlagen und die Titelseite wie folgt lesen. Die Schale ist wieder im Pott, Meister 13/14 der BVB
knapp gefolgt von den Meister der Herzen. :)
Lesen hilft.
04.09.2013 - 19:28 Uhr
Zitat von Nobipat:
Zitat von KylexD:
Zitat von Nobipat:
Zitat von KylexD:
Zitat von Nobipat:
Zitat von Gonzales:
Zitat von Beskenstrasse:
Zitat von Mondgesicht:
Zitat von BWG:
Ein schlichter Titel, da der Versuch unternommen wird, zwei verschiedene Konkurrenzthreads zu bedienen.
Das hat schon vor einem Jahr nicht funktioniert. Und mit Leverkusen, Bayern und dem BVB gibt es gleich drei Mannschaften, die sowohl als auch Konkurrenz sind.
Mir war nicht klar, dass München, Leverkusen und Dortmund anlässlich der CL ausgebürgert werden. ;)
Aber ernsthaft: Ein Blick in die Threaderöffnung hilft durchaus bei der richtigen Zuordnung!
Wäre aber geil.
Und der kleine Nebeneffekt wäre die Möglichkeit, dass wir dann sehr wahrscheinlich die Schale in den königsblauen Himmel heben würden.
Finde den Fehler :)
Stimmt, wir würden die Schale nicht nur sehr wahrscheinlich, sondern zu 100% holen.
Genau, aber das wäre genau der Moment wo du aus deinem Traum aufwachen würdest und mit der traurigen Wirklichkeit konfrontiert würdest. Du würdest aufstehen, die Morgenzeitung aufschlagen und die Titelseite wie folgt lesen. Die Schale ist wieder im Pott, Meister 13/14 der BVB
knapp gefolgt von den Meister der Herzen. :)
Oh ich muss alles zurücknehmen, der Fehler ist, dass du den Zusammenhang anscheinend nicht verstanden hast. Vielleicht nochmal alles von oben an lesen ;)
Welchen Zusammenhang? Ich bin Dortmunder und kein Professor, wir verstehen uns nur auf Meisterschaften feiern.
Das erklärt natürlich, warum der Kevin bei euch so beliebt ist :p
Es ging um den Fall, dass München, Leverkusen und ihr gar nicht in der Liga wärt, also so eine Art Fußball-Utopia.
Zitat von KylexD:
Zitat von Nobipat:
Zitat von KylexD:
Zitat von Nobipat:
Zitat von Gonzales:
Zitat von Beskenstrasse:
Zitat von Mondgesicht:
Zitat von BWG:
Ein schlichter Titel, da der Versuch unternommen wird, zwei verschiedene Konkurrenzthreads zu bedienen.
Das hat schon vor einem Jahr nicht funktioniert. Und mit Leverkusen, Bayern und dem BVB gibt es gleich drei Mannschaften, die sowohl als auch Konkurrenz sind.
Mir war nicht klar, dass München, Leverkusen und Dortmund anlässlich der CL ausgebürgert werden. ;)
Aber ernsthaft: Ein Blick in die Threaderöffnung hilft durchaus bei der richtigen Zuordnung!
Wäre aber geil.
Und der kleine Nebeneffekt wäre die Möglichkeit, dass wir dann sehr wahrscheinlich die Schale in den königsblauen Himmel heben würden.
Finde den Fehler :)
Stimmt, wir würden die Schale nicht nur sehr wahrscheinlich, sondern zu 100% holen.
Genau, aber das wäre genau der Moment wo du aus deinem Traum aufwachen würdest und mit der traurigen Wirklichkeit konfrontiert würdest. Du würdest aufstehen, die Morgenzeitung aufschlagen und die Titelseite wie folgt lesen. Die Schale ist wieder im Pott, Meister 13/14 der BVB
knapp gefolgt von den Meister der Herzen. :)
Oh ich muss alles zurücknehmen, der Fehler ist, dass du den Zusammenhang anscheinend nicht verstanden hast. Vielleicht nochmal alles von oben an lesen ;)
Welchen Zusammenhang? Ich bin Dortmunder und kein Professor, wir verstehen uns nur auf Meisterschaften feiern.
Das erklärt natürlich, warum der Kevin bei euch so beliebt ist :p
Es ging um den Fall, dass München, Leverkusen und ihr gar nicht in der Liga wärt, also so eine Art Fußball-Utopia.
04.09.2013 - 19:33 Uhr
Zitat von Leinad:
Zitat von Runaway:
Zitat von falkone:
Zitat von Emkayes:
Es wird nirgendwo gesagt, dass die Defensive vernachlässigt wird und für mich gibt es auch keinen Grund das dort reinzuinterpretieren.
Braucht man da auch gar nicht reininterpretieren. Das ist angesichts der Transferpolitik und der Aufstellungen ja relativ offensichtlich. ;)
Man muss sich doch nur die Spiele ansehen. Die Bayern haben in der Rückwärtsbewegung enorme Probleme, aber die Offensive und individuelle Klasse ist eben so stark, dass sich das bisher noch nicht gerächt hat.
Bisher hatten die Bayern aber auch erst zwei Gegner, auf ähnlichem Niveau und das in den beiden Supercups.
Ne, wir haben keine enormen Probleme in der Defensive, sondern im Vergleich mit den Spielen der letzten Saison gegen die gleichen Gegner haben wir sogar weniger Torschüsse/Chancen zugelassen.
Da wird halt momentan auch einfach ein Thema herbeigeredet, weil jeder quasi sich irgendwelche Probleme bei Bayern "erhofft" (Medien, Fans anderer Vereine etc.) und durch die auf dem Papier offensivere Aufstellung liegt ja der Schluss nahe, dass es da defensiv Probleme geben müsste.
Dementsprechend wird plötzlich jede Chance für den Gegner viel kritischer als noch letzte Saison gesehen und plötzlich meint man, dass wir defensiv gefühlt schlechter sein sollen, obwohl die nackten Zahlen sagen, dass wir in 4 Spielen 2 Gegentore gekriegt haben (entspricht ca. dem Schnitt der letzten Saison) und wie gesagt nicht mehr Torschüsse/Chancen zugelassen haben (hingenommen Torschüsse im Schnitt pro Spiel in dieser Saison: 8,5 - letzte Saison: 8,2 => sowohl letzte als auch diese Saison Bestwert in der Liga).
Das ist uns ganz nebenbei trotz gewisser Verletzungsproblemen gelungen.
Oh doc, ihr seid zu offensiv ausgerichtet.
Die Rechnung dafür wird (*würde) euch noch präsentiert, selbst wenn der Trainer Guardiola heißt. * Jedoch wird es dazu nmE, nicht kommen, auch WENN der Trainer Pep ist. Die Verantwortlichen werden schon ffrüh genug die Reissleine ziehen, bevor der Abstand zu Platz 1
zu weit weggleitet. Nö, natürlich wird man sich nicht vom Trainer verabschieden, jedoch wird dieser angewiesen,
den eigenen Strafraum nicht wie n Scheunentor offen zu halten.
Aus meiner Sicht ist das aber für Guardiola ein Imageverlust, denn er sollte doch eigentlich "seine" Philosophie auf die Bayern übertragen, und nicht eine bayrische Spielart übernehmen; dafür hätte es auch keinen Pep gebraucht, dass hätte bei eurem zahlreichen Spielerqualität,
jeder gereifte (aber halt nicht so popgehypte) Trainer geschafft.
Ach ja apropos zahlreiches qualitativ hoches Spielermaterial. Habt ihr es (nach dem ihr innerhalb 2 Jahren die Liga leergekauft habt) nötig, über Verlstzungspech zu klagen?
So manch ein BuLi Club wäre froh, wenn er nur mit 1/3 eurer B Elf auflaufen könnte. Diese Topdoopeltbesetzung auf allen Positionen ihr doch eigentlich immer als Topmanagerarbeit hervorgehoben, oder waren manche Transfers doch nicht so Bayern München like?
Unterm Strich hab ich das Gefühl, als ob auch das teure "Abenteuer" Guardiola nicht
den gewünschten Effekt bringen wird.
Entweder Pep verliert an Profil, weil es dann "pep is nad wia mia" oder aber, man kann bestenfalls den DFB Pokal einfahren und "mia sin mit pep DFB Pokal".
Bin gespannt, wer wem seine Spielkultur aufdringt.
Zitat von Runaway:
Zitat von falkone:
Zitat von Emkayes:
Es wird nirgendwo gesagt, dass die Defensive vernachlässigt wird und für mich gibt es auch keinen Grund das dort reinzuinterpretieren.
Braucht man da auch gar nicht reininterpretieren. Das ist angesichts der Transferpolitik und der Aufstellungen ja relativ offensichtlich. ;)
Man muss sich doch nur die Spiele ansehen. Die Bayern haben in der Rückwärtsbewegung enorme Probleme, aber die Offensive und individuelle Klasse ist eben so stark, dass sich das bisher noch nicht gerächt hat.
Bisher hatten die Bayern aber auch erst zwei Gegner, auf ähnlichem Niveau und das in den beiden Supercups.
Ne, wir haben keine enormen Probleme in der Defensive, sondern im Vergleich mit den Spielen der letzten Saison gegen die gleichen Gegner haben wir sogar weniger Torschüsse/Chancen zugelassen.
Da wird halt momentan auch einfach ein Thema herbeigeredet, weil jeder quasi sich irgendwelche Probleme bei Bayern "erhofft" (Medien, Fans anderer Vereine etc.) und durch die auf dem Papier offensivere Aufstellung liegt ja der Schluss nahe, dass es da defensiv Probleme geben müsste.
Dementsprechend wird plötzlich jede Chance für den Gegner viel kritischer als noch letzte Saison gesehen und plötzlich meint man, dass wir defensiv gefühlt schlechter sein sollen, obwohl die nackten Zahlen sagen, dass wir in 4 Spielen 2 Gegentore gekriegt haben (entspricht ca. dem Schnitt der letzten Saison) und wie gesagt nicht mehr Torschüsse/Chancen zugelassen haben (hingenommen Torschüsse im Schnitt pro Spiel in dieser Saison: 8,5 - letzte Saison: 8,2 => sowohl letzte als auch diese Saison Bestwert in der Liga).
Das ist uns ganz nebenbei trotz gewisser Verletzungsproblemen gelungen.
Oh doc, ihr seid zu offensiv ausgerichtet.
Die Rechnung dafür wird (*würde) euch noch präsentiert, selbst wenn der Trainer Guardiola heißt. * Jedoch wird es dazu nmE, nicht kommen, auch WENN der Trainer Pep ist. Die Verantwortlichen werden schon ffrüh genug die Reissleine ziehen, bevor der Abstand zu Platz 1
zu weit weggleitet. Nö, natürlich wird man sich nicht vom Trainer verabschieden, jedoch wird dieser angewiesen,
den eigenen Strafraum nicht wie n Scheunentor offen zu halten.
Aus meiner Sicht ist das aber für Guardiola ein Imageverlust, denn er sollte doch eigentlich "seine" Philosophie auf die Bayern übertragen, und nicht eine bayrische Spielart übernehmen; dafür hätte es auch keinen Pep gebraucht, dass hätte bei eurem zahlreichen Spielerqualität,
jeder gereifte (aber halt nicht so popgehypte) Trainer geschafft.
Ach ja apropos zahlreiches qualitativ hoches Spielermaterial. Habt ihr es (nach dem ihr innerhalb 2 Jahren die Liga leergekauft habt) nötig, über Verlstzungspech zu klagen?
So manch ein BuLi Club wäre froh, wenn er nur mit 1/3 eurer B Elf auflaufen könnte. Diese Topdoopeltbesetzung auf allen Positionen ihr doch eigentlich immer als Topmanagerarbeit hervorgehoben, oder waren manche Transfers doch nicht so Bayern München like?
Unterm Strich hab ich das Gefühl, als ob auch das teure "Abenteuer" Guardiola nicht
den gewünschten Effekt bringen wird.
Entweder Pep verliert an Profil, weil es dann "pep is nad wia mia" oder aber, man kann bestenfalls den DFB Pokal einfahren und "mia sin mit pep DFB Pokal".
Bin gespannt, wer wem seine Spielkultur aufdringt.
04.09.2013 - 19:42 Uhr
Zitat von KylexD:
Zitat von Nobipat:
Zitat von KylexD:
Zitat von Nobipat:
Zitat von KylexD:
Zitat von Nobipat:
Zitat von Gonzales:
Zitat von Beskenstrasse:
Zitat von Mondgesicht:
Zitat von BWG:
Ein schlichter Titel, da der Versuch unternommen wird, zwei verschiedene Konkurrenzthreads zu bedienen.
Das hat schon vor einem Jahr nicht funktioniert. Und mit Leverkusen, Bayern und dem BVB gibt es gleich drei Mannschaften, die sowohl als auch Konkurrenz sind.
Mir war nicht klar, dass München, Leverkusen und Dortmund anlässlich der CL ausgebürgert werden. ;)
Aber ernsthaft: Ein Blick in die Threaderöffnung hilft durchaus bei der richtigen Zuordnung!
Wäre aber geil.
Und der kleine Nebeneffekt wäre die Möglichkeit, dass wir dann sehr wahrscheinlich die Schale in den königsblauen Himmel heben würden.
Finde den Fehler :)
Stimmt, wir würden die Schale nicht nur sehr wahrscheinlich, sondern zu 100% holen.
Genau, aber das wäre genau der Moment wo du aus deinem Traum aufwachen würdest und mit der traurigen Wirklichkeit konfrontiert würdest. Du würdest aufstehen, die Morgenzeitung aufschlagen und die Titelseite wie folgt lesen. Die Schale ist wieder im Pott, Meister 13/14 der BVB
knapp gefolgt von den Meister der Herzen. :)
Oh ich muss alles zurücknehmen, der Fehler ist, dass du den Zusammenhang anscheinend nicht verstanden hast. Vielleicht nochmal alles von oben an lesen ;)
Welchen Zusammenhang? Ich bin Dortmunder und kein Professor, wir verstehen uns nur auf Meisterschaften feiern.
Das erklärt natürlich, warum der Kevin bei euch so beliebt ist :p
Es ging um den Fall, dass München, Leverkusen und ihr gar nicht in der Liga wärt, also so eine Art Fußball-Utopia.
Ja dann, würde ich sogar euch die Schale gönnen, so lange die Lederhosen sie nicht bekommen.
Zitat von Nobipat:
Zitat von KylexD:
Zitat von Nobipat:
Zitat von KylexD:
Zitat von Nobipat:
Zitat von Gonzales:
Zitat von Beskenstrasse:
Zitat von Mondgesicht:
Zitat von BWG:
Ein schlichter Titel, da der Versuch unternommen wird, zwei verschiedene Konkurrenzthreads zu bedienen.
Das hat schon vor einem Jahr nicht funktioniert. Und mit Leverkusen, Bayern und dem BVB gibt es gleich drei Mannschaften, die sowohl als auch Konkurrenz sind.
Mir war nicht klar, dass München, Leverkusen und Dortmund anlässlich der CL ausgebürgert werden. ;)
Aber ernsthaft: Ein Blick in die Threaderöffnung hilft durchaus bei der richtigen Zuordnung!
Wäre aber geil.
Und der kleine Nebeneffekt wäre die Möglichkeit, dass wir dann sehr wahrscheinlich die Schale in den königsblauen Himmel heben würden.
Finde den Fehler :)
Stimmt, wir würden die Schale nicht nur sehr wahrscheinlich, sondern zu 100% holen.
Genau, aber das wäre genau der Moment wo du aus deinem Traum aufwachen würdest und mit der traurigen Wirklichkeit konfrontiert würdest. Du würdest aufstehen, die Morgenzeitung aufschlagen und die Titelseite wie folgt lesen. Die Schale ist wieder im Pott, Meister 13/14 der BVB
knapp gefolgt von den Meister der Herzen. :)
Oh ich muss alles zurücknehmen, der Fehler ist, dass du den Zusammenhang anscheinend nicht verstanden hast. Vielleicht nochmal alles von oben an lesen ;)
Welchen Zusammenhang? Ich bin Dortmunder und kein Professor, wir verstehen uns nur auf Meisterschaften feiern.
Das erklärt natürlich, warum der Kevin bei euch so beliebt ist :p
Es ging um den Fall, dass München, Leverkusen und ihr gar nicht in der Liga wärt, also so eine Art Fußball-Utopia.
Ja dann, würde ich sogar euch die Schale gönnen, so lange die Lederhosen sie nicht bekommen.
04.09.2013 - 19:45 Uhr
Zitat von Nobipat:
Zitat von KylexD:
Zitat von Nobipat:
Zitat von KylexD:
Zitat von Nobipat:
Zitat von KylexD:
Zitat von Nobipat:
Zitat von Gonzales:
Zitat von Beskenstrasse:
Zitat von Mondgesicht:
Zitat von BWG:
Ein schlichter Titel, da der Versuch unternommen wird, zwei verschiedene Konkurrenzthreads zu bedienen.
Das hat schon vor einem Jahr nicht funktioniert. Und mit Leverkusen, Bayern und dem BVB gibt es gleich drei Mannschaften, die sowohl als auch Konkurrenz sind.
Mir war nicht klar, dass München, Leverkusen und Dortmund anlässlich der CL ausgebürgert werden. ;)
Aber ernsthaft: Ein Blick in die Threaderöffnung hilft durchaus bei der richtigen Zuordnung!
Wäre aber geil.
Und der kleine Nebeneffekt wäre die Möglichkeit, dass wir dann sehr wahrscheinlich die Schale in den königsblauen Himmel heben würden.
Finde den Fehler :)
Stimmt, wir würden die Schale nicht nur sehr wahrscheinlich, sondern zu 100% holen.
Genau, aber das wäre genau der Moment wo du aus deinem Traum aufwachen würdest und mit der traurigen Wirklichkeit konfrontiert würdest. Du würdest aufstehen, die Morgenzeitung aufschlagen und die Titelseite wie folgt lesen. Die Schale ist wieder im Pott, Meister 13/14 der BVB
knapp gefolgt von den Meister der Herzen. :)
Oh ich muss alles zurücknehmen, der Fehler ist, dass du den Zusammenhang anscheinend nicht verstanden hast. Vielleicht nochmal alles von oben an lesen ;)
Welchen Zusammenhang? Ich bin Dortmunder und kein Professor, wir verstehen uns nur auf Meisterschaften feiern.
Das erklärt natürlich, warum der Kevin bei euch so beliebt ist :p
Es ging um den Fall, dass München, Leverkusen und ihr gar nicht in der Liga wärt, also so eine Art Fußball-Utopia.
Ja dann, würde ich sogar euch die Schale gönnen, so lange die Lederhosen sie nicht bekommen.
Dito. Tausend mal lieber ihr als die...
Zitat von KylexD:
Zitat von Nobipat:
Zitat von KylexD:
Zitat von Nobipat:
Zitat von KylexD:
Zitat von Nobipat:
Zitat von Gonzales:
Zitat von Beskenstrasse:
Zitat von Mondgesicht:
Zitat von BWG:
Ein schlichter Titel, da der Versuch unternommen wird, zwei verschiedene Konkurrenzthreads zu bedienen.
Das hat schon vor einem Jahr nicht funktioniert. Und mit Leverkusen, Bayern und dem BVB gibt es gleich drei Mannschaften, die sowohl als auch Konkurrenz sind.
Mir war nicht klar, dass München, Leverkusen und Dortmund anlässlich der CL ausgebürgert werden. ;)
Aber ernsthaft: Ein Blick in die Threaderöffnung hilft durchaus bei der richtigen Zuordnung!
Wäre aber geil.
Und der kleine Nebeneffekt wäre die Möglichkeit, dass wir dann sehr wahrscheinlich die Schale in den königsblauen Himmel heben würden.
Finde den Fehler :)
Stimmt, wir würden die Schale nicht nur sehr wahrscheinlich, sondern zu 100% holen.
Genau, aber das wäre genau der Moment wo du aus deinem Traum aufwachen würdest und mit der traurigen Wirklichkeit konfrontiert würdest. Du würdest aufstehen, die Morgenzeitung aufschlagen und die Titelseite wie folgt lesen. Die Schale ist wieder im Pott, Meister 13/14 der BVB
knapp gefolgt von den Meister der Herzen. :)
Oh ich muss alles zurücknehmen, der Fehler ist, dass du den Zusammenhang anscheinend nicht verstanden hast. Vielleicht nochmal alles von oben an lesen ;)
Welchen Zusammenhang? Ich bin Dortmunder und kein Professor, wir verstehen uns nur auf Meisterschaften feiern.
Das erklärt natürlich, warum der Kevin bei euch so beliebt ist :p
Es ging um den Fall, dass München, Leverkusen und ihr gar nicht in der Liga wärt, also so eine Art Fußball-Utopia.
Ja dann, würde ich sogar euch die Schale gönnen, so lange die Lederhosen sie nicht bekommen.
Dito. Tausend mal lieber ihr als die...
04.09.2013 - 19:48 Uhr
Zitat von Leinad:
Zitat von Runaway:
Zitat von falkone:
Zitat von Emkayes:
Es wird nirgendwo gesagt, dass die Defensive vernachlässigt wird und für mich gibt es auch keinen Grund das dort reinzuinterpretieren.
Braucht man da auch gar nicht reininterpretieren. Das ist angesichts der Transferpolitik und der Aufstellungen ja relativ offensichtlich. ;)
Man muss sich doch nur die Spiele ansehen. Die Bayern haben in der Rückwärtsbewegung enorme Probleme, aber die Offensive und individuelle Klasse ist eben so stark, dass sich das bisher noch nicht gerächt hat.
Bisher hatten die Bayern aber auch erst zwei Gegner, auf ähnlichem Niveau und das in den beiden Supercups.
Ne, wir haben keine enormen Probleme in der Defensive, sondern im Vergleich mit den Spielen der letzten Saison gegen die gleichen Gegner haben wir sogar weniger Torschüsse/Chancen zugelassen.
Da wird halt momentan auch einfach ein Thema herbeigeredet, weil jeder quasi sich irgendwelche Probleme bei Bayern "erhofft" (Medien, Fans anderer Vereine etc.) und durch die auf dem Papier offensivere Aufstellung liegt ja der Schluss nahe, dass es da defensiv Probleme geben müsste.
Dementsprechend wird plötzlich jede Chance für den Gegner viel kritischer als noch letzte Saison gesehen und plötzlich meint man, dass wir defensiv gefühlt schlechter sein sollen, obwohl die nackten Zahlen sagen, dass wir in 4 Spielen 2 Gegentore gekriegt haben (entspricht ca. dem Schnitt der letzten Saison) und wie gesagt nicht mehr Torschüsse/Chancen zugelassen haben (hingenommen Torschüsse im Schnitt pro Spiel in dieser Saison: 8,5 - letzte Saison: 8,2 => sowohl letzte als auch diese Saison Bestwert in der Liga).
Das ist uns ganz nebenbei trotz gewisser Verletzungsproblemen gelungen.
Ihr habt den Bestwert aber nicht alleine. Ihr teilt ihn euch mit ..... *trommelwirbel* .... dem FC Augsburg!
BVB auf 3 mit 10,3 und Schalke 13. mit 15,3.
Zitat von Runaway:
Zitat von falkone:
Zitat von Emkayes:
Es wird nirgendwo gesagt, dass die Defensive vernachlässigt wird und für mich gibt es auch keinen Grund das dort reinzuinterpretieren.
Braucht man da auch gar nicht reininterpretieren. Das ist angesichts der Transferpolitik und der Aufstellungen ja relativ offensichtlich. ;)
Man muss sich doch nur die Spiele ansehen. Die Bayern haben in der Rückwärtsbewegung enorme Probleme, aber die Offensive und individuelle Klasse ist eben so stark, dass sich das bisher noch nicht gerächt hat.
Bisher hatten die Bayern aber auch erst zwei Gegner, auf ähnlichem Niveau und das in den beiden Supercups.
Ne, wir haben keine enormen Probleme in der Defensive, sondern im Vergleich mit den Spielen der letzten Saison gegen die gleichen Gegner haben wir sogar weniger Torschüsse/Chancen zugelassen.
Da wird halt momentan auch einfach ein Thema herbeigeredet, weil jeder quasi sich irgendwelche Probleme bei Bayern "erhofft" (Medien, Fans anderer Vereine etc.) und durch die auf dem Papier offensivere Aufstellung liegt ja der Schluss nahe, dass es da defensiv Probleme geben müsste.
Dementsprechend wird plötzlich jede Chance für den Gegner viel kritischer als noch letzte Saison gesehen und plötzlich meint man, dass wir defensiv gefühlt schlechter sein sollen, obwohl die nackten Zahlen sagen, dass wir in 4 Spielen 2 Gegentore gekriegt haben (entspricht ca. dem Schnitt der letzten Saison) und wie gesagt nicht mehr Torschüsse/Chancen zugelassen haben (hingenommen Torschüsse im Schnitt pro Spiel in dieser Saison: 8,5 - letzte Saison: 8,2 => sowohl letzte als auch diese Saison Bestwert in der Liga).
Das ist uns ganz nebenbei trotz gewisser Verletzungsproblemen gelungen.
Ihr habt den Bestwert aber nicht alleine. Ihr teilt ihn euch mit ..... *trommelwirbel* .... dem FC Augsburg!
BVB auf 3 mit 10,3 und Schalke 13. mit 15,3.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KiwiDenny am 04.09.2013 um 19:48 Uhr bearbeitet
04.09.2013 - 19:50 Uhr
Zitat von KiwiDenny:
Zitat von Leinad:
Zitat von Runaway:
Zitat von falkone:
Zitat von Emkayes:
Es wird nirgendwo gesagt, dass die Defensive vernachlässigt wird und für mich gibt es auch keinen Grund das dort reinzuinterpretieren.
Braucht man da auch gar nicht reininterpretieren. Das ist angesichts der Transferpolitik und der Aufstellungen ja relativ offensichtlich. ;)
Man muss sich doch nur die Spiele ansehen. Die Bayern haben in der Rückwärtsbewegung enorme Probleme, aber die Offensive und individuelle Klasse ist eben so stark, dass sich das bisher noch nicht gerächt hat.
Bisher hatten die Bayern aber auch erst zwei Gegner, auf ähnlichem Niveau und das in den beiden Supercups.
Ne, wir haben keine enormen Probleme in der Defensive, sondern im Vergleich mit den Spielen der letzten Saison gegen die gleichen Gegner haben wir sogar weniger Torschüsse/Chancen zugelassen.
Da wird halt momentan auch einfach ein Thema herbeigeredet, weil jeder quasi sich irgendwelche Probleme bei Bayern "erhofft" (Medien, Fans anderer Vereine etc.) und durch die auf dem Papier offensivere Aufstellung liegt ja der Schluss nahe, dass es da defensiv Probleme geben müsste.
Dementsprechend wird plötzlich jede Chance für den Gegner viel kritischer als noch letzte Saison gesehen und plötzlich meint man, dass wir defensiv gefühlt schlechter sein sollen, obwohl die nackten Zahlen sagen, dass wir in 4 Spielen 2 Gegentore gekriegt haben (entspricht ca. dem Schnitt der letzten Saison) und wie gesagt nicht mehr Torschüsse/Chancen zugelassen haben (hingenommen Torschüsse im Schnitt pro Spiel in dieser Saison: 8,5 - letzte Saison: 8,2 => sowohl letzte als auch diese Saison Bestwert in der Liga).
Das ist uns ganz nebenbei trotz gewisser Verletzungsproblemen gelungen.
Ihr habt den Bestwert aber nicht alleine. Ihr teilt ihn euch mit ..... *trommelwirbel* .... dem FC Augsburg!
BVB auf 3 mit 10,3 und Schalke 13. mit 15,3.
Soviel dazu :D
Zitat von Leinad:
Zitat von Runaway:
Zitat von falkone:
Zitat von Emkayes:
Es wird nirgendwo gesagt, dass die Defensive vernachlässigt wird und für mich gibt es auch keinen Grund das dort reinzuinterpretieren.
Braucht man da auch gar nicht reininterpretieren. Das ist angesichts der Transferpolitik und der Aufstellungen ja relativ offensichtlich. ;)
Man muss sich doch nur die Spiele ansehen. Die Bayern haben in der Rückwärtsbewegung enorme Probleme, aber die Offensive und individuelle Klasse ist eben so stark, dass sich das bisher noch nicht gerächt hat.
Bisher hatten die Bayern aber auch erst zwei Gegner, auf ähnlichem Niveau und das in den beiden Supercups.
Ne, wir haben keine enormen Probleme in der Defensive, sondern im Vergleich mit den Spielen der letzten Saison gegen die gleichen Gegner haben wir sogar weniger Torschüsse/Chancen zugelassen.
Da wird halt momentan auch einfach ein Thema herbeigeredet, weil jeder quasi sich irgendwelche Probleme bei Bayern "erhofft" (Medien, Fans anderer Vereine etc.) und durch die auf dem Papier offensivere Aufstellung liegt ja der Schluss nahe, dass es da defensiv Probleme geben müsste.
Dementsprechend wird plötzlich jede Chance für den Gegner viel kritischer als noch letzte Saison gesehen und plötzlich meint man, dass wir defensiv gefühlt schlechter sein sollen, obwohl die nackten Zahlen sagen, dass wir in 4 Spielen 2 Gegentore gekriegt haben (entspricht ca. dem Schnitt der letzten Saison) und wie gesagt nicht mehr Torschüsse/Chancen zugelassen haben (hingenommen Torschüsse im Schnitt pro Spiel in dieser Saison: 8,5 - letzte Saison: 8,2 => sowohl letzte als auch diese Saison Bestwert in der Liga).
Das ist uns ganz nebenbei trotz gewisser Verletzungsproblemen gelungen.
Ihr habt den Bestwert aber nicht alleine. Ihr teilt ihn euch mit ..... *trommelwirbel* .... dem FC Augsburg!
BVB auf 3 mit 10,3 und Schalke 13. mit 15,3.
Soviel dazu :D
04.09.2013 - 20:39 Uhr
Zitat von Gonzales:
Zitat von Leinad:
Zitat von Runaway:
Zitat von falkone:
Zitat von Emkayes:
Es wird nirgendwo gesagt, dass die Defensive vernachlässigt wird und für mich gibt es auch keinen Grund das dort reinzuinterpretieren.
Braucht man da auch gar nicht reininterpretieren. Das ist angesichts der Transferpolitik und der Aufstellungen ja relativ offensichtlich. ;)
Man muss sich doch nur die Spiele ansehen. Die Bayern haben in der Rückwärtsbewegung enorme Probleme, aber die Offensive und individuelle Klasse ist eben so stark, dass sich das bisher noch nicht gerächt hat.
Bisher hatten die Bayern aber auch erst zwei Gegner, auf ähnlichem Niveau und das in den beiden Supercups.
Ne, wir haben keine enormen Probleme in der Defensive, sondern im Vergleich mit den Spielen der letzten Saison gegen die gleichen Gegner haben wir sogar weniger Torschüsse/Chancen zugelassen.
Da wird halt momentan auch einfach ein Thema herbeigeredet, weil jeder quasi sich irgendwelche Probleme bei Bayern "erhofft" (Medien, Fans anderer Vereine etc.) und durch die auf dem Papier offensivere Aufstellung liegt ja der Schluss nahe, dass es da defensiv Probleme geben müsste.
Dementsprechend wird plötzlich jede Chance für den Gegner viel kritischer als noch letzte Saison gesehen und plötzlich meint man, dass wir defensiv gefühlt schlechter sein sollen, obwohl die nackten Zahlen sagen, dass wir in 4 Spielen 2 Gegentore gekriegt haben (entspricht ca. dem Schnitt der letzten Saison) und wie gesagt nicht mehr Torschüsse/Chancen zugelassen haben (hingenommen Torschüsse im Schnitt pro Spiel in dieser Saison: 8,5 - letzte Saison: 8,2 => sowohl letzte als auch diese Saison Bestwert in der Liga).
Das ist uns ganz nebenbei trotz gewisser Verletzungsproblemen gelungen.
Oh doc, ihr seid zu offensiv ausgerichtet.
Die Rechnung dafür wird (*würde) euch noch präsentiert, selbst wenn der Trainer Guardiola heißt. * Jedoch wird es dazu nmE, nicht kommen, auch WENN der Trainer Pep ist. Die Verantwortlichen werden schon ffrüh genug die Reissleine ziehen, bevor der Abstand zu Platz 1
zu weit weggleitet. Nö, natürlich wird man sich nicht vom Trainer verabschieden, jedoch wird dieser angewiesen,
den eigenen Strafraum nicht wie n Scheunentor offen zu halten.
Aus meiner Sicht ist das aber für Guardiola ein Imageverlust, denn er sollte doch eigentlich "seine" Philosophie auf die Bayern übertragen, und nicht eine bayrische Spielart übernehmen; dafür hätte es auch keinen Pep gebraucht, dass hätte bei eurem zahlreichen Spielerqualität,
jeder gereifte (aber halt nicht so popgehypte) Trainer geschafft.
Ach ja apropos zahlreiches qualitativ hoches Spielermaterial. Habt ihr es (nach dem ihr innerhalb 2 Jahren die Liga leergekauft habt) nötig, über Verlstzungspech zu klagen?
So manch ein BuLi Club wäre froh, wenn er nur mit 1/3 eurer B Elf auflaufen könnte. Diese Topdoopeltbesetzung auf allen Positionen ihr doch eigentlich immer als Topmanagerarbeit hervorgehoben, oder waren manche Transfers doch nicht so Bayern München like?
Unterm Strich hab ich das Gefühl, als ob auch das teure "Abenteuer" Guardiola nicht
den gewünschten Effekt bringen wird.
Entweder Pep verliert an Profil, weil es dann "pep is nad wia mia" oder aber, man kann bestenfalls den DFB Pokal einfahren und "mia sin mit pep DFB Pokal".
Bin gespannt, wer wem seine Spielkultur aufdringt.
Tut mir leid, aber das halte ich für quatsch. Man muss auch sehen, dass die Bayern bei allen noch vorhandenen Mängeln bereits eine enorme Dominanz ausüben. Und auch wenn die Gegenwehr meiner zweiten Liebe der SGE super aussah, so muss man auch mal festhalten, das der Sieg der Bayern absolut verdient war und die Bayern sich vor dem Tor sehr inkonsequent anstellten, während sie selbst vor allem Halbchancen zuließen.
Ähnlich sah das gegen Chelsea aus, nur das die deutlich hochwertigere Konterchancen herausspielen konnten. Die Bayern haben das Problem das das angedachte Direktpassspiel noch zu unkontrolliert ist und häufig in eine inkonsequente Spielweise mündet. Gegen Chelsea hatte Ribery z.B. mindestens zweimal freie Bahn und spielte den Angriff dann schlecht aus. Dazu kommt das die Mannschaft ihre komplexe Defensivordnung noch nicht richtig ausführt. Innverteidiger stehen hoch und müssen zurück, da der Ball nich bereits vor der Mittelinie zurückkommt. Ein hoch aufrückender Martinez in der Innenverteidigung wäre sicherlich die bestmögliche Variante, da er überragend darin sein kann Konter im Keim zu ersticken, vor ihm auf der Sechs der Offensive und Defensive stark vereinende Schweini, hinter ihm der schnelle und zweikampstarke Boateng als Absicherung und schon hätten Pep eine verdammt starke Besetzung für seine Spielidee. Das Problem ist das diese für Topniveau benötigten Spieler ständig verletzt/nicht fit sind, weshalb so Experimente wie Lahm im Mittelfeld geschehen. Ich vermute zudem das Pep die Defensivqualitäten von Thiago innerhalb einer fremden Mannschaft etwas überschätzt hat, da er ihn ja in der Vorbereitung auf der für Schweinsteiger angedachten hintersten Mittelfeldposition auflaufen ließ, das aber wieder verworfen hat (zumal auch der sich verletzt hat).
Obwohl ich also glaube das Pep seine Vorstellung des "perfekten" Spiels auf Basis der absoluten Ballkontrolle irgendwann umsetzen kann, weil die Mannschaft über die nötige Qualität verfügt, rechne ich uns (bei weiter steigender Forkurve), wegen der Verletzungsmisere. halbwegs gute Chancen aus ein noch unfertiges System Pep schlagen zu können. Wenn unsere Mannschaft es schafft eine gute Strafraumverteidigung aufzubieten und über unsere durchaus Konterstarken Spieler wie Jeff und Jule die entscheidenen Schwächemomente zu nutzen. Vorrausgesetz unser Ex-Schnapper erwischt keinen Sahnetag.
Zitat von Leinad:
Zitat von Runaway:
Zitat von falkone:
Zitat von Emkayes:
Es wird nirgendwo gesagt, dass die Defensive vernachlässigt wird und für mich gibt es auch keinen Grund das dort reinzuinterpretieren.
Braucht man da auch gar nicht reininterpretieren. Das ist angesichts der Transferpolitik und der Aufstellungen ja relativ offensichtlich. ;)
Man muss sich doch nur die Spiele ansehen. Die Bayern haben in der Rückwärtsbewegung enorme Probleme, aber die Offensive und individuelle Klasse ist eben so stark, dass sich das bisher noch nicht gerächt hat.
Bisher hatten die Bayern aber auch erst zwei Gegner, auf ähnlichem Niveau und das in den beiden Supercups.
Ne, wir haben keine enormen Probleme in der Defensive, sondern im Vergleich mit den Spielen der letzten Saison gegen die gleichen Gegner haben wir sogar weniger Torschüsse/Chancen zugelassen.
Da wird halt momentan auch einfach ein Thema herbeigeredet, weil jeder quasi sich irgendwelche Probleme bei Bayern "erhofft" (Medien, Fans anderer Vereine etc.) und durch die auf dem Papier offensivere Aufstellung liegt ja der Schluss nahe, dass es da defensiv Probleme geben müsste.
Dementsprechend wird plötzlich jede Chance für den Gegner viel kritischer als noch letzte Saison gesehen und plötzlich meint man, dass wir defensiv gefühlt schlechter sein sollen, obwohl die nackten Zahlen sagen, dass wir in 4 Spielen 2 Gegentore gekriegt haben (entspricht ca. dem Schnitt der letzten Saison) und wie gesagt nicht mehr Torschüsse/Chancen zugelassen haben (hingenommen Torschüsse im Schnitt pro Spiel in dieser Saison: 8,5 - letzte Saison: 8,2 => sowohl letzte als auch diese Saison Bestwert in der Liga).
Das ist uns ganz nebenbei trotz gewisser Verletzungsproblemen gelungen.
Oh doc, ihr seid zu offensiv ausgerichtet.
Die Rechnung dafür wird (*würde) euch noch präsentiert, selbst wenn der Trainer Guardiola heißt. * Jedoch wird es dazu nmE, nicht kommen, auch WENN der Trainer Pep ist. Die Verantwortlichen werden schon ffrüh genug die Reissleine ziehen, bevor der Abstand zu Platz 1
zu weit weggleitet. Nö, natürlich wird man sich nicht vom Trainer verabschieden, jedoch wird dieser angewiesen,
den eigenen Strafraum nicht wie n Scheunentor offen zu halten.
Aus meiner Sicht ist das aber für Guardiola ein Imageverlust, denn er sollte doch eigentlich "seine" Philosophie auf die Bayern übertragen, und nicht eine bayrische Spielart übernehmen; dafür hätte es auch keinen Pep gebraucht, dass hätte bei eurem zahlreichen Spielerqualität,
jeder gereifte (aber halt nicht so popgehypte) Trainer geschafft.
Ach ja apropos zahlreiches qualitativ hoches Spielermaterial. Habt ihr es (nach dem ihr innerhalb 2 Jahren die Liga leergekauft habt) nötig, über Verlstzungspech zu klagen?
So manch ein BuLi Club wäre froh, wenn er nur mit 1/3 eurer B Elf auflaufen könnte. Diese Topdoopeltbesetzung auf allen Positionen ihr doch eigentlich immer als Topmanagerarbeit hervorgehoben, oder waren manche Transfers doch nicht so Bayern München like?
Unterm Strich hab ich das Gefühl, als ob auch das teure "Abenteuer" Guardiola nicht
den gewünschten Effekt bringen wird.
Entweder Pep verliert an Profil, weil es dann "pep is nad wia mia" oder aber, man kann bestenfalls den DFB Pokal einfahren und "mia sin mit pep DFB Pokal".
Bin gespannt, wer wem seine Spielkultur aufdringt.
Tut mir leid, aber das halte ich für quatsch. Man muss auch sehen, dass die Bayern bei allen noch vorhandenen Mängeln bereits eine enorme Dominanz ausüben. Und auch wenn die Gegenwehr meiner zweiten Liebe der SGE super aussah, so muss man auch mal festhalten, das der Sieg der Bayern absolut verdient war und die Bayern sich vor dem Tor sehr inkonsequent anstellten, während sie selbst vor allem Halbchancen zuließen.
Ähnlich sah das gegen Chelsea aus, nur das die deutlich hochwertigere Konterchancen herausspielen konnten. Die Bayern haben das Problem das das angedachte Direktpassspiel noch zu unkontrolliert ist und häufig in eine inkonsequente Spielweise mündet. Gegen Chelsea hatte Ribery z.B. mindestens zweimal freie Bahn und spielte den Angriff dann schlecht aus. Dazu kommt das die Mannschaft ihre komplexe Defensivordnung noch nicht richtig ausführt. Innverteidiger stehen hoch und müssen zurück, da der Ball nich bereits vor der Mittelinie zurückkommt. Ein hoch aufrückender Martinez in der Innenverteidigung wäre sicherlich die bestmögliche Variante, da er überragend darin sein kann Konter im Keim zu ersticken, vor ihm auf der Sechs der Offensive und Defensive stark vereinende Schweini, hinter ihm der schnelle und zweikampstarke Boateng als Absicherung und schon hätten Pep eine verdammt starke Besetzung für seine Spielidee. Das Problem ist das diese für Topniveau benötigten Spieler ständig verletzt/nicht fit sind, weshalb so Experimente wie Lahm im Mittelfeld geschehen. Ich vermute zudem das Pep die Defensivqualitäten von Thiago innerhalb einer fremden Mannschaft etwas überschätzt hat, da er ihn ja in der Vorbereitung auf der für Schweinsteiger angedachten hintersten Mittelfeldposition auflaufen ließ, das aber wieder verworfen hat (zumal auch der sich verletzt hat).
Obwohl ich also glaube das Pep seine Vorstellung des "perfekten" Spiels auf Basis der absoluten Ballkontrolle irgendwann umsetzen kann, weil die Mannschaft über die nötige Qualität verfügt, rechne ich uns (bei weiter steigender Forkurve), wegen der Verletzungsmisere. halbwegs gute Chancen aus ein noch unfertiges System Pep schlagen zu können. Wenn unsere Mannschaft es schafft eine gute Strafraumverteidigung aufzubieten und über unsere durchaus Konterstarken Spieler wie Jeff und Jule die entscheidenen Schwächemomente zu nutzen. Vorrausgesetz unser Ex-Schnapper erwischt keinen Sahnetag.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FarfanFan am 04.09.2013 um 20:41 Uhr bearbeitet 
05.09.2013 - 16:26 Uhr
Zitat von FarfanFan:
Zitat von Gonzales:
Zitat von Leinad:
Zitat von Runaway:
Zitat von falkone:
Zitat von Emkayes:
Es wird nirgendwo gesagt, dass die Defensive vernachlässigt wird und für mich gibt es auch keinen Grund das dort reinzuinterpretieren.
Braucht man da auch gar nicht reininterpretieren. Das ist angesichts der Transferpolitik und der Aufstellungen ja relativ offensichtlich. ;)
Man muss sich doch nur die Spiele ansehen. Die Bayern haben in der Rückwärtsbewegung enorme Probleme, aber die Offensive und individuelle Klasse ist eben so stark, dass sich das bisher noch nicht gerächt hat.
Bisher hatten die Bayern aber auch erst zwei Gegner, auf ähnlichem Niveau und das in den beiden Supercups.
Ne, wir haben keine enormen Probleme in der Defensive, sondern im Vergleich mit den Spielen der letzten Saison gegen die gleichen Gegner haben wir sogar weniger Torschüsse/Chancen zugelassen.
Da wird halt momentan auch einfach ein Thema herbeigeredet, weil jeder quasi sich irgendwelche Probleme bei Bayern "erhofft" (Medien, Fans anderer Vereine etc.) und durch die auf dem Papier offensivere Aufstellung liegt ja der Schluss nahe, dass es da defensiv Probleme geben müsste.
Dementsprechend wird plötzlich jede Chance für den Gegner viel kritischer als noch letzte Saison gesehen und plötzlich meint man, dass wir defensiv gefühlt schlechter sein sollen, obwohl die nackten Zahlen sagen, dass wir in 4 Spielen 2 Gegentore gekriegt haben (entspricht ca. dem Schnitt der letzten Saison) und wie gesagt nicht mehr Torschüsse/Chancen zugelassen haben (hingenommen Torschüsse im Schnitt pro Spiel in dieser Saison: 8,5 - letzte Saison: 8,2 => sowohl letzte als auch diese Saison Bestwert in der Liga).
Das ist uns ganz nebenbei trotz gewisser Verletzungsproblemen gelungen.
Oh doc, ihr seid zu offensiv ausgerichtet.
Die Rechnung dafür wird (*würde) euch noch präsentiert, selbst wenn der Trainer Guardiola heißt. * Jedoch wird es dazu nmE, nicht kommen, auch WENN der Trainer Pep ist. Die Verantwortlichen werden schon ffrüh genug die Reissleine ziehen, bevor der Abstand zu Platz 1
zu weit weggleitet. Nö, natürlich wird man sich nicht vom Trainer verabschieden, jedoch wird dieser angewiesen,
den eigenen Strafraum nicht wie n Scheunentor offen zu halten.
Aus meiner Sicht ist das aber für Guardiola ein Imageverlust, denn er sollte doch eigentlich "seine" Philosophie auf die Bayern übertragen, und nicht eine bayrische Spielart übernehmen; dafür hätte es auch keinen Pep gebraucht, dass hätte bei eurem zahlreichen Spielerqualität,
jeder gereifte (aber halt nicht so popgehypte) Trainer geschafft.
Ach ja apropos zahlreiches qualitativ hoches Spielermaterial. Habt ihr es (nach dem ihr innerhalb 2 Jahren die Liga leergekauft habt) nötig, über Verlstzungspech zu klagen?
So manch ein BuLi Club wäre froh, wenn er nur mit 1/3 eurer B Elf auflaufen könnte. Diese Topdoopeltbesetzung auf allen Positionen ihr doch eigentlich immer als Topmanagerarbeit hervorgehoben, oder waren manche Transfers doch nicht so Bayern München like?
Unterm Strich hab ich das Gefühl, als ob auch das teure "Abenteuer" Guardiola nicht
den gewünschten Effekt bringen wird.
Entweder Pep verliert an Profil, weil es dann "pep is nad wia mia" oder aber, man kann bestenfalls den DFB Pokal einfahren und "mia sin mit pep DFB Pokal".
Bin gespannt, wer wem seine Spielkultur aufdringt.
Tut mir leid, aber das halte ich für quatsch. Man muss auch sehen, dass die Bayern bei allen noch vorhandenen Mängeln bereits eine enorme Dominanz ausüben. Und auch wenn die Gegenwehr meiner zweiten Liebe der SGE super aussah, so muss man auch mal festhalten, das der Sieg der Bayern absolut verdient war und die Bayern sich vor dem Tor sehr inkonsequent anstellten, während sie selbst vor allem Halbchancen zuließen.
Ähnlich sah das gegen Chelsea aus, nur das die deutlich hochwertigere Konterchancen herausspielen konnten. Die Bayern haben das Problem das das angedachte Direktpassspiel noch zu unkontrolliert ist und häufig in eine inkonsequente Spielweise mündet. Gegen Chelsea hatte Ribery z.B. mindestens zweimal freie Bahn und spielte den Angriff dann schlecht aus. Dazu kommt das die Mannschaft ihre komplexe Defensivordnung noch nicht richtig ausführt. Innverteidiger stehen hoch und müssen zurück, da der Ball nich bereits vor der Mittelinie zurückkommt. Ein hoch aufrückender Martinez in der Innenverteidigung wäre sicherlich die bestmögliche Variante, da er überragend darin sein kann Konter im Keim zu ersticken, vor ihm auf der Sechs der Offensive und Defensive stark vereinende Schweini, hinter ihm der schnelle und zweikampstarke Boateng als Absicherung und schon hätten Pep eine verdammt starke Besetzung für seine Spielidee. Das Problem ist das diese für Topniveau benötigten Spieler ständig verletzt/nicht fit sind, weshalb so Experimente wie Lahm im Mittelfeld geschehen. Ich vermute zudem das Pep die Defensivqualitäten von Thiago innerhalb einer fremden Mannschaft etwas überschätzt hat, da er ihn ja in der Vorbereitung auf der für Schweinsteiger angedachten hintersten Mittelfeldposition auflaufen ließ, das aber wieder verworfen hat (zumal auch der sich verletzt hat).
Obwohl ich also glaube das Pep seine Vorstellung des "perfekten" Spiels auf Basis der absoluten Ballkontrolle irgendwann umsetzen kann, weil die Mannschaft über die nötige Qualität verfügt, rechne ich uns (bei weiter steigender Forkurve), wegen der Verletzungsmisere. halbwegs gute Chancen aus ein noch unfertiges System Pep schlagen zu können. Wenn unsere Mannschaft es schafft eine gute Strafraumverteidigung aufzubieten und über unsere durchaus Konterstarken Spieler wie Jeff und Jule die entscheidenen Schwächemomente zu nutzen. Vorrausgesetz unser Ex-Schnapper erwischt keinen Sahnetag.
Gegen Chelsea konnte man eine gewisse Bayern-Abhängigkeit von Ribery sehen. Von ihm gingen alle gefährlichen Angriffe aus. War der Ball rechts, wurde er per Seitenwechsel zu Ribery geschlagen. Ich glaube, dass will man sich so noch nicht eingestehen, aber die Abhängigkeit von Ribery ist vermeintlich höher als man denkt.
Er ist mMn einer der absoluten Keys um gegen Bayern bestehen zu können.
Zitat von Gonzales:
Zitat von Leinad:
Zitat von Runaway:
Zitat von falkone:
Zitat von Emkayes:
Es wird nirgendwo gesagt, dass die Defensive vernachlässigt wird und für mich gibt es auch keinen Grund das dort reinzuinterpretieren.
Braucht man da auch gar nicht reininterpretieren. Das ist angesichts der Transferpolitik und der Aufstellungen ja relativ offensichtlich. ;)
Man muss sich doch nur die Spiele ansehen. Die Bayern haben in der Rückwärtsbewegung enorme Probleme, aber die Offensive und individuelle Klasse ist eben so stark, dass sich das bisher noch nicht gerächt hat.
Bisher hatten die Bayern aber auch erst zwei Gegner, auf ähnlichem Niveau und das in den beiden Supercups.
Ne, wir haben keine enormen Probleme in der Defensive, sondern im Vergleich mit den Spielen der letzten Saison gegen die gleichen Gegner haben wir sogar weniger Torschüsse/Chancen zugelassen.
Da wird halt momentan auch einfach ein Thema herbeigeredet, weil jeder quasi sich irgendwelche Probleme bei Bayern "erhofft" (Medien, Fans anderer Vereine etc.) und durch die auf dem Papier offensivere Aufstellung liegt ja der Schluss nahe, dass es da defensiv Probleme geben müsste.
Dementsprechend wird plötzlich jede Chance für den Gegner viel kritischer als noch letzte Saison gesehen und plötzlich meint man, dass wir defensiv gefühlt schlechter sein sollen, obwohl die nackten Zahlen sagen, dass wir in 4 Spielen 2 Gegentore gekriegt haben (entspricht ca. dem Schnitt der letzten Saison) und wie gesagt nicht mehr Torschüsse/Chancen zugelassen haben (hingenommen Torschüsse im Schnitt pro Spiel in dieser Saison: 8,5 - letzte Saison: 8,2 => sowohl letzte als auch diese Saison Bestwert in der Liga).
Das ist uns ganz nebenbei trotz gewisser Verletzungsproblemen gelungen.
Oh doc, ihr seid zu offensiv ausgerichtet.
Die Rechnung dafür wird (*würde) euch noch präsentiert, selbst wenn der Trainer Guardiola heißt. * Jedoch wird es dazu nmE, nicht kommen, auch WENN der Trainer Pep ist. Die Verantwortlichen werden schon ffrüh genug die Reissleine ziehen, bevor der Abstand zu Platz 1
zu weit weggleitet. Nö, natürlich wird man sich nicht vom Trainer verabschieden, jedoch wird dieser angewiesen,
den eigenen Strafraum nicht wie n Scheunentor offen zu halten.
Aus meiner Sicht ist das aber für Guardiola ein Imageverlust, denn er sollte doch eigentlich "seine" Philosophie auf die Bayern übertragen, und nicht eine bayrische Spielart übernehmen; dafür hätte es auch keinen Pep gebraucht, dass hätte bei eurem zahlreichen Spielerqualität,
jeder gereifte (aber halt nicht so popgehypte) Trainer geschafft.
Ach ja apropos zahlreiches qualitativ hoches Spielermaterial. Habt ihr es (nach dem ihr innerhalb 2 Jahren die Liga leergekauft habt) nötig, über Verlstzungspech zu klagen?
So manch ein BuLi Club wäre froh, wenn er nur mit 1/3 eurer B Elf auflaufen könnte. Diese Topdoopeltbesetzung auf allen Positionen ihr doch eigentlich immer als Topmanagerarbeit hervorgehoben, oder waren manche Transfers doch nicht so Bayern München like?
Unterm Strich hab ich das Gefühl, als ob auch das teure "Abenteuer" Guardiola nicht
den gewünschten Effekt bringen wird.
Entweder Pep verliert an Profil, weil es dann "pep is nad wia mia" oder aber, man kann bestenfalls den DFB Pokal einfahren und "mia sin mit pep DFB Pokal".
Bin gespannt, wer wem seine Spielkultur aufdringt.
Tut mir leid, aber das halte ich für quatsch. Man muss auch sehen, dass die Bayern bei allen noch vorhandenen Mängeln bereits eine enorme Dominanz ausüben. Und auch wenn die Gegenwehr meiner zweiten Liebe der SGE super aussah, so muss man auch mal festhalten, das der Sieg der Bayern absolut verdient war und die Bayern sich vor dem Tor sehr inkonsequent anstellten, während sie selbst vor allem Halbchancen zuließen.
Ähnlich sah das gegen Chelsea aus, nur das die deutlich hochwertigere Konterchancen herausspielen konnten. Die Bayern haben das Problem das das angedachte Direktpassspiel noch zu unkontrolliert ist und häufig in eine inkonsequente Spielweise mündet. Gegen Chelsea hatte Ribery z.B. mindestens zweimal freie Bahn und spielte den Angriff dann schlecht aus. Dazu kommt das die Mannschaft ihre komplexe Defensivordnung noch nicht richtig ausführt. Innverteidiger stehen hoch und müssen zurück, da der Ball nich bereits vor der Mittelinie zurückkommt. Ein hoch aufrückender Martinez in der Innenverteidigung wäre sicherlich die bestmögliche Variante, da er überragend darin sein kann Konter im Keim zu ersticken, vor ihm auf der Sechs der Offensive und Defensive stark vereinende Schweini, hinter ihm der schnelle und zweikampstarke Boateng als Absicherung und schon hätten Pep eine verdammt starke Besetzung für seine Spielidee. Das Problem ist das diese für Topniveau benötigten Spieler ständig verletzt/nicht fit sind, weshalb so Experimente wie Lahm im Mittelfeld geschehen. Ich vermute zudem das Pep die Defensivqualitäten von Thiago innerhalb einer fremden Mannschaft etwas überschätzt hat, da er ihn ja in der Vorbereitung auf der für Schweinsteiger angedachten hintersten Mittelfeldposition auflaufen ließ, das aber wieder verworfen hat (zumal auch der sich verletzt hat).
Obwohl ich also glaube das Pep seine Vorstellung des "perfekten" Spiels auf Basis der absoluten Ballkontrolle irgendwann umsetzen kann, weil die Mannschaft über die nötige Qualität verfügt, rechne ich uns (bei weiter steigender Forkurve), wegen der Verletzungsmisere. halbwegs gute Chancen aus ein noch unfertiges System Pep schlagen zu können. Wenn unsere Mannschaft es schafft eine gute Strafraumverteidigung aufzubieten und über unsere durchaus Konterstarken Spieler wie Jeff und Jule die entscheidenen Schwächemomente zu nutzen. Vorrausgesetz unser Ex-Schnapper erwischt keinen Sahnetag.
Gegen Chelsea konnte man eine gewisse Bayern-Abhängigkeit von Ribery sehen. Von ihm gingen alle gefährlichen Angriffe aus. War der Ball rechts, wurde er per Seitenwechsel zu Ribery geschlagen. Ich glaube, dass will man sich so noch nicht eingestehen, aber die Abhängigkeit von Ribery ist vermeintlich höher als man denkt.
Er ist mMn einer der absoluten Keys um gegen Bayern bestehen zu können.
05.09.2013 - 17:25 Uhr
Wenn man sich einfach einmal die Transferbilanzen der letzten 5 Jahre anschaut, dann gibt das schon einigen Aufschluss.
Imponierend, wie groß Bayerns Wirtschaftskraft ist, dass sie sich neben einem so teuren Kader auch so gewaltige Defizite erlauben können.
Wolfburg hat natürlich einen Meistertitel stehen, doch 80 Mio Miese in den letzten 5 Jahren hätte sich sonst kein anderer Klub erlauben können.
Immerhin 6 Vereine können da ein positives Ergebnis vermelden.
http://www.transfermarkt.de/de/1-bundesliga/transferentwicklung/wettbewerb_L1.html
Imponierend, wie groß Bayerns Wirtschaftskraft ist, dass sie sich neben einem so teuren Kader auch so gewaltige Defizite erlauben können.
Wolfburg hat natürlich einen Meistertitel stehen, doch 80 Mio Miese in den letzten 5 Jahren hätte sich sonst kein anderer Klub erlauben können.
Immerhin 6 Vereine können da ein positives Ergebnis vermelden.
http://www.transfermarkt.de/de/1-bundesliga/transferentwicklung/wettbewerb_L1.html
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.