Königsblaue Kaderanalyse
07.09.2016 - 10:10 Uhr
07.10.2020 - 17:56 Uhr
Zitat von Runaway
Eine Analyse eines zukünftigen Kaders kann man doch überhaupt nicht machen. Ja, es ist blöd, dass wir vielleicht bei Ludewig und Rönnow zuschauen müssen, wie sie uns verlassen. Aber wir sind überhaupt nicht in der Situation jetzt schon Pläne für die Zukunft zu machen.
Noch nie war es so wichtig von Spiel zu Spiel zu schauen und wenn Stand heute, würde ich es begrüßen, dass wir mit Rönnow und Ludewig zwei Topspieler verlieren, weil das die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass wir das als Erstligist tun.
Der aktuelle Kader bietet mehr Breite als der Kader der letzten Saison. Auch wenn wir nicht überall Spieler mit gehobener Qualität haben, sind zumindest endlich alle Positionen besetzt und Paciencia ist schon mal eine wahrscheinliche Verstärkung.
Eine Analyse eines zukünftigen Kaders kann man doch überhaupt nicht machen. Ja, es ist blöd, dass wir vielleicht bei Ludewig und Rönnow zuschauen müssen, wie sie uns verlassen. Aber wir sind überhaupt nicht in der Situation jetzt schon Pläne für die Zukunft zu machen.
Noch nie war es so wichtig von Spiel zu Spiel zu schauen und wenn Stand heute, würde ich es begrüßen, dass wir mit Rönnow und Ludewig zwei Topspieler verlieren, weil das die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass wir das als Erstligist tun.
Der aktuelle Kader bietet mehr Breite als der Kader der letzten Saison. Auch wenn wir nicht überall Spieler mit gehobener Qualität haben, sind zumindest endlich alle Positionen besetzt und Paciencia ist schon mal eine wahrscheinliche Verstärkung.
Also mehr Breite sehe ich nirgends.
Wir haben fast den selben Kader, nur wir haben paar Spieler getauscht:
Nübel/Schubert=Fährmann/Rönnow
Todibo=Thiaw
Miranda = Mendyl
McKennie = Bentaleb
Burgstaller = Pacienca
Gregoritsch=Ibisevic
Noch dazu ist unsere RV-Position statt Cali/Kenny nun bloß noch Ludewig.
Gut, wir haben so gesehen Uth "dazugewonnen". Den Mann, den man ohne Not verlieh zu miesen Konditionen. Aber ist die Frage, ob es zB sinnvoller ist, dass wir ab jetzt immer mit Pacienca/Uth spielen und dafür dann Ibisevic einwechseln, sodass Matondo, Raman oder Kutucu noch weniger Spielzeit erhalten. Und Skrzypski ist sicher eine Granaten-Verstärkung für die Breite.
Ich sehe uns da lediglich auf der ST-Position definitiv besser besetzt als letzte Saison. Ansonsten ist der neue Mann entweder schwächer (Mendyl/Thiaw) als der Alte oder teurer (Fährmann+Rönnow) oder beides (Bentaleb).
Nächsten Sommer muss mE ein ganz klarer Cut her. So wie Dortmund 08/09 oder Gladbach 11/12. Alle teuren Spieler und die, die sich nicht mit uns identifizieren müssen weg und dafür müssen wir auf die Jungen setzten oder eben hungrige Spieler holen, die uns langfristig einen Mehrwert bieten. Ludewig ist komplett der falsche Weg. Weder ist er eine sichere Verstärkung noch können wir in Zukunft Geld an ihm verdienen. Er ist einfach eine Notlösung bzw. eine C-Lösung, deswegen kein Vorwurf wenn nicht mehr geht. Nichtsdestotrotz der falsche Weg...
07.10.2020 - 18:55 Uhr
Zitat von MasterYasin
Also mehr Breite sehe ich nirgends.
Wir haben fast den selben Kader, nur wir haben paar Spieler getauscht:
Nübel/Schubert=Fährmann/Rönnow
Todibo=Thiaw
Miranda = Mendyl
McKennie = Bentaleb
Burgstaller = Pacienca
Gregoritsch=Ibisevic
Noch dazu ist unsere RV-Position statt Cali/Kenny nun bloß noch Ludewig.
Gut, wir haben so gesehen Uth "dazugewonnen". Den Mann, den man ohne Not verlieh zu miesen Konditionen. Aber ist die Frage, ob es zB sinnvoller ist, dass wir ab jetzt immer mit Pacienca/Uth spielen und dafür dann Ibisevic einwechseln, sodass Matondo, Raman oder Kutucu noch weniger Spielzeit erhalten. Und Skrzypski ist sicher eine Granaten-Verstärkung für die Breite.
Ich sehe uns da lediglich auf der ST-Position definitiv besser besetzt als letzte Saison. Ansonsten ist der neue Mann entweder schwächer (Mendyl/Thiaw) als der Alte oder teurer (Fährmann+Rönnow) oder beides (Bentaleb).
Also mehr Breite sehe ich nirgends.
Wir haben fast den selben Kader, nur wir haben paar Spieler getauscht:
Nübel/Schubert=Fährmann/Rönnow
Todibo=Thiaw
Miranda = Mendyl
McKennie = Bentaleb
Burgstaller = Pacienca
Gregoritsch=Ibisevic
Noch dazu ist unsere RV-Position statt Cali/Kenny nun bloß noch Ludewig.
Gut, wir haben so gesehen Uth "dazugewonnen". Den Mann, den man ohne Not verlieh zu miesen Konditionen. Aber ist die Frage, ob es zB sinnvoller ist, dass wir ab jetzt immer mit Pacienca/Uth spielen und dafür dann Ibisevic einwechseln, sodass Matondo, Raman oder Kutucu noch weniger Spielzeit erhalten. Und Skrzypski ist sicher eine Granaten-Verstärkung für die Breite.
Ich sehe uns da lediglich auf der ST-Position definitiv besser besetzt als letzte Saison. Ansonsten ist der neue Mann entweder schwächer (Mendyl/Thiaw) als der Alte oder teurer (Fährmann+Rönnow) oder beides (Bentaleb).
Du siehst schon mehr Breite, du diskutierst die bloß weg. Durch Uth, Paciencia und Ibisevic ergeben sich ganz andere Möglichkeiten, weil Matondo oder Raman nicht mehr als Mittelstürmer eingesetzt werden müssen. Ob die unterm Strich weniger spielen werden oder sich ein neues System findet, bei denen sie ihre Stärken sogar besser einsetzen können muss sich noch zeigen.
Du hast Recht, dass sich die Breite nicht unbedingt aus mehr Spielern zusammensetzt, wobei wenn man Ludewig noch mit Kenny und Skrzybski mit Caligiuri aufrechnet, mit Uth ein Spieler gewonnen wird, aber durch die Verteilung der Qualitäten entsteht eben auch eine neue Breite.
Fährmann und Rönnow halte ich beide für sicherer als Nübel und Schubert in der letzten Saison mit Paciencia und Ibisievic hat man zwei Mittelstürmer, bei denen man nicht zwischen Pest und Cholera entscheiden muss, was zwangsläufig dazu führt, dass Flügelspieler nicht mehr als Mittelstürmer auflaufen müssen.
Für ein 4-2-3-1 haben wir jetzt tatsächlich Spieler, zum einen weil Uth und Bentaleb besser auf der 10 agieren können, was ermöglicht, dass man Harit auf der Seite einsetzen kann, Raman und Matondo sowieso.
Aus meiner Sicht ist das mehr Breite, im Kader, aber man kann es auch als mehr Variabilität bezeichnen.
07.10.2020 - 19:12 Uhr
Zitat von Runaway
Du siehst schon mehr Breite, du diskutierst die bloß weg. Durch Uth, Paciencia und Ibisevic ergeben sich ganz andere Möglichkeiten, weil Matondo oder Raman nicht mehr als Mittelstürmer eingesetzt werden müssen. Ob die unterm Strich weniger spielen werden oder sich ein neues System findet, bei denen sie ihre Stärken sogar besser einsetzen können muss sich noch zeigen.
Du hast Recht, dass sich die Breite nicht unbedingt aus mehr Spielern zusammensetzt, wobei wenn man Ludewig noch mit Kenny und Skrzybski mit Caligiuri aufrechnet, mit Uth ein Spieler gewonnen wird, aber durch die Verteilung der Qualitäten entsteht eben auch eine neue Breite.
Fährmann und Rönnow halte ich beide für sicherer als Nübel und Schubert in der letzten Saison mit Paciencia und Ibisievic hat man zwei Mittelstürmer, bei denen man nicht zwischen Pest und Cholera entscheiden muss, was zwangsläufig dazu führt, dass Flügelspieler nicht mehr als Mittelstürmer auflaufen müssen.
Für ein 4-2-3-1 haben wir jetzt tatsächlich Spieler, zum einen weil Uth und Bentaleb besser auf der 10 agieren können, was ermöglicht, dass man Harit auf der Seite einsetzen kann, Raman und Matondo sowieso.
Aus meiner Sicht ist das mehr Breite, im Kader, aber man kann es auch als mehr Variabilität bezeichnen.
Zitat von MasterYasin
Also mehr Breite sehe ich nirgends.
Wir haben fast den selben Kader, nur wir haben paar Spieler getauscht:
Nübel/Schubert=Fährmann/Rönnow
Todibo=Thiaw
Miranda = Mendyl
McKennie = Bentaleb
Burgstaller = Pacienca
Gregoritsch=Ibisevic
Noch dazu ist unsere RV-Position statt Cali/Kenny nun bloß noch Ludewig.
Gut, wir haben so gesehen Uth "dazugewonnen". Den Mann, den man ohne Not verlieh zu miesen Konditionen. Aber ist die Frage, ob es zB sinnvoller ist, dass wir ab jetzt immer mit Pacienca/Uth spielen und dafür dann Ibisevic einwechseln, sodass Matondo, Raman oder Kutucu noch weniger Spielzeit erhalten. Und Skrzypski ist sicher eine Granaten-Verstärkung für die Breite.
Ich sehe uns da lediglich auf der ST-Position definitiv besser besetzt als letzte Saison. Ansonsten ist der neue Mann entweder schwächer (Mendyl/Thiaw) als der Alte oder teurer (Fährmann+Rönnow) oder beides (Bentaleb).
Also mehr Breite sehe ich nirgends.
Wir haben fast den selben Kader, nur wir haben paar Spieler getauscht:
Nübel/Schubert=Fährmann/Rönnow
Todibo=Thiaw
Miranda = Mendyl
McKennie = Bentaleb
Burgstaller = Pacienca
Gregoritsch=Ibisevic
Noch dazu ist unsere RV-Position statt Cali/Kenny nun bloß noch Ludewig.
Gut, wir haben so gesehen Uth "dazugewonnen". Den Mann, den man ohne Not verlieh zu miesen Konditionen. Aber ist die Frage, ob es zB sinnvoller ist, dass wir ab jetzt immer mit Pacienca/Uth spielen und dafür dann Ibisevic einwechseln, sodass Matondo, Raman oder Kutucu noch weniger Spielzeit erhalten. Und Skrzypski ist sicher eine Granaten-Verstärkung für die Breite.
Ich sehe uns da lediglich auf der ST-Position definitiv besser besetzt als letzte Saison. Ansonsten ist der neue Mann entweder schwächer (Mendyl/Thiaw) als der Alte oder teurer (Fährmann+Rönnow) oder beides (Bentaleb).
Du siehst schon mehr Breite, du diskutierst die bloß weg. Durch Uth, Paciencia und Ibisevic ergeben sich ganz andere Möglichkeiten, weil Matondo oder Raman nicht mehr als Mittelstürmer eingesetzt werden müssen. Ob die unterm Strich weniger spielen werden oder sich ein neues System findet, bei denen sie ihre Stärken sogar besser einsetzen können muss sich noch zeigen.
Du hast Recht, dass sich die Breite nicht unbedingt aus mehr Spielern zusammensetzt, wobei wenn man Ludewig noch mit Kenny und Skrzybski mit Caligiuri aufrechnet, mit Uth ein Spieler gewonnen wird, aber durch die Verteilung der Qualitäten entsteht eben auch eine neue Breite.
Fährmann und Rönnow halte ich beide für sicherer als Nübel und Schubert in der letzten Saison mit Paciencia und Ibisievic hat man zwei Mittelstürmer, bei denen man nicht zwischen Pest und Cholera entscheiden muss, was zwangsläufig dazu führt, dass Flügelspieler nicht mehr als Mittelstürmer auflaufen müssen.
Für ein 4-2-3-1 haben wir jetzt tatsächlich Spieler, zum einen weil Uth und Bentaleb besser auf der 10 agieren können, was ermöglicht, dass man Harit auf der Seite einsetzen kann, Raman und Matondo sowieso.
Aus meiner Sicht ist das mehr Breite, im Kader, aber man kann es auch als mehr Variabilität bezeichnen.
Ja, wobei Skrzypski oder Uth zähle ich nicht wirklich dazu. Wir hatten die ja bereits in der HR, wir haben sie nur freiwillig "vom Hof gejagt", weil sie überflüssig erschienen. Numerisch hast du schon Recht (im Vergleich zur RR), gerade wenn man Bozdogan noch mit reinrechnet. Ein Calhanoglou könnte ja auch bald für uns auf dem Platz stehen. Auch bei den MS gebe ich dir auf jeden Fall Recht.
Bei den Keepern ist es vllt Ansichtssache. Ich sehe einen Fährmann in seiner aktuellen Verfassung nicht unbedingt vor einem Nübel in Normalform, auch ein Schubert mit Selbstvertrauen muss sich da glaube ich nicht wirklich verstecken. Die letzte RR zähle ich da ganz ehrlich nicht mit rein, sorry, aber das war ausschließlich Wagners Verschulden. Rönnow könnte besser als alle 3 genannten sein, das muss er allerdings erst noch zeigen. Vorstellen könnte ich es mir allemal, aber Stand jetzt würde ich nicht unbedingt sagen, dass wir da besser besetzt sind als zu Beginn der letzten Saison.
Ich hoffe, wir kriegen das langfristig hin in einem 4-5-1 oder 4-3-3-System zu spielen. Persönlich sehe ich Harit aber viel lieber in der Zentrale als auf außen
09.10.2020 - 11:56 Uhr
Vielleicht passt das hier besser rein?
Nun, nur mal ne These:
César muss/ will Erfolge um Kohle zu verdienen ...
... einer der „Streit“ will und seinen Vertrag lieber aussitzt bekommt auch so sein fürstliches Gehalt ...
GbY the Doc
Zitat von Mattono
Wie kommst du denn darauf?
Zitat von Holiday
Ja aus meiner Sicht ist das eine klar besser als das andere.
Wenn du einen 27 jährigen Da Costa über das Gehalt von Schalke überzeugst, d.h. Ihm mehr zahlst als er wo anders verdienen würde, dann nimmst du ihm quasi jeden externen Anreiz sich hier voll rein zu hauen
Zitat von S04-Maniac
Muss denn jemand direkt ein Söldner sein, nur weil er überzeugt werden müsste? Im Zweifel musst du jeden Spieler davon überzeugen, dass Schalke der richtige Verein für ihn ist, bei manchen geht es eben über das Portmonee, bei anderen über die sportliche Perspektive. Ist das eine jetzt schlechter als das andere? Ist ein Stambouli ein größerer Söldner als ein Kabak?
Es muss doch nicht immer gleich negativ aufgeladen werden.
Da Costa hat sich auch nicht zwingend gegen uns entschieden, sondern er wollte den Konkurrenzkampf in Frankfurt annehmen. Das ist meiner Meinung nach sogar ein guter Charakterzug, denn bei uns hätte er einen Stammplatz sicher gehabt. Bei Frankfurt muss er sich nun beweisen. Da haben bestimmt auch die weichen Faktoren wie seine Verlobte mit reingespielt.
Zitat von SgtSugar
Umso besser das man dann nicht versucht hat den Transfer doch noch irgendwie mit Überzeugungsarbeit durchzudrücken und am Ende den nächsten Soldner notgedrungen auf dem Platz hat.
Da nehm ich lieber die Wundertüte Ludewig und wünsche uns und dem Jungen das er einschlägt.
Zitat von Totaalvoetbal
Laut Hessenschau ist die Leihe von Da Costa übrigens nicht an den Konditionen gescheitert, sondern weil der Spieler gar nicht zu uns wollte. Macht für mich dann letztendlich doch auch etwas mehr Sinn, weil wir bei Rudy ja ca 3 mio „sparen“ & Da Costas Leihgeschäft sicherlich nicht mehr gekostet hätte.
Laut Hessenschau ist die Leihe von Da Costa übrigens nicht an den Konditionen gescheitert, sondern weil der Spieler gar nicht zu uns wollte. Macht für mich dann letztendlich doch auch etwas mehr Sinn, weil wir bei Rudy ja ca 3 mio „sparen“ & Da Costas Leihgeschäft sicherlich nicht mehr gekostet hätte.
Umso besser das man dann nicht versucht hat den Transfer doch noch irgendwie mit Überzeugungsarbeit durchzudrücken und am Ende den nächsten Soldner notgedrungen auf dem Platz hat.
Da nehm ich lieber die Wundertüte Ludewig und wünsche uns und dem Jungen das er einschlägt.
Muss denn jemand direkt ein Söldner sein, nur weil er überzeugt werden müsste? Im Zweifel musst du jeden Spieler davon überzeugen, dass Schalke der richtige Verein für ihn ist, bei manchen geht es eben über das Portmonee, bei anderen über die sportliche Perspektive. Ist das eine jetzt schlechter als das andere? Ist ein Stambouli ein größerer Söldner als ein Kabak?
Es muss doch nicht immer gleich negativ aufgeladen werden.
Da Costa hat sich auch nicht zwingend gegen uns entschieden, sondern er wollte den Konkurrenzkampf in Frankfurt annehmen. Das ist meiner Meinung nach sogar ein guter Charakterzug, denn bei uns hätte er einen Stammplatz sicher gehabt. Bei Frankfurt muss er sich nun beweisen. Da haben bestimmt auch die weichen Faktoren wie seine Verlobte mit reingespielt.
Ja aus meiner Sicht ist das eine klar besser als das andere.
Wenn du einen 27 jährigen Da Costa über das Gehalt von Schalke überzeugst, d.h. Ihm mehr zahlst als er wo anders verdienen würde, dann nimmst du ihm quasi jeden externen Anreiz sich hier voll rein zu hauen
Wie kommst du denn darauf?
Nun, nur mal ne These:
César muss/ will Erfolge um Kohle zu verdienen ...
... einer der „Streit“ will und seinen Vertrag lieber aussitzt bekommt auch so sein fürstliches Gehalt ...
GbY the Doc
14.12.2020 - 11:54 Uhr
Es ist zwar noch früh, aber es sieht so aus, dass der FC Schalke 04 den Gang in die 2. Bundesliga antreten muss. Das führt zwangsläufig zu einer radikalen Umgestaltung der Profiabteilung. Es ist nahezu unmöglich jetzt schon Prognosen aufzustellen, aber interessieren würde es mich schon, wie so ein Weg aussehen könnte.
Jochen Schneider und Manuel Baum werden ersetzt durch Sportdirektor und Trainer XY. Meine Wunschlösung wäre Dimitrios Grammozis, ein junger Trainer der die 2. Liga kennt und aus einem 4-2-3-1 offensiv agieren lässt. Auch Thomas Reis aus Bochum ist interessant.
Im Kader würde es viele Abgänge geben. Die Leihspieler kehren zu ihren Vereinen zurück, die Verträge werden nicht verlängert und Spieler wie Kabak, Serdar, Harit, Uth, Matondo oder Nastasic zu Geld gemacht.
Als Achse würden die jungen Spieler Thiaw, Bozdogan, Boujellab, Mercan, Calhanoglu, Kutucu und ein paar gestandene Spieler wie Mascarell, Stambouli, Sané, Fährmann oder Raman wachsen.
Bei den Neuzugängen würde ich zunächst auf den eigenen Unterbau setzen. Hoppe, Schuler, Hanraths, Ezeh, Kaparos, Flick, Theißen aus der 2. sowie Campanille und Aydin aus der U19 wären Optionen.
Als nächstes kämen ablösefreie Spieler aus den deutschen Ligen. David Raum wäre hier als offensiver AV mein erster externer Transfer. Mit Rani Khedira oder Yannick Gerhardt könnte ein gestandener ZM ablösefrei zum Wiederaufbau kommen. Ein 2. Liga Knipser wie Kevin Behrens und ein gestandener IV wie Sebastian Schonlau wären ebenfalls gute Ergänzungen mMn.
Als I-Tüpfelchen würde ich einen weiteren "building block" für 5-10 Mio verpflichten, talentiert und offensiv. Dennis Man wäre so jemand.
Kader:
TW: Fährmann/Theißen, Langer
LV: Raum/Calhanoglu, Ezeh
IV: Sané/Hanraths, (Thiaw)
IV: Stambouli/Schonlau
RV: Thiaw/Campanille
DM: Mascarell/Mercan, Kaparos
DM: Khedira/Flick
LM: Raman/Kutucu
ZOM: Bozdogan/Boujellab
RM: Man/Aydin
ST: Behrens/Hoppe, Schuler, (Kutucu)
Wäre ein junger Kader mit vielen Leuten aus der Knappenschmiede, der aber durchaus die gestandene Härte mitbringt direkt wieder hoch zu gehen. Finanziell wären das natürlich wahnsinnige Einsparungen.
Was meint ihr? Wie würde Schalke beim Szenario Abstieg aussehen? Sind Mascarell, Sané und Co gar utopisch, oder würden Kabak, Serdar und Co ähnlich wie beim Kölner Abstieg bleiben? Ist Baum der richtige für den Aufbau oder ist ein anderer Trainer wünschenswert? Hat die Knappenschmiede überhaupt die Qualität einen so großen Anteil am Kader zu stellen? Viele Fragen, die im Dezember 20 sicher schwer zu beantworten sind.
Jochen Schneider und Manuel Baum werden ersetzt durch Sportdirektor und Trainer XY. Meine Wunschlösung wäre Dimitrios Grammozis, ein junger Trainer der die 2. Liga kennt und aus einem 4-2-3-1 offensiv agieren lässt. Auch Thomas Reis aus Bochum ist interessant.
Im Kader würde es viele Abgänge geben. Die Leihspieler kehren zu ihren Vereinen zurück, die Verträge werden nicht verlängert und Spieler wie Kabak, Serdar, Harit, Uth, Matondo oder Nastasic zu Geld gemacht.
Als Achse würden die jungen Spieler Thiaw, Bozdogan, Boujellab, Mercan, Calhanoglu, Kutucu und ein paar gestandene Spieler wie Mascarell, Stambouli, Sané, Fährmann oder Raman wachsen.
Bei den Neuzugängen würde ich zunächst auf den eigenen Unterbau setzen. Hoppe, Schuler, Hanraths, Ezeh, Kaparos, Flick, Theißen aus der 2. sowie Campanille und Aydin aus der U19 wären Optionen.
Als nächstes kämen ablösefreie Spieler aus den deutschen Ligen. David Raum wäre hier als offensiver AV mein erster externer Transfer. Mit Rani Khedira oder Yannick Gerhardt könnte ein gestandener ZM ablösefrei zum Wiederaufbau kommen. Ein 2. Liga Knipser wie Kevin Behrens und ein gestandener IV wie Sebastian Schonlau wären ebenfalls gute Ergänzungen mMn.
Als I-Tüpfelchen würde ich einen weiteren "building block" für 5-10 Mio verpflichten, talentiert und offensiv. Dennis Man wäre so jemand.
Kader:
TW: Fährmann/Theißen, Langer
LV: Raum/Calhanoglu, Ezeh
IV: Sané/Hanraths, (Thiaw)
IV: Stambouli/Schonlau
RV: Thiaw/Campanille
DM: Mascarell/Mercan, Kaparos
DM: Khedira/Flick
LM: Raman/Kutucu
ZOM: Bozdogan/Boujellab
RM: Man/Aydin
ST: Behrens/Hoppe, Schuler, (Kutucu)
Wäre ein junger Kader mit vielen Leuten aus der Knappenschmiede, der aber durchaus die gestandene Härte mitbringt direkt wieder hoch zu gehen. Finanziell wären das natürlich wahnsinnige Einsparungen.
Was meint ihr? Wie würde Schalke beim Szenario Abstieg aussehen? Sind Mascarell, Sané und Co gar utopisch, oder würden Kabak, Serdar und Co ähnlich wie beim Kölner Abstieg bleiben? Ist Baum der richtige für den Aufbau oder ist ein anderer Trainer wünschenswert? Hat die Knappenschmiede überhaupt die Qualität einen so großen Anteil am Kader zu stellen? Viele Fragen, die im Dezember 20 sicher schwer zu beantworten sind.
14.12.2020 - 13:15 Uhr
Zitat von Allerwelt
Es ist zwar noch früh, aber es sieht so aus, dass der FC Schalke 04 den Gang in die 2. Bundesliga antreten muss. Das führt zwangsläufig zu einer radikalen Umgestaltung der Profiabteilung. Es ist nahezu unmöglich jetzt schon Prognosen aufzustellen, aber interessieren würde es mich schon, wie so ein Weg aussehen könnte.
Jochen Schneider und Manuel Baum werden ersetzt durch Sportdirektor und Trainer XY. Meine Wunschlösung wäre Dimitrios Grammozis, ein junger Trainer der die 2. Liga kennt und aus einem 4-2-3-1 offensiv agieren lässt. Auch Thomas Reis aus Bochum ist interessant.
Im Kader würde es viele Abgänge geben. Die Leihspieler kehren zu ihren Vereinen zurück, die Verträge werden nicht verlängert und Spieler wie Kabak, Serdar, Harit, Uth, Matondo oder Nastasic zu Geld gemacht.
Als Achse würden die jungen Spieler Thiaw, Bozdogan, Boujellab, Mercan, Calhanoglu, Kutucu und ein paar gestandene Spieler wie Mascarell, Stambouli, Sané, Fährmann oder Raman wachsen.
Bei den Neuzugängen würde ich zunächst auf den eigenen Unterbau setzen. Hoppe, Schuler, Hanraths, Ezeh, Kaparos, Flick, Theißen aus der 2. sowie Campanille und Aydin aus der U19 wären Optionen.
Als nächstes kämen ablösefreie Spieler aus den deutschen Ligen. David Raum wäre hier als offensiver AV mein erster externer Transfer. Mit Rani Khedira oder Yannick Gerhardt könnte ein gestandener ZM ablösefrei zum Wiederaufbau kommen. Ein 2. Liga Knipser wie Kevin Behrens und ein gestandener IV wie Sebastian Schonlau wären ebenfalls gute Ergänzungen mMn.
Als I-Tüpfelchen würde ich einen weiteren "building block" für 5-10 Mio verpflichten, talentiert und offensiv. Dennis Man wäre so jemand.
Kader:
TW: Fährmann/Theißen, Langer
LV: Raum/Calhanoglu, Ezeh
IV: Sané/Hanraths, (Thiaw)
IV: Stambouli/Schonlau
RV: Thiaw/Campanille
DM: Mascarell/Mercan, Kaparos
DM: Khedira/Flick
LM: Raman/Kutucu
ZOM: Bozdogan/Boujellab
RM: Man/Aydin
ST: Behrens/Hoppe, Schuler, (Kutucu)
Wäre ein junger Kader mit vielen Leuten aus der Knappenschmiede, der aber durchaus die gestandene Härte mitbringt direkt wieder hoch zu gehen. Finanziell wären das natürlich wahnsinnige Einsparungen.
Was meint ihr? Wie würde Schalke beim Szenario Abstieg aussehen? Sind Mascarell, Sané und Co gar utopisch, oder würden Kabak, Serdar und Co ähnlich wie beim Kölner Abstieg bleiben? Ist Baum der richtige für den Aufbau oder ist ein anderer Trainer wünschenswert? Hat die Knappenschmiede überhaupt die Qualität einen so großen Anteil am Kader zu stellen? Viele Fragen, die im Dezember 20 sicher schwer zu beantworten sind.
Es ist zwar noch früh, aber es sieht so aus, dass der FC Schalke 04 den Gang in die 2. Bundesliga antreten muss. Das führt zwangsläufig zu einer radikalen Umgestaltung der Profiabteilung. Es ist nahezu unmöglich jetzt schon Prognosen aufzustellen, aber interessieren würde es mich schon, wie so ein Weg aussehen könnte.
Jochen Schneider und Manuel Baum werden ersetzt durch Sportdirektor und Trainer XY. Meine Wunschlösung wäre Dimitrios Grammozis, ein junger Trainer der die 2. Liga kennt und aus einem 4-2-3-1 offensiv agieren lässt. Auch Thomas Reis aus Bochum ist interessant.
Im Kader würde es viele Abgänge geben. Die Leihspieler kehren zu ihren Vereinen zurück, die Verträge werden nicht verlängert und Spieler wie Kabak, Serdar, Harit, Uth, Matondo oder Nastasic zu Geld gemacht.
Als Achse würden die jungen Spieler Thiaw, Bozdogan, Boujellab, Mercan, Calhanoglu, Kutucu und ein paar gestandene Spieler wie Mascarell, Stambouli, Sané, Fährmann oder Raman wachsen.
Bei den Neuzugängen würde ich zunächst auf den eigenen Unterbau setzen. Hoppe, Schuler, Hanraths, Ezeh, Kaparos, Flick, Theißen aus der 2. sowie Campanille und Aydin aus der U19 wären Optionen.
Als nächstes kämen ablösefreie Spieler aus den deutschen Ligen. David Raum wäre hier als offensiver AV mein erster externer Transfer. Mit Rani Khedira oder Yannick Gerhardt könnte ein gestandener ZM ablösefrei zum Wiederaufbau kommen. Ein 2. Liga Knipser wie Kevin Behrens und ein gestandener IV wie Sebastian Schonlau wären ebenfalls gute Ergänzungen mMn.
Als I-Tüpfelchen würde ich einen weiteren "building block" für 5-10 Mio verpflichten, talentiert und offensiv. Dennis Man wäre so jemand.
Kader:
TW: Fährmann/Theißen, Langer
LV: Raum/Calhanoglu, Ezeh
IV: Sané/Hanraths, (Thiaw)
IV: Stambouli/Schonlau
RV: Thiaw/Campanille
DM: Mascarell/Mercan, Kaparos
DM: Khedira/Flick
LM: Raman/Kutucu
ZOM: Bozdogan/Boujellab
RM: Man/Aydin
ST: Behrens/Hoppe, Schuler, (Kutucu)
Wäre ein junger Kader mit vielen Leuten aus der Knappenschmiede, der aber durchaus die gestandene Härte mitbringt direkt wieder hoch zu gehen. Finanziell wären das natürlich wahnsinnige Einsparungen.
Was meint ihr? Wie würde Schalke beim Szenario Abstieg aussehen? Sind Mascarell, Sané und Co gar utopisch, oder würden Kabak, Serdar und Co ähnlich wie beim Kölner Abstieg bleiben? Ist Baum der richtige für den Aufbau oder ist ein anderer Trainer wünschenswert? Hat die Knappenschmiede überhaupt die Qualität einen so großen Anteil am Kader zu stellen? Viele Fragen, die im Dezember 20 sicher schwer zu beantworten sind.
Im Grunde ist es viel zu früh für eine Kaderplanung, aber ich gehe bei dem hypothetischen Szenario mal mit.
Laut Ruhr24 hätten im Falle des Anstiegs Sane, Uth, Sedar und Mendyl keinen Vertrag für Liga 2, zudem laufen die Verträge von Langer, Becker, Bentaleb, Schöpf, Skrzybski, Taitague und den drei Leihspielern Rönnow, Ludewig und Paciencia aus.
Zurück kommen Schubert und wohl auch Carls (der in Portugal bis dato kaum zum Einsatz kommt), bei McKennie gehe ich mal von der Kaufpflicht seitens Juve aus und Rudy dürfte auch keinen Vertrag für Liga 2 haben.
Restkader:
Tw
Fährmann
Schubert
Rv
-
Iv
Kabak
Nastasic
Thiaw
Lv
Oczipka
Carls
Zdm
Mascarell
Stambouli
Zm
Mercan
Zom
Harit
Bozdogan
Boujellab
Ra
Matondo
La
Raman
Calhanoglu
St
Kutucu
Insgesamt hätte man dann noch 17 Kaderspieler, wobei Kabak und Harit wohl nicht zu halten wären, von den Spielern deren Verträge auslaufen, könnte man sich überlegen ob man Langer und Becker als Ergänzungsspieler hält, aus der zweiten Mannschaft und der U19 würde ich Ezeh, Hoppe und Aydin in den Profikader ziehen.
Zugänge:
2 Rv
1 Iv
1 Zm
1 Ra
1 St
Fährmann/Schubert
X1 Thiaw Nastasic Oczipka
X2/Stambouli Mascarell
Matondo/X3 Bozdogan Raman
Kutucu/X4
14.12.2020 - 13:24 Uhr
Zitat von Allerwelt
Es ist zwar noch früh, aber es sieht so aus, dass der FC Schalke 04 den Gang in die 2. Bundesliga antreten muss. Das führt zwangsläufig zu einer radikalen Umgestaltung der Profiabteilung. Es ist nahezu unmöglich jetzt schon Prognosen aufzustellen, aber interessieren würde es mich schon, wie so ein Weg aussehen könnte.
Jochen Schneider und Manuel Baum werden ersetzt durch Sportdirektor und Trainer XY. Meine Wunschlösung wäre Dimitrios Grammozis, ein junger Trainer der die 2. Liga kennt und aus einem 4-2-3-1 offensiv agieren lässt. Auch Thomas Reis aus Bochum ist interessant.
Im Kader würde es viele Abgänge geben. Die Leihspieler kehren zu ihren Vereinen zurück, die Verträge werden nicht verlängert und Spieler wie Kabak, Serdar, Harit, Uth, Matondo oder Nastasic zu Geld gemacht.
Als Achse würden die jungen Spieler Thiaw, Bozdogan, Boujellab, Mercan, Calhanoglu, Kutucu und ein paar gestandene Spieler wie Mascarell, Stambouli, Sané, Fährmann oder Raman wachsen.
Bei den Neuzugängen würde ich zunächst auf den eigenen Unterbau setzen. Hoppe, Schuler, Hanraths, Ezeh, Kaparos, Flick, Theißen aus der 2. sowie Campanille und Aydin aus der U19 wären Optionen.
Als nächstes kämen ablösefreie Spieler aus den deutschen Ligen. David Raum wäre hier als offensiver AV mein erster externer Transfer. Mit Rani Khedira oder Yannick Gerhardt könnte ein gestandener ZM ablösefrei zum Wiederaufbau kommen. Ein 2. Liga Knipser wie Kevin Behrens und ein gestandener IV wie Sebastian Schonlau wären ebenfalls gute Ergänzungen mMn.
Als I-Tüpfelchen würde ich einen weiteren "building block" für 5-10 Mio verpflichten, talentiert und offensiv. Dennis Man wäre so jemand.
Kader:
TW: Fährmann/Theißen, Langer
LV: Raum/Calhanoglu, Ezeh
IV: Sané/Hanraths, (Thiaw)
IV: Stambouli/Schonlau
RV: Thiaw/Campanille
DM: Mascarell/Mercan, Kaparos
DM: Khedira/Flick
LM: Raman/Kutucu
ZOM: Bozdogan/Boujellab
RM: Man/Aydin
ST: Behrens/Hoppe, Schuler, (Kutucu)
Wäre ein junger Kader mit vielen Leuten aus der Knappenschmiede, der aber durchaus die gestandene Härte mitbringt direkt wieder hoch zu gehen. Finanziell wären das natürlich wahnsinnige Einsparungen.
Was meint ihr? Wie würde Schalke beim Szenario Abstieg aussehen? Sind Mascarell, Sané und Co gar utopisch, oder würden Kabak, Serdar und Co ähnlich wie beim Kölner Abstieg bleiben? Ist Baum der richtige für den Aufbau oder ist ein anderer Trainer wünschenswert? Hat die Knappenschmiede überhaupt die Qualität einen so großen Anteil am Kader zu stellen? Viele Fragen, die im Dezember 20 sicher schwer zu beantworten sind.
Es ist zwar noch früh, aber es sieht so aus, dass der FC Schalke 04 den Gang in die 2. Bundesliga antreten muss. Das führt zwangsläufig zu einer radikalen Umgestaltung der Profiabteilung. Es ist nahezu unmöglich jetzt schon Prognosen aufzustellen, aber interessieren würde es mich schon, wie so ein Weg aussehen könnte.
Jochen Schneider und Manuel Baum werden ersetzt durch Sportdirektor und Trainer XY. Meine Wunschlösung wäre Dimitrios Grammozis, ein junger Trainer der die 2. Liga kennt und aus einem 4-2-3-1 offensiv agieren lässt. Auch Thomas Reis aus Bochum ist interessant.
Im Kader würde es viele Abgänge geben. Die Leihspieler kehren zu ihren Vereinen zurück, die Verträge werden nicht verlängert und Spieler wie Kabak, Serdar, Harit, Uth, Matondo oder Nastasic zu Geld gemacht.
Als Achse würden die jungen Spieler Thiaw, Bozdogan, Boujellab, Mercan, Calhanoglu, Kutucu und ein paar gestandene Spieler wie Mascarell, Stambouli, Sané, Fährmann oder Raman wachsen.
Bei den Neuzugängen würde ich zunächst auf den eigenen Unterbau setzen. Hoppe, Schuler, Hanraths, Ezeh, Kaparos, Flick, Theißen aus der 2. sowie Campanille und Aydin aus der U19 wären Optionen.
Als nächstes kämen ablösefreie Spieler aus den deutschen Ligen. David Raum wäre hier als offensiver AV mein erster externer Transfer. Mit Rani Khedira oder Yannick Gerhardt könnte ein gestandener ZM ablösefrei zum Wiederaufbau kommen. Ein 2. Liga Knipser wie Kevin Behrens und ein gestandener IV wie Sebastian Schonlau wären ebenfalls gute Ergänzungen mMn.
Als I-Tüpfelchen würde ich einen weiteren "building block" für 5-10 Mio verpflichten, talentiert und offensiv. Dennis Man wäre so jemand.
Kader:
TW: Fährmann/Theißen, Langer
LV: Raum/Calhanoglu, Ezeh
IV: Sané/Hanraths, (Thiaw)
IV: Stambouli/Schonlau
RV: Thiaw/Campanille
DM: Mascarell/Mercan, Kaparos
DM: Khedira/Flick
LM: Raman/Kutucu
ZOM: Bozdogan/Boujellab
RM: Man/Aydin
ST: Behrens/Hoppe, Schuler, (Kutucu)
Wäre ein junger Kader mit vielen Leuten aus der Knappenschmiede, der aber durchaus die gestandene Härte mitbringt direkt wieder hoch zu gehen. Finanziell wären das natürlich wahnsinnige Einsparungen.
Was meint ihr? Wie würde Schalke beim Szenario Abstieg aussehen? Sind Mascarell, Sané und Co gar utopisch, oder würden Kabak, Serdar und Co ähnlich wie beim Kölner Abstieg bleiben? Ist Baum der richtige für den Aufbau oder ist ein anderer Trainer wünschenswert? Hat die Knappenschmiede überhaupt die Qualität einen so großen Anteil am Kader zu stellen? Viele Fragen, die im Dezember 20 sicher schwer zu beantworten sind.
Finde deinen Beitrag schön und interessant, allerdings habe ich ein paar Punkte die ich nicht teile:
- 5-10mio für einen "building block" sind utopisch, wir haben jetzt kein Geld und bei Abstieg erst reicht keins
- Stambouli, Raman, Mascarell und Sane werden wir nicht mit in die 2. Liga nehmen können. 1. denke ich deren Vertrag ist dafür gar nicht ausgelegt (maximal der von Stambouli), 2. können wir von keinem das Gehalt bezahlen
- Sollten wir absteigen frage ich mich was das Ziel ist. Sich in Liga 2 etablieren (dafür eignet sich mMn dein Kader eher, no front) oder schnellstmöglich wieder hochkommen? Selbst mit den angesprochenen 'Säulen' reicht das mMn nicht um wieder aufzusteigen, da wir mMn alle 4 der Spieler nicht halten können, ist der Kader noch schwächer.
- Die Neuzugänge kenne ich kaum, daher konzentriere ich mich auf die bekannten Spieler: Da sind kaum welche dabei, die ihr Bundesligapotential langfristig bewiesen haben. Bspw. ist ein Mercan noch vieles schuldig geblieben, auch ein Kutucu muss erst noch dazu lernen bevor er 1. Reihe spielen kann. Bozdogan und Boujellab sind wie ich finde auch eher ergänzende Spieler als Stammspieler. Dazu kommen mit Hoppe, Ezeh, Campanile und Calhanoglu maximale Wundertüten, von denen man nicht weiß ob sie genug Potential für die 1./2. Liga haben. Darauf einen Kader aufzubauen halte ich für fahrlässig. Als Ergänzungen gerne, aber nicht als tragende Spieler eingeplant.
- Generell muss man bei allen U19 und U23 Kickern sehr vorsichtig sein. Als Kaderergänzungen wie gesagt immer gerne, aber du planst sie hier eher als Stamm/Rotationsspieler ein. Dafür haben wir mMn momentan nicht die Talentstärke in der Knappenschmiede wie sie vor 5-10 Jahren noch der Fall war. Ein Draxler konnte man als 17 jährigen sehr gut integrieren, man sieht am Beispiel von Kutucu oder Mercan aber wie groß doch die Unterschiede zwischen diesen Talenten sind. Gerade in der jetzigen Situation, wir haben bspw. keinen echten Stürmer mehr, schafft es der von dir angesprochene Aydin nicht in die 1. Mannschaft zu rücken, spricht für mich dafür, dass es bei ihm einfach (noch) nicht reicht.
- Zu guter letzt noch zu Fährmann: Mit seinem Gehalt ist er eigentlich jetzt schon nicht mehr tragbar, aber für die 2. Liga ist er es auf keinen Fall. Müsste also entweder erhebliche Gehaltseinbußen in Kauf nehmen oder gehen (gehe auch hier davon aus dass der Vertrag keine Gültigkeit für Liga 2 hat)
14.12.2020 - 13:40 Uhr
Zitat von Krepo
Finde deinen Beitrag schön und interessant, allerdings habe ich ein paar Punkte die ich nicht teile:
- 5-10mio für einen "building block" sind utopisch, wir haben jetzt kein Geld und bei Abstieg erst reicht keins
- Stambouli, Raman, Mascarell und Sane werden wir nicht mit in die 2. Liga nehmen können. 1. denke ich deren Vertrag ist dafür gar nicht ausgelegt (maximal der von Stambouli), 2. können wir von keinem das Gehalt bezahlen
- Sollten wir absteigen frage ich mich was das Ziel ist. Sich in Liga 2 etablieren (dafür eignet sich mMn dein Kader eher, no front) oder schnellstmöglich wieder hochkommen? Selbst mit den angesprochenen 'Säulen' reicht das mMn nicht um wieder aufzusteigen, da wir mMn alle 4 der Spieler nicht halten können, ist der Kader noch schwächer.
- Die Neuzugänge kenne ich kaum, daher konzentriere ich mich auf die bekannten Spieler: Da sind kaum welche dabei, die ihr Bundesligapotential langfristig bewiesen haben. Bspw. ist ein Mercan noch vieles schuldig geblieben, auch ein Kutucu muss erst noch dazu lernen bevor er 1. Reihe spielen kann. Bozdogan und Boujellab sind wie ich finde auch eher ergänzende Spieler als Stammspieler. Dazu kommen mit Hoppe, Ezeh, Campanile und Calhanoglu maximale Wundertüten, von denen man nicht weiß ob sie genug Potential für die 1./2. Liga haben. Darauf einen Kader aufzubauen halte ich für fahrlässig. Als Ergänzungen gerne, aber nicht als tragende Spieler eingeplant.
- Generell muss man bei allen U19 und U23 Kickern sehr vorsichtig sein. Als Kaderergänzungen wie gesagt immer gerne, aber du planst sie hier eher als Stamm/Rotationsspieler ein. Dafür haben wir mMn momentan nicht die Talentstärke in der Knappenschmiede wie sie vor 5-10 Jahren noch der Fall war. Ein Draxler konnte man als 17 jährigen sehr gut integrieren, man sieht am Beispiel von Kutucu oder Mercan aber wie groß doch die Unterschiede zwischen diesen Talenten sind. Gerade in der jetzigen Situation, wir haben bspw. keinen echten Stürmer mehr, schafft es der von dir angesprochene Aydin nicht in die 1. Mannschaft zu rücken, spricht für mich dafür, dass es bei ihm einfach (noch) nicht reicht.
- Zu guter letzt noch zu Fährmann: Mit seinem Gehalt ist er eigentlich jetzt schon nicht mehr tragbar, aber für die 2. Liga ist er es auf keinen Fall. Müsste also entweder erhebliche Gehaltseinbußen in Kauf nehmen oder gehen (gehe auch hier davon aus dass der Vertrag keine Gültigkeit für Liga 2 hat)
Zitat von Allerwelt
Es ist zwar noch früh, aber es sieht so aus, dass der FC Schalke 04 den Gang in die 2. Bundesliga antreten muss. Das führt zwangsläufig zu einer radikalen Umgestaltung der Profiabteilung. Es ist nahezu unmöglich jetzt schon Prognosen aufzustellen, aber interessieren würde es mich schon, wie so ein Weg aussehen könnte.
Jochen Schneider und Manuel Baum werden ersetzt durch Sportdirektor und Trainer XY. Meine Wunschlösung wäre Dimitrios Grammozis, ein junger Trainer der die 2. Liga kennt und aus einem 4-2-3-1 offensiv agieren lässt. Auch Thomas Reis aus Bochum ist interessant.
Im Kader würde es viele Abgänge geben. Die Leihspieler kehren zu ihren Vereinen zurück, die Verträge werden nicht verlängert und Spieler wie Kabak, Serdar, Harit, Uth, Matondo oder Nastasic zu Geld gemacht.
Als Achse würden die jungen Spieler Thiaw, Bozdogan, Boujellab, Mercan, Calhanoglu, Kutucu und ein paar gestandene Spieler wie Mascarell, Stambouli, Sané, Fährmann oder Raman wachsen.
Bei den Neuzugängen würde ich zunächst auf den eigenen Unterbau setzen. Hoppe, Schuler, Hanraths, Ezeh, Kaparos, Flick, Theißen aus der 2. sowie Campanille und Aydin aus der U19 wären Optionen.
Als nächstes kämen ablösefreie Spieler aus den deutschen Ligen. David Raum wäre hier als offensiver AV mein erster externer Transfer. Mit Rani Khedira oder Yannick Gerhardt könnte ein gestandener ZM ablösefrei zum Wiederaufbau kommen. Ein 2. Liga Knipser wie Kevin Behrens und ein gestandener IV wie Sebastian Schonlau wären ebenfalls gute Ergänzungen mMn.
Als I-Tüpfelchen würde ich einen weiteren "building block" für 5-10 Mio verpflichten, talentiert und offensiv. Dennis Man wäre so jemand.
Kader:
TW: Fährmann/Theißen, Langer
LV: Raum/Calhanoglu, Ezeh
IV: Sané/Hanraths, (Thiaw)
IV: Stambouli/Schonlau
RV: Thiaw/Campanille
DM: Mascarell/Mercan, Kaparos
DM: Khedira/Flick
LM: Raman/Kutucu
ZOM: Bozdogan/Boujellab
RM: Man/Aydin
ST: Behrens/Hoppe, Schuler, (Kutucu)
Wäre ein junger Kader mit vielen Leuten aus der Knappenschmiede, der aber durchaus die gestandene Härte mitbringt direkt wieder hoch zu gehen. Finanziell wären das natürlich wahnsinnige Einsparungen.
Was meint ihr? Wie würde Schalke beim Szenario Abstieg aussehen? Sind Mascarell, Sané und Co gar utopisch, oder würden Kabak, Serdar und Co ähnlich wie beim Kölner Abstieg bleiben? Ist Baum der richtige für den Aufbau oder ist ein anderer Trainer wünschenswert? Hat die Knappenschmiede überhaupt die Qualität einen so großen Anteil am Kader zu stellen? Viele Fragen, die im Dezember 20 sicher schwer zu beantworten sind.
Es ist zwar noch früh, aber es sieht so aus, dass der FC Schalke 04 den Gang in die 2. Bundesliga antreten muss. Das führt zwangsläufig zu einer radikalen Umgestaltung der Profiabteilung. Es ist nahezu unmöglich jetzt schon Prognosen aufzustellen, aber interessieren würde es mich schon, wie so ein Weg aussehen könnte.
Jochen Schneider und Manuel Baum werden ersetzt durch Sportdirektor und Trainer XY. Meine Wunschlösung wäre Dimitrios Grammozis, ein junger Trainer der die 2. Liga kennt und aus einem 4-2-3-1 offensiv agieren lässt. Auch Thomas Reis aus Bochum ist interessant.
Im Kader würde es viele Abgänge geben. Die Leihspieler kehren zu ihren Vereinen zurück, die Verträge werden nicht verlängert und Spieler wie Kabak, Serdar, Harit, Uth, Matondo oder Nastasic zu Geld gemacht.
Als Achse würden die jungen Spieler Thiaw, Bozdogan, Boujellab, Mercan, Calhanoglu, Kutucu und ein paar gestandene Spieler wie Mascarell, Stambouli, Sané, Fährmann oder Raman wachsen.
Bei den Neuzugängen würde ich zunächst auf den eigenen Unterbau setzen. Hoppe, Schuler, Hanraths, Ezeh, Kaparos, Flick, Theißen aus der 2. sowie Campanille und Aydin aus der U19 wären Optionen.
Als nächstes kämen ablösefreie Spieler aus den deutschen Ligen. David Raum wäre hier als offensiver AV mein erster externer Transfer. Mit Rani Khedira oder Yannick Gerhardt könnte ein gestandener ZM ablösefrei zum Wiederaufbau kommen. Ein 2. Liga Knipser wie Kevin Behrens und ein gestandener IV wie Sebastian Schonlau wären ebenfalls gute Ergänzungen mMn.
Als I-Tüpfelchen würde ich einen weiteren "building block" für 5-10 Mio verpflichten, talentiert und offensiv. Dennis Man wäre so jemand.
Kader:
TW: Fährmann/Theißen, Langer
LV: Raum/Calhanoglu, Ezeh
IV: Sané/Hanraths, (Thiaw)
IV: Stambouli/Schonlau
RV: Thiaw/Campanille
DM: Mascarell/Mercan, Kaparos
DM: Khedira/Flick
LM: Raman/Kutucu
ZOM: Bozdogan/Boujellab
RM: Man/Aydin
ST: Behrens/Hoppe, Schuler, (Kutucu)
Wäre ein junger Kader mit vielen Leuten aus der Knappenschmiede, der aber durchaus die gestandene Härte mitbringt direkt wieder hoch zu gehen. Finanziell wären das natürlich wahnsinnige Einsparungen.
Was meint ihr? Wie würde Schalke beim Szenario Abstieg aussehen? Sind Mascarell, Sané und Co gar utopisch, oder würden Kabak, Serdar und Co ähnlich wie beim Kölner Abstieg bleiben? Ist Baum der richtige für den Aufbau oder ist ein anderer Trainer wünschenswert? Hat die Knappenschmiede überhaupt die Qualität einen so großen Anteil am Kader zu stellen? Viele Fragen, die im Dezember 20 sicher schwer zu beantworten sind.
Finde deinen Beitrag schön und interessant, allerdings habe ich ein paar Punkte die ich nicht teile:
- 5-10mio für einen "building block" sind utopisch, wir haben jetzt kein Geld und bei Abstieg erst reicht keins
- Stambouli, Raman, Mascarell und Sane werden wir nicht mit in die 2. Liga nehmen können. 1. denke ich deren Vertrag ist dafür gar nicht ausgelegt (maximal der von Stambouli), 2. können wir von keinem das Gehalt bezahlen
- Sollten wir absteigen frage ich mich was das Ziel ist. Sich in Liga 2 etablieren (dafür eignet sich mMn dein Kader eher, no front) oder schnellstmöglich wieder hochkommen? Selbst mit den angesprochenen 'Säulen' reicht das mMn nicht um wieder aufzusteigen, da wir mMn alle 4 der Spieler nicht halten können, ist der Kader noch schwächer.
- Die Neuzugänge kenne ich kaum, daher konzentriere ich mich auf die bekannten Spieler: Da sind kaum welche dabei, die ihr Bundesligapotential langfristig bewiesen haben. Bspw. ist ein Mercan noch vieles schuldig geblieben, auch ein Kutucu muss erst noch dazu lernen bevor er 1. Reihe spielen kann. Bozdogan und Boujellab sind wie ich finde auch eher ergänzende Spieler als Stammspieler. Dazu kommen mit Hoppe, Ezeh, Campanile und Calhanoglu maximale Wundertüten, von denen man nicht weiß ob sie genug Potential für die 1./2. Liga haben. Darauf einen Kader aufzubauen halte ich für fahrlässig. Als Ergänzungen gerne, aber nicht als tragende Spieler eingeplant.
- Generell muss man bei allen U19 und U23 Kickern sehr vorsichtig sein. Als Kaderergänzungen wie gesagt immer gerne, aber du planst sie hier eher als Stamm/Rotationsspieler ein. Dafür haben wir mMn momentan nicht die Talentstärke in der Knappenschmiede wie sie vor 5-10 Jahren noch der Fall war. Ein Draxler konnte man als 17 jährigen sehr gut integrieren, man sieht am Beispiel von Kutucu oder Mercan aber wie groß doch die Unterschiede zwischen diesen Talenten sind. Gerade in der jetzigen Situation, wir haben bspw. keinen echten Stürmer mehr, schafft es der von dir angesprochene Aydin nicht in die 1. Mannschaft zu rücken, spricht für mich dafür, dass es bei ihm einfach (noch) nicht reicht.
- Zu guter letzt noch zu Fährmann: Mit seinem Gehalt ist er eigentlich jetzt schon nicht mehr tragbar, aber für die 2. Liga ist er es auf keinen Fall. Müsste also entweder erhebliche Gehaltseinbußen in Kauf nehmen oder gehen (gehe auch hier davon aus dass der Vertrag keine Gültigkeit für Liga 2 hat)
Ich glaube man sollte aufhören Spieler aus der U19 oder U23 heranzuziehen, um die Verfehlungen in der Kaderplanung bei den Profis auszubügeln.
Norbert Elgert, Oliver Ruhnert, Personen, die viel Ahnung von ihrem Job mit der Jugend haben, haben immer wieder gesagt, dass es kein Sinn macht Spieler zu früh in die Bundesliga hochzuziehen.
Da tut man weder der Entwicklung der Spieler einen Gefallen, noch der Profimannschaft, die dann einfach enorme Schwachstellen aufweist.
Jetzt für die zweite Liga, die halbe U19 oder U23 einzuplanen, um wieder in die Spur zu finden ist daher meiner Meinung nach komplett sinnlos.
Lasst die Jungs erstmal in der U19 spielen, wenn sie da herausragen und Elgert guten Gewissens die Spieler für die Profis abstellen kann, dann habe ich da auch Vertrauen.
Aber nicht als pauschalisierten, kostengünstigen Plan. Das ist ein Himmelfahrtskommando.
14.12.2020 - 22:28 Uhr
Zitat von Allerwelt
Es ist zwar noch früh, aber es sieht so aus, dass der FC Schalke 04 den Gang in die 2. Bundesliga antreten muss. Das führt zwangsläufig zu einer radikalen Umgestaltung der Profiabteilung. Es ist nahezu unmöglich jetzt schon Prognosen aufzustellen, aber interessieren würde es mich schon, wie so ein Weg aussehen könnte.
Jochen Schneider und Manuel Baum werden ersetzt durch Sportdirektor und Trainer XY. Meine Wunschlösung wäre Dimitrios Grammozis, ein junger Trainer der die 2. Liga kennt und aus einem 4-2-3-1 offensiv agieren lässt. Auch Thomas Reis aus Bochum ist interessant.
Im Kader würde es viele Abgänge geben. Die Leihspieler kehren zu ihren Vereinen zurück, die Verträge werden nicht verlängert und Spieler wie Kabak, Serdar, Harit, Uth, Matondo oder Nastasic zu Geld gemacht.
Als Achse würden die jungen Spieler Thiaw, Bozdogan, Boujellab, Mercan, Calhanoglu, Kutucu und ein paar gestandene Spieler wie Mascarell, Stambouli, Sané, Fährmann oder Raman wachsen.
Bei den Neuzugängen würde ich zunächst auf den eigenen Unterbau setzen. Hoppe, Schuler, Hanraths, Ezeh, Kaparos, Flick, Theißen aus der 2. sowie Campanille und Aydin aus der U19 wären Optionen.
Als nächstes kämen ablösefreie Spieler aus den deutschen Ligen. David Raum wäre hier als offensiver AV mein erster externer Transfer. Mit Rani Khedira oder Yannick Gerhardt könnte ein gestandener ZM ablösefrei zum Wiederaufbau kommen. Ein 2. Liga Knipser wie Kevin Behrens und ein gestandener IV wie Sebastian Schonlau wären ebenfalls gute Ergänzungen mMn.
Als I-Tüpfelchen würde ich einen weiteren "building block" für 5-10 Mio verpflichten, talentiert und offensiv. Dennis Man wäre so jemand.
Kader:
TW: Fährmann/Theißen, Langer
LV: Raum/Calhanoglu, Ezeh
IV: Sané/Hanraths, (Thiaw)
IV: Stambouli/Schonlau
RV: Thiaw/Campanille
DM: Mascarell/Mercan, Kaparos
DM: Khedira/Flick
LM: Raman/Kutucu
ZOM: Bozdogan/Boujellab
RM: Man/Aydin
ST: Behrens/Hoppe, Schuler, (Kutucu)
Wäre ein junger Kader mit vielen Leuten aus der Knappenschmiede, der aber durchaus die gestandene Härte mitbringt direkt wieder hoch zu gehen. Finanziell wären das natürlich wahnsinnige Einsparungen.
Was meint ihr? Wie würde Schalke beim Szenario Abstieg aussehen? Sind Mascarell, Sané und Co gar utopisch, oder würden Kabak, Serdar und Co ähnlich wie beim Kölner Abstieg bleiben? Ist Baum der richtige für den Aufbau oder ist ein anderer Trainer wünschenswert? Hat die Knappenschmiede überhaupt die Qualität einen so großen Anteil am Kader zu stellen? Viele Fragen, die im Dezember 20 sicher schwer zu beantworten sind.
Es ist zwar noch früh, aber es sieht so aus, dass der FC Schalke 04 den Gang in die 2. Bundesliga antreten muss. Das führt zwangsläufig zu einer radikalen Umgestaltung der Profiabteilung. Es ist nahezu unmöglich jetzt schon Prognosen aufzustellen, aber interessieren würde es mich schon, wie so ein Weg aussehen könnte.
Jochen Schneider und Manuel Baum werden ersetzt durch Sportdirektor und Trainer XY. Meine Wunschlösung wäre Dimitrios Grammozis, ein junger Trainer der die 2. Liga kennt und aus einem 4-2-3-1 offensiv agieren lässt. Auch Thomas Reis aus Bochum ist interessant.
Im Kader würde es viele Abgänge geben. Die Leihspieler kehren zu ihren Vereinen zurück, die Verträge werden nicht verlängert und Spieler wie Kabak, Serdar, Harit, Uth, Matondo oder Nastasic zu Geld gemacht.
Als Achse würden die jungen Spieler Thiaw, Bozdogan, Boujellab, Mercan, Calhanoglu, Kutucu und ein paar gestandene Spieler wie Mascarell, Stambouli, Sané, Fährmann oder Raman wachsen.
Bei den Neuzugängen würde ich zunächst auf den eigenen Unterbau setzen. Hoppe, Schuler, Hanraths, Ezeh, Kaparos, Flick, Theißen aus der 2. sowie Campanille und Aydin aus der U19 wären Optionen.
Als nächstes kämen ablösefreie Spieler aus den deutschen Ligen. David Raum wäre hier als offensiver AV mein erster externer Transfer. Mit Rani Khedira oder Yannick Gerhardt könnte ein gestandener ZM ablösefrei zum Wiederaufbau kommen. Ein 2. Liga Knipser wie Kevin Behrens und ein gestandener IV wie Sebastian Schonlau wären ebenfalls gute Ergänzungen mMn.
Als I-Tüpfelchen würde ich einen weiteren "building block" für 5-10 Mio verpflichten, talentiert und offensiv. Dennis Man wäre so jemand.
Kader:
TW: Fährmann/Theißen, Langer
LV: Raum/Calhanoglu, Ezeh
IV: Sané/Hanraths, (Thiaw)
IV: Stambouli/Schonlau
RV: Thiaw/Campanille
DM: Mascarell/Mercan, Kaparos
DM: Khedira/Flick
LM: Raman/Kutucu
ZOM: Bozdogan/Boujellab
RM: Man/Aydin
ST: Behrens/Hoppe, Schuler, (Kutucu)
Wäre ein junger Kader mit vielen Leuten aus der Knappenschmiede, der aber durchaus die gestandene Härte mitbringt direkt wieder hoch zu gehen. Finanziell wären das natürlich wahnsinnige Einsparungen.
Was meint ihr? Wie würde Schalke beim Szenario Abstieg aussehen? Sind Mascarell, Sané und Co gar utopisch, oder würden Kabak, Serdar und Co ähnlich wie beim Kölner Abstieg bleiben? Ist Baum der richtige für den Aufbau oder ist ein anderer Trainer wünschenswert? Hat die Knappenschmiede überhaupt die Qualität einen so großen Anteil am Kader zu stellen? Viele Fragen, die im Dezember 20 sicher schwer zu beantworten sind.
Ich gehe auch mal bei deinen Gedankenspielen mit, da du einige interessante Ansätze bringst.
Vorne weg kann ich mir nicht vorstellen, dass man Spieler wie Stambouli, Sané, Raman oder Mascarell halten kann. Das sind Spieler, die normalerweise mindestens im Mittelfeld der ersten Liga anzusiedeln sein sollten und die werden für die zweite Liga auch zu teuer sein.
Auf der anderen Seite kann ich mir nicht vorstellen, dass man Fährmann halten möchte mit seinem Gehalt.
Ein weiterer Punkt ist, dass eine Achse niemals aus einer besseren A-Jugend bestehen kann.
Eine Achse muss aus verlässlichen Konstanten bestehen, an denen sich die von dir genannten jungen Spieler aufrichten und führen lassen können. Auf Talente setzen, ja! Aber trotz allem nicht vernachlässigen, dass man auch gestandene Führungsspieler braucht.
Zu den externen Transfers: Khedira und Gerhardt wird man niemals bekommen. Beide sind gefühlt in jedem Wunschthread der Bundesliga ab Platz 7 zu finden.
Raum wäre auf jeden Fall ein toller Spieler, Behrens wäre auch absolut toll, den würde ich mir auch in der ersten Liga wünschen! Schonlau wäre ein guter Spieler! Alternativ wäre Hack (Mainz) nicht verkehrt, Genau so wie Mwene.
14.12.2020 - 22:47 Uhr
Zitat von Pottinho
Ich gehe auch mal bei deinen Gedankenspielen mit, da du einige interessante Ansätze bringst.
Vorne weg kann ich mir nicht vorstellen, dass man Spieler wie Stambouli, Sané, Raman oder Mascarell halten kann. Das sind Spieler, die normalerweise mindestens im Mittelfeld der ersten Liga anzusiedeln sein sollten und die werden für die zweite Liga auch zu teuer sein.
Auf der anderen Seite kann ich mir nicht vorstellen, dass man Fährmann halten möchte mit seinem Gehalt.
Ein weiterer Punkt ist, dass eine Achse niemals aus einer besseren A-Jugend bestehen kann.
Eine Achse muss aus verlässlichen Konstanten bestehen, an denen sich die von dir genannten jungen Spieler aufrichten und führen lassen können. Auf Talente setzen, ja! Aber trotz allem nicht vernachlässigen, dass man auch gestandene Führungsspieler braucht.
Zu den externen Transfers: Khedira und Gerhardt wird man niemals bekommen. Beide sind gefühlt in jedem Wunschthread der Bundesliga ab Platz 7 zu finden.
Raum wäre auf jeden Fall ein toller Spieler, Behrens wäre auch absolut toll, den würde ich mir auch in der ersten Liga wünschen! Schonlau wäre ein guter Spieler! Alternativ wäre Hack (Mainz) nicht verkehrt, Genau so wie Mwene.
Zitat von Allerwelt
Es ist zwar noch früh, aber es sieht so aus, dass der FC Schalke 04 den Gang in die 2. Bundesliga antreten muss. Das führt zwangsläufig zu einer radikalen Umgestaltung der Profiabteilung. Es ist nahezu unmöglich jetzt schon Prognosen aufzustellen, aber interessieren würde es mich schon, wie so ein Weg aussehen könnte.
Jochen Schneider und Manuel Baum werden ersetzt durch Sportdirektor und Trainer XY. Meine Wunschlösung wäre Dimitrios Grammozis, ein junger Trainer der die 2. Liga kennt und aus einem 4-2-3-1 offensiv agieren lässt. Auch Thomas Reis aus Bochum ist interessant.
Im Kader würde es viele Abgänge geben. Die Leihspieler kehren zu ihren Vereinen zurück, die Verträge werden nicht verlängert und Spieler wie Kabak, Serdar, Harit, Uth, Matondo oder Nastasic zu Geld gemacht.
Als Achse würden die jungen Spieler Thiaw, Bozdogan, Boujellab, Mercan, Calhanoglu, Kutucu und ein paar gestandene Spieler wie Mascarell, Stambouli, Sané, Fährmann oder Raman wachsen.
Bei den Neuzugängen würde ich zunächst auf den eigenen Unterbau setzen. Hoppe, Schuler, Hanraths, Ezeh, Kaparos, Flick, Theißen aus der 2. sowie Campanille und Aydin aus der U19 wären Optionen.
Als nächstes kämen ablösefreie Spieler aus den deutschen Ligen. David Raum wäre hier als offensiver AV mein erster externer Transfer. Mit Rani Khedira oder Yannick Gerhardt könnte ein gestandener ZM ablösefrei zum Wiederaufbau kommen. Ein 2. Liga Knipser wie Kevin Behrens und ein gestandener IV wie Sebastian Schonlau wären ebenfalls gute Ergänzungen mMn.
Als I-Tüpfelchen würde ich einen weiteren "building block" für 5-10 Mio verpflichten, talentiert und offensiv. Dennis Man wäre so jemand.
Kader:
TW: Fährmann/Theißen, Langer
LV: Raum/Calhanoglu, Ezeh
IV: Sané/Hanraths, (Thiaw)
IV: Stambouli/Schonlau
RV: Thiaw/Campanille
DM: Mascarell/Mercan, Kaparos
DM: Khedira/Flick
LM: Raman/Kutucu
ZOM: Bozdogan/Boujellab
RM: Man/Aydin
ST: Behrens/Hoppe, Schuler, (Kutucu)
Wäre ein junger Kader mit vielen Leuten aus der Knappenschmiede, der aber durchaus die gestandene Härte mitbringt direkt wieder hoch zu gehen. Finanziell wären das natürlich wahnsinnige Einsparungen.
Was meint ihr? Wie würde Schalke beim Szenario Abstieg aussehen? Sind Mascarell, Sané und Co gar utopisch, oder würden Kabak, Serdar und Co ähnlich wie beim Kölner Abstieg bleiben? Ist Baum der richtige für den Aufbau oder ist ein anderer Trainer wünschenswert? Hat die Knappenschmiede überhaupt die Qualität einen so großen Anteil am Kader zu stellen? Viele Fragen, die im Dezember 20 sicher schwer zu beantworten sind.
Es ist zwar noch früh, aber es sieht so aus, dass der FC Schalke 04 den Gang in die 2. Bundesliga antreten muss. Das führt zwangsläufig zu einer radikalen Umgestaltung der Profiabteilung. Es ist nahezu unmöglich jetzt schon Prognosen aufzustellen, aber interessieren würde es mich schon, wie so ein Weg aussehen könnte.
Jochen Schneider und Manuel Baum werden ersetzt durch Sportdirektor und Trainer XY. Meine Wunschlösung wäre Dimitrios Grammozis, ein junger Trainer der die 2. Liga kennt und aus einem 4-2-3-1 offensiv agieren lässt. Auch Thomas Reis aus Bochum ist interessant.
Im Kader würde es viele Abgänge geben. Die Leihspieler kehren zu ihren Vereinen zurück, die Verträge werden nicht verlängert und Spieler wie Kabak, Serdar, Harit, Uth, Matondo oder Nastasic zu Geld gemacht.
Als Achse würden die jungen Spieler Thiaw, Bozdogan, Boujellab, Mercan, Calhanoglu, Kutucu und ein paar gestandene Spieler wie Mascarell, Stambouli, Sané, Fährmann oder Raman wachsen.
Bei den Neuzugängen würde ich zunächst auf den eigenen Unterbau setzen. Hoppe, Schuler, Hanraths, Ezeh, Kaparos, Flick, Theißen aus der 2. sowie Campanille und Aydin aus der U19 wären Optionen.
Als nächstes kämen ablösefreie Spieler aus den deutschen Ligen. David Raum wäre hier als offensiver AV mein erster externer Transfer. Mit Rani Khedira oder Yannick Gerhardt könnte ein gestandener ZM ablösefrei zum Wiederaufbau kommen. Ein 2. Liga Knipser wie Kevin Behrens und ein gestandener IV wie Sebastian Schonlau wären ebenfalls gute Ergänzungen mMn.
Als I-Tüpfelchen würde ich einen weiteren "building block" für 5-10 Mio verpflichten, talentiert und offensiv. Dennis Man wäre so jemand.
Kader:
TW: Fährmann/Theißen, Langer
LV: Raum/Calhanoglu, Ezeh
IV: Sané/Hanraths, (Thiaw)
IV: Stambouli/Schonlau
RV: Thiaw/Campanille
DM: Mascarell/Mercan, Kaparos
DM: Khedira/Flick
LM: Raman/Kutucu
ZOM: Bozdogan/Boujellab
RM: Man/Aydin
ST: Behrens/Hoppe, Schuler, (Kutucu)
Wäre ein junger Kader mit vielen Leuten aus der Knappenschmiede, der aber durchaus die gestandene Härte mitbringt direkt wieder hoch zu gehen. Finanziell wären das natürlich wahnsinnige Einsparungen.
Was meint ihr? Wie würde Schalke beim Szenario Abstieg aussehen? Sind Mascarell, Sané und Co gar utopisch, oder würden Kabak, Serdar und Co ähnlich wie beim Kölner Abstieg bleiben? Ist Baum der richtige für den Aufbau oder ist ein anderer Trainer wünschenswert? Hat die Knappenschmiede überhaupt die Qualität einen so großen Anteil am Kader zu stellen? Viele Fragen, die im Dezember 20 sicher schwer zu beantworten sind.
Ich gehe auch mal bei deinen Gedankenspielen mit, da du einige interessante Ansätze bringst.
Vorne weg kann ich mir nicht vorstellen, dass man Spieler wie Stambouli, Sané, Raman oder Mascarell halten kann. Das sind Spieler, die normalerweise mindestens im Mittelfeld der ersten Liga anzusiedeln sein sollten und die werden für die zweite Liga auch zu teuer sein.
Auf der anderen Seite kann ich mir nicht vorstellen, dass man Fährmann halten möchte mit seinem Gehalt.
Ein weiterer Punkt ist, dass eine Achse niemals aus einer besseren A-Jugend bestehen kann.
Eine Achse muss aus verlässlichen Konstanten bestehen, an denen sich die von dir genannten jungen Spieler aufrichten und führen lassen können. Auf Talente setzen, ja! Aber trotz allem nicht vernachlässigen, dass man auch gestandene Führungsspieler braucht.
Zu den externen Transfers: Khedira und Gerhardt wird man niemals bekommen. Beide sind gefühlt in jedem Wunschthread der Bundesliga ab Platz 7 zu finden.
Raum wäre auf jeden Fall ein toller Spieler, Behrens wäre auch absolut toll, den würde ich mir auch in der ersten Liga wünschen! Schonlau wäre ein guter Spieler! Alternativ wäre Hack (Mainz) nicht verkehrt, Genau so wie Mwene.
Nach 11 Spieltagen plant ihr schon für Liga 2? Und das, wo mit Bielefeld und Mainz mindetens zwei Mannschaften da sind, die man einfach hinter sich lassen muss?? Ich bin entsetzt! In der aktuellen Situation muss man alle Kräfte bündeln, um den Klassenerhalt zu sichern und nichts anderes. Dass im Hintergrund natürlich auch Vorkehrungen für den Worst Case geschaffen werden müssen, ist ein anderes Thema.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.