Königsblaue Kaderanalyse

Nun gut, aber ich fange hier nicht an, großartige Analysen zum Kader zu verfassen, wenn es keinen interessiert und niemand es liest und keine Reaktionen kommen. Das lohnt sich nicht...

Die Verletzung Embolos ist ein harter Schlag, keine Frage, dennoch habe ich starke Zweifel ob es wirklich sinnvoll ist einen weiteren Stürmer für den Rest der Saison zu verpflichten. Oder anders ausgedrückt; ich hoffe doch sehr dass man das lässt!
Zum einen dürfte es doch sehr schwehr fallen einen Stürmer zu finden der, bei all der Kritik am bestehenden Personal, adhoc besser ist als Huntelaar, di santo und Chopo. So schlecht ist das nämlich nicht als Plan B, hinter einem Verletzten Stammspieler, wie es ein Embolo sein soll.

Zum anderen empfinde ich aber auch die allgemeine Kadersituation etwas bedenklich; Natürlich hat man derzeit einige, aus Vereinssicht angenehme Konkurrenzsituationen im Kader, die selbst Spieler hoher individueller Klasse stets unter Zugzwang setzen. Allerdings zeichnet der Blick auf die kommende Saison ein etwas anderes Bild; Mit Kolasinac, Baba und Aogo verlassen uns alle LV, mit Bentaleb einer der derzeit stärksten Spieler im Kader, sowie mit Konoplyanka und Chopo verlassen gleich 2 (und damit fast alle) Aussenstürmer den Kader.
Nun mag man anführen, dass bei vergleichbarer Form zb ein Bentaleb verpflichtet werden muss und dafür selbst eine Summe um die 19mio Eur gerechtfertigt seien. Eine Meinung die ich selber unterstütze; schwierig wird dann jedoch die allgemeine Finanzierbarkeit des Kaders in der Sommertransferphase. Wenn darüber hinaus zB Verträge mit Kolasinac und Chopo verlängert werden sollten, dürfte das in Verbindung mit einem Bentaleb-Transfer bereits eine ordentliche Stange Geld kosten. Geld, das dann fehlt um Spieler wie Kono oder Baba zu halten, oder neue Spieler für die Flügel zu verpflichten.
Fraglich bleibt dann, ob zB ein Meyer trotz all der Konkurrenz im Zentrum weiterhin gehalten werden kann, während man auf den Flügeln, offensiv wie defensiv, dünner aufgestellt ist.
Gerade unter berücksichtigung solcher Problemfälle wäre es vermessen einen weiteren Mittelstürmer für den Rest der Saison zu verpflichten.
Ein enormer Entlastungsfaktor könnte mit derzeitigen Talenten ins Spiel kommen; sollten Spieler wie Reese,Tekpetey und Avdijaj über Training und Kurzeinsätze in den 3 Wettbewerben auf sich aufmerksam machen können, so könnte man etwaige "Kaderlücken" in der Offensive perspektivisch intern lösen. Dafür müsste Weinzierl allerdings bereits Luft haben diese gelegentlich zu bringen. Derzeit noch ein Luxus den man sich ob der angespannten Lage in der Liga nur selten erlauben kann...

Wer sagt denn, dass uns die ganzen besagten Spieler verlassen? Auf min. der drei Leihspieler haben wir eine KO, bei Kola bin ich mir recht sicher dass er verlängert und dann gibt es zu viele offene Fragen. Erreichen wir die CL, EL oder gar nichts? Einnahmequellen durch auslaufende Verträge (u.a. Huntelaar), wie wirken sich die neuen TV Gelder aus, Vorschuss von Gazprom usw.

Aber unabhängig vom finanziellen Punkt denke ich auch, dass man nur dann einen Stürmer holen sollte, falls Hunter und di Santo gar nicht funktioniert. Und die letzten Spiele sahen da nicht schlecht aus

Niemand sagt, dass sie sicher gehen, sondern dass dessen Verträge Auslaufen, bzw deren Leihen enden, man also bzgl derer Verträge stand jetzt ohne sie in die neue Saison geht. Will man diese im Kader halten, so kostet das sehr viel Geld. Genau das habe ich beschrieben und sollte eigentlich auch klar geworden sein...
Geld das man einnimmt, sei es nun in der Bundesliga, Pokal oder in internationalen wettbewerben ist ebenso wenig einfach über, wie es Gehälter sind, die man im Vergleich zur Vorsaison "weniger" bezahlt. Laufende Kosten müssen immer erst gedeckt werden, ehe man überhaupt gucken kann was man sich erlauben kann.
Dass man mal eben so Kolasinac und chopo verlängert und darüber hinaus Bentaleb,Baba und Konoplyanka verpflichtet, ohne dass uns Leistungsträger verlassen müssen darf man wohl nicht ohne weiteres erwarten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Accountname am 27.10.2016 um 19:09 Uhr bearbeitet

@Accountname

Was den finanziellen Aspekt angeht bin ich sehr viel gelassener als du.
1. Haben wir immernoch Geld von den Abgängen im Topf, denn aufgrund dessen das wir 3×7 Mio für Embolo bezahlen haben wir in der letzten Phase ungefähr 30 Mio Plus gemacht. Und davor sind wir ja auch selten mit nem Minus rausgegangen.
2. Bringt der neue Eurosport-TV-Deal sehr viel Geld.
3. Scheint eine Geldspritze von Gazprom erwartbar.
4. Ist auch eine erfolgreiche Pokal- und Euro-League Saison nicht ausgeschlossen, was auch nochmal Geld in die Kassen spülen würde.
5. Auch in der Buli ist noch alles drin.
6. Spülen Abgänge von mehr oder weniger Großverdienern relativ viel Geld in die Kasse. Kandidaten gibt es ja in Form von Huntelaar, Aogo, Riether, Uchida, Wellenreuther, Sam genug.

Alles in Allem bin ich guter Dinge dass wir mit Kolasniac und Choupo locker verlängern können wenn wir wollen. Ebenso ist es möglich Bentaleb fest zu verpflichten. Bei Baba und Kono würde ich es auch nicht ausschließen, da muss man jedoch abwägen ob es sich lohnt oder man das Geld anderweitig ausgibt. Ein Gedankenspiel wäre hier einen günstigeren LV zu holen (Tremoulinas z.B. ablösefrei) und relativ viel Gelf für einen neuen Außenspieler auszugeben. Ob das nun Kono oder jemand anderes ist oder Kono UND jmd anderes muss Heidel bewerten.
Lange Rede kurzer Sinn: Das Geld ist definitiv vorhanden den Kader auf dem Niveau zu halten oder sogar zu verbessern.

Was den Sturm angeht sähe ich auch nur den Bedarf wenn Huntelaar und Di Santo floppen würde. Danach siehts momentan vorallem bei Di Santo nicht aus, was mich positiv stimmt mit dem Duo Embolo/Di Santo plus Talente wie Reese, Avdijaj, Tekpetey, Krüger oder Wright in die Saison zu gehen.
Geld ausgegeben werden muss natürlich trotzdem.

Damit sind wir ja nicht so weit auseinander; Bentaleb verpflichten und chopo/kolasinac verlängern war ja mein Beispiel; danach wird es aber uU eng mit neuen Flügelspielern. Und das obwohl man vielleicht ohne spieler wie Baba und Kono plant.
Es ging mir auch nicht wirklich darum den Teufel an die Wand zu malen, aber direkt Neuverpflichtungen zu fordern für den Sturm erscheint mir suspekt, die Kaderkonstellation bzgl des gesamten linken Flügels hingegen zumindest als auffällig.
Eine diskussion in diese richtung ist allerdings durchaus gewollt

1. Ich würde nicht davon ausgehen, dass uns City einen Barcheck in voller Höhe ausgestellt hat, während wir bei Einkäufen stets auf Raten bestehen. Durch die Bezahlungsmodalitäten sollten wir uns keine Hoffnungen machen mehr Spielräume zu haben, es ermöglicht schlicht eine langfristige Planung

2. Embolo wurde laut Heidel als Vorgriff zur nächsten Saison geholt, um eben die angesprochenen Mehreinnahmen durch den TV Vertrag zu nutzen

3. Inwiefern? Es gibt einen neuen Vertrag, aber sollte irgendetwas anderes gemeint sein wäre es hilfreich, wenn Du das nochmal erläutern könntest.

4. In der Winterpause, und nach dem Saisonstart, mit dem Europäischen Geschäft zu planen ist nicht drin - das sind Sachen die Vereinen häufig das Genick brachen. Planbar ist, was wahrscheinlich ist.

5. Siehe 4

6. Durch die kalkulierbaren Abgänge sind sicherlich wieder einige Millionen (alleine Huntelaar würde einen riesen Batzen Budget wieder freigeben) drin, die zumindest die Vertragsverlängerungen auffangen werden - ziemlich wahrscheinlich aber nicht die Neuzugänge allein finanzieren würden (müssen sie auch nicht).


Insgesamt wird bei den Leihen entscheidend sein, was in Form von Optionen oder Pflichten verhandelt wurde - so könnten wir gar keine Wahl haben OB wir Kono behalten wollen, sondern ggfs. das Budget bereits weg wäre nach X Einsätzen.
Unterm Strich sehe ich es bislang nicht kritisch - was aber auch zu großen Teilen darin begründet ist, dass es mEn noch bedeutend zu früh ist eine Bilanz zu ziehen. Bislang wäre lediglich Bentaleb für mich (ja, auch bei 19mio - notfalls geht er direkt für 35 wieder weiter) eine Pflicht zu behalten - Kola, Meyer und Goretzka müssen verlängert werden und mit Abstrichen auch Choupo.

Zu 1.: Natürlich wird die Sané Ablöse auch in Raten gezahlt, aber wohl ich deftigeren als wir für Embolo bezahlen, d.h. im Umkehrschluss dass die Raten für Embolo garantiert gedeckt plus ein Gewinn von X. Ein Überschuss aus den Transfers der letzten Jahre ist unbestreitbar vorhanden. Oder bist du anderer Meinung?

Zu 3.: habe leider keine Quelle aber meine gehört zu haben dass durch den neuen Gazprom Vertrag auch nochmal verbesserte Kondidtion verbunden seien. Hier lasse ich mich aber gerne eines besseren belehren da ich mir nicht sicher bin.

Bei den restlichen Punkte stimme ich dir zu. Vorallem der Zeitpunkt der Planung für den nächsten Sommer ist insbesondere aufgrund der Unwissenheit über den sportlichen Erfolg dieser Saison noch zu früh.

Zu 1:
Wir haben neben Embolo allerdings auch noch Coke und Stambouli verpflichtet, zahlen Leihgebühr für Bentaleb, Baba und Konoplyanka und auch Weinzierl und Heidel haben Geld gekostet.
Dank Sané kommen wir bei der ganzen Geschichte immer noch mit einem Transferplus rum, damit wäre mEn aber maximal der Großteil für eine der Kaufoptionen.
Im Endeffekt ist das auch alles gar nicht so wild, denn wir haben uns mit der Aufstellung des Kaders nicht verschuldet und haben noch etwas Gamblemoney über - ich wollte nur verhindern, dass die Sané Ablöse nicht zu einem ähnlichen Mythos wird wie die "Draxler-Millionen".

Zu 3:
Ja, der neue Vertrag bringt noch einmal einen aufgestockten Sockelbetrag und damit darf man auch rechnen - ich hatte nur befürchtet, aufgrund deiner ersten Formulierung, du würdest auf "Bonus"-Zahlungen spekulieren.


Bei all den möglichen Einnahmeoptionen sollte man nicht vergessen, dass wir bereits riesige Summen in das Umfeld auf Schalke investieren, daher ist wohl nicht jede eingenommene Million automatisch eine die in Beine gesteckt wird.

Bevor ich anfange würde ich gern erwähnen, dass ich die Finanzen nicht groß erwähnen möchte. Da ich es schwierig finde zu beurteilen ob man sich x Spieler leisten oder das man sagen kann Schalke kann y Geld ausgeben weil.... nun zur kaderanalyse.

Im vergangenen Sommer wurden eigentlich fast alle Problemzonen im Kader beseitigt, ob auch alle leihspieler verpflichtet werden steht dagegen in den Sternen. Klar sollte sein das Bentaleb unserem Mittelfeld enorm gut tu und er wahrscheinlich für die kolportierten 19mio gekauft wird.. Dazu noch Stambouli geis Meyer und goretzka, unser Mittelfeld steht einfach und ist echt gut. Erwähnen würde auch ich an dieser Stelle gern alper ademoglu aus der Jugend dem ich für die Zukunft Einsatzzeiten zutrauen oder auch einem mckennie. Soll heißen unser Mittelfeld ist auch nachhaltig echt gut aufgestellt, womit keine neuen oder Talente nötig wären.
Bei den aussenverteidigern sieht es etwas anders aus. Kola und Baba sind auf links super, egal wer spielt. Problematisch ist nur die ak von Baba. Ca. 14 mio werden verlangt. Das ist recht happi, zumal man ja kola hat. Aber ein rotationsspieler ist schon notwendig sei es nur zur Rotation, als Ansporn oder eben als Backup. Sollte Baba angesichts der hohen ablöse nicht gekauft werden, wäre jetro willems von PSV ein interessante Alternative, da ablösefrei. Mehr Kopfzerbrechen bereiten dagegen die rv Position. Hier hoffe ich auf uschida und Coke, höwedes nur in Not. Sollten Sie einschlagen bzw. gut spielen muss nichts gemacht werden ansonsten eben nachlegen. Von aogo und caicara oder Jugendspieler halte ich wenig, weil ich alle einfach zu schlecht finde. Gute aussenverteidiger sind schon wichtig und beleben ein Spiel schon, wenn man mal überlegt was ein kola oder Baba auf der anderen Seite leisten, fehlt die rechte Seite schon deutlich ab. Wenig gstens steht man mit höwedes Defensiv sicher. Bleibt zum ausmisten Riecher, aogo, caicara , Neumann.

Torwart Position sollte klar sein ralle Nummer 1, von den restlichen 3 einer zu viel.

Kommen wir zu den flügelspielern, hier fällt auf es ist nicht alles Gold was glänzt. Choupo technisch überragend, aber ein chancentod zudem läuft sein Vertrag aus. schöpf hat gute Spiele aber auch schlechte. Lebt wie ich finde sehr von seiner guten defensivarbeit aber nach vorne kommt etwas zu oft zu wenig.
Unsere Leihgabe konoplyanka ist leider noch nicht wirklich richtig angekommen, findet schwer einen Platz im Kader, da er defensiv zu wenig anbietet. Offensiv hingegen eine Bereicherung. Bleibt aber noch fraglich ob er wirklich gekauft wird. Die Talente avdijaj und tekpety haben noch nichts gezeigt in der Liga und sind daher schwierig einzuschätzen. Avdijaj war leider verletzt, hoffe aber auf seinen Durchbruch bei uns. Tekpety wurde noch nicht eingesetzt hat nur in den Testspielen geglänzt. Ob sie sich durchsetzen können ist einfach abzuwarten. Alles in allem sehe ich hier eine der zwei Schwachstellen im Kader da mir die außen im jetzigen Kader noch nicht stark genug erscheinen. Vermisse hier einen Spieler ala farfan der einfach eine Waffe war. Finde unsere außen haben sich Jahr für Jahr verschlechtert, klingt zwar etwas hart sehe ich aber wirklich so. Immerhin hatten wir mal links Draxler und rechts farfan. Sowohl la als auch ra sollten in Angriff genommen werden, da hier eine Verstärkung am ehesten sinnvoll erscheint. Ein geeigneter Kandidat wäre für mich Leon Bailey aus kenk. Mit Abstand der beste Spieler in Belgien. Sei es auf la oder ra der Junge überzeugt mit seinen 19 Jahren durch Schnelligkeit, spielintelligenz, starker Technik und Dynamik und durch seine Torgefährlichkeit. Für mich ein muss Kauf auch wenn 20 mio gefordert wurden der Junge ist einfach überragend und würde Schalke stark verstärken. Zumal man auch erwähnen muss, dass es schwer wird bezahlbare starke Spieler zu finden.
Die andere Schwachstelle im jetzigen Kader wäre für mich die Innenverteidigung. Der Grund Naldo ist 34 und sorgt bei uns für den Spielaufbau aus der hinteren Reihe. Höwedes und nasta sind als Duo zwar auch stark aber wer kommt danach bzw. dahinter. kehrer, bitter oder ein Chana aus der Jugend der Größes Talent haben soll ? Finde hier steht eine große unbekannt weshalb es sinnvoll wäre, vielleicht sogar nötig, nachzubessern. D. H. Geld ausgeben.ein Talent oder ein gestandener Spieler sollten es schon sein.
Im Sturm wurde embolo geholt dazu noch di Santo behalten und unser Sturm ist aufgestellt. Huntelaar, sam weg und unsere Mannschaft steht