Koen van der Biezen [Ehemaliger]

Was erwartet Ihr eigentlich von einem alleinigen Stürmer?
KvdB legt die Bälle oft gut ab - und er ist unser erster Verteidiger. Das ist, was Kaucze sehen will, und das macht er meist gut.
Und Stürmer, die das können UND noch viele Buden machen, könnt Ihr in Deutschland an einer Hand abzählen. Und die können wir uns definitiv nicht leisten.
Der letzte Stürmer, der bei uns in einer Saison viele Tore gemacht hat, war meiner Erinnerung nach Kappes im Aufstiegsjahr. Das spricht Bände - aber so ist moderner Fußball eben.
Und ja: Wenn Michanski fit ist... WENN! Dann wäre auch Cristea ein super Stürmer gewesen, wenn er fit gewesen wäre ...

Zitat von ortenau_ksc:
Zitat von Big_Foot:
Zitat von 18_KSC_94:
Zitat von ortenau_ksc:
Zitat von 18_KSC_94:

Er hat zwei(!) Großchancen verhauen, seit er beim KSC ist.

:ugly

Das kann nicht dein Ernst sein.
Du schreibst meistens Beiträge, denen ich absolut zustimmen kann, aber diese Aussage ist totaler Quatsch.
Egal wie man zu van der Mieze steht: Er hat schon massig Riesenchancen vergeigt.

Selten war ich so entspannt, wenn ein KSC-Stürmer vor dem Tor auftaucht. Koen ist ein Killer. Aber er nimmt zu wenig am Spiel teil.


Bin jetzt zu faul das dutzend verballerten Großchancen aus 2 Jahren rauszusuchen. Er hat schon so viel Dinger aus ein paar Metern Entfernung frei vorm Tor daneben gesetzt und es einmal sogar 1 Meter vor dem Tor geschafft den Ball noch über die Latte drüberzusemmeln! Man kann ja bei vielen Dingen unterschiedliche Meinungen haben, aber das ist nun mal ne Tatsache.


Absolut!

Ich kann es wirklich nicht glauben, dass Koen hier als Killer dargestellt wird, er hat vor dem leeren Tor schon zu viele Dinger verballert, dass es einfach Wahnsinn ist.

Koen ist kein Schlechter aber er hat in solchen SItuationen wirklich schon sehr oft versagt, das ist einfach so. Das ist einfach ein Fakt.
Wenn ich Zeit habe, also in drei Monaten, kann ich mal alle Riesenchancen raussuchen, die er vergeben hat ;)

Gegen Düsseldorf und Berlin und dass dürfte es gewesen sein wenn ich mich nicht irre.
Ich kann mich auch noch an ein Elber erinnern der 1 Meter vor dem leeren Tor den Ball über die Latte gejagt hatte, und?
Da kann man unzählige Stürmer aufzählen die 100%ige vergeigt haben...
Man muss auch mal in sehen, dass er da vorne oftmals die ärmste Sau ist und kaum Bälle zum Abschluss bekommt, was auch statistisch belegt ist mit unseren Torschüssen diese Saison. Er bewegt sich oft sehr richtig aber die Bälle kommen erst gar nicht zu Ihm...Ich bin glücklich mit Kvdb und zB auch Hennings, vor allem wenn ich mir überlege wer da die letzten Jahre so vorne drinn gestanden ist..

Zitat von ebseKa:
Was erwartet Ihr eigentlich von einem alleinigen Stürmer?
KvdB legt die Bälle oft gut ab - und er ist unser erster Verteidiger. Das ist, was Kaucze sehen will, und das macht er meist gut.
Und Stürmer, die das können UND noch viele Buden machen, könnt Ihr in Deutschland an einer Hand abzählen. Und die können wir uns definitiv nicht leisten.
Der letzte Stürmer, der bei uns in einer Saison viele Tore gemacht hat, war meiner Erinnerung nach Kappes im Aufstiegsjahr. Das spricht Bände - aber so ist moderner Fußball eben.
Und ja: Wenn Michanski fit ist... WENN! Dann wäre auch Cristea ein super Stürmer gewesen, wenn er fit gewesen wäre ...

Sehe ich auch so. Und darum hätte cristea wahrscheinlich bei kauze gar nicht gespielt da er nicht sonderlich verteidigt hatte.

kauze hat klare Anforderungen an seine stürmer. Und die erfüllen vdb und hennings mehr als andere.

kann gut sein dass bei einer gewachsenen Mannschaft die Anforderungen sich ändern werden in der kommenden saison.

Zitat von TinaToledo:
Zitat von ebseKa:
Was erwartet Ihr eigentlich von einem alleinigen Stürmer?
KvdB legt die Bälle oft gut ab - und er ist unser erster Verteidiger. Das ist, was Kaucze sehen will, und das macht er meist gut.
Und Stürmer, die das können UND noch viele Buden machen, könnt Ihr in Deutschland an einer Hand abzählen. Und die können wir uns definitiv nicht leisten.
Der letzte Stürmer, der bei uns in einer Saison viele Tore gemacht hat, war meiner Erinnerung nach Kappes im Aufstiegsjahr. Das spricht Bände - aber so ist moderner Fußball eben.
Und ja: Wenn Michanski fit ist... WENN! Dann wäre auch Cristea ein super Stürmer gewesen, wenn er fit gewesen wäre ...

Sehe ich auch so. Und darum hätte cristea wahrscheinlich bei kauze gar nicht gespielt da er nicht sonderlich verteidigt hatte.

kauze hat klare Anforderungen an seine stürmer. Und die erfüllen vdb und hennings mehr als andere.

kann gut sein dass bei einer gewachsenen Mannschaft die Anforderungen sich ändern werden in der kommenden saison.

Naja also so wie ich die Sache bis jetzt beobachte denke ich eher, dass dieses Anrennen und hoch verteidigen ein Mittel war um in die Liga zu finden und möglichst viele Punkte zu holen.

Der nächste Schritt in der Entwicklung ist nun aber mehr Dominanz und Spielkontrolle. Und da wird ein vdB wie auch ein Peitz eben nicht mehr erste Wahl sein.

Genau das hatte ich geschrieben turbine, oder?

Tatsache.
Mensch da darf ich die Texte nicht immer nur überfliegen während der Arbeit. ;-)

Wir sind uns alle glaube ich alle einig, dass van der Biezen zur Gruppe der Spieler gehört, die bei sportlicher Weiterentwicklung aus der ersten Elf bzw. aus dem Kader fallen. Dazu zähle ich unter anderem auch Schwertfeger, Peitz, Hennings, Kempe und Mast.

Zitat von ebseKa:
Was erwartet Ihr eigentlich von einem alleinigen Stürmer?
KvdB legt die Bälle oft gut ab - und er ist unser erster Verteidiger.


Was soll das denn genau heißen "er legt Bälle gut ab"? Das ist fast so wie "er ist unheimlich wichtig für die Mannschaft". Einen vernünftigen Doppelpass sieht man bei Ihm auf jeden Fall sehr selten. Das ist Standard und nix besonderes egal ob ein oder zwei Stürmer spielen. Können andere im KSC Dress doch schließlich auch.
Und einen Ersten Verteidiger brauchen wir jetzt nicht unbedingt im Sturm. Oder schlägt es hinten etwa auf einmal massiv ein, wenn er ausgewechselt wird? Ich glaube nicht...

Zitat von 18_KSC_94:
Wir sind uns alle glaube ich alle einig, dass van der Biezen zur Gruppe der Spieler gehört, die bei sportlicher Weiterentwicklung aus der ersten Elf bzw. aus dem Kader fallen. Dazu zähle ich unter anderem auch Schwertfeger, Peitz, Hennings, Kempe und Mast.
Naja, ich sehe das etwas anders....
KvB hat schon bewiesen dass er es kann, da führt kein Weg vorbei ! Ihm fehlen m.M. die passenden Nebenleute bzw. genaue Flanken !
Ich bin " Pro " SCHWERTFEGER, auch wenn er nicht so ein dominantes Spiel zeigt , aber er spielt intelligent unauffällig !
Vor Monaten sagte ich auch, dass ein Peitzer gesetzt ist..., momentan könnte ich auf ihn auch verzichten, ebenso wie leider auch auf MAST, der gefühlt nicht den entscheidenten persönlichen Umbruch / Schub bekommt;
Kempe's Zenit scheint erreicht, bei Hennings warte ich nach seinem Zwischenhoch auf einen 2. (3.) Frühling, denn er sollte nun wissen, dass dies vermutlich seine letzte Chance in der 2. Liga ( 1. Liga geträumt ) sein wird...
Schlussendlich mein grobes Resumee : Weiterhin mit KVB. & Schwerti... :cool

Nebenbei könnte man dann auch auf einen Micanski verzichten, denn die paar Spiele die er gemacht hat, waren bis auf 1 - 2 m.M. mehr Schatten als Licht...., aber da wurde oft gepostet, er hätte nicht die passenden Mitspieler bzw. Zuspiele... * kommt mir irgendwie wie bei KVB vor... :p
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hertelschmidt am 22.04.2014 um 22:10 Uhr bearbeitet

Zitat von Hertelschmidt:

KvB hat schon bewiesen dass er es kann, da führt kein Weg vorbei ! Ihm fehlen m.M. die passenden Nebenleute bzw. genaue Flanken


Also KvdB ist jetzt aber nicht grade der ausgewiesene Kopfballspezialist, abgesehen davon haben wir doch eines der besten Außenspielerduos der Liga. Was soll da noch mehr kommen?