Kaderschmiede Mit Quelle: Saison 26/27

Find es eher geil wie hier auf das namedropping der Bild iubd np die in den letzten Jahren eher eine miese Trefferquote bei Transfers hatten eingegangen wird. Für mich stochern da beide Zeitungen eher im Dunkeln. Alleine das man schon verkündet selke würde hier für Verhandlungen herkommen und am nächsten Tag ist er dann doch zu teuer, zeigt doch wie unseriös da gearbeitet wird. Ja man hat ihn abgeklopft aber ich bin mir sicher das er nach dem ersten abklopfen keine Option mehr war. Die Medienlandschaft hier in Hannover macht daraus dann wieder mehr als wirklich war.
Letztlich können wir jetzt auch noch die nächste Woche abwarten bis zum Deadline day, bevor wir uns zum Absteiger Nummer eins ernennen. 🤦‍♂️

Ich verstehe den Sinn mit dem Freiburger Jungen ja weiterhin nicht 🙄
Aber ich will einfach mal auf Titz vertrauen, irgendeinen Grund muss es geben.
Vielleicht doch der rechte IV, vielleicht geht Neumann doch auf die linke Seite....
Irgendwie muss der Junge ja so viel Potenzial haben das ihm die 2 Liga sofort zugetraut wird.
Fast undenkbar so ein Sprung, aber ganz ehrlich irgendetwas muss besonders sein 🤷


Zu Selke und dem Sturm fällt mir allerdings gar nichts positives mehr ein.
Es gelingt offensichtlich nicht den Kader entsprechend aufzustellen.
Schon wie nun oft gesagt ernüchternd.

Können wir nur hoffen das Ectibasi durchstartet.....

Neubauer

Bei mir ist die Erwartungshaltung definitiv höher, wenn man vom Ziel Aufstieg und erste Liga erzählt. Angeblich ist für weniger auch Boldt nicht gekommen, wenn der dann seine bisherigen Transfers sieht, dann bezweifle ich seine Daseinsberechtigung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von diablo696 am 25.08.2026 um 16:11 Uhr bearbeitet

Wenn du das so negativ sehen möchtest und jetzt Vergleiche mit Düsseldorf ziehst, ist das grundsätzlich deine Meinung, die man zumindest nicht teilen muss. Jetzt nach möglichen drei Niederlagen davon zu sprechen, dass es um den Ligaverbleib, ist doch maximal übertrieben, findest du nicht auch? Wenn man andere aber als Schönredner bezeichnet, kann man hier von Schwarzmalerei sprechen.
Wir haben einige Spieler verloren, das stimmt. Dass der Kader sicherlich noch 1-2 Verstärkungen vertragen könnte, kann ich auch noch nachvollziehen.
Das Ziel ist der Aufstieg, war es in den letzten 7 Jahren auch. Wird bei so einem Club wie Hannover ja immer sein. Der Weg dahin ist sicherlich nicht nach zwei Spieltagen zu bewerten. Dass es Bedenken aufgrund der geringen Ausbeute gibt, kann ich auch verstehen. Die ein oder andere Personalie oder Entscheidung kann man als Fan sicherliche mit Fragezeichen versehen. Das Thema um Loretz hätte man ganz anders angehen können.

Was den Kader angeht: Man hat den Torwart ersetzt, man hat Nawrocki ersetzt. Gindorf und Hartel sind in meinen Augen Verstärkungen. Taibi und Thordarson spielen endlich auch eine größere Rolle. Man kann also nicht zwingend von der Verschlechterung sprechen wie ich finde. Zumindest empfinde ich das nicht so extrem. Man muss Spieler nicht immer von extern ersetzen. Ich finde man hat die Abgänge so in Ordnug ersetzt. Einen Aseko wird man nicht ersetzen können. Das war auch ein Glücksfall. Wenn man dann bedenkt wie teils über Leopold geschrieben wurde, wundert mich, dass man hier vielleicht einen Ersatz fordert.

Auch letztes Jahr hat man mit Matsuda und Oudenne mehr auf junge Spieler gesetzt.
Das erwartet Boldt dieses Jahr sicherlich auch. Ansonsten hätte man nicht Ünal und Etcibasi geholt. Am Ende möchte man einen kleineren Kader (Boldt), während andere (Titz) einen bevorzugen. Als Fan kann man das sicherlich auch verschieden sehen, aber daraus jetzt eine valide Kritik abzuleiten, weiß ich nicht.
Ein großer Kader, wie wir ihn letzte Saison hatten, sah auf dem Papier gut aus. Wenn jedoch nicht alle eingesetzt werden, ist es de facto so, dass der Kader nur auf dem Papier groß wirkt.

Die Ergebnisse gegen Cottbus und Wolfsburg waren jetzt nicht gut. Ganz im Gegenteil. Die Spielweise entspricht aber einer Mannschaft, die eher nach oben gehört. Allein hier hinkt der Vergleich mit Düsseldorf.
Wir werden uns eine bessere Effizienz auch nicht dazu kaufen können. Das muss schon vom vorhandenen Personal besser umgesetzt werden. Natürlich würde ein abschlussstarker Stürmer hier aber noch gut tun. In unsereren Kategorien sicherlich nicht leicht zu finden und teilweise auch sehr teuer. Davon ab ist es auch so, dass man sich dann auch von einem Stürmer trennen sollte.
Am Ende kommt bei der Betrachtung des Personals auch hinzu, dass man unsere jungen Talente auch noch heranführen möchte. Das wird aber unmöglich, wenn pro Position zwei oder drei Leute vor dir stehen. Ein Mhango wurde ja von Mann auch nicht verpflichtet, um hier gar nicht zum Zug zu kommen. Wir haben aktuell eine Kadergröße von 29 Spielern. Das darf man auch nicht vergessen.
Von mir aber genug mit Offtopic.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Matz96 am 25.08.2026 um 16:59 Uhr bearbeitet

Ich sehe Steinmann als Low-Risk Spieler für die Breite, im Worst-Case ist er eben der Platzhalter und im Sommer 2027 rücken dann Meusel, Ünal oder Rüdiger nach.

Ghita für 1,5 Mio abzugeben, muss man überlegen. Kostet natürlich nochmal Qualität in die Breite, aber nachdem selbst Allgeier sich teils gegen ihn durchgesetzt hat in der vergangenen Rückrunde, ist er eben nicht unverzichtbar. Allgeier, Siewert und Roggow wären dann die Backups für Hugonet, Tomiak und Okon. Nicht berauschend, aber okay.

Entscheidend bleibt, was in der Offensive passiert, wobei die Priorität mMn ganz klar ein Flügelstürmer ist.

Die Zeit rennt, ich hoffe im Fall der Fälle wird das Saisonziel angepasst...eine teure Notlösung der Marke Dompé nur um was gemacht zu haben, brauche ich nicht.

Laut Kicker gibt es nun Kontakt zwischen 96 und Kownacki.
Joa dann kannst du den Laden hier auch direkt dichtmachen. Hilfe ist das schlecht sofern es sich bewahrheitet.

Hab es auch eben bei BILD gelesen. Wow.
Ich halte zwar dennoch nichts davon, direkt den Weltuntergang herbeizubeschwören, wie es ja viele hier machen.
Das ist teilwesie populitisches übertreiben, wie man es leider heutzutage überall sieht, jedoch muss man dann auch ganz klar sagen, das Boldts darseinsberechtigung hier defeinitiv mehr in Frage zu stellen ist, als die von Titz.
Titz schafft es immerhin trotz fehlendem Abschlussstarkem Stürmer, keinem Erstaz für Yokota und einem in der Breite komplett aus unerfahrenen Spielern bestehendem Kader, Wolfsburg und Cottbus zu dominieren und und nach wie vor eine Mannschafts vorbereiten zu können, welche sich haufenweise Torchancen rausspielt.
Klar, Kownacki hat letzte Saison bei einer sehr schlechten Hertha 5 Tore erziehlt, davor bei Düsseldorf 13 Tore 5 Assists, sowie 14 Tore/9 Assists. Das sind gute Werte für die 2. Liga, jedoch sehr fraglich, ob er das immernoch so abrufen kann. Da hätte ich dann glaube ich doch lieber Ducksch zurück...

Das Boldt dann aber nach seinen Aussagen zu Amtsantritt eventuell einen Kownacki holtm, wäre doch irgendwie das Ziel verfehlt.

Mal sehen, ob das wieder nur Name Dropping ist oder sich mehr dahinter verbirgt.
Ich habe den Spieler bei der Hertha kaum verfolgt. Laut Leistungsdaten aber 21 Einsätze, 5 Tore und 2 Assists. Ist an sich in Ordnung, aber weiß nicht, ob er als Mittelstürmer die Verstärkung wäre. Hat jemand mehr Infos zu dem Spieler?

Der Kicker bringt nun Dawid Kownacki ins Spiel.

Durchaus spielstark, etwas jünger als Ducksch & Selke und vermutlich auch günstiger im Unterhalt. Laut FotMob hat er in seinen letzten 3 Saisons in der 2. Bundesliga immer seinen xG-Wert übertroffen, was ihn zumindest mal von Pichler und Källman abhebt.

Letzte Saison war sein Output begrenzt, mit acht Scorern in knapp 1300 Minuten. Da muss man aber auch den Leitl-Filter berücksichtigen.


Insofern sogar mein Favorit, wobei sich natürlich die Preisfrage stellt. Siebenstellig würde ich hier nicht zahlen, zumindest nicht als Sockelablöse.

Der Tausch Källman -> Kownacki ergibt Sinn, wenn dabei >2 Mio Gewinn hängen abfallen. Ob wir dadurch deutlich an Qualität gewinnen hängt davon ab, wie der Überschuss investiert wird.

Glaube ein Kownacki würde in eurem System bzw. unter Titz gut seine Buden machen! Bei uns war das System ein Problem und viel mehr das er sich nach ein paar verheißungsvollen Einsätzen direkt schwerer verletzt hatte und erstmal für lange Zeit ausgefallen ist , dann kam er nicht mehr so recht in Tritt . Aber ist ein Stürmer der sich oft fallen lässt , die Bälle abholt und verteilt , Kopfballspiel sehr gut und guter Abschluss . „Schwächen „ würde ich sagen sein Tempo und auch nicht dieser klassische Wandspieler …

Selke hätte ich persönlich noch passender gefunden aber scheint wohl finanziell nicht im rahmen zu sein ?