Kaderplanung
30.04.2012 - 13:40 Uhr
12.08.2015 - 12:29 Uhr
Zitat von KrischiBSC
Schwer zu sagen, Darida hat in einem Interview keine Ansprüche gestellt. Kalou wäre damit der erste Kandidat. In der Vorbereitung hat aber Hegeler die Elfer geschossen...
Zitat von atze2
Da ich keinen geeigneteren Thread gefunden habe zu dieser Art von Fragen, schreibe ich mal hier: Kann mir jemand sagen, wer bei euch in der kommenden Saison die 11er schießen wird? Kalou vor Darida, liege ich da richtig?
Danke schon mal!
Da ich keinen geeigneteren Thread gefunden habe zu dieser Art von Fragen, schreibe ich mal hier: Kann mir jemand sagen, wer bei euch in der kommenden Saison die 11er schießen wird? Kalou vor Darida, liege ich da richtig?
Danke schon mal!
Schwer zu sagen, Darida hat in einem Interview keine Ansprüche gestellt. Kalou wäre damit der erste Kandidat. In der Vorbereitung hat aber Hegeler die Elfer geschossen...
Ah danke, Hegeler habe ich ja glatt unterschlagen!
12.08.2015 - 13:47 Uhr
Dszudszak muss man einfach holen in der jetzigen Situation, wo ein Spieler, der eigentlich andere Ambitionen hat, zu Hertha will und man sowieso dringend einen Impuls in dem Mannschaftsteil braucht. Falls ich die finanzielle Lage nicht missverstehe, darf man diesen Transfer eigentlich nicht an Abgänge koppeln. Ich hoffe mal, dass wir ihn nur aus verhandlungstaktischen Gründen (wegen des Gehalts) hinhalten.
12.08.2015 - 14:29 Uhr
Hallo zusammen,
auch von mir eine Frage mit einem Managerspiel im Hinterkopf.
Eure TW-Hierarchie ist relativ eindeutig, sehe ich das richtig? Kraft klar vor Jarstein und Gersbeck als sichere Nummer 3? Oder wurde Letzterer von Körber überholt?
Hier hat gerade jemand eine Aufstellung mit Jarstein im Tor gepostet, nur kein Fan von Kraft oder im Bereich des Möglichen, dass Jarstein an der 1 kratzt?
Besten Dank schonmal!
auch von mir eine Frage mit einem Managerspiel im Hinterkopf.
Eure TW-Hierarchie ist relativ eindeutig, sehe ich das richtig? Kraft klar vor Jarstein und Gersbeck als sichere Nummer 3? Oder wurde Letzterer von Körber überholt?
Hier hat gerade jemand eine Aufstellung mit Jarstein im Tor gepostet, nur kein Fan von Kraft oder im Bereich des Möglichen, dass Jarstein an der 1 kratzt?
Besten Dank schonmal!
12.08.2015 - 14:47 Uhr
Zitat von Sebastian1988
Hallo zusammen,
auch von mir eine Frage mit einem Managerspiel im Hinterkopf.
Eure TW-Hierarchie ist relativ eindeutig, sehe ich das richtig? Kraft klar vor Jarstein und Gersbeck als sichere Nummer 3? Oder wurde Letzterer von Körber überholt?
Hier hat gerade jemand eine Aufstellung mit Jarstein im Tor gepostet, nur kein Fan von Kraft oder im Bereich des Möglichen, dass Jarstein an der 1 kratzt?
Besten Dank schonmal!
Hallo zusammen,
auch von mir eine Frage mit einem Managerspiel im Hinterkopf.
Eure TW-Hierarchie ist relativ eindeutig, sehe ich das richtig? Kraft klar vor Jarstein und Gersbeck als sichere Nummer 3? Oder wurde Letzterer von Körber überholt?
Hier hat gerade jemand eine Aufstellung mit Jarstein im Tor gepostet, nur kein Fan von Kraft oder im Bereich des Möglichen, dass Jarstein an der 1 kratzt?
Besten Dank schonmal!
Normalerweise ist Kraft die Nr. 1 und Jarstein, der sich beim neuen TW-Trainer wohl ganz gut präsentiert hat, die Nr. 2. Dahinter sehe ich die Youngster auf Augenhöhe, beide auch mit guten Chancen Kraft mal zu anstelle von Jarstein zu vertreten
17.08.2015 - 13:59 Uhr
Ich finde es sehr gut, dass man die Schwachstelle bei uns wahrnimmt und ein ZOM höchste Priorität genießt.
Wir haben ja sehr viele Spieler für die linken Seite und bis auf den Rekonvaleszenten Baumjohann keinen, der im ZOM agieren kann. Dass man sein ganzes Geld daher nicht für Dzsudzsak verpulvert, ist mehr als logisch.
Für mich bleibt Stocker nachwievor eher ein Spieler für halblinks und kein ZOM.
Des Weiteren sollen noch ein Stürmer, ein LA und ein IV kommen.
Wenn die Verletzung von Schieber wirklich so gravierend ist, dann macht ein weiterer Stürmer mehr als Sinn, wobei eine Ausleihe am logischten erscheint, da Schieber ja nicht permanent ausfällt.
Ein weiterer LA ist aus meiner Sicht nicht notwendig, da mit Stocker und Haraguchi zwei Spieler vorhanden sind. Ben-Hatira sollte auch zurückkehren.
Ein IV macht nur dann Sinn, wenn Lustenberger wieder ins DM rückt (was ich favorisiere). Mit Madlung könnte ich mich anfreunden.
Wir haben ja sehr viele Spieler für die linken Seite und bis auf den Rekonvaleszenten Baumjohann keinen, der im ZOM agieren kann. Dass man sein ganzes Geld daher nicht für Dzsudzsak verpulvert, ist mehr als logisch.
Für mich bleibt Stocker nachwievor eher ein Spieler für halblinks und kein ZOM.
Des Weiteren sollen noch ein Stürmer, ein LA und ein IV kommen.
Wenn die Verletzung von Schieber wirklich so gravierend ist, dann macht ein weiterer Stürmer mehr als Sinn, wobei eine Ausleihe am logischten erscheint, da Schieber ja nicht permanent ausfällt.
Ein weiterer LA ist aus meiner Sicht nicht notwendig, da mit Stocker und Haraguchi zwei Spieler vorhanden sind. Ben-Hatira sollte auch zurückkehren.
Ein IV macht nur dann Sinn, wenn Lustenberger wieder ins DM rückt (was ich favorisiere). Mit Madlung könnte ich mich anfreunden.
17.08.2015 - 14:11 Uhr
Ich zieh das auch mal hier hin:
So langsam glaube ich sogar dass es nicht mal am Gehalt gelegen hat sondern wir schlicht und ergreifend abgesagt haben. In der Vorbereitung sah es ja danach aus als wenn die Lösung mit Hegeler vorne funktioniert, sprich man das meiste Geld in einen offensiven Außen hätte investieren können um dort, wie vorher angekündigt, das Tempo zu erhöhen. In den ersten beiden Pflichtspielen hat sich aber nun gezeigt, dass
a) die Lösung mit Hegeler keine von Dauer sein kann sprich hier, zu mindetens bis Cigerci/Baumjohann wieder fit sind definitiv nachgebessert werden muss.
b) Haraguchi sich als ernsthafte Option aufgedrängt hat, dazu Weiser zurück kommt sprich der Bedarf nach einem Aussenspieler nicht mehr der Gleiche ist wie noch vor ein paar Wochen. Schulz' Abgang wäre hier zu verkraften da man mit Mittelstädt noch einen ähnlichen Spielertypen hätte.
daraus folgend kann ich mir gut vorstellen, dass man das restliche Budget nun doch anders "anlegen" möchte. Der aktuelle Zeitungsartikel, sowie ein anscheinendes Interesse an Inler würden diese Theorie bekräftigen wenn ich auch eine Inler-Verpflichtung nicht nachvollziehen könnte. An den anderen Baustellen ( Stürmer und evtl. ein IV ) hat sich ja Nichts geändert, weder am Bedarf noch an dem, dafür eingeplanten, Budget.
Ich möchte damit nicht sagen, dass ich nicht auch noch Bedarf auf der LA/LF-Position sehe ( Stocker konnte noch nicht wirklich überzeugen ) hier allerdings eine junge ( kostengünstigere ) Alternative mit Potenzial zu wählen scheint mir, in Anbetracht der zwei absolvierten Pflichtspiele sinnvoller zu sein da wir wohl eher auf der ZM/OM Position noch nachbessern wollen und das eben mit Qualität und die hat bekanntlich Ihren Preis.
So langsam glaube ich sogar dass es nicht mal am Gehalt gelegen hat sondern wir schlicht und ergreifend abgesagt haben. In der Vorbereitung sah es ja danach aus als wenn die Lösung mit Hegeler vorne funktioniert, sprich man das meiste Geld in einen offensiven Außen hätte investieren können um dort, wie vorher angekündigt, das Tempo zu erhöhen. In den ersten beiden Pflichtspielen hat sich aber nun gezeigt, dass
a) die Lösung mit Hegeler keine von Dauer sein kann sprich hier, zu mindetens bis Cigerci/Baumjohann wieder fit sind definitiv nachgebessert werden muss.
b) Haraguchi sich als ernsthafte Option aufgedrängt hat, dazu Weiser zurück kommt sprich der Bedarf nach einem Aussenspieler nicht mehr der Gleiche ist wie noch vor ein paar Wochen. Schulz' Abgang wäre hier zu verkraften da man mit Mittelstädt noch einen ähnlichen Spielertypen hätte.
daraus folgend kann ich mir gut vorstellen, dass man das restliche Budget nun doch anders "anlegen" möchte. Der aktuelle Zeitungsartikel, sowie ein anscheinendes Interesse an Inler würden diese Theorie bekräftigen wenn ich auch eine Inler-Verpflichtung nicht nachvollziehen könnte. An den anderen Baustellen ( Stürmer und evtl. ein IV ) hat sich ja Nichts geändert, weder am Bedarf noch an dem, dafür eingeplanten, Budget.
Ich möchte damit nicht sagen, dass ich nicht auch noch Bedarf auf der LA/LF-Position sehe ( Stocker konnte noch nicht wirklich überzeugen ) hier allerdings eine junge ( kostengünstigere ) Alternative mit Potenzial zu wählen scheint mir, in Anbetracht der zwei absolvierten Pflichtspiele sinnvoller zu sein da wir wohl eher auf der ZM/OM Position noch nachbessern wollen und das eben mit Qualität und die hat bekanntlich Ihren Preis.
17.08.2015 - 19:24 Uhr
Der Kader gegen Augsburg wird sich in den nächsten Wochen noch "dramatisch" verändern. Wie schon gesagt: drei potentielle Neuzugänge, dazu die Rekonvaleszenten Cigerci, Baumjohann, Allagui und Weiser - das kann ein schönes Stühlerücken und einen Konkurrenzkampf geben. Ich denke, dass Schulz, vdB und auch Ronny noch gehen werden (einige Zweitligisten müssen ja schon nach justieren), Hertha dafür auf drei Positionen nachlegt. Es gibt nur 18 Kader-Plätze und dann einige Kandidaten...
Kraft, Jarstein dürften klar sein. In der Außen-Verteidigung Pekarik und Plattenhardt, Brooks und Langkamp innen, dazu Weiser als RV/RA und ein neuer LV/IV (Kadlec bietet sich an). Im zentralen MF dann Lusti, Schelle, Cigerci, Darida, Hegeler (oder Baumjohann), RA Beerens, dazu entweder Allagui oder Haraguchi, Stocker LA, für den Sturm Kalou und der neue Leih-Stürmer. Für das offensive Mittelfeld der neue Spielgestalter/ZM. Dazu kommen dann die beiden nicht Berücksichtigten sowie die Jugendspieler Kohls, Kauter, Mittelstädt und evtl. Torunarigha. Hosogai ist völlig außen vor und wohl auch noch Abgangs-Kandidat. Macht 26 Kandidaten für einen 18er-Kader. Und das sind nicht die schlechtesten Optionen. ÄBH und Schieber habe ich mal noch draußen gelassen...
Kraft, Jarstein dürften klar sein. In der Außen-Verteidigung Pekarik und Plattenhardt, Brooks und Langkamp innen, dazu Weiser als RV/RA und ein neuer LV/IV (Kadlec bietet sich an). Im zentralen MF dann Lusti, Schelle, Cigerci, Darida, Hegeler (oder Baumjohann), RA Beerens, dazu entweder Allagui oder Haraguchi, Stocker LA, für den Sturm Kalou und der neue Leih-Stürmer. Für das offensive Mittelfeld der neue Spielgestalter/ZM. Dazu kommen dann die beiden nicht Berücksichtigten sowie die Jugendspieler Kohls, Kauter, Mittelstädt und evtl. Torunarigha. Hosogai ist völlig außen vor und wohl auch noch Abgangs-Kandidat. Macht 26 Kandidaten für einen 18er-Kader. Und das sind nicht die schlechtesten Optionen. ÄBH und Schieber habe ich mal noch draußen gelassen...
17.08.2015 - 19:56 Uhr
Neben der Frage OM und ST bin ich auch gespannt, wie sich die Personallage in der IV entwickelt. Ich will eigentlich nicht orakeln, aber Leverkusen war vor einiger Zeit an Brooks dran und gestern meinte Völler, dass man in der IV noch was machen möchte. Ist aber natürlich hoch spekulativ, würde aber das Transferkarrussel bei uns nochmal gehörig in Schwung bringen.
17.08.2015 - 20:13 Uhr
Zitat von hertha4fever
Neben der Frage OM und ST bin ich auch gespannt, wie sich die Personallage in der IV entwickelt. Ich will eigentlich nicht orakeln, aber Leverkusen war vor einiger Zeit an Brooks dran und gestern meinte Völler, dass man in der IV noch was machen möchte. Ist aber natürlich hoch spekulativ, würde aber das Transferkarrussel bei uns nochmal gehörig in Schwung bringen.
Neben der Frage OM und ST bin ich auch gespannt, wie sich die Personallage in der IV entwickelt. Ich will eigentlich nicht orakeln, aber Leverkusen war vor einiger Zeit an Brooks dran und gestern meinte Völler, dass man in der IV noch was machen möchte. Ist aber natürlich hoch spekulativ, würde aber das Transferkarrussel bei uns nochmal gehörig in Schwung bringen.
Ich halte es für arg unwahrscheinlich, dass die Toprak durch Brooks ersetzen wollen. Die haben ja gerade mit Tah einen jungen IV geholt für ein paar Millionen. Es wird sehr wahrscheinlich auf eine Lösung mit viel Erfahrung hinauslaufen.
18.08.2015 - 18:59 Uhr
Hallo lieber Herthaner, habe zum Grübeln mal eine Übersicht für euch erstellt
https://i.gyazo.com/e5627e05dd5cd214370e33f7e58a0b42.jpg
Ist sicherlich nix weltbewegendes, aber im Leverkusen Forum kam die Idee schon gut an, da einem die Problemzonen nochmal klarer werden.
Sehe Probleme hier: IV,RV,DM
Der Rest ist wirklich überdurchschnittlich gut besetzt von der Menge der Spieler her, wobei ich als Leverkusener manche Spieler auch nicht rausrechnen kann, die evtl für euch gar nicht in Frage kommen(Ronny, Baumjohann?)
Bei Leverkusen sah das ohne Aranguiz auch noch schlecht aus, jetzt ist immerhin die Lücke in der Zentrale gefüllt^^
https://i.gyazo.com/723543785af7169290692ef39692bf49.jpg
https://i.gyazo.com/e5627e05dd5cd214370e33f7e58a0b42.jpg
Ist sicherlich nix weltbewegendes, aber im Leverkusen Forum kam die Idee schon gut an, da einem die Problemzonen nochmal klarer werden.
Sehe Probleme hier: IV,RV,DM
Der Rest ist wirklich überdurchschnittlich gut besetzt von der Menge der Spieler her, wobei ich als Leverkusener manche Spieler auch nicht rausrechnen kann, die evtl für euch gar nicht in Frage kommen(Ronny, Baumjohann?)
Bei Leverkusen sah das ohne Aranguiz auch noch schlecht aus, jetzt ist immerhin die Lücke in der Zentrale gefüllt^^
https://i.gyazo.com/723543785af7169290692ef39692bf49.jpg
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SchnixNelly am 18.08.2015 um 19:06 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.