Kaderplanung - MIT QUELLE
13.06.2013 - 02:12 Uhr
18.06.2013 - 14:34 Uhr
Frage mich eben auch ob Roux besser ist als Dullek, oder haben wir dann 2 von der Sorte mit denen man nicht weiß wohin.
Schon Dulle würde ich in Liga 3 abgeben.
Aber Dullek würde ich keinen guten Torriecher attestieren...
Wie viele versemmelt der denn? Klar bringt er oftmals schon nochmal Schwung ins Spiel, aber seine Abschlüsse finde ich schlecht und er hat kein gutes Auge für Mitspieler.
Wenn Roux das besser kann, dann wäre er ja eine Option.
Im Prinzip sehe ich unsere Offensive mit VDB, Hennings und Nazarov nicht schlecht besetzt.
Fehlt eben noch jemand den man einwechseln kann, der auch Torgefahr ausstrahlt.
Oder jemand der so gut ist, dass er Hennings den Rang abläuft und aus ihm den Einwechselspieler macht. Wobei das Duo Hennings und VDB ja gut funktioniert hat, daher weiß ich nicht ob man das zerpflücken will.
Schon Dulle würde ich in Liga 3 abgeben.
Aber Dullek würde ich keinen guten Torriecher attestieren...
Wie viele versemmelt der denn? Klar bringt er oftmals schon nochmal Schwung ins Spiel, aber seine Abschlüsse finde ich schlecht und er hat kein gutes Auge für Mitspieler.
Wenn Roux das besser kann, dann wäre er ja eine Option.
Im Prinzip sehe ich unsere Offensive mit VDB, Hennings und Nazarov nicht schlecht besetzt.
Fehlt eben noch jemand den man einwechseln kann, der auch Torgefahr ausstrahlt.
Oder jemand der so gut ist, dass er Hennings den Rang abläuft und aus ihm den Einwechselspieler macht. Wobei das Duo Hennings und VDB ja gut funktioniert hat, daher weiß ich nicht ob man das zerpflücken will.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Forza-KA am 18.06.2013 um 14:38 Uhr bearbeitet
18.06.2013 - 14:40 Uhr
Zitat von Karlsruhe_ftw:
Zitat von andy69:
Zitat von Juse1990:
ich zitier mal aus dem schweizer forum zu roux:
Zitat von X_Ray:
Er kann alles, aber nichts besonders gut. Ausser sein Torriecher, der ist IMO ziemlich ausgeprägt. Wäre in unserer Liga sicher pro Saison für 5-10 Tore gut, jedoch ist er in Lausanne selten Stürmer Nummer 1.
Ist schwer zu sagen was er in einem neuen Team erreichen kann oder gar im Ausland. Immer hin hat er schon EL-Erfahrung. :ugly
So einen Spieler haben wir ja schon mit Dullek.
Ich erwarte da ehrlich gesagt ein anderes Kaliber. Sonst füllen wir nur wieder den Kader auf und haben nächste Saison die Probleme, die wir diese Saison mit Soriano und Benyamina haben.
Dulleck für 5-10 Tore gut? Ich bitte dich :p . Ohne von dem Roux jemals was gehört zu haben, steht ja in irgendeiner Beschreibung, dass er spielerisch und Übersichtsmäßig gut wär. Und wenn er tatsächlicher so einer ist, halte ich den Vergleich zu Dulleck für nicht angemessen.
Ansonsten. Anderes Kaliber schon. Aber wir sollten doch den Roux nicht von vornherein abschreiben. Ich finde zwar nicht, dass man mit einem Test gegen einen unterklassigen Verein die Stärken ausmachen kann. Aber auch er sollte eine faire Chance bekommen sich unter Beweis zu stellen. Darum ist er ja auch erst im Probetraining.
Edit: Benyaminas Verpflichtung haben auch viele für gut geheißen (ich auch). Da er auch in Liga 2 und in Liga 3 bewiesen hat was er kann. Was dabei raussprang wissen wir.
mal ehrlich ein bisschen glück gehört doch da auch immer dazu...ich hab auch shcon ein paar einträge weiter oben den vergleich mit van der biezen gezogen, der in der polnischen liga auch nur 4 buden gedrückt hat...bei uns isser ja durchgestartet und da vorne nicht mehr weg zu denken...hätte auch alles ganz anders laufen können, aber das ist eben der fussball (jaja phrasenschwein ich komme xD)
auch sollte man nicht hennings komplett abschreiben. er hat mir auch wenner in der RR kaum getroffen hat trotzallem immer wieder sehr gut gefallen. hab im wildpark selten so nen kämpfer da vorne im sturm erleben dürfen, jetzt sagen die kritiker wieder kämpfen reicht nicht, ich sage doch wenn du einen van der biezen neben dir hast der die dinger rein macht reicht das...und auch hennings traue ich in der 2. liga 5-10 tore zu...jetzt hat man noch nazarov geholt der wohl auch ganz gut als hängende spitze agieren kann.
ich geh sogar soweit und würde behaupten man sollte sich die kohle sparen und lieber in einen erfahrenen offensiven mittelfeld spieler dazuholen der uns sofort weiterhelfen kann!
hängen hennings und nazarov komplett durch kann man immer noch einem marton zb die chance geben oder alibaz auf die 10 schieben und denn mit mr.x und auch noch mast in der hinterhand hat man dann ein starkes mittelfeld aufzubieten...was bringen mir dann 2 knipser vorne drinn wenn die kreativität ausm mittelfeld fehlt?
deshalb erstmal sollte das MF priorität haben...
sry ich weiß ist wieder off topic, aber es scheint ja shcon die überlegung zu geben, dass man dafür extra so nen art kader disukussionsthread erstellt...also ruhig blut leute ;)
Zitat von andy69:
Zitat von Juse1990:
ich zitier mal aus dem schweizer forum zu roux:
Zitat von X_Ray:
Er kann alles, aber nichts besonders gut. Ausser sein Torriecher, der ist IMO ziemlich ausgeprägt. Wäre in unserer Liga sicher pro Saison für 5-10 Tore gut, jedoch ist er in Lausanne selten Stürmer Nummer 1.
Ist schwer zu sagen was er in einem neuen Team erreichen kann oder gar im Ausland. Immer hin hat er schon EL-Erfahrung. :ugly
So einen Spieler haben wir ja schon mit Dullek.
Ich erwarte da ehrlich gesagt ein anderes Kaliber. Sonst füllen wir nur wieder den Kader auf und haben nächste Saison die Probleme, die wir diese Saison mit Soriano und Benyamina haben.
Dulleck für 5-10 Tore gut? Ich bitte dich :p . Ohne von dem Roux jemals was gehört zu haben, steht ja in irgendeiner Beschreibung, dass er spielerisch und Übersichtsmäßig gut wär. Und wenn er tatsächlicher so einer ist, halte ich den Vergleich zu Dulleck für nicht angemessen.
Ansonsten. Anderes Kaliber schon. Aber wir sollten doch den Roux nicht von vornherein abschreiben. Ich finde zwar nicht, dass man mit einem Test gegen einen unterklassigen Verein die Stärken ausmachen kann. Aber auch er sollte eine faire Chance bekommen sich unter Beweis zu stellen. Darum ist er ja auch erst im Probetraining.
Edit: Benyaminas Verpflichtung haben auch viele für gut geheißen (ich auch). Da er auch in Liga 2 und in Liga 3 bewiesen hat was er kann. Was dabei raussprang wissen wir.
mal ehrlich ein bisschen glück gehört doch da auch immer dazu...ich hab auch shcon ein paar einträge weiter oben den vergleich mit van der biezen gezogen, der in der polnischen liga auch nur 4 buden gedrückt hat...bei uns isser ja durchgestartet und da vorne nicht mehr weg zu denken...hätte auch alles ganz anders laufen können, aber das ist eben der fussball (jaja phrasenschwein ich komme xD)
auch sollte man nicht hennings komplett abschreiben. er hat mir auch wenner in der RR kaum getroffen hat trotzallem immer wieder sehr gut gefallen. hab im wildpark selten so nen kämpfer da vorne im sturm erleben dürfen, jetzt sagen die kritiker wieder kämpfen reicht nicht, ich sage doch wenn du einen van der biezen neben dir hast der die dinger rein macht reicht das...und auch hennings traue ich in der 2. liga 5-10 tore zu...jetzt hat man noch nazarov geholt der wohl auch ganz gut als hängende spitze agieren kann.
ich geh sogar soweit und würde behaupten man sollte sich die kohle sparen und lieber in einen erfahrenen offensiven mittelfeld spieler dazuholen der uns sofort weiterhelfen kann!
hängen hennings und nazarov komplett durch kann man immer noch einem marton zb die chance geben oder alibaz auf die 10 schieben und denn mit mr.x und auch noch mast in der hinterhand hat man dann ein starkes mittelfeld aufzubieten...was bringen mir dann 2 knipser vorne drinn wenn die kreativität ausm mittelfeld fehlt?
deshalb erstmal sollte das MF priorität haben...
sry ich weiß ist wieder off topic, aber es scheint ja shcon die überlegung zu geben, dass man dafür extra so nen art kader disukussionsthread erstellt...also ruhig blut leute ;)
18.06.2013 - 14:49 Uhr
Ich finde die Diskussion um die Stürmersuche sehr amüsant. Alle wollen "Kaliber" und am besten Spieler, die für mindestens 10 Tore in Liga 2 gut sind usw, usw. Ja klar, ich würde mich auch nicht gegen namhafte Spieler wehren, aber mal ganz ehrlich? Wer sind wir? Ein Verein, der (ich übertreibe) der Insolvenzgerade von der Schippe gesprungen ist und sich langsam versucht wieder in höheren Gefilden zu etablieren. Da müssen Anspruch und Realität in Einklang gebracht werden.
Und wenn ich mir jetzt die Diskussion um die Stürmer anschaue muss ich ein wenig lächeln, weil ich mich um ein Jahr zurückversetzt sehe, als es um Benyamina und van der Biezen ging. Für mich war Benyamina die Hoffnung und van der Biezen halt zum Auffüllen gut, aber mehr auch nicht. Nun, ein Jahr später, wissen wir wie es gelaufen ist. Soll heißen: ruhig bleiben und abwarten. Beeinflussen können wir es eh nicht und von daher ist das heiß diskutieren an einer Personalie doch eh meist vergebene Liebesmüh'. ;)
Und wenn ich mir jetzt die Diskussion um die Stürmer anschaue muss ich ein wenig lächeln, weil ich mich um ein Jahr zurückversetzt sehe, als es um Benyamina und van der Biezen ging. Für mich war Benyamina die Hoffnung und van der Biezen halt zum Auffüllen gut, aber mehr auch nicht. Nun, ein Jahr später, wissen wir wie es gelaufen ist. Soll heißen: ruhig bleiben und abwarten. Beeinflussen können wir es eh nicht und von daher ist das heiß diskutieren an einer Personalie doch eh meist vergebene Liebesmüh'. ;)
18.06.2013 - 14:49 Uhr
@ Juse
eben!
Wenn man sich unsere Stürmer vor der Saison 12/13 ansieht:
Brandstetter, Soriano, Hennings, Benyamina, vdB. So wer von euch hätte am Ende der Saison gedacht das von denen der van der Biezen am meisten Tore schießt? Richtiiig Koina. Außer vllt. Huntelaar ;)
Also gebt dem Roux ne Chance es ist ja auch nur Probetraining. Desweiteren und da gebe ich Juse auch Recht (muss im Anschluss noch dein Beitrag bewerten! :D ) muss auch was vom Mittelfeld kommen? Hier fehlts mir irgendwie immer noch an Durchschlagskraft bzw. auch an der Konstanz. Alibaz hat an guten Tagen schon 2. Liga Qualität. Aber wie oft hat er gute Tage? Mast, Nazarov sind in meinen Augen große Fragezeichen. Das Gerücht um Brandy hat mir gefallen. Scheint aber schon wieder verflogen zu sein. Mal sehen! Aber bitte keine Spieler die man sowieso nicht kennt direkt kritisieren oder gar verteufeln. Kann man machen, wenn die verkackt ham ;)
eben!
Wenn man sich unsere Stürmer vor der Saison 12/13 ansieht:
Brandstetter, Soriano, Hennings, Benyamina, vdB. So wer von euch hätte am Ende der Saison gedacht das von denen der van der Biezen am meisten Tore schießt? Richtiiig Koina. Außer vllt. Huntelaar ;)
Also gebt dem Roux ne Chance es ist ja auch nur Probetraining. Desweiteren und da gebe ich Juse auch Recht (muss im Anschluss noch dein Beitrag bewerten! :D ) muss auch was vom Mittelfeld kommen? Hier fehlts mir irgendwie immer noch an Durchschlagskraft bzw. auch an der Konstanz. Alibaz hat an guten Tagen schon 2. Liga Qualität. Aber wie oft hat er gute Tage? Mast, Nazarov sind in meinen Augen große Fragezeichen. Das Gerücht um Brandy hat mir gefallen. Scheint aber schon wieder verflogen zu sein. Mal sehen! Aber bitte keine Spieler die man sowieso nicht kennt direkt kritisieren oder gar verteufeln. Kann man machen, wenn die verkackt ham ;)
18.06.2013 - 15:05 Uhr
bei roux bin ich schon skeptisch. nicht explizit aufgrund seiner leistungsdaten, sondern weil er ein stoßstürmer zu sein scheint. dabei schauen wir uns doch nach einem dedic-typ um, sprich "schnell" "konterstark" "torgefährlich" "hinter/neben v.d.biezen agierend" .
almpanis ist vllt einer für die amas, der in 1 jahr bei den profis angreifen kann.
die alternative zu dedic wohl eher nicht.
almpanis ist vllt einer für die amas, der in 1 jahr bei den profis angreifen kann.
die alternative zu dedic wohl eher nicht.
18.06.2013 - 15:11 Uhr
Zitat von Audio:
bei roux bin ich schon skeptisch. nicht explizit aufgrund seiner leistungsdaten, sondern weil er ein stoßstürmer zu sein scheint. dabei schauen wir uns doch nach einem dedic-typ um, sprich "schnell" "konterstark" "torgefährlich" "hinter/neben v.d.biezen agierend" .
almpanis ist vllt einer für die amas, der in 1 jahr bei den profis angreifen kann.
die alternative zu dedic wohl eher nicht.
woran machst du das fest? laut beurteilung von schweizkennern ist er genau das gegenteil eines stoßstürmers und kommt aus der tiefe...
bei roux bin ich schon skeptisch. nicht explizit aufgrund seiner leistungsdaten, sondern weil er ein stoßstürmer zu sein scheint. dabei schauen wir uns doch nach einem dedic-typ um, sprich "schnell" "konterstark" "torgefährlich" "hinter/neben v.d.biezen agierend" .
almpanis ist vllt einer für die amas, der in 1 jahr bei den profis angreifen kann.
die alternative zu dedic wohl eher nicht.
woran machst du das fest? laut beurteilung von schweizkennern ist er genau das gegenteil eines stoßstürmers und kommt aus der tiefe...
18.06.2013 - 15:16 Uhr
Zitat von Karlsruhe_ftw:
Zitat von andy69:
Zitat von Juse1990:
ich zitier mal aus dem schweizer forum zu roux:
Zitat von X_Ray:
Er kann alles, aber nichts besonders gut. Ausser sein Torriecher, der ist IMO ziemlich ausgeprägt. Wäre in unserer Liga sicher pro Saison für 5-10 Tore gut, jedoch ist er in Lausanne selten Stürmer Nummer 1.
Ist schwer zu sagen was er in einem neuen Team erreichen kann oder gar im Ausland. Immer hin hat er schon EL-Erfahrung. :ugly
So einen Spieler haben wir ja schon mit Dullek.
Ich erwarte da ehrlich gesagt ein anderes Kaliber. Sonst füllen wir nur wieder den Kader auf und haben nächste Saison die Probleme, die wir diese Saison mit Soriano und Benyamina haben.
Dulleck für 5-10 Tore gut? Ich bitte dich :p . Ohne von dem Roux jemals was gehört zu haben, steht ja in irgendeiner Beschreibung, dass er spielerisch und Übersichtsmäßig gut wär. Und wenn er tatsächlicher so einer ist, halte ich den Vergleich zu Dulleck für nicht angemessen.
Ansonsten. Anderes Kaliber schon. Aber wir sollten doch den Roux nicht von vornherein abschreiben. Ich finde zwar nicht, dass man mit einem Test gegen einen unterklassigen Verein die Stärken ausmachen kann. Aber auch er sollte eine faire Chance bekommen sich unter Beweis zu stellen. Darum ist er ja auch erst im Probetraining.
Edit: Benyaminas Verpflichtung haben auch viele für gut geheißen (ich auch). Da er auch in Liga 2 und in Liga 3 bewiesen hat was er kann. Was dabei raussprang wissen wir.
Beim Dullek-Vergleich habe ich mich nur auf der ersten Satz bezogen. ;)
Klar, würde er verpflichtet werden bekäme er von mir auch eine faire Chance. Die haben auch Cagara, Soriano, Benyamina, etc. auch bekommen. Es nützt uns halt nur nix, wir haben sie an der Backe hängen.
Zitat von andy69:
Zitat von Juse1990:
ich zitier mal aus dem schweizer forum zu roux:
Zitat von X_Ray:
Er kann alles, aber nichts besonders gut. Ausser sein Torriecher, der ist IMO ziemlich ausgeprägt. Wäre in unserer Liga sicher pro Saison für 5-10 Tore gut, jedoch ist er in Lausanne selten Stürmer Nummer 1.
Ist schwer zu sagen was er in einem neuen Team erreichen kann oder gar im Ausland. Immer hin hat er schon EL-Erfahrung. :ugly
So einen Spieler haben wir ja schon mit Dullek.
Ich erwarte da ehrlich gesagt ein anderes Kaliber. Sonst füllen wir nur wieder den Kader auf und haben nächste Saison die Probleme, die wir diese Saison mit Soriano und Benyamina haben.
Dulleck für 5-10 Tore gut? Ich bitte dich :p . Ohne von dem Roux jemals was gehört zu haben, steht ja in irgendeiner Beschreibung, dass er spielerisch und Übersichtsmäßig gut wär. Und wenn er tatsächlicher so einer ist, halte ich den Vergleich zu Dulleck für nicht angemessen.
Ansonsten. Anderes Kaliber schon. Aber wir sollten doch den Roux nicht von vornherein abschreiben. Ich finde zwar nicht, dass man mit einem Test gegen einen unterklassigen Verein die Stärken ausmachen kann. Aber auch er sollte eine faire Chance bekommen sich unter Beweis zu stellen. Darum ist er ja auch erst im Probetraining.
Edit: Benyaminas Verpflichtung haben auch viele für gut geheißen (ich auch). Da er auch in Liga 2 und in Liga 3 bewiesen hat was er kann. Was dabei raussprang wissen wir.
Beim Dullek-Vergleich habe ich mich nur auf der ersten Satz bezogen. ;)
Klar, würde er verpflichtet werden bekäme er von mir auch eine faire Chance. Die haben auch Cagara, Soriano, Benyamina, etc. auch bekommen. Es nützt uns halt nur nix, wir haben sie an der Backe hängen.
18.06.2013 - 15:20 Uhr
Zitat von andromme:
Zitat von Audio:
bei roux bin ich schon skeptisch. nicht explizit aufgrund seiner leistungsdaten, sondern weil er ein stoßstürmer zu sein scheint. dabei schauen wir uns doch nach einem dedic-typ um, sprich "schnell" "konterstark" "torgefährlich" "hinter/neben v.d.biezen agierend" .
almpanis ist vllt einer für die amas, der in 1 jahr bei den profis angreifen kann.
die alternative zu dedic wohl eher nicht.
woran machst du das fest? laut beurteilung von schweizkennern ist er genau das gegenteil eines stoßstürmers und kommt aus der tiefe...
da musst du etwas falsch verstanden haben. in der GK wurde gesagt er sei ein stoßstürmer und weder spielerisch noch hinsichtlich der schnelligkeit herausragend.
Zitat von Audio:
bei roux bin ich schon skeptisch. nicht explizit aufgrund seiner leistungsdaten, sondern weil er ein stoßstürmer zu sein scheint. dabei schauen wir uns doch nach einem dedic-typ um, sprich "schnell" "konterstark" "torgefährlich" "hinter/neben v.d.biezen agierend" .
almpanis ist vllt einer für die amas, der in 1 jahr bei den profis angreifen kann.
die alternative zu dedic wohl eher nicht.
woran machst du das fest? laut beurteilung von schweizkennern ist er genau das gegenteil eines stoßstürmers und kommt aus der tiefe...
da musst du etwas falsch verstanden haben. in der GK wurde gesagt er sei ein stoßstürmer und weder spielerisch noch hinsichtlich der schnelligkeit herausragend.
18.06.2013 - 15:25 Uhr
Zitat von Audio:
Zitat von andromme:
Zitat von Audio:
bei roux bin ich schon skeptisch. nicht explizit aufgrund seiner leistungsdaten, sondern weil er ein stoßstürmer zu sein scheint. dabei schauen wir uns doch nach einem dedic-typ um, sprich "schnell" "konterstark" "torgefährlich" "hinter/neben v.d.biezen agierend" .
almpanis ist vllt einer für die amas, der in 1 jahr bei den profis angreifen kann.
die alternative zu dedic wohl eher nicht.
woran machst du das fest? laut beurteilung von schweizkennern ist er genau das gegenteil eines stoßstürmers und kommt aus der tiefe...
da musst du etwas falsch verstanden haben. in der GK wurde gesagt er sei ein stoßstürmer und weder spielerisch noch hinsichtlich der schnelligkeit herausragend.
Gebe Audio Recht! Ich zitiere:
Zitat von Xamaximal:
Roux ist ein hartnäckiger Stürmer, der zwischendurch auch nicht vor Nickligkeiten zurückschreckt, was in der SL aber auch damit zusammenhing, dass er sont häufig nicht an den Ball gekommen wäre. Kopfball ist ganz passabel. Er hat aber vor allem auch eine gute Übersicht, kann sich als Mittelstürmer zurückfallen lassen und bei Kontern den Ball aus dem vorderen Mittelfeld direkt in den Lauf von schnellen Flügelspielern weiterleiten. Seine spielerischen Stärken kommen in der Super League nicht so zur Geltung, wegen dem für ihn etwas zu hohen Rhythmus, aber in der 2.Bundesliga mit den richtigen Mitspielern....
Zitat von andromme:
Zitat von Audio:
bei roux bin ich schon skeptisch. nicht explizit aufgrund seiner leistungsdaten, sondern weil er ein stoßstürmer zu sein scheint. dabei schauen wir uns doch nach einem dedic-typ um, sprich "schnell" "konterstark" "torgefährlich" "hinter/neben v.d.biezen agierend" .
almpanis ist vllt einer für die amas, der in 1 jahr bei den profis angreifen kann.
die alternative zu dedic wohl eher nicht.
woran machst du das fest? laut beurteilung von schweizkennern ist er genau das gegenteil eines stoßstürmers und kommt aus der tiefe...
da musst du etwas falsch verstanden haben. in der GK wurde gesagt er sei ein stoßstürmer und weder spielerisch noch hinsichtlich der schnelligkeit herausragend.
Gebe Audio Recht! Ich zitiere:
Zitat von Xamaximal:
Roux ist ein hartnäckiger Stürmer, der zwischendurch auch nicht vor Nickligkeiten zurückschreckt, was in der SL aber auch damit zusammenhing, dass er sont häufig nicht an den Ball gekommen wäre. Kopfball ist ganz passabel. Er hat aber vor allem auch eine gute Übersicht, kann sich als Mittelstürmer zurückfallen lassen und bei Kontern den Ball aus dem vorderen Mittelfeld direkt in den Lauf von schnellen Flügelspielern weiterleiten. Seine spielerischen Stärken kommen in der Super League nicht so zur Geltung, wegen dem für ihn etwas zu hohen Rhythmus, aber in der 2.Bundesliga mit den richtigen Mitspielern....
18.06.2013 - 15:44 Uhr
Sören Brandy wäre ziemlich sicher eine sehr gute Verpflichtung.
http://www.transfermarkt.de/de/karlsruher-sc-interessiert-an-soeren-brandy/topic/ansicht_154_998566_seite1.html
Wenn ich aber lese, dass u.a Pauli, Bochum, Union, Ex-Verein Paderborn Interesse habem, kann ich mir eine Verpflichtung kaum vorstellen (muss inzwischen sogar darüber schmunzel ;) ). Womöglich sind noch andere Kaliber dran.
http://www.transfermarkt.de/de/soeren-brandy-zu-arm-bielefeld/topic/ansicht_154_998656_seite1.html
Ein Dedic geht lieber zu Dynamo (ok Ex-Verein),Nöthe lieber Pauli, Eichner keine Lust, Schnatterer??, Jendrisek?? womöglich kein Intresse des KSC, Weilandt lieber zu Fürth (da kann ich den Spieler ja noch verstehen dass er lieber zu einem Bundesligaabsteiger geht).
Es werden so viele gute Namen gehandelt, aber gekommen ist bisher noch keiner!
Will da vorab keinen Spieler kritisieren, aber bisher hat man nur 3. Liga Spieler verpflichtet.
Dass sind wirklich gute Spieler aber obs dann in Liga 2 reicht??
Bin echt gespannt, mit Orlishausen, Kempe,Krebs, Schiek aus Liga2 abgestiegen.
(Orlish., Haas, Kempe damals aus Liga 3 verpflichtet, an die 2 Liga Bankdrücker Lechner und Milchraum darf ich gar nicht denken, da fällt mir der Hoheneder ein).
Stoll hat bei Dynamo, Gordon beim FSV, Hennings bei Pauli in Liga 2 wieviel Spiele gemacht?
Peitz war meines Wissen in Rostock auch kein Stammspieler, zum Schluss so ein wenig, war da sehr Kopfball stark, da wären wir ja beinahe schon abgestiegen.
Ah abgestiegen, Peitz dann mit Rostock, Gordon damals mit RWO.
Mauersberger und Schwertfeger haben in den letzten Jahren auch nicht 2. Liga gespielt.
Soll aber keine Wertung für die neue Saison sein, vielleicht passt es ja in der Mannschaft. Die Spieler haben sich ja auch weiterentwickelt, und vielleicht überrascht ja auch ein Yabo, Mast o. KvB. Kritisch seh ich dass aber schon.
Braunschweig hat sich nach dem Aufsieg, glaube ich, auch nur vereinzelt verstärkt, Dynamo hatte nach wenigen Spieltagen, 10 oder 11 neue Spieler in Liga 2 am Start.
Ich könnte halt vorab auf die Wasserstandsmeldungen von Eichners, Dedics u. Weilands verzichten.
http://www.transfermarkt.de/de/karlsruher-sc-interessiert-an-soeren-brandy/topic/ansicht_154_998566_seite1.html
Wenn ich aber lese, dass u.a Pauli, Bochum, Union, Ex-Verein Paderborn Interesse habem, kann ich mir eine Verpflichtung kaum vorstellen (muss inzwischen sogar darüber schmunzel ;) ). Womöglich sind noch andere Kaliber dran.
http://www.transfermarkt.de/de/soeren-brandy-zu-arm-bielefeld/topic/ansicht_154_998656_seite1.html
Ein Dedic geht lieber zu Dynamo (ok Ex-Verein),Nöthe lieber Pauli, Eichner keine Lust, Schnatterer??, Jendrisek?? womöglich kein Intresse des KSC, Weilandt lieber zu Fürth (da kann ich den Spieler ja noch verstehen dass er lieber zu einem Bundesligaabsteiger geht).
Es werden so viele gute Namen gehandelt, aber gekommen ist bisher noch keiner!
Will da vorab keinen Spieler kritisieren, aber bisher hat man nur 3. Liga Spieler verpflichtet.
Dass sind wirklich gute Spieler aber obs dann in Liga 2 reicht??
Bin echt gespannt, mit Orlishausen, Kempe,Krebs, Schiek aus Liga2 abgestiegen.
(Orlish., Haas, Kempe damals aus Liga 3 verpflichtet, an die 2 Liga Bankdrücker Lechner und Milchraum darf ich gar nicht denken, da fällt mir der Hoheneder ein).
Stoll hat bei Dynamo, Gordon beim FSV, Hennings bei Pauli in Liga 2 wieviel Spiele gemacht?
Peitz war meines Wissen in Rostock auch kein Stammspieler, zum Schluss so ein wenig, war da sehr Kopfball stark, da wären wir ja beinahe schon abgestiegen.
Ah abgestiegen, Peitz dann mit Rostock, Gordon damals mit RWO.
Mauersberger und Schwertfeger haben in den letzten Jahren auch nicht 2. Liga gespielt.
Soll aber keine Wertung für die neue Saison sein, vielleicht passt es ja in der Mannschaft. Die Spieler haben sich ja auch weiterentwickelt, und vielleicht überrascht ja auch ein Yabo, Mast o. KvB. Kritisch seh ich dass aber schon.
Braunschweig hat sich nach dem Aufsieg, glaube ich, auch nur vereinzelt verstärkt, Dynamo hatte nach wenigen Spieltagen, 10 oder 11 neue Spieler in Liga 2 am Start.
Ich könnte halt vorab auf die Wasserstandsmeldungen von Eichners, Dedics u. Weilands verzichten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KarlNapf am 18.06.2013 um 15:47 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.