Kaderplanung 2021/2022

Kritik ganz sicher nicht, vielleicht Widerspruch vom einen oder anderen. Von mir kriegst du dafür sogar Zustimmung. Ich finde Weigl auch enorm stark und glaube, dass der BVB mit ihm im defensiven Mittelfeld vielleicht sogar besser aufgestellt wäre als z.B. mit einem Delaney, obwohl der ein guter Spieler ist. Verstehe noch immer nicht, wieso man den verkauft hat (es sei denn, er wollte unbedingt weg).

Weigl bei der Eintracht wäre ganz fantastisch, aber wie du schon sagst, das ist leider einfach nicht realistisch. Er hat Vertrag bis 2024 und ist absoluter Stammspieler bei Benfica. Diese Saison war man absolut chancenlos gegen Sportings Überleistung im Titelkampf, aber man hat die CL-Qualifikation erreicht (wenn auch nicht direkt). Prinzipiell hat Weigl dort jedes Jahr die Chance, um Trophäen mitzuspielen. Benfica ist insgesamt einfach nochmal eine andere Hausnummer als die Eintracht, bei aller Fanliebe. Sehe keinen Grund, wieso er den Wechsel wollen würde und ebenso wenig einen für Benfica, ihn abzugeben, wenn er es nicht partout wollen würde. Und selbst sehe ich ihn sowohl was die Ablöse als auch das Gehalt angeht leider eine Hausnummer zu groß für die Eintracht. Anstellungen beim BVB und bei Benfica wecken glaube ich andere Gehaltsansprüche bei Spielern als das, was die Eintracht bieten kann.

Du hast recht, realistisch wäre das wohl nur wenn Weigl unbedingt in die Bundesliga zurück wollte und selbst dann gäbe es wahrscheinlich attraktivere Ziele für ihn als uns.
Trotzdem bräuchten wir einen wie ihn, der bei uns im Mittelfeld die Fäden zieht. Hasebe ist zwar als Mensch und als Spieler sensationell, aber dass wir von ihm mit nun 37 immer noch so abhängig sind macht mir Sorgen. Ich fand unser bestes Mittelfeld Duo letzte Saison war Hasebe/sow auch von der Abstimmung. Nur ich glaube nicht das hasebe noch mal eine volle Bundesliga Saison durchspielen wird.

Als back up zum reinkommen oder bei Verletzungen ist er für uns Gold wert, aber nochmal eine Saison mit ihm als einzigen 6 er wäre mir zu riskant.

Selbst wenn wir neben Silva weitere Leistungsträger verkaufen, wäre so ein Transfer finanziell vollkommen unmöglich. Wir konnten in unserer ganzen Geschichte noch keinen Transfer in dieser Ablösekategorie realisieren und gerade nach der wirtschaftlich härtesten Saison der jüngeren Vereinsgeschichte wird sowas erst Recht nicht passieren.

Ich hätte kein Problem damit, wenn man Silva mit einem Muani zB ersetzt. Sollte Jovic als Ersatz noch eine Saison bleiben, wäre ich damit auch zufrieden. Achje und Joveljic würde ich halten, Paciencia abgeben. Bei Akman könnte man sich überlegen, ob er für den halbrechten offensiven Raum bleibt? Ansonsten definitiv in die 2. Liga verleihen, auf ihn bin ich sehr gespannt.

Ich rechne von den Stammspielern eigentlich nur mit einem Abgang von Silva und Kamada. Denke, das spült etwa 60 Mio in die Kassen und würde uns dadurch gute Möglichkeiten schaffen.
Klar, wir bräuchten für beide dann Ersatz, zudem bitte dann endlich eine Lösung für die rechte Seite, einen RIV und einen spielstarken 6er.

Sollten wir auf 4er-Kette umstellen wird das sicher auch noch Einfluss auf die Neuverpflichtungen haben, da wären wir dann auf den AV-Positionen doch etwas dünn aufgestellt.

Abgeben würde ich von den „Hinterbänklern“ Toure und DDC, Kohr und Zuber.

Eine Frage habe ich noch zum Schluss: was denkt ihr, was hinter dem Lenz-Transfer steckt? Ich weiß nicht so recht, auf welcher Position er spielen soll? Für Kostic-Ersatz wäre er mir zu defensiv, als LV müssten wir die Grundtaktik ändern, LIV kann er nicht. Er scheint sehr sympathisch zu sein, aber wie macht der Transfer sportlich Sinn?

Naja zum einen dachte man sich damals einen Mann für die linke Seite und dazu ablösefrei. Was kann man da falsch machen? Er hat die Schiene auch in Berlin gespielt und würde das als Kostic Backup sicherlich besser hinbekommen als Zuber. Zudem kann er gut den lv in einer viererkette spielen. Die linke Seite lenz und Kostic klingt ganz gut finde ich

Dortmund hat Weigl verkauft, weil er alle entscheidenden Zweikämpfe vor der Abwehr verloren hat. Der passt auch überhaupt nicht ins Eintracht System, da die beiden zentralen klare 8er sein müssen, die nach vorne marschieren und vorne schon Bälle rückerobern müssen. Sozusagen zwei
Weigl hingegen ist der Spieleröffner vor der Abwehr gewesen. Bringt Ruhe und Struktur ins Aufbauspiel.

Ich hoffe Zalazar ist so einer. Man sieht von ihm leider keine Videos.

Auch interessant wäre Yacine Adli.. da könnte Ben Manga seine Connection in Frankreich mal anhauen. Ist zwar gelernter 10er, geht aber gerne von Box-to-Box und hat die Statur, um defensive Zweikämpfe zu gewinnen.

Als Kostic-Backup wird er aber nicht viel spielen...Zumal er die Rolle ja deutlich defensiver angeht.

Ich weiß, dass ich da gegen die "Wir müssen jetzt die Champions-League angreifen"-Schreiber wieder keine Chance habe, aber... was wenn Lenz einfach die kostengünstige und solide Gelegenheit war, einem Kostic-Verkauf zuvorzukommen? Anscheinend gibt es ja ein Agreement mit Kostic, dass... wenn... 2021. Ob er die Chance jetzt nutzt oder nicht? Keine Ahnung... vielleicht gefällt es ihm wirklich so gut, dass er bleibt? Aber für den Fall, hat man mit Lenz einen "anderen", aber durchaus erfahrenen und bundesligatauglichen Ersatz in den Reihen... zudem scheint er charakterlich echt top zu sein, was nicht zwingend zu Problemen führen würde, wenn Kostic bleibt.

Was ich mit meinem Einstiegssatz wollte? Die Tatsache, dass Lenz Kostic qualitativ nicht 1:1 ersetzt... aber, es gibt eben Spieler, da wird das in naher Zukunft auch nicht möglich sein.

Dann kommt halt ein guter Lenz für einen überragenden Kostic... dann wäre es eben eine Wundertüte F. Soares geworden für einen scheidenden Kamada... oder man ersetzt Silva eben mit vielversprechenden jungen Stürmern... in der Entwicklung hemmt uns sowas die letzten 5 Jahre eher weniger.

Kostic ist sicherlich nicht zu ersetzen. Das muss man auch gar nicht, ich denke mit einem anderen LM/LA kann man die Spielweise ändern: Bei Kostic ist klar, das er (beim eigenen Ballbesitz) überwiegend nach außen zieht und überwiegend flankt und das er (bei Kontern) über links marschiert und zum Abschluss kommt. Das sind die beiden gefährlichen Waffen, die er mitbringt. Kostic ist ein klarer und überragender Schienenspieler.

Ein anderer LA/LM könnte zum Beispiel ein Dribbler sein, der Kostics Fähigkeiten vielleicht mitbringt , aber auch eine andere Note reinbringt, in dem er nach innen zieht und mit rechts zum Torabschluss kommt. Dann wären wir wieder flexibler und etwas unberechenbarer.

Viel wichtiger wäre, wenn es auf der rechten Seite einen adäquaten Spieler gibt, der genau die Gefährlichkeit ausstrahlt wie Kostic. Die bisherigen Spieler auf rechts sind alle solide und haben ihre Stärken. Dennoch war zu sehen, das die SGE zu viel offensiv über links gespielt hat und rechts offensiv kaum brauchbares rauskam. Wenn Kostic kalt gestellt wurde, war das Offensivspiel kaum vorhanden.

Die SGE hat viel teilweise auch innovativ im 3-2-4-1 gespielt und war damit erfolgreich. Das Problem sind die Gegentore, die teilweise auch sehr einfach gefallen sind. Oliver Glasner wird hierzu Lösungen finden, ggf. eine bessere Absicherung einplanen oder auf 4er-Kette umstellen. Zumindest ist Lenz ein Spieler, mit dem man 4er-Kette spielen kann. Die Vorbereitung wird das genau in welche Richtung es gehen wird.

Ich hab das schon ganz oft gesagt: Es hat Gründe, wieso mit Durm der defensivste der Optionen Rechts in der S11 steht. Kostic links ist offensiv Bombe, aber ein riesiges Defensivproblem - und das federt man durch einen defensiven rechten Spieler ab. Das ist übrigens üblich - in vielen Dreierketten-System, hast du so eine Verschiebung der Stärke Offensiv/Defensiv.
Ein "Kostic für die rechte Seite" würde dafür sorgen, dass die Defensive noch viel schrecklicher wird, als sie zuletzt unter Hütter war. Das kann niemand wirklich wollen.