Jugend und Amateure
25.08.2004 - 18:31 Uhr
29.09.2013 - 18:00 Uhr
Zitat von RatedY2J:
Zitat von Digga9596:
Die U17 verliert 0:1 in Cottbus.
Als selbsternannter Meisterfavorit schwächeln sie ein bisschen in der Liga !!!
Sicher, dass diese Mannschaft damit gemeint ist/ war? Immerhin spielen dort nun etliche Jungs, die in der letzten Saison in die Regionalliga abgestiegen sind.
Da bist du nicht richtig informiert. Die Mannschaft wurde, bis auf wenige Ausnahmen, komplett ausgetauscht. Neue Spieler wurden aus ganz Deutschland eingekauft !
Zitat von Digga9596:
Die U17 verliert 0:1 in Cottbus.
Als selbsternannter Meisterfavorit schwächeln sie ein bisschen in der Liga !!!
Sicher, dass diese Mannschaft damit gemeint ist/ war? Immerhin spielen dort nun etliche Jungs, die in der letzten Saison in die Regionalliga abgestiegen sind.
Da bist du nicht richtig informiert. Die Mannschaft wurde, bis auf wenige Ausnahmen, komplett ausgetauscht. Neue Spieler wurden aus ganz Deutschland eingekauft !
29.09.2013 - 18:58 Uhr
Zitat von Digga9596:
Zitat von RatedY2J:
Zitat von Digga9596:
Die U17 verliert 0:1 in Cottbus.
Als selbsternannter Meisterfavorit schwächeln sie ein bisschen in der Liga !!!
Sicher, dass diese Mannschaft damit gemeint ist/ war? Immerhin spielen dort nun etliche Jungs, die in der letzten Saison in die Regionalliga abgestiegen sind.
Da bist du nicht richtig informiert. Die Mannschaft wurde, bis auf wenige Ausnahmen, komplett ausgetauscht. Neue Spieler wurden aus ganz Deutschland eingekauft !
OK, Touché. Auf Transfermarkt werden aktuell zwei Neuverpflichtungen angegeben, deshalb hatte ich die Namen der neuen Jungs nicht auf dem Zettel.
Aber dennoch wäre die "Meisterschaft" als Ziel ziemlich utopisch. Es befinden sich noch einige Jungs aus der letzten U17-Saison in der Mannschaft, welche eher Ergänzungsspieler waren. Ebenso wie der ein oder andere Spieler, der in der letzten Saison abgestiegen ist. Marcel Ottenbreit zum Beispiel. Wenn man sich zudem die "Abgänge" an die U19 anschaut, so ist dort mit (Teichgräber, spielte eh schon vorher fast nur U19) Capin, Sylejmani, Dierßen, Wolf, Polomka, Anton und Marotzke einiges an Qualität verloren gegangen. Außerdem sollte man sich fragen, warum Jugendspieler ausgerechnet zu uns wechseln sollten, wenn sie eine Menge Talent besitzen. Ein gutes Beispiel ist ja Federico Palacios. Geboren in Hannover, spielt aber in Wolfsburg.
Also zusammengefasst: Ohne viele Leistungsträger des letzten Jahres, teilweise mit Spielern, die in die Regionalliga abgestiegen sind und Neuzugängen, die im Normalfall bei großem Talent sicherlich nicht von unserer Jugendarbeit zu überzeugen wären, ist die Mannschaft ja nun wirklich kein Meisterschaftsfavorit. Sollte das von Vereinsseite aber wirklich so kommuniziert worden sein (da glaube ich dir einfach mal), dann wäre das doch wohl ein bisschen an der Realität vorbei.
Zitat von RatedY2J:
Zitat von Digga9596:
Die U17 verliert 0:1 in Cottbus.
Als selbsternannter Meisterfavorit schwächeln sie ein bisschen in der Liga !!!
Sicher, dass diese Mannschaft damit gemeint ist/ war? Immerhin spielen dort nun etliche Jungs, die in der letzten Saison in die Regionalliga abgestiegen sind.
Da bist du nicht richtig informiert. Die Mannschaft wurde, bis auf wenige Ausnahmen, komplett ausgetauscht. Neue Spieler wurden aus ganz Deutschland eingekauft !
OK, Touché. Auf Transfermarkt werden aktuell zwei Neuverpflichtungen angegeben, deshalb hatte ich die Namen der neuen Jungs nicht auf dem Zettel.
Aber dennoch wäre die "Meisterschaft" als Ziel ziemlich utopisch. Es befinden sich noch einige Jungs aus der letzten U17-Saison in der Mannschaft, welche eher Ergänzungsspieler waren. Ebenso wie der ein oder andere Spieler, der in der letzten Saison abgestiegen ist. Marcel Ottenbreit zum Beispiel. Wenn man sich zudem die "Abgänge" an die U19 anschaut, so ist dort mit (Teichgräber, spielte eh schon vorher fast nur U19) Capin, Sylejmani, Dierßen, Wolf, Polomka, Anton und Marotzke einiges an Qualität verloren gegangen. Außerdem sollte man sich fragen, warum Jugendspieler ausgerechnet zu uns wechseln sollten, wenn sie eine Menge Talent besitzen. Ein gutes Beispiel ist ja Federico Palacios. Geboren in Hannover, spielt aber in Wolfsburg.
Also zusammengefasst: Ohne viele Leistungsträger des letzten Jahres, teilweise mit Spielern, die in die Regionalliga abgestiegen sind und Neuzugängen, die im Normalfall bei großem Talent sicherlich nicht von unserer Jugendarbeit zu überzeugen wären, ist die Mannschaft ja nun wirklich kein Meisterschaftsfavorit. Sollte das von Vereinsseite aber wirklich so kommuniziert worden sein (da glaube ich dir einfach mal), dann wäre das doch wohl ein bisschen an der Realität vorbei.
29.09.2013 - 19:32 Uhr
Zitat von RatedY2J:
Zitat von Digga9596:
Zitat von RatedY2J:
Zitat von Digga9596:
Die U17 verliert 0:1 in Cottbus.
Als selbsternannter Meisterfavorit schwächeln sie ein bisschen in der Liga !!!
Sicher, dass diese Mannschaft damit gemeint ist/ war? Immerhin spielen dort nun etliche Jungs, die in der letzten Saison in die Regionalliga abgestiegen sind.
Da bist du nicht richtig informiert. Die Mannschaft wurde, bis auf wenige Ausnahmen, komplett ausgetauscht. Neue Spieler wurden aus ganz Deutschland eingekauft !
OK, Touché. Auf Transfermarkt werden aktuell zwei Neuverpflichtungen angegeben, deshalb hatte ich die Namen der neuen Jungs nicht auf dem Zettel.
Aber dennoch wäre die "Meisterschaft" als Ziel ziemlich utopisch. Es befinden sich noch einige Jungs aus der letzten U17-Saison in der Mannschaft, welche eher Ergänzungsspieler waren. Ebenso wie der ein oder andere Spieler, der in der letzten Saison abgestiegen ist. Marcel Ottenbreit zum Beispiel. Wenn man sich zudem die "Abgänge" an die U19 anschaut, so ist dort mit (Teichgräber, spielte eh schon vorher fast nur U19) Capin, Sylejmani, Dierßen, Wolf, Polomka, Anton und Marotzke einiges an Qualität verloren gegangen. Außerdem sollte man sich fragen, warum Jugendspieler ausgerechnet zu uns wechseln sollten, wenn sie eine Menge Talent besitzen. Ein gutes Beispiel ist ja Federico Palacios. Geboren in Hannover, spielt aber in Wolfsburg.
Also zusammengefasst: Ohne viele Leistungsträger des letzten Jahres, teilweise mit Spielern, die in die Regionalliga abgestiegen sind und Neuzugängen, die im Normalfall bei großem Talent sicherlich nicht von unserer Jugendarbeit zu überzeugen wären, ist die Mannschaft ja nun wirklich kein Meisterschaftsfavorit. Sollte das von Vereinsseite aber wirklich so kommuniziert worden sein (da glaube ich dir einfach mal), dann wäre das doch wohl ein bisschen an der Realität vorbei.
Ich kann dir nur in den meisten Punkten recht geben :)
Zitat von Digga9596:
Zitat von RatedY2J:
Zitat von Digga9596:
Die U17 verliert 0:1 in Cottbus.
Als selbsternannter Meisterfavorit schwächeln sie ein bisschen in der Liga !!!
Sicher, dass diese Mannschaft damit gemeint ist/ war? Immerhin spielen dort nun etliche Jungs, die in der letzten Saison in die Regionalliga abgestiegen sind.
Da bist du nicht richtig informiert. Die Mannschaft wurde, bis auf wenige Ausnahmen, komplett ausgetauscht. Neue Spieler wurden aus ganz Deutschland eingekauft !
OK, Touché. Auf Transfermarkt werden aktuell zwei Neuverpflichtungen angegeben, deshalb hatte ich die Namen der neuen Jungs nicht auf dem Zettel.
Aber dennoch wäre die "Meisterschaft" als Ziel ziemlich utopisch. Es befinden sich noch einige Jungs aus der letzten U17-Saison in der Mannschaft, welche eher Ergänzungsspieler waren. Ebenso wie der ein oder andere Spieler, der in der letzten Saison abgestiegen ist. Marcel Ottenbreit zum Beispiel. Wenn man sich zudem die "Abgänge" an die U19 anschaut, so ist dort mit (Teichgräber, spielte eh schon vorher fast nur U19) Capin, Sylejmani, Dierßen, Wolf, Polomka, Anton und Marotzke einiges an Qualität verloren gegangen. Außerdem sollte man sich fragen, warum Jugendspieler ausgerechnet zu uns wechseln sollten, wenn sie eine Menge Talent besitzen. Ein gutes Beispiel ist ja Federico Palacios. Geboren in Hannover, spielt aber in Wolfsburg.
Also zusammengefasst: Ohne viele Leistungsträger des letzten Jahres, teilweise mit Spielern, die in die Regionalliga abgestiegen sind und Neuzugängen, die im Normalfall bei großem Talent sicherlich nicht von unserer Jugendarbeit zu überzeugen wären, ist die Mannschaft ja nun wirklich kein Meisterschaftsfavorit. Sollte das von Vereinsseite aber wirklich so kommuniziert worden sein (da glaube ich dir einfach mal), dann wäre das doch wohl ein bisschen an der Realität vorbei.
Ich kann dir nur in den meisten Punkten recht geben :)
29.09.2013 - 19:55 Uhr
Zitat
Schluss. Im kleinen Derby trennen sich die U23 und Eintracht Braunschweig II 0:0.
Quelle: 96-Twitter
Die U23 kommt in dieser Saison einfach nicht in die Gänge. :/:
Schluss. Im kleinen Derby trennen sich die U23 und Eintracht Braunschweig II 0:0.
Quelle: 96-Twitter
Die U23 kommt in dieser Saison einfach nicht in die Gänge. :/:
03.10.2013 - 16:15 Uhr
Die U23 verliert nach einer wirklich schlechten Leistung zu Hause gegen Neumünster verdient mit 0:1.
04.10.2013 - 10:42 Uhr
Nochmal zum gestrigen Spiel: Hannover 96 II - VfR Neumünster 0:1
Zitat
Statistik: Fuhry - Schmude, Fölster, Blume, Rutter (76. Surma) - Herrmann (58. Karwot), Pietler, Ernst, Gökdemir - Ujazdowski (46. Rusteberg), Kasumovic
Ersatz: Schmidt, Pinkernelle - Schulze
Tor: 0:1 Rave (43.)
Im Großen und Ganzen muss man tatsächlich sagen, dass es erschreckend ist, was unsere U23 momentan fussballerisch abliefert. Das Spiel war komplett auf einem ganz, ganz schwachen Niveau und die Niederlage sogar mehr als verdient. Mehr als zwei zufällig entstandene Kopfbälle aufs gegnerische Tor hat unsere Mannschaft gestern in der Offensive nicht zu Stande gebracht, wirklich erschreckend. Vor allem der Spielaufbau wirkt sehr behäbig, die einzelnen Spielern scheinen überfordert. Da fehlt eindeutig individuelle Klasse und man muss auch mal hinterfragen, wer diesen Kader so zusammen gestellt hat? Geht es so weiter, geht es diese Saison nur und einzig gegen den Abstieg. Was sich in der Vorbereitung angedeutet hat (siehe hier im Thread), setzt sich nun fort. Fehlende spielerische Klasse, gepaart mit teilweise arrogantem Auftreten…
Zur Abwehr: Es ist erschreckend, wie sich Spieler wie Fölster, Rutter und Schmude von den Neumünsteranern im Sprintduell überlaufen lassen haben. Die Neumünsteraner waren einfach wesentlich schneller!
Der Spielaufbau (sofern man ihn so nennen darf) lief meistens über Pietler, der zentral defensiv vor der Abwehr agierte. Nur dauerte es stets sehr, sehr lange bis es eine Idee gab, was man mit dem Ball machen könnte. Von schnellem Umschaltspiel keine Spur. Hat der Trainer hier im zentralen Mittelfeld keine Alternativen? Pietler kommt gerade frisch aus der A-Jugend, hier ist es doch sicherlich kein Wunder, wenn er (auch körperlich) noch nicht ganz mithalten kann. Was ist eigentlich mit Daniel Bauer? Ist er verletzt? Von Vereinsseite hört man ja nichts? (Außer von der Verletzung von Mesfin ist die Informationspolitik wirklich desaströs). Was ist mit Rayski, Wohlfahrt, Pläschke, Behrens? Alle fehlen – keiner weiss warum?
Zum Offensivspiel: Auch hier lief nichts zusammen. Keine Kombinationen, keine Passstafetten, nichts. Eigentlich müsste man einen Gegner wie Neumünster doch spielerisch beherrschen, oder? Stattdessen viel Kick and Rush. Den Ball hoch reingeschossen in der Hoffnung, dass er schon irgendwo gut landen wird. Keine Doppelpässe, kein direktes Spiel in die Spitze oder gute Spielzüge über die Außen. Ujazdowski und vor allem Kasumovic blieben total blass. Ohne Kadah, der wohl heute bei den Profis auf der Bank sitzen wird, (und Behrens) geht bei der U23 offensiv gar nichts. Einzig Gökdemir hat man angesehen, dass er was kann.
Und auch von der Bank konnten keine Impulse gesetzt werden. Es kamen Spieler wie Rusteberg, Karwot und Surma, die aber auch blass blieben und der Mannschaft keine wichtigen Impulse mehr geben konnten. Eher im Gegenteil. Da fehlt es wirklich an Qualität! Slomka, der sich das Spiel gestern in Ricklingen angesehen hatte, tat mir leid: da ist einfach niemand, den er mal zu den Profis hochziehen könnte. Was soll man nun machen? Im Winter sollten in jedem Fall ein paar neue Spieler her – vielleicht schon einige talentierte U19-Spieler hochgezogen werden? Der junge Trainer zahlt momentan auch Lehrgeld, er muss sich auch erst einmal an diesen Beruf gewöhnen. Einen souveränen Eindruck macht er (wahrscheinlich verständlicherweise) jedenfalls auch nicht….
Zitat
Statistik: Fuhry - Schmude, Fölster, Blume, Rutter (76. Surma) - Herrmann (58. Karwot), Pietler, Ernst, Gökdemir - Ujazdowski (46. Rusteberg), Kasumovic
Ersatz: Schmidt, Pinkernelle - Schulze
Tor: 0:1 Rave (43.)
Im Großen und Ganzen muss man tatsächlich sagen, dass es erschreckend ist, was unsere U23 momentan fussballerisch abliefert. Das Spiel war komplett auf einem ganz, ganz schwachen Niveau und die Niederlage sogar mehr als verdient. Mehr als zwei zufällig entstandene Kopfbälle aufs gegnerische Tor hat unsere Mannschaft gestern in der Offensive nicht zu Stande gebracht, wirklich erschreckend. Vor allem der Spielaufbau wirkt sehr behäbig, die einzelnen Spielern scheinen überfordert. Da fehlt eindeutig individuelle Klasse und man muss auch mal hinterfragen, wer diesen Kader so zusammen gestellt hat? Geht es so weiter, geht es diese Saison nur und einzig gegen den Abstieg. Was sich in der Vorbereitung angedeutet hat (siehe hier im Thread), setzt sich nun fort. Fehlende spielerische Klasse, gepaart mit teilweise arrogantem Auftreten…
Zur Abwehr: Es ist erschreckend, wie sich Spieler wie Fölster, Rutter und Schmude von den Neumünsteranern im Sprintduell überlaufen lassen haben. Die Neumünsteraner waren einfach wesentlich schneller!
Der Spielaufbau (sofern man ihn so nennen darf) lief meistens über Pietler, der zentral defensiv vor der Abwehr agierte. Nur dauerte es stets sehr, sehr lange bis es eine Idee gab, was man mit dem Ball machen könnte. Von schnellem Umschaltspiel keine Spur. Hat der Trainer hier im zentralen Mittelfeld keine Alternativen? Pietler kommt gerade frisch aus der A-Jugend, hier ist es doch sicherlich kein Wunder, wenn er (auch körperlich) noch nicht ganz mithalten kann. Was ist eigentlich mit Daniel Bauer? Ist er verletzt? Von Vereinsseite hört man ja nichts? (Außer von der Verletzung von Mesfin ist die Informationspolitik wirklich desaströs). Was ist mit Rayski, Wohlfahrt, Pläschke, Behrens? Alle fehlen – keiner weiss warum?
Zum Offensivspiel: Auch hier lief nichts zusammen. Keine Kombinationen, keine Passstafetten, nichts. Eigentlich müsste man einen Gegner wie Neumünster doch spielerisch beherrschen, oder? Stattdessen viel Kick and Rush. Den Ball hoch reingeschossen in der Hoffnung, dass er schon irgendwo gut landen wird. Keine Doppelpässe, kein direktes Spiel in die Spitze oder gute Spielzüge über die Außen. Ujazdowski und vor allem Kasumovic blieben total blass. Ohne Kadah, der wohl heute bei den Profis auf der Bank sitzen wird, (und Behrens) geht bei der U23 offensiv gar nichts. Einzig Gökdemir hat man angesehen, dass er was kann.
Und auch von der Bank konnten keine Impulse gesetzt werden. Es kamen Spieler wie Rusteberg, Karwot und Surma, die aber auch blass blieben und der Mannschaft keine wichtigen Impulse mehr geben konnten. Eher im Gegenteil. Da fehlt es wirklich an Qualität! Slomka, der sich das Spiel gestern in Ricklingen angesehen hatte, tat mir leid: da ist einfach niemand, den er mal zu den Profis hochziehen könnte. Was soll man nun machen? Im Winter sollten in jedem Fall ein paar neue Spieler her – vielleicht schon einige talentierte U19-Spieler hochgezogen werden? Der junge Trainer zahlt momentan auch Lehrgeld, er muss sich auch erst einmal an diesen Beruf gewöhnen. Einen souveränen Eindruck macht er (wahrscheinlich verständlicherweise) jedenfalls auch nicht….
04.10.2013 - 14:18 Uhr
B-Jugendbundesliga
Ein Erfolg wäre ein guter Mittelfeldplatz für das 97er Team von H96. Da sind einige Umbrüche schon gewesen (Abstieg als U13 aus der Bezirksliga, Abstieg als U16 aus der Regionalliga) und haben das Problem nicht gelöst. Man muss halt das beste daraus machen. Leidtragend sind die nachfolgenden Jahrgänge.
Schlimmer ist das für den relativ gute 98er Jahrgang der (nun) Niedersachsenliga spielen muss und es kann gut sein das die Jungs nicht aufsteigen. Einige gute 98er Spieler sind auch schon weg (nach Wolfsburg U16 und Braunschweig Bundesliga U17). Bei der U17 Braunschweig spielen so viele 97er/98er aus der Region Hannover das die nächste Saison (falls sie sich halten und aktuell sieht es besser aus als gedacht) bestimmt eine gute Rolle mit den verbleibenden 98er in der B-Jugend Bundesliga spielen werden.
.
Ein Erfolg wäre ein guter Mittelfeldplatz für das 97er Team von H96. Da sind einige Umbrüche schon gewesen (Abstieg als U13 aus der Bezirksliga, Abstieg als U16 aus der Regionalliga) und haben das Problem nicht gelöst. Man muss halt das beste daraus machen. Leidtragend sind die nachfolgenden Jahrgänge.
Schlimmer ist das für den relativ gute 98er Jahrgang der (nun) Niedersachsenliga spielen muss und es kann gut sein das die Jungs nicht aufsteigen. Einige gute 98er Spieler sind auch schon weg (nach Wolfsburg U16 und Braunschweig Bundesliga U17). Bei der U17 Braunschweig spielen so viele 97er/98er aus der Region Hannover das die nächste Saison (falls sie sich halten und aktuell sieht es besser aus als gedacht) bestimmt eine gute Rolle mit den verbleibenden 98er in der B-Jugend Bundesliga spielen werden.
.
04.10.2013 - 19:32 Uhr
Ich möchte mal ein Thema anschneiden, dass in meinen Augen etwas vernachlässigt wird. Dabei geht es um den internationalen Fußball allgemein und nicht speziell um Hannover. Mich ödet das an, dass Spiele in der Champions- oder Europa-League erst um 20:30 angepfiffen werden. Die ganz kleinen Fußballer dürfen das überhaupt nicht sehen. Wenn sie etwas älter sind, müssen sie zur Halbzeit ins Bett. Und falls es zu einer Verlängerung kommt, sind auch die Zwölfjährigen weg vom Fenster. Da werden Spiele um Mitternacht (Ortszeit) angepfiffen, wenn es gegen eine russische Mannschaft geht, die weit genug im Osten liegt. Das ist zum einen Wettbewerbsverzerrung. Etliche Bundesliga-Mannschaften hätten auch erhebliche Probleme, wenn sie erst um Mitternacht antreten würden. Zudem spielt das den Privaten in die Hände. Kabel 1 kann die Halbzeitpause mit Werbung zumüllen. Die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten dürfen das nach 20:00 Uhr nicht. Folglich haben sie schlechte Karten, wenn es um die Senderechte geht. Im Interesse der Jugendarbeit sollte es deshalb wöchentlich mindestens ein Spiel geben, dass ab 18:30 Uhr live übertragen werden kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Caedmon96 am 04.10.2013 um 19:37 Uhr bearbeitet
05.10.2013 - 01:36 Uhr
Zitat von Caedmon96:
Ich möchte mal ein Thema anschneiden, dass in meinen Augen etwas vernachlässigt wird. Dabei geht es um den internationalen Fußball allgemein und nicht speziell um Hannover. Mich ödet das an, dass Spiele in der Champions- oder Europa-League erst um 20:30 angepfiffen werden. Die ganz kleinen Fußballer dürfen das überhaupt nicht sehen. Wenn sie etwas älter sind, müssen sie zur Halbzeit ins Bett. Und falls es zu einer Verlängerung kommt, sind auch die Zwölfjährigen weg vom Fenster. Da werden Spiele um Mitternacht (Ortszeit) angepfiffen, wenn es gegen eine russische Mannschaft geht, die weit genug im Osten liegt. Das ist zum einen Wettbewerbsverzerrung. Etliche Bundesliga-Mannschaften hätten auch erhebliche Probleme, wenn sie erst um Mitternacht antreten würden. Zudem spielt das den Privaten in die Hände. Kabel 1 kann die Halbzeitpause mit Werbung zumüllen. Die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten dürfen das nach 20:00 Uhr nicht. Folglich haben sie schlechte Karten, wenn es um die Senderechte geht. Im Interesse der Jugendarbeit sollte es deshalb wöchentlich mindestens ein Spiel geben, dass ab 18:30 Uhr live übertragen werden kann.
Auch wenn das Thema hier dermaßen fehlplaziert ist und in einen anderen Thread verlegt werden sollte (wohl in den talk-thread):
Ich hoffe es ist ein Scherz, dass du indirekt behauptest, dass die öffentlich-unrechtlichen benachteiligt werden? Durch die Zwangsabgaben an die Fernsehmafia wird jeder Wettbewerb in der Medienwirtschaft zerstört und die Privaten Sender haben nicht den Hauch einer Chance gegen die Öffentlichen, wenn die einfach mal das Doppelte bieten.
Ich möchte mal ein Thema anschneiden, dass in meinen Augen etwas vernachlässigt wird. Dabei geht es um den internationalen Fußball allgemein und nicht speziell um Hannover. Mich ödet das an, dass Spiele in der Champions- oder Europa-League erst um 20:30 angepfiffen werden. Die ganz kleinen Fußballer dürfen das überhaupt nicht sehen. Wenn sie etwas älter sind, müssen sie zur Halbzeit ins Bett. Und falls es zu einer Verlängerung kommt, sind auch die Zwölfjährigen weg vom Fenster. Da werden Spiele um Mitternacht (Ortszeit) angepfiffen, wenn es gegen eine russische Mannschaft geht, die weit genug im Osten liegt. Das ist zum einen Wettbewerbsverzerrung. Etliche Bundesliga-Mannschaften hätten auch erhebliche Probleme, wenn sie erst um Mitternacht antreten würden. Zudem spielt das den Privaten in die Hände. Kabel 1 kann die Halbzeitpause mit Werbung zumüllen. Die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten dürfen das nach 20:00 Uhr nicht. Folglich haben sie schlechte Karten, wenn es um die Senderechte geht. Im Interesse der Jugendarbeit sollte es deshalb wöchentlich mindestens ein Spiel geben, dass ab 18:30 Uhr live übertragen werden kann.
Auch wenn das Thema hier dermaßen fehlplaziert ist und in einen anderen Thread verlegt werden sollte (wohl in den talk-thread):
Ich hoffe es ist ein Scherz, dass du indirekt behauptest, dass die öffentlich-unrechtlichen benachteiligt werden? Durch die Zwangsabgaben an die Fernsehmafia wird jeder Wettbewerb in der Medienwirtschaft zerstört und die Privaten Sender haben nicht den Hauch einer Chance gegen die Öffentlichen, wenn die einfach mal das Doppelte bieten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 9HSV6 am 05.10.2013 um 01:37 Uhr bearbeitet
05.10.2013 - 20:46 Uhr
Zitat von 9HSV6:
Zitat von Caedmon96:
Ich möchte mal ein Thema anschneiden, dass in meinen Augen etwas vernachlässigt wird. Dabei geht es um den internationalen Fußball allgemein und nicht speziell um Hannover. Mich ödet das an, dass Spiele in der Champions- oder Europa-League erst um 20:30 angepfiffen werden. Die ganz kleinen Fußballer dürfen das überhaupt nicht sehen. Wenn sie etwas älter sind, müssen sie zur Halbzeit ins Bett. Und falls es zu einer Verlängerung kommt, sind auch die Zwölfjährigen weg vom Fenster. Da werden Spiele um Mitternacht (Ortszeit) angepfiffen, wenn es gegen eine russische Mannschaft geht, die weit genug im Osten liegt. Das ist zum einen Wettbewerbsverzerrung. Etliche Bundesliga-Mannschaften hätten auch erhebliche Probleme, wenn sie erst um Mitternacht antreten würden. Zudem spielt das den Privaten in die Hände. Kabel 1 kann die Halbzeitpause mit Werbung zumüllen. Die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten dürfen das nach 20:00 Uhr nicht. Folglich haben sie schlechte Karten, wenn es um die Senderechte geht. Im Interesse der Jugendarbeit sollte es deshalb wöchentlich mindestens ein Spiel geben, dass ab 18:30 Uhr live übertragen werden kann.
Auch wenn das Thema hier dermaßen fehlplaziert ist und in einen anderen Thread verlegt werden sollte (wohl in den talk-thread):
Ich hoffe es ist ein Scherz, dass du indirekt behauptest, dass die öffentlich-unrechtlichen benachteiligt werden? Durch die Zwangsabgaben an die Fernsehmafia wird jeder Wettbewerb in der Medienwirtschaft zerstört und die Privaten Sender haben nicht den Hauch einer Chance gegen die Öffentlichen, wenn die einfach mal das Doppelte bieten.
Du solltest dich einmal mit der Realität befassen. Die öffentlich-rechtlichen dürfen nach 20 Uhr keine Werbung bringen und auch nicht am Sonntag. Warum haben denn die öffentlich-rechtlichen die Übertragungsrechte für Länderspiele verloren? Und warum läuft die Formel 1 auf RTL? Weil die öffentlich-rechtlichen das ohne Werbung überhaupt nicht finanzieren können und die dürfen sie am Sonntag nun mal nicht bringen. Dagegen müllt uns RTL mit Werbespots bei der Formel 1 zu. Dazu dann so dämliche Fragen, ob Alonso oder Hülkenberg der härteste Konkurrent von Vettel ist. Dann wirst du noch abgezockt, weil du ein Auto gewinnen kannst. Mit dem was RTL da einnimmt, könnten sie wahrscheinlich drei Autos verlosen. Beim ZDF ist das Vorabendprogramm (Soko, Notruf Hafenkante, etc.) mittlerweile besser als das Abendprogramm. Und warum? Das Vorabendprogramm bringt Werbeeinnahmen. Die sind allerdings auch nicht mehr üppig. Wer da wirbt, inseriert auch in der Apotheken-Zeitung. Die zahlungskräftigen Kunden, etwa die Automobilhersteller, sind längst zu den Privaten abgewandert.
Zitat von Caedmon96:
Ich möchte mal ein Thema anschneiden, dass in meinen Augen etwas vernachlässigt wird. Dabei geht es um den internationalen Fußball allgemein und nicht speziell um Hannover. Mich ödet das an, dass Spiele in der Champions- oder Europa-League erst um 20:30 angepfiffen werden. Die ganz kleinen Fußballer dürfen das überhaupt nicht sehen. Wenn sie etwas älter sind, müssen sie zur Halbzeit ins Bett. Und falls es zu einer Verlängerung kommt, sind auch die Zwölfjährigen weg vom Fenster. Da werden Spiele um Mitternacht (Ortszeit) angepfiffen, wenn es gegen eine russische Mannschaft geht, die weit genug im Osten liegt. Das ist zum einen Wettbewerbsverzerrung. Etliche Bundesliga-Mannschaften hätten auch erhebliche Probleme, wenn sie erst um Mitternacht antreten würden. Zudem spielt das den Privaten in die Hände. Kabel 1 kann die Halbzeitpause mit Werbung zumüllen. Die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten dürfen das nach 20:00 Uhr nicht. Folglich haben sie schlechte Karten, wenn es um die Senderechte geht. Im Interesse der Jugendarbeit sollte es deshalb wöchentlich mindestens ein Spiel geben, dass ab 18:30 Uhr live übertragen werden kann.
Auch wenn das Thema hier dermaßen fehlplaziert ist und in einen anderen Thread verlegt werden sollte (wohl in den talk-thread):
Ich hoffe es ist ein Scherz, dass du indirekt behauptest, dass die öffentlich-unrechtlichen benachteiligt werden? Durch die Zwangsabgaben an die Fernsehmafia wird jeder Wettbewerb in der Medienwirtschaft zerstört und die Privaten Sender haben nicht den Hauch einer Chance gegen die Öffentlichen, wenn die einfach mal das Doppelte bieten.
Du solltest dich einmal mit der Realität befassen. Die öffentlich-rechtlichen dürfen nach 20 Uhr keine Werbung bringen und auch nicht am Sonntag. Warum haben denn die öffentlich-rechtlichen die Übertragungsrechte für Länderspiele verloren? Und warum läuft die Formel 1 auf RTL? Weil die öffentlich-rechtlichen das ohne Werbung überhaupt nicht finanzieren können und die dürfen sie am Sonntag nun mal nicht bringen. Dagegen müllt uns RTL mit Werbespots bei der Formel 1 zu. Dazu dann so dämliche Fragen, ob Alonso oder Hülkenberg der härteste Konkurrent von Vettel ist. Dann wirst du noch abgezockt, weil du ein Auto gewinnen kannst. Mit dem was RTL da einnimmt, könnten sie wahrscheinlich drei Autos verlosen. Beim ZDF ist das Vorabendprogramm (Soko, Notruf Hafenkante, etc.) mittlerweile besser als das Abendprogramm. Und warum? Das Vorabendprogramm bringt Werbeeinnahmen. Die sind allerdings auch nicht mehr üppig. Wer da wirbt, inseriert auch in der Apotheken-Zeitung. Die zahlungskräftigen Kunden, etwa die Automobilhersteller, sind längst zu den Privaten abgewandert.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
