Jugend und Amateure
25.08.2004 - 18:31 Uhr
21.06.2013 - 06:59 Uhr
Und schwupp ist wieder einer auf die Bild "Zitat/Bericht-Wechselspielchen" reingefallen...
Das mit der Qualität schreibt die Bild und kommt nicht von Dufner.
Das mit der Qualität schreibt die Bild und kommt nicht von Dufner.
21.06.2013 - 08:32 Uhr
Zitat von Digga9596:
Das stimmt, dass kann man auch so rum sehen. Ein Y.Schulze hätte sonst nie einen Vertrag erhalten.
Aber Dufner hat ganz klar gesagt, dass es nicht um Qualität geht :(. Also bekommt auch nicht der beste Spieler ( oder der es verdient hätte ) einen Vertrag !!!!!!!!!!!!!, sondern wieder ...
Was soll Dufner denn machen?
Natürlich wird man sich den oder die "Besten" aus dem Jugend- und Amateurbereich raussuchen und dem dann einen Profivertrag geben. Die Aussage zeigt doch nur, dass man es freiwillig nicht gemacht hätte, weil man eigentlich keinen so weit gesehen hat, dass er eine echte Chance bei den Profis hätte. Durch die Regelung ist man nun gezwungen, noch einen zu finden.
Dass es dabei eher um die Quote als um die Qualität der Spieler geht, ist allerdings auch klar, schließlich hätte man sonst bereits vorher jemanden einen Profivertrag unterschreiben lassen, wäre man von ihm überzeugt gewesen.
Es wird also wieder jemand einen Vertrag erhalten, wie im Jahr davor Gießelmann, Schünemann und Schulze, der eigentlich keine Rolle bei den Profis spielt und vorrangig bei den Amateuren, bzw. im Fall Schulze bei den Junioren, zum Einsatz kommt.
Das jetzt Dufner ankreiden zu wollen, ist meiner Meinung nach vollkommen falsch. Was soll er denn machen, wenn aus dem Jugend- und Amateurbereich nicht genug gute Spieler nachkommen, er aber dafür sorgen muss, dass der Verein die Local Player Regelung erfüllt?
Amüsant und interessant wird es dann erst wieder, wenn ein paar von den Jugendspielern mit ins Trainingslager dürfen, die Bild sie für die dortigen Leistungen in den Himmel lobt, auch Slomka sich positiv über sie äußert (was ja nicht bedeuten muss, dass sie wirklich eine Chance bei den Profis haben) und ein paar hier wieder vom neuen Superstar aus der eigenen Jugend träumen. Nachdem die Generation um Dierßen so erfolgreich zu sein scheint, wird man sich wohl dort bedienen. Rein nach Aussagen von aufmerksamen Beobachtern und Medienberichten auch die einzige halbwegs wahrscheinliche Möglichkeit, irgendwann einen wirklichen Profi dadurch zu bekommen.
Das ist aber keine Neuigkeit, sondern war schon seit Jahren so. Man erinnere sich nur an Hahne, Wolf, Ghasemi-Nobakht, Weck und wie sie alle hießen... So falsch scheint die Einschätzung der Verantwortlichen nicht zu sein, denn keiner von ihnen hat es wirklich in eine höhere Liga geschafft. Und die, die wirklich gut waren, haben es auch bei 96 geschafft und nicht woanders: Zieler, Schmiedebach, Mertesacker, Rausch, Rosenthal...
Das stimmt, dass kann man auch so rum sehen. Ein Y.Schulze hätte sonst nie einen Vertrag erhalten.
Aber Dufner hat ganz klar gesagt, dass es nicht um Qualität geht :(. Also bekommt auch nicht der beste Spieler ( oder der es verdient hätte ) einen Vertrag !!!!!!!!!!!!!, sondern wieder ...
Was soll Dufner denn machen?
Natürlich wird man sich den oder die "Besten" aus dem Jugend- und Amateurbereich raussuchen und dem dann einen Profivertrag geben. Die Aussage zeigt doch nur, dass man es freiwillig nicht gemacht hätte, weil man eigentlich keinen so weit gesehen hat, dass er eine echte Chance bei den Profis hätte. Durch die Regelung ist man nun gezwungen, noch einen zu finden.
Dass es dabei eher um die Quote als um die Qualität der Spieler geht, ist allerdings auch klar, schließlich hätte man sonst bereits vorher jemanden einen Profivertrag unterschreiben lassen, wäre man von ihm überzeugt gewesen.
Es wird also wieder jemand einen Vertrag erhalten, wie im Jahr davor Gießelmann, Schünemann und Schulze, der eigentlich keine Rolle bei den Profis spielt und vorrangig bei den Amateuren, bzw. im Fall Schulze bei den Junioren, zum Einsatz kommt.
Das jetzt Dufner ankreiden zu wollen, ist meiner Meinung nach vollkommen falsch. Was soll er denn machen, wenn aus dem Jugend- und Amateurbereich nicht genug gute Spieler nachkommen, er aber dafür sorgen muss, dass der Verein die Local Player Regelung erfüllt?
Amüsant und interessant wird es dann erst wieder, wenn ein paar von den Jugendspielern mit ins Trainingslager dürfen, die Bild sie für die dortigen Leistungen in den Himmel lobt, auch Slomka sich positiv über sie äußert (was ja nicht bedeuten muss, dass sie wirklich eine Chance bei den Profis haben) und ein paar hier wieder vom neuen Superstar aus der eigenen Jugend träumen. Nachdem die Generation um Dierßen so erfolgreich zu sein scheint, wird man sich wohl dort bedienen. Rein nach Aussagen von aufmerksamen Beobachtern und Medienberichten auch die einzige halbwegs wahrscheinliche Möglichkeit, irgendwann einen wirklichen Profi dadurch zu bekommen.
Das ist aber keine Neuigkeit, sondern war schon seit Jahren so. Man erinnere sich nur an Hahne, Wolf, Ghasemi-Nobakht, Weck und wie sie alle hießen... So falsch scheint die Einschätzung der Verantwortlichen nicht zu sein, denn keiner von ihnen hat es wirklich in eine höhere Liga geschafft. Und die, die wirklich gut waren, haben es auch bei 96 geschafft und nicht woanders: Zieler, Schmiedebach, Mertesacker, Rausch, Rosenthal...
21.06.2013 - 12:35 Uhr
wobei man dazu sagen muß, dass Schmiede und Zieler ja nicht aus der 96 Jugend kamen... Asa, Kehl und Ernst aber. Die haben sich auch bei TopClubs durchgesetzt. ;-)
21.06.2013 - 13:44 Uhr
Zitat von HAPPYV:
wobei man dazu sagen muß, dass Schmiede und Zieler ja nicht aus der 96 Jugend kamen... Asa, Kehl und Ernst aber. Die haben sich auch bei TopClubs durchgesetzt. ;-)
Aber in der zweiten Mannschaft, dann der Aufstieg in die Profimannschaft und letztendlich sind sie hier Stammspieler geworden. Meiner Meinung nach aussagekräftiger als Beispiel wie Kehl, Ernst oder Asamoah, die mittlerweile ihre Karriere schon fast hinter sich haben und noch in einer komplett anderen 96-Epoche "groß rausgekommen" sind.
wobei man dazu sagen muß, dass Schmiede und Zieler ja nicht aus der 96 Jugend kamen... Asa, Kehl und Ernst aber. Die haben sich auch bei TopClubs durchgesetzt. ;-)
Aber in der zweiten Mannschaft, dann der Aufstieg in die Profimannschaft und letztendlich sind sie hier Stammspieler geworden. Meiner Meinung nach aussagekräftiger als Beispiel wie Kehl, Ernst oder Asamoah, die mittlerweile ihre Karriere schon fast hinter sich haben und noch in einer komplett anderen 96-Epoche "groß rausgekommen" sind.
21.06.2013 - 15:08 Uhr
Zitat von Cloud:
Zitat von Digga9596:
Das stimmt, dass kann man auch so rum sehen. Ein Y.Schulze hätte sonst nie einen Vertrag erhalten.
Aber Dufner hat ganz klar gesagt, dass es nicht um Qualität geht :(. Also bekommt auch nicht der beste Spieler ( oder der es verdient hätte ) einen Vertrag !!!!!!!!!!!!!, sondern wieder ...
Was soll Dufner denn machen?
Natürlich wird man sich den oder die "Besten" aus dem Jugend- und Amateurbereich raussuchen und dem dann einen Profivertrag geben. Die Aussage zeigt doch nur, dass man es freiwillig nicht gemacht hätte, weil man eigentlich keinen so weit gesehen hat, dass er eine echte Chance bei den Profis hätte. Durch die Regelung ist man nun gezwungen, noch einen zu finden.
Dass es dabei eher um die Quote als um die Qualität der Spieler geht, ist allerdings auch klar, schließlich hätte man sonst bereits vorher jemanden einen Profivertrag unterschreiben lassen, wäre man von ihm überzeugt gewesen.
Es wird also wieder jemand einen Vertrag erhalten, wie im Jahr davor Gießelmann, Schünemann und Schulze, der eigentlich keine Rolle bei den Profis spielt und vorrangig bei den Amateuren, bzw. im Fall Schulze bei den Junioren, zum Einsatz kommt.
Das jetzt Dufner ankreiden zu wollen, ist meiner Meinung nach vollkommen falsch. Was soll er denn machen, wenn aus dem Jugend- und Amateurbereich nicht genug gute Spieler nachkommen, er aber dafür sorgen muss, dass der Verein die Local Player Regelung erfüllt?
Amüsant und interessant wird es dann erst wieder, wenn ein paar von den Jugendspielern mit ins Trainingslager dürfen, die Bild sie für die dortigen Leistungen in den Himmel lobt, auch Slomka sich positiv über sie äußert (was ja nicht bedeuten muss, dass sie wirklich eine Chance bei den Profis haben) und ein paar hier wieder vom neuen Superstar aus der eigenen Jugend träumen. Nachdem die Generation um Dierßen so erfolgreich zu sein scheint, wird man sich wohl dort bedienen. Rein nach Aussagen von aufmerksamen Beobachtern und Medienberichten auch die einzige halbwegs wahrscheinliche Möglichkeit, irgendwann einen wirklichen Profi dadurch zu bekommen.
Das ist aber keine Neuigkeit, sondern war schon seit Jahren so. Man erinnere sich nur an Hahne, Wolf, Ghasemi-Nobakht, Weck und wie sie alle hießen... So falsch scheint die Einschätzung der Verantwortlichen nicht zu sein, denn keiner von ihnen hat es wirklich in eine höhere Liga geschafft. Und die, die wirklich gut waren, haben es auch bei 96 geschafft und nicht woanders: Zieler, Schmiedebach, Mertesacker, Rausch, Rosenthal...
Dufner gibt keiner die Schuld, ich jedenfalls nicht. Zu deiner Aufzählung. Zieler und Schmiedebach haben nie bei uns in der Jugend gespielt ( keine Local Player - besser informieren !). Mertesacker und Rosi sind schon gefühlte 10 Jahre keine Jugendspieler mehr. Was ist also die letzten Jahre, außer Rausch passiert :(. Nur Alibi-Verträge kan ja wohl keine Lösung sein ?!?
Daran sollte sich auch die Ära Rehagel/Stendel mal messen lassen, und wie gesagt, nicht Dufner.
Zitat von Digga9596:
Das stimmt, dass kann man auch so rum sehen. Ein Y.Schulze hätte sonst nie einen Vertrag erhalten.
Aber Dufner hat ganz klar gesagt, dass es nicht um Qualität geht :(. Also bekommt auch nicht der beste Spieler ( oder der es verdient hätte ) einen Vertrag !!!!!!!!!!!!!, sondern wieder ...
Was soll Dufner denn machen?
Natürlich wird man sich den oder die "Besten" aus dem Jugend- und Amateurbereich raussuchen und dem dann einen Profivertrag geben. Die Aussage zeigt doch nur, dass man es freiwillig nicht gemacht hätte, weil man eigentlich keinen so weit gesehen hat, dass er eine echte Chance bei den Profis hätte. Durch die Regelung ist man nun gezwungen, noch einen zu finden.
Dass es dabei eher um die Quote als um die Qualität der Spieler geht, ist allerdings auch klar, schließlich hätte man sonst bereits vorher jemanden einen Profivertrag unterschreiben lassen, wäre man von ihm überzeugt gewesen.
Es wird also wieder jemand einen Vertrag erhalten, wie im Jahr davor Gießelmann, Schünemann und Schulze, der eigentlich keine Rolle bei den Profis spielt und vorrangig bei den Amateuren, bzw. im Fall Schulze bei den Junioren, zum Einsatz kommt.
Das jetzt Dufner ankreiden zu wollen, ist meiner Meinung nach vollkommen falsch. Was soll er denn machen, wenn aus dem Jugend- und Amateurbereich nicht genug gute Spieler nachkommen, er aber dafür sorgen muss, dass der Verein die Local Player Regelung erfüllt?
Amüsant und interessant wird es dann erst wieder, wenn ein paar von den Jugendspielern mit ins Trainingslager dürfen, die Bild sie für die dortigen Leistungen in den Himmel lobt, auch Slomka sich positiv über sie äußert (was ja nicht bedeuten muss, dass sie wirklich eine Chance bei den Profis haben) und ein paar hier wieder vom neuen Superstar aus der eigenen Jugend träumen. Nachdem die Generation um Dierßen so erfolgreich zu sein scheint, wird man sich wohl dort bedienen. Rein nach Aussagen von aufmerksamen Beobachtern und Medienberichten auch die einzige halbwegs wahrscheinliche Möglichkeit, irgendwann einen wirklichen Profi dadurch zu bekommen.
Das ist aber keine Neuigkeit, sondern war schon seit Jahren so. Man erinnere sich nur an Hahne, Wolf, Ghasemi-Nobakht, Weck und wie sie alle hießen... So falsch scheint die Einschätzung der Verantwortlichen nicht zu sein, denn keiner von ihnen hat es wirklich in eine höhere Liga geschafft. Und die, die wirklich gut waren, haben es auch bei 96 geschafft und nicht woanders: Zieler, Schmiedebach, Mertesacker, Rausch, Rosenthal...
Dufner gibt keiner die Schuld, ich jedenfalls nicht. Zu deiner Aufzählung. Zieler und Schmiedebach haben nie bei uns in der Jugend gespielt ( keine Local Player - besser informieren !). Mertesacker und Rosi sind schon gefühlte 10 Jahre keine Jugendspieler mehr. Was ist also die letzten Jahre, außer Rausch passiert :(. Nur Alibi-Verträge kan ja wohl keine Lösung sein ?!?
Daran sollte sich auch die Ära Rehagel/Stendel mal messen lassen, und wie gesagt, nicht Dufner.
21.06.2013 - 15:15 Uhr
Zitat von Digga9596:
Dufner gibt keiner die Schuld, ich jedenfalls nicht. Zu deiner Aufzählung. Zieler und Schmiedebach haben nie bei uns in der Jugend gespielt ( keine Local Player - besser informieren !). Mertesacker und Rosi sind schon gefühlte 10 Jahre keine Jugendspieler mehr. Was ist also die letzten Jahre, außer Rausch passiert :(. Nur Alibi-Verträge kan ja wohl keine Lösung sein ?!?
Daran sollte sich auch die Ära Rehagel/Stendel mal messen lassen, und wie gesagt, nicht Dufner.
Den Hinweis mit dem "besser informieren" kannst du dir sparen, denn ich habe bereits einen Beitrag vorher geschrieben, wie ich es gemeint habe und die Spieler auch vollkommen unabhängig der Local Player Regelung als Spieler aufgezählt, die bei 96 aufgrund guter Einschätzungen der Verantwortlichen (Amateurtrainer, Profitrainer, Sportdirektor) zum Profi wurden. Mertesacker und Rosenthal waren ebenfalls Beispiele für Spieler, die es hier in den Profikader geschafft haben.
"Besser lesen!" ;)
Das Thema der aktuellen Jugendarbeit ist dann wieder ein Thema für sich, das bereits etliche Male ausführlich diskutiert wurde:
96 laufen die Toptalente weg bzw. man bekommt sie gar nicht erst, weil man nicht so professionelle Bedingungen bieten kann wie andere Vereine.
Dass Kind das Problem seit Längerem erkannt hat und jetzt ein neues Nachwuchsleistungszentrum gebaut wird, ist ja auch bekannt. Es kann also besser werden, aber nicht in den nächsten zwei oder drei Jahren, sondern wird noch länger dauern. Dass die aktuelle Jugendarbeit nicht gut ist, bestreitet keiner. Dass die Einschätzung der Qualitäten der Jugend- und Amateurspieler allerdings stimmt (wie meine Beispiele bewiesen), kann man auch den zuständigen Trainern auf die Fahne schreiben.
Mal davon abgesehen, dass Dufner eben nicht gesagt hat, dass es nicht um die Qualität geht. Das wäre ja die Kritik an Dufner, die ja sogar von dir kam und auf die ich eingegangen bin.
Dufner gibt keiner die Schuld, ich jedenfalls nicht. Zu deiner Aufzählung. Zieler und Schmiedebach haben nie bei uns in der Jugend gespielt ( keine Local Player - besser informieren !). Mertesacker und Rosi sind schon gefühlte 10 Jahre keine Jugendspieler mehr. Was ist also die letzten Jahre, außer Rausch passiert :(. Nur Alibi-Verträge kan ja wohl keine Lösung sein ?!?
Daran sollte sich auch die Ära Rehagel/Stendel mal messen lassen, und wie gesagt, nicht Dufner.
Den Hinweis mit dem "besser informieren" kannst du dir sparen, denn ich habe bereits einen Beitrag vorher geschrieben, wie ich es gemeint habe und die Spieler auch vollkommen unabhängig der Local Player Regelung als Spieler aufgezählt, die bei 96 aufgrund guter Einschätzungen der Verantwortlichen (Amateurtrainer, Profitrainer, Sportdirektor) zum Profi wurden. Mertesacker und Rosenthal waren ebenfalls Beispiele für Spieler, die es hier in den Profikader geschafft haben.
"Besser lesen!" ;)
Das Thema der aktuellen Jugendarbeit ist dann wieder ein Thema für sich, das bereits etliche Male ausführlich diskutiert wurde:
96 laufen die Toptalente weg bzw. man bekommt sie gar nicht erst, weil man nicht so professionelle Bedingungen bieten kann wie andere Vereine.
Dass Kind das Problem seit Längerem erkannt hat und jetzt ein neues Nachwuchsleistungszentrum gebaut wird, ist ja auch bekannt. Es kann also besser werden, aber nicht in den nächsten zwei oder drei Jahren, sondern wird noch länger dauern. Dass die aktuelle Jugendarbeit nicht gut ist, bestreitet keiner. Dass die Einschätzung der Qualitäten der Jugend- und Amateurspieler allerdings stimmt (wie meine Beispiele bewiesen), kann man auch den zuständigen Trainern auf die Fahne schreiben.
Mal davon abgesehen, dass Dufner eben nicht gesagt hat, dass es nicht um die Qualität geht. Das wäre ja die Kritik an Dufner, die ja sogar von dir kam und auf die ich eingegangen bin.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cloud am 21.06.2013 um 15:17 Uhr bearbeitet
21.06.2013 - 18:25 Uhr
Jordan Petrov im Probetraining bei den Kickers Offenbach:
Zitat
Ein Liste mit 23 Spielern, die Rico Schmitt und der Sportliche Direktor Nino Berndroth unter die Lupe nehmen, hat der Verein jetzt veröffentlicht. Es sind [...] Jordan Petrov (Hannover 96 U19), [...]
http://www.regiomelder-offenbach.de/detailansicht/news/2013/juni/kickers-kommen-nicht-zur-ruhe-baecker-und-endres-bleiben.html
Zitat
Ein Liste mit 23 Spielern, die Rico Schmitt und der Sportliche Direktor Nino Berndroth unter die Lupe nehmen, hat der Verein jetzt veröffentlicht. Es sind [...] Jordan Petrov (Hannover 96 U19), [...]
http://www.regiomelder-offenbach.de/detailansicht/news/2013/juni/kickers-kommen-nicht-zur-ruhe-baecker-und-endres-bleiben.html
21.06.2013 - 20:07 Uhr
Zitat von Cloud:
Zitat von Digga9596:
Dufner gibt keiner die Schuld, ich jedenfalls nicht. Zu deiner Aufzählung. Zieler und Schmiedebach haben nie bei uns in der Jugend gespielt ( keine Local Player - besser informieren !). Mertesacker und Rosi sind schon gefühlte 10 Jahre keine Jugendspieler mehr. Was ist also die letzten Jahre, außer Rausch passiert :(. Nur Alibi-Verträge kan ja wohl keine Lösung sein ?!?
Daran sollte sich auch die Ära Rehagel/Stendel mal messen lassen, und wie gesagt, nicht Dufner.
Den Hinweis mit dem "besser informieren" kannst du dir sparen, denn ich habe bereits einen Beitrag vorher geschrieben, wie ich es gemeint habe und die Spieler auch vollkommen unabhängig der Local Player Regelung als Spieler aufgezählt, die bei 96 aufgrund guter Einschätzungen der Verantwortlichen (Amateurtrainer, Profitrainer, Sportdirektor) zum Profi wurden. Mertesacker und Rosenthal waren ebenfalls Beispiele für Spieler, die es hier in den Profikader geschafft haben.
"Besser lesen!" ;)
Das Thema der aktuellen Jugendarbeit ist dann wieder ein Thema für sich, das bereits etliche Male ausführlich diskutiert wurde:
96 laufen die Toptalente weg bzw. man bekommt sie gar nicht erst, weil man nicht so professionelle Bedingungen bieten kann wie andere Vereine.
Dass Kind das Problem seit Längerem erkannt hat und jetzt ein neues Nachwuchsleistungszentrum gebaut wird, ist ja auch bekannt. Es kann also besser werden, aber nicht in den nächsten zwei oder drei Jahren, sondern wird noch länger dauern. Dass die aktuelle Jugendarbeit nicht gut ist, bestreitet keiner. Dass die Einschätzung der Qualitäten der Jugend- und Amateurspieler allerdings stimmt (wie meine Beispiele bewiesen), kann man auch den zuständigen Trainern auf die Fahne schreiben.
Mal davon abgesehen, dass Dufner eben nicht gesagt hat, dass es nicht um die Qualität geht. Das wäre ja die Kritik an Dufner, die ja sogar von dir kam und auf die ich eingegangen bin.
Es gab und gibt viele Talente . Die entsprechende Förderung fehlt, und die richtige Auswahl der Talente. Das wollte ich damit ansprechen ! Das mit dem NLZ ist ein Alibi für die Verantwortlichen. Warum ist Hannover bis zur U15 Deutschlandweit führend, und danach nur noch unteres Mittelmaß :( ?!
Zitat von Digga9596:
Dufner gibt keiner die Schuld, ich jedenfalls nicht. Zu deiner Aufzählung. Zieler und Schmiedebach haben nie bei uns in der Jugend gespielt ( keine Local Player - besser informieren !). Mertesacker und Rosi sind schon gefühlte 10 Jahre keine Jugendspieler mehr. Was ist also die letzten Jahre, außer Rausch passiert :(. Nur Alibi-Verträge kan ja wohl keine Lösung sein ?!?
Daran sollte sich auch die Ära Rehagel/Stendel mal messen lassen, und wie gesagt, nicht Dufner.
Den Hinweis mit dem "besser informieren" kannst du dir sparen, denn ich habe bereits einen Beitrag vorher geschrieben, wie ich es gemeint habe und die Spieler auch vollkommen unabhängig der Local Player Regelung als Spieler aufgezählt, die bei 96 aufgrund guter Einschätzungen der Verantwortlichen (Amateurtrainer, Profitrainer, Sportdirektor) zum Profi wurden. Mertesacker und Rosenthal waren ebenfalls Beispiele für Spieler, die es hier in den Profikader geschafft haben.
"Besser lesen!" ;)
Das Thema der aktuellen Jugendarbeit ist dann wieder ein Thema für sich, das bereits etliche Male ausführlich diskutiert wurde:
96 laufen die Toptalente weg bzw. man bekommt sie gar nicht erst, weil man nicht so professionelle Bedingungen bieten kann wie andere Vereine.
Dass Kind das Problem seit Längerem erkannt hat und jetzt ein neues Nachwuchsleistungszentrum gebaut wird, ist ja auch bekannt. Es kann also besser werden, aber nicht in den nächsten zwei oder drei Jahren, sondern wird noch länger dauern. Dass die aktuelle Jugendarbeit nicht gut ist, bestreitet keiner. Dass die Einschätzung der Qualitäten der Jugend- und Amateurspieler allerdings stimmt (wie meine Beispiele bewiesen), kann man auch den zuständigen Trainern auf die Fahne schreiben.
Mal davon abgesehen, dass Dufner eben nicht gesagt hat, dass es nicht um die Qualität geht. Das wäre ja die Kritik an Dufner, die ja sogar von dir kam und auf die ich eingegangen bin.
Es gab und gibt viele Talente . Die entsprechende Förderung fehlt, und die richtige Auswahl der Talente. Das wollte ich damit ansprechen ! Das mit dem NLZ ist ein Alibi für die Verantwortlichen. Warum ist Hannover bis zur U15 Deutschlandweit führend, und danach nur noch unteres Mittelmaß :( ?!
22.06.2013 - 09:10 Uhr
Patrick Jöcks wechselt zum TSV Havelse:
Zitat
TSV Havelse vermeldet die ersten Neuzugänge
Der TSV Havelse vermeldet seine ersten drei Neuzugänge. Daniel von der Bracke (21) und Viktor Maier (23) kommen vom VfL Osnabrück, Patrick Jöcks von Hannover 96 II.
http://www.diefussballecke.de/index.php?id=4826
Zitat
TSV Havelse vermeldet die ersten Neuzugänge
Der TSV Havelse vermeldet seine ersten drei Neuzugänge. Daniel von der Bracke (21) und Viktor Maier (23) kommen vom VfL Osnabrück, Patrick Jöcks von Hannover 96 II.
http://www.diefussballecke.de/index.php?id=4826
25.06.2013 - 21:34 Uhr
Zitat
Einer der Zaungäste hatte jedoch nur Augen für einen Spieler: Bernd Dierßen, der einst die Fäden im 96-Mittelfeld zog, beobachtete für einen besseren Blick auf einer Bank stehend aufmerksam die ersten Schritte seines 17-jährigen Sohnes Tim im Bundesligateam. Der „U 17“-Nationalspieler gehört zu einem Quartett aus dem Nachwuchs, das Trainer Mirko Slomka in den Vorbereitung und in den beiden Trainingslagern an den Profis heranführen will. „Da kommen schon alte Gefühle bei mir auf“, gestand Dierßen beim Blick über die Trainingsanlage, auf der er selbst früher dem Ball nachjagte. Gut gemeinte Ratschläge an seinen Sohn ersparte sich der inzwischen 53-Jährige aber lieber. „Tim muss seine eigenen Erfahrungen machen und bei den erfahrenen Spielern genau hinschauen. Denn mit den Augen lernt man oft am besten“, sagte Dierßen.
https://www.haz.de/Nachrichten/Sport/Fussball/Hannover-96/Startschuss-fuer-die-neue-Saison
Einer der Zaungäste hatte jedoch nur Augen für einen Spieler: Bernd Dierßen, der einst die Fäden im 96-Mittelfeld zog, beobachtete für einen besseren Blick auf einer Bank stehend aufmerksam die ersten Schritte seines 17-jährigen Sohnes Tim im Bundesligateam. Der „U 17“-Nationalspieler gehört zu einem Quartett aus dem Nachwuchs, das Trainer Mirko Slomka in den Vorbereitung und in den beiden Trainingslagern an den Profis heranführen will. „Da kommen schon alte Gefühle bei mir auf“, gestand Dierßen beim Blick über die Trainingsanlage, auf der er selbst früher dem Ball nachjagte. Gut gemeinte Ratschläge an seinen Sohn ersparte sich der inzwischen 53-Jährige aber lieber. „Tim muss seine eigenen Erfahrungen machen und bei den erfahrenen Spielern genau hinschauen. Denn mit den Augen lernt man oft am besten“, sagte Dierßen.
https://www.haz.de/Nachrichten/Sport/Fussball/Hannover-96/Startschuss-fuer-die-neue-Saison
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.