Joachim Löw [Bundestrainer]
18.07.2012 - 10:43 Uhr
16.11.2013 - 10:55 Uhr
Zitat von MickFFm:
Was erlauben Löw? :angry
Seit Jahren ist die deutsche N11 eine Experimentierkiste. Kein Konzept, keine Strategie, kein Plan.
Stimmt doch gar nicht. Seit Jahren spielen wir ein bewährtes 4-2-3-1 und nun testet man mal was Neues. Was denkst du denn? Das man Italien einfach mal auswärts weghaut?
Was erlauben Löw? :angry
Seit Jahren ist die deutsche N11 eine Experimentierkiste. Kein Konzept, keine Strategie, kein Plan.
Stimmt doch gar nicht. Seit Jahren spielen wir ein bewährtes 4-2-3-1 und nun testet man mal was Neues. Was denkst du denn? Das man Italien einfach mal auswärts weghaut?
16.11.2013 - 11:05 Uhr
Zitat von Fred-Perry:
Zitat von MickFFm:
Was erlauben Löw? :angry
Seit Jahren ist die deutsche N11 eine Experimentierkiste. Kein Konzept, keine Strategie, kein Plan.
Stimmt doch gar nicht. Seit Jahren spielen wir ein bewährtes 4-2-3-1 und nun testet man mal was Neues. Was denkst du denn? Das man Italien einfach mal auswärts weghaut?
vor allem was bringt es Italien mit der Stamelf in einen Testkick zu schlagen , wenn man es noch nie geschaft hat in einer EM / WM gegen Italien zu gewinnen ?
Zitat von MickFFm:
Was erlauben Löw? :angry
Seit Jahren ist die deutsche N11 eine Experimentierkiste. Kein Konzept, keine Strategie, kein Plan.
Stimmt doch gar nicht. Seit Jahren spielen wir ein bewährtes 4-2-3-1 und nun testet man mal was Neues. Was denkst du denn? Das man Italien einfach mal auswärts weghaut?
vor allem was bringt es Italien mit der Stamelf in einen Testkick zu schlagen , wenn man es noch nie geschaft hat in einer EM / WM gegen Italien zu gewinnen ?
16.11.2013 - 11:07 Uhr
Zitat von Fred-Perry:
Zitat von BvBSpencer:
Zitat von VertiBogts:
Zitat von MickFFm:
Man muss jetzt nicht übertreiben. Löw fehlt schon seit Jahren ein anständiger MS und ein anständiger LV. Bis auf das Ausscheiden bei der letzten EM hat Löw immer das Maximale rausgeholt. Freundschaftsspiele sind sowieso unwichtig und Konzeptlosigkeit kann man Löw auch nicht wirklich vorwerfen. Es gibt eben noch Dinge zu verbessern aber davon können andere große Fußballnationen ein Lied singen. Frankreich, Italien, England...
Wir Deutschen sollten akzeptieren dass der Tite bei der WM kein MUSS ist. Auch nicht mit dem Kader. Des Weiteren sollte man nicht rumnörgeln sondern sich hinter Löw stellen denn wir gehen sowieso mit dem ins Turnier und damit sollte man sich arrangieren.
Die Ära Löw ist bislang eine gute und keine schlechte.
1. das mit dem MS liegt zum Teil aber auch daran das Löw nie genügend ***** in der Hose hatte mal von seinen Lieblingen abzuweichen...Es gibt / gab gute Möglichkeiten auf dieser Position aber diese wurden von Löw geflissentlich ignoriert...anstatt diese mal zu testen setzt er einen nicht fitten , nicht für die Position geeigneten Götze auf die Position
2. ob es das maximal ist was er rausgeholt hat, kann ich so nicht abschließend beurteilen aber rein vom Bauchgefühl her denke ich, es wäre doch immer nen bissl noch drinne gewesen
3. also wenn du ein Konzept siehst dann beneide ich dich, ich sehe nur die permanent nicht erfolgreiche Adaption des sehr erfolgreichen Bayernsystems
4. das der Titel kein MUSS ist, ist klar aber das liegt allein schon am Kontinent...rein vom spielerischen her sehe ich uns sehr weit oben und maximal ein-zwei nationen über uns
5. eine erfolgreiche Ära machen für mich die großen Turniere aus und nicht die Qualifikationen gegen Färöer und co. KG
Zitat von VertiBogts:
Zitat von BvBSpencer:
Zitat von VertiBogts:
Zitat von MickFFm:
....
Klar, weil Italien so ne Gurkentruppe ist.
Langsam sollte man doch wissen, dass die Blauen sich gegen kleinere Teams mal einen abwürgen oder gar blamieren - aber gerade gegen die starken Teams häufig einen unangenehmen Gegner darstellen.
Die Spanier sind ja jetzt bspw. 5mal seit ihrer Hochphase gegen die angetreten - und die einzige Phase in jenen fünf Spielen, in denen es für sie mal locker von der Hand ging, waren die letzten 30min im EM-Finale (bis dahin stand´s nur 1:0) nachdem Italien durch Verletzungspech den Rest der Partie in Unterzahl bestreiten musste. Die anderen vier Spielen endeten 2x 0:0 (dann 11er-Schießen), 1x 1:1 und 1x 2:1 für Italien.
Ich sage nicht das Italien ne Gurkentruppe ist, ganz und gar nicht aber ich sage das Italien Gestern nun absolut nicht soooo stark gespielt hat und was die Qualität angeht m.M.n. nicht annähernd das Potenzial hat, welches Deutschland besitzt und das man dementsprechend dies auch mal zeigen sollte...
Zitat von BvBSpencer:
Zitat von VertiBogts:
Zitat von MickFFm:
Man muss jetzt nicht übertreiben. Löw fehlt schon seit Jahren ein anständiger MS und ein anständiger LV. Bis auf das Ausscheiden bei der letzten EM hat Löw immer das Maximale rausgeholt. Freundschaftsspiele sind sowieso unwichtig und Konzeptlosigkeit kann man Löw auch nicht wirklich vorwerfen. Es gibt eben noch Dinge zu verbessern aber davon können andere große Fußballnationen ein Lied singen. Frankreich, Italien, England...
Wir Deutschen sollten akzeptieren dass der Tite bei der WM kein MUSS ist. Auch nicht mit dem Kader. Des Weiteren sollte man nicht rumnörgeln sondern sich hinter Löw stellen denn wir gehen sowieso mit dem ins Turnier und damit sollte man sich arrangieren.
Die Ära Löw ist bislang eine gute und keine schlechte.
1. das mit dem MS liegt zum Teil aber auch daran das Löw nie genügend ***** in der Hose hatte mal von seinen Lieblingen abzuweichen...Es gibt / gab gute Möglichkeiten auf dieser Position aber diese wurden von Löw geflissentlich ignoriert...anstatt diese mal zu testen setzt er einen nicht fitten , nicht für die Position geeigneten Götze auf die Position
2. ob es das maximal ist was er rausgeholt hat, kann ich so nicht abschließend beurteilen aber rein vom Bauchgefühl her denke ich, es wäre doch immer nen bissl noch drinne gewesen
3. also wenn du ein Konzept siehst dann beneide ich dich, ich sehe nur die permanent nicht erfolgreiche Adaption des sehr erfolgreichen Bayernsystems
4. das der Titel kein MUSS ist, ist klar aber das liegt allein schon am Kontinent...rein vom spielerischen her sehe ich uns sehr weit oben und maximal ein-zwei nationen über uns
5. eine erfolgreiche Ära machen für mich die großen Turniere aus und nicht die Qualifikationen gegen Färöer und co. KG
Zitat von VertiBogts:
Zitat von BvBSpencer:
Zitat von VertiBogts:
Zitat von MickFFm:
....
Klar, weil Italien so ne Gurkentruppe ist.
Langsam sollte man doch wissen, dass die Blauen sich gegen kleinere Teams mal einen abwürgen oder gar blamieren - aber gerade gegen die starken Teams häufig einen unangenehmen Gegner darstellen.
Die Spanier sind ja jetzt bspw. 5mal seit ihrer Hochphase gegen die angetreten - und die einzige Phase in jenen fünf Spielen, in denen es für sie mal locker von der Hand ging, waren die letzten 30min im EM-Finale (bis dahin stand´s nur 1:0) nachdem Italien durch Verletzungspech den Rest der Partie in Unterzahl bestreiten musste. Die anderen vier Spielen endeten 2x 0:0 (dann 11er-Schießen), 1x 1:1 und 1x 2:1 für Italien.
Ich sage nicht das Italien ne Gurkentruppe ist, ganz und gar nicht aber ich sage das Italien Gestern nun absolut nicht soooo stark gespielt hat und was die Qualität angeht m.M.n. nicht annähernd das Potenzial hat, welches Deutschland besitzt und das man dementsprechend dies auch mal zeigen sollte...
16.11.2013 - 11:21 Uhr
Zitat von Fred-Perry:
Zitat von MickFFm:
Was erlauben Löw? :angry
Seit Jahren ist die deutsche N11 eine Experimentierkiste. Kein Konzept, keine Strategie, kein Plan.
Stimmt doch gar nicht. Seit Jahren spielen wir ein bewährtes 4-2-3-1 und nun testet man mal was Neues. Was denkst du denn? Das man Italien einfach mal auswärts weghaut?
Wenn du nicht verstehst was er mit Konzept//Plan meint, dann halt dich doch mit dem Schreiben zurück. Da geht man in ein Fussballforum und muss den Leuten die einfachsten Dinge erklärn. Nur weil eine Mannschaft in irgendeinem System spielt, heißt es doch nicht, dass sie auch einen Plan hat WIE sie zu spielen hat in dem System. Oder glaubst du, dass jede Mannschaft der Welt in einem 4-2-3-1 gleichspielt? Ich sehe bei Löw vielleicht ein Offensivplan aber was er defensiv veranstaltet, geht auf keine Kuhhaut mehr. So wie wir verteidigen können unsere Verteidiger nur schlecht aussehen, da sie so oft in 1vs1 geraten, was auf diesem Niveau tödlich ist. Ein User hats hier gut geschrieben, so wie Löw verteidigen lässt, denkt man, man is zurück in den 90igern. Wer das nicht erkennt oder leugnet sollte einfach mal ein paar Fachbücher über Fussball lesen oder sich generell mehr mit Taktik beschäftigen.
Zitat von MickFFm:
Was erlauben Löw? :angry
Seit Jahren ist die deutsche N11 eine Experimentierkiste. Kein Konzept, keine Strategie, kein Plan.
Stimmt doch gar nicht. Seit Jahren spielen wir ein bewährtes 4-2-3-1 und nun testet man mal was Neues. Was denkst du denn? Das man Italien einfach mal auswärts weghaut?
Wenn du nicht verstehst was er mit Konzept//Plan meint, dann halt dich doch mit dem Schreiben zurück. Da geht man in ein Fussballforum und muss den Leuten die einfachsten Dinge erklärn. Nur weil eine Mannschaft in irgendeinem System spielt, heißt es doch nicht, dass sie auch einen Plan hat WIE sie zu spielen hat in dem System. Oder glaubst du, dass jede Mannschaft der Welt in einem 4-2-3-1 gleichspielt? Ich sehe bei Löw vielleicht ein Offensivplan aber was er defensiv veranstaltet, geht auf keine Kuhhaut mehr. So wie wir verteidigen können unsere Verteidiger nur schlecht aussehen, da sie so oft in 1vs1 geraten, was auf diesem Niveau tödlich ist. Ein User hats hier gut geschrieben, so wie Löw verteidigen lässt, denkt man, man is zurück in den 90igern. Wer das nicht erkennt oder leugnet sollte einfach mal ein paar Fachbücher über Fussball lesen oder sich generell mehr mit Taktik beschäftigen.
16.11.2013 - 11:33 Uhr
Zitat von BvBSpencer:
Zitat von VertiBogts:
Klar, weil Italien so ne Gurkentruppe ist.
Langsam sollte man doch wissen, dass die Blauen sich gegen kleinere Teams mal einen abwürgen oder gar blamieren - aber gerade gegen die starken Teams häufig einen unangenehmen Gegner darstellen.
Die Spanier sind ja jetzt bspw. 5mal seit ihrer Hochphase gegen die angetreten - und die einzige Phase in jenen fünf Spielen, in denen es für sie mal locker von der Hand ging, waren die letzten 30min im EM-Finale (bis dahin stand´s nur 1:0) nachdem Italien durch Verletzungspech den Rest der Partie in Unterzahl bestreiten musste. Die anderen vier Spielen endeten 2x 0:0 (dann 11er-Schießen), 1x 1:1 und 1x 2:1 für Italien.
Ich sage nicht das Italien ne Gurkentruppe ist, ganz und gar nicht aber ich sage das Italien Gestern nun absolut nicht soooo stark gespielt hat und was die Qualität angeht m.M.n. nicht annähernd das Potenzial hat, welches Deutschland besitzt und das man dementsprechend dies auch mal zeigen sollte...
1. Doch sie haben gut gespielt.
2. Das mit der Gesamt-/Allroundqualität ist doch irreführend, wenn es um Direktduelle geht. Genau das sollte meine Anmerkung doch verdeutlichen. Ich würde dir ja rechtgeben, wenn es um einen Tabellenplatz in einem Ligasystem ginge, weil GER dann aufgrund der höheren Allgemeinqualität auf jeden Fall vor Italien landen müsste. Anderseits ist es aber eben ein "Spezialität" von Italien gerade stärkeren Teams oftmals Kopfschmerzen zu verursachen, daher gilt es dies auch in einem Direktvergleich zu berücksichtigen.
Genauso wie sich Bayern wohl i.d.R. im Direktduell mit Dortmund selten leicht tun wird/tat, selbst wenn man in der Liga aufgrund der besseren Allroundqualität mit 20 Vorsprung vorne liegt.
Oder wie Chelsea z.Zt. gegen viele kleinere und mittlere Teams gerne ziemlich mau und z.T. auch unerfolgreich spielt, aber für die großen Teams ein unangenehmer Gegner ist (Siege bzw. mindestens Unentschieden in dieser Saison gegen ManUtd, Spurs, City, Arsenal, "Bayern" [Penalties ausgeklammert], gleichzeitig aber in der Liga z.Zt. trotzdem nur Vierter inkl. Niederlagen gegen Mittelklasseteams).
Zitat von VertiBogts:
Klar, weil Italien so ne Gurkentruppe ist.
Langsam sollte man doch wissen, dass die Blauen sich gegen kleinere Teams mal einen abwürgen oder gar blamieren - aber gerade gegen die starken Teams häufig einen unangenehmen Gegner darstellen.
Die Spanier sind ja jetzt bspw. 5mal seit ihrer Hochphase gegen die angetreten - und die einzige Phase in jenen fünf Spielen, in denen es für sie mal locker von der Hand ging, waren die letzten 30min im EM-Finale (bis dahin stand´s nur 1:0) nachdem Italien durch Verletzungspech den Rest der Partie in Unterzahl bestreiten musste. Die anderen vier Spielen endeten 2x 0:0 (dann 11er-Schießen), 1x 1:1 und 1x 2:1 für Italien.
Ich sage nicht das Italien ne Gurkentruppe ist, ganz und gar nicht aber ich sage das Italien Gestern nun absolut nicht soooo stark gespielt hat und was die Qualität angeht m.M.n. nicht annähernd das Potenzial hat, welches Deutschland besitzt und das man dementsprechend dies auch mal zeigen sollte...
1. Doch sie haben gut gespielt.
2. Das mit der Gesamt-/Allroundqualität ist doch irreführend, wenn es um Direktduelle geht. Genau das sollte meine Anmerkung doch verdeutlichen. Ich würde dir ja rechtgeben, wenn es um einen Tabellenplatz in einem Ligasystem ginge, weil GER dann aufgrund der höheren Allgemeinqualität auf jeden Fall vor Italien landen müsste. Anderseits ist es aber eben ein "Spezialität" von Italien gerade stärkeren Teams oftmals Kopfschmerzen zu verursachen, daher gilt es dies auch in einem Direktvergleich zu berücksichtigen.
Genauso wie sich Bayern wohl i.d.R. im Direktduell mit Dortmund selten leicht tun wird/tat, selbst wenn man in der Liga aufgrund der besseren Allroundqualität mit 20 Vorsprung vorne liegt.
Oder wie Chelsea z.Zt. gegen viele kleinere und mittlere Teams gerne ziemlich mau und z.T. auch unerfolgreich spielt, aber für die großen Teams ein unangenehmer Gegner ist (Siege bzw. mindestens Unentschieden in dieser Saison gegen ManUtd, Spurs, City, Arsenal, "Bayern" [Penalties ausgeklammert], gleichzeitig aber in der Liga z.Zt. trotzdem nur Vierter inkl. Niederlagen gegen Mittelklasseteams).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VertiBogts am 16.11.2013 um 11:34 Uhr bearbeitet
16.11.2013 - 11:47 Uhr
Zitat von BvBSpencer:
1. das mit dem MS liegt zum Teil aber auch daran das Löw nie genügend ***** in der Hose hatte mal von seinen Lieblingen abzuweichen...Es gibt / gab gute Möglichkeiten auf dieser Position aber diese wurden von Löw geflissentlich ignoriert...anstatt diese mal zu testen setzt er einen nicht fitten , nicht für die Position geeigneten Götze auf die Position
Du spielst ja offensichtlich auf Kießling an. Ich bin da auf Löws Seite und halte von Kießling nicht viel. In Leverkusen ist das System auf ihn zugeschnitten und er kriegt die Bälle meistens auf den Fuß. Ansonsten gabs ja nicht viel zu testen da einfach die Alternativen fehlen.
Zitat von BvBSpencer:
2. ob es das maximal ist was er rausgeholt hat, kann ich so nicht abschließend beurteilen aber rein vom Bauchgefühl her denke ich, es wäre doch immer nen bissl noch drinne gewesen
Wir sind sowohl 2008 als auch 2010 gegen klar bessere Spanier ausgeschieden. Erst jetzt kann man sagen dass unsere Kader an deren Kader rankommt.
Das Ausscheiden bei der letzten EM gegen Italien kreide ich Löw natürlich zum Großteil an. Aber gegen Italien tun wir uns ja generell schwer.
Zitat von BvBSpencer:
3. also wenn du ein Konzept siehst dann beneide ich dich, ich sehe nur die permanent nicht erfolgreiche Adaption des sehr erfolgreichen Bayernsystems
Was soll Löw denn machen? Mit dem Spielermaterial bietet sich eben so ein System an. Was wir Bayern unter Heynckes gespielt haben war von System und Konzept her keine Hexerei. Wir Bayern haben es aber einfach besser gemacht. Der BVB spielte ja auch ein ähnliches System wie die Bayern. Klar das sich Löw bei den beiden besten deutschen Clubs was abguckt.
Zitat von BvBSpencer:
4. das der Titel kein MUSS ist, ist klar aber das liegt allein schon am Kontinent...rein vom spielerischen her sehe ich uns sehr weit oben und maximal ein-zwei nationen über uns
Ich sehe mit viel gutem Willen auch nur ein-zwei Nationen über uns. Gut einigen wir uns vielleicht darauf dass es einen Topf aus sagen wir 4-5 Ländern gibt die Weltmeister werden können? Aber mir geht´s darum dass wir jetzt erst zu den Top-Favoriten zählen. Die Turniere davor war das nicht so und dementsprechend sind die Turniere auch für uns geendet.
Zitat von BvBSpencer:
5. eine erfolgreiche Ära machen für mich die großen Turniere aus und nicht die Qualifikationen gegen Färöer und co. KG
Die großen Turniere haben wir auch im Rahmen unsere Möglichkeiten zumeist erfolgreich absolviert. Hinzu kommt dass wir uns unter Löw entwickelt haben.
1. das mit dem MS liegt zum Teil aber auch daran das Löw nie genügend ***** in der Hose hatte mal von seinen Lieblingen abzuweichen...Es gibt / gab gute Möglichkeiten auf dieser Position aber diese wurden von Löw geflissentlich ignoriert...anstatt diese mal zu testen setzt er einen nicht fitten , nicht für die Position geeigneten Götze auf die Position
Du spielst ja offensichtlich auf Kießling an. Ich bin da auf Löws Seite und halte von Kießling nicht viel. In Leverkusen ist das System auf ihn zugeschnitten und er kriegt die Bälle meistens auf den Fuß. Ansonsten gabs ja nicht viel zu testen da einfach die Alternativen fehlen.
Zitat von BvBSpencer:
2. ob es das maximal ist was er rausgeholt hat, kann ich so nicht abschließend beurteilen aber rein vom Bauchgefühl her denke ich, es wäre doch immer nen bissl noch drinne gewesen
Wir sind sowohl 2008 als auch 2010 gegen klar bessere Spanier ausgeschieden. Erst jetzt kann man sagen dass unsere Kader an deren Kader rankommt.
Das Ausscheiden bei der letzten EM gegen Italien kreide ich Löw natürlich zum Großteil an. Aber gegen Italien tun wir uns ja generell schwer.
Zitat von BvBSpencer:
3. also wenn du ein Konzept siehst dann beneide ich dich, ich sehe nur die permanent nicht erfolgreiche Adaption des sehr erfolgreichen Bayernsystems
Was soll Löw denn machen? Mit dem Spielermaterial bietet sich eben so ein System an. Was wir Bayern unter Heynckes gespielt haben war von System und Konzept her keine Hexerei. Wir Bayern haben es aber einfach besser gemacht. Der BVB spielte ja auch ein ähnliches System wie die Bayern. Klar das sich Löw bei den beiden besten deutschen Clubs was abguckt.
Zitat von BvBSpencer:
4. das der Titel kein MUSS ist, ist klar aber das liegt allein schon am Kontinent...rein vom spielerischen her sehe ich uns sehr weit oben und maximal ein-zwei nationen über uns
Ich sehe mit viel gutem Willen auch nur ein-zwei Nationen über uns. Gut einigen wir uns vielleicht darauf dass es einen Topf aus sagen wir 4-5 Ländern gibt die Weltmeister werden können? Aber mir geht´s darum dass wir jetzt erst zu den Top-Favoriten zählen. Die Turniere davor war das nicht so und dementsprechend sind die Turniere auch für uns geendet.
Zitat von BvBSpencer:
5. eine erfolgreiche Ära machen für mich die großen Turniere aus und nicht die Qualifikationen gegen Färöer und co. KG
Die großen Turniere haben wir auch im Rahmen unsere Möglichkeiten zumeist erfolgreich absolviert. Hinzu kommt dass wir uns unter Löw entwickelt haben.
16.11.2013 - 11:59 Uhr
Zitat von grammophon-dj:
Zitat von Fred-Perry:
Zitat von MickFFm:
Was erlauben Löw? :angry
Seit Jahren ist die deutsche N11 eine Experimentierkiste. Kein Konzept, keine Strategie, kein Plan.
Stimmt doch gar nicht. Seit Jahren spielen wir ein bewährtes 4-2-3-1 und nun testet man mal was Neues. Was denkst du denn? Das man Italien einfach mal auswärts weghaut?
Wenn du nicht verstehst was er mit Konzept//Plan meint, dann halt dich doch mit dem Schreiben zurück. Da geht man in ein Fussballforum und muss den Leuten die einfachsten Dinge erklärn.
Ruhig Blut. Musst mir ja in deinem Löw-Hass nicht gleich komplette Ahnungslosigkeit vorwerfen.
Mir ist schon klar dass nicht jedes 4-2-3-1 gleich ist. ;)
Aber eigentlich experimentiert Löw noch gar nicht so lange und die Defensivprobleme gab es unter Löw früher auch nicht. Ein Trainer kann auch nicht immer was machen wenn die Abwehrspieler ihre Formkrisen haben. Das Spiel gegen Italien war ja schon besser.
Ich meine schon ein Konzept zu erkennen. Jetzt liegts mehr an Götze, Özil & Co die entsprechende Leistung zu bringen. Aber als deutschter Fan tun man niemandem einen Gefallen wenn man dauernd nur rumkritisiert und rumnölt.
Auch schon so Sachen wie: "Ja und jetzt hauen wir die Engländer weg und dann denken wir wieder wir sind die Größten weil wir einen Großen geschlagen haben"
Im Endeffekt können wir gegen die Three Lions spielen wie wir wollen und Löw kann nur verlieren. Manche hier sind wirklich großartig. :D
Zitat von Fred-Perry:
Zitat von MickFFm:
Was erlauben Löw? :angry
Seit Jahren ist die deutsche N11 eine Experimentierkiste. Kein Konzept, keine Strategie, kein Plan.
Stimmt doch gar nicht. Seit Jahren spielen wir ein bewährtes 4-2-3-1 und nun testet man mal was Neues. Was denkst du denn? Das man Italien einfach mal auswärts weghaut?
Wenn du nicht verstehst was er mit Konzept//Plan meint, dann halt dich doch mit dem Schreiben zurück. Da geht man in ein Fussballforum und muss den Leuten die einfachsten Dinge erklärn.
Ruhig Blut. Musst mir ja in deinem Löw-Hass nicht gleich komplette Ahnungslosigkeit vorwerfen.
Mir ist schon klar dass nicht jedes 4-2-3-1 gleich ist. ;)
Aber eigentlich experimentiert Löw noch gar nicht so lange und die Defensivprobleme gab es unter Löw früher auch nicht. Ein Trainer kann auch nicht immer was machen wenn die Abwehrspieler ihre Formkrisen haben. Das Spiel gegen Italien war ja schon besser.
Ich meine schon ein Konzept zu erkennen. Jetzt liegts mehr an Götze, Özil & Co die entsprechende Leistung zu bringen. Aber als deutschter Fan tun man niemandem einen Gefallen wenn man dauernd nur rumkritisiert und rumnölt.
Auch schon so Sachen wie: "Ja und jetzt hauen wir die Engländer weg und dann denken wir wieder wir sind die Größten weil wir einen Großen geschlagen haben"
Im Endeffekt können wir gegen die Three Lions spielen wie wir wollen und Löw kann nur verlieren. Manche hier sind wirklich großartig. :D
16.11.2013 - 12:05 Uhr
06.10.2013(!)
Zitat
Bundestrainer Joachim Löw plant seinen Kapitän Philipp Lahm weiter als rechten Außenverteidiger ein, sieht ihn auf der Position im defensiven Mittelfeld aber durchaus als Alternative. "Ich plane mit ihm im Moment rechts", sagte Löw am Mittwoch: "Er ist wahrscheinlich der beste Außenverteidiger der Welt, und ich will keine neue Baustelle aufmachen."
jogi löw...ein mann mit prinzipien.
Zitat
Bundestrainer Joachim Löw plant seinen Kapitän Philipp Lahm weiter als rechten Außenverteidiger ein, sieht ihn auf der Position im defensiven Mittelfeld aber durchaus als Alternative. "Ich plane mit ihm im Moment rechts", sagte Löw am Mittwoch: "Er ist wahrscheinlich der beste Außenverteidiger der Welt, und ich will keine neue Baustelle aufmachen."
jogi löw...ein mann mit prinzipien.
16.11.2013 - 12:12 Uhr
So wird langsam schwierig für uns Jogy gerade im Bereich Personalentscheidungen, er muss wahrscheinlich harte Entscheidungen treffen.
Khedira wird er fit werden? bekommt er Spielpraxis ein Sami bei 80% hilft uns nicht weiter. Das wird Jogie schwer fallen.
Klose ein weiterer von Jogies Lieblingen den man im Augen halten muss. Auch hier muss sportlich entschieden werden.
Sturmposition Jogie testet und testet Kiessling wird aussen vorgelassen. Als echter Stürmer nur Gomez denkbar. Reicht das. Können Müller, Schürrle oder Götze das spielen. Oder kommt Poldi zurück.
Naja wenn Jogie Weltmeister werden will muss er Entscheidungen und auch Leute fallen lassen. Sehe Schwierigkeiten dass Jogie diese Entscheidungen trifft.
Khedira wird er fit werden? bekommt er Spielpraxis ein Sami bei 80% hilft uns nicht weiter. Das wird Jogie schwer fallen.
Klose ein weiterer von Jogies Lieblingen den man im Augen halten muss. Auch hier muss sportlich entschieden werden.
Sturmposition Jogie testet und testet Kiessling wird aussen vorgelassen. Als echter Stürmer nur Gomez denkbar. Reicht das. Können Müller, Schürrle oder Götze das spielen. Oder kommt Poldi zurück.
Naja wenn Jogie Weltmeister werden will muss er Entscheidungen und auch Leute fallen lassen. Sehe Schwierigkeiten dass Jogie diese Entscheidungen trifft.
16.11.2013 - 12:24 Uhr
Zitat von Englaender:
Sturmposition Jogie testet und testet Kiessling wird aussen vorgelassen. Als echter Stürmer nur Gomez denkbar. Reicht das. Können Müller, Schürrle oder Götze das spielen. Oder kommt Poldi zurück.
Gomez ist für mich völlig indiskutabel, zumindest als Stammspieler und Stürmer Nr. 1. Viel mehr hoffe ich, dass Kruse seine derzeitige Form bis zur WM behält bzw. sich sogar noch weiter steigert und sich als echte Alternative zum sehr verletzungsanfälligen Klose entwickelt. Auch bei Volland habe ich in der Hinsicht durchaus Hoffnungen.
Ansonsten hoffe ich, dass Löw nicht weiterhin wie in den letzten Quali-Spielen versucht, Kroos und Özil zusammen spielen zu lassen. Diese Kombination ist absolut unerträglich.
Sturmposition Jogie testet und testet Kiessling wird aussen vorgelassen. Als echter Stürmer nur Gomez denkbar. Reicht das. Können Müller, Schürrle oder Götze das spielen. Oder kommt Poldi zurück.
Gomez ist für mich völlig indiskutabel, zumindest als Stammspieler und Stürmer Nr. 1. Viel mehr hoffe ich, dass Kruse seine derzeitige Form bis zur WM behält bzw. sich sogar noch weiter steigert und sich als echte Alternative zum sehr verletzungsanfälligen Klose entwickelt. Auch bei Volland habe ich in der Hinsicht durchaus Hoffnungen.
Ansonsten hoffe ich, dass Löw nicht weiterhin wie in den letzten Quali-Spielen versucht, Kroos und Özil zusammen spielen zu lassen. Diese Kombination ist absolut unerträglich.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.