Jens Keller - Trainer
16.12.2012 - 11:22 Uhr
14.03.2013 - 14:19 Uhr
Schaun wir mal was er macht , in den letzten Wochen hat er ja nicht soviel falsch gemacht .
14.03.2013 - 14:29 Uhr
Zitat von Keith85:
Zitat von fredizinho:
Zitat von EmreColak52:
Ich weiß nicht wo ich es posten soll,aber hier ist es wohl passend.
Keller überlegt evtl im Sturm etwas zu verändern gg Nürnberg
Quelle : Dirk große Schlarmann von Sky Sport News HD
Steht da auch, was er ändern möchte?
Auszug aus Twitter läßt auf nichts schließen:
Zitat von twitter:
Dirk g. Schlarmann @Sky_Dirk
#Schalke - #Keller "wir machen uns unsere Gedanken - wir haben noch Optionen für den Sturm."
#S04 #SSNHD #FCN
Achso danke :-)
Zitat von fredizinho:
Zitat von EmreColak52:
Ich weiß nicht wo ich es posten soll,aber hier ist es wohl passend.
Keller überlegt evtl im Sturm etwas zu verändern gg Nürnberg
Quelle : Dirk große Schlarmann von Sky Sport News HD
Steht da auch, was er ändern möchte?
Auszug aus Twitter läßt auf nichts schließen:
Zitat von twitter:
Dirk g. Schlarmann @Sky_Dirk
#Schalke - #Keller "wir machen uns unsere Gedanken - wir haben noch Optionen für den Sturm."
#S04 #SSNHD #FCN
Achso danke :-)
14.03.2013 - 14:40 Uhr
Zitat von shorty70:
Zitat von EmreColak52:
Ich weiß nicht wo ich es posten soll,aber hier ist es wohl passend.
Keller überlegt evtl im Sturm etwas zu verändern gg Nürnberg
Quelle : Dirk große Schlarmann von Sky Sport News HD
Ich glaube er wird einiges mehr gegenüber dem Gala Spiel verändern.
Mein Tipp: Fuchs LV, DM mit Jones und Höger, im Sturm mit Obasi.
Ist auch richtig ,das Spiel war hart und da sollte man schon etws rotieren lassen.
Nicht das ich Nürnberg als leichten Gegner abwerten möchte aber das vielleicht gerade unsere ganz jungen Spieler mal eine Auszeit brauchen ist ja wohl auch klar.
Wenn Kola nach Kellers Meinung eine Pause braucht, wäre deine Aufstellung recht passend, außer dass ich statt Obasi eher
Raffael aufstellen würde.
Wenn Sead aber keine Pause braucht würde ich den Fuchser lieber draußen lassen und das DM dann genauso gestalten wie du es vorschlägst (also Roman direkt draußen lassen , was in den letzten beiden Spielen denke ich auch von Keller gemacht worden wäre, wenn Jones nicht gesperrt gewesen wär.
Zurück zu Keller: Man sieht eigentlich, dass er vieles richtig macht:
- Er vertraute Jule auf der 10 und das hat sich mittlerweile ausbezahlt
- Er hat Sead eine Chance gegeben und konnte mit ihm abwechselnd die LV und 2. DM Position als "Baustellen" schließen (Roman wäre ohne Jones Doppel-Sperre mit Sicherheit im Derby und gegen Gala von Anfang an draußen geblieben, so bekam er aufgrund des Personalmangels (da Fuchs der reinkam selbst eine Schwachstelle ist) noch 2 Chancen)
- Auch das Festhalten an Huntelaar hat sich letztendlich bewährt (für die Verletzung als es gerade aufwärts ging kann er ja nichts)
- Die ganze Mannschaft präsentiert sich wieder viel selbstbewusster
- Die klare Festlegung auf Timo scheint diesem auch gut zu tun und so hat die Abwehr auch wieder einen Rückhalt im Tor (was nach Neuers Abgang eigentlich bis jetzt nie der Fall war bei allen 4 TWs die seitdem mal gespielt haben). Daraus kann die Abwehr auch wieder stärker auftreten , da nicht die ständige Angst mitspielt, dass jeder Fehler der Verteidigung direkt am Torwart vorbei ins Tor fliegt.
Zitat von EmreColak52:
Ich weiß nicht wo ich es posten soll,aber hier ist es wohl passend.
Keller überlegt evtl im Sturm etwas zu verändern gg Nürnberg
Quelle : Dirk große Schlarmann von Sky Sport News HD
Ich glaube er wird einiges mehr gegenüber dem Gala Spiel verändern.
Mein Tipp: Fuchs LV, DM mit Jones und Höger, im Sturm mit Obasi.
Ist auch richtig ,das Spiel war hart und da sollte man schon etws rotieren lassen.
Nicht das ich Nürnberg als leichten Gegner abwerten möchte aber das vielleicht gerade unsere ganz jungen Spieler mal eine Auszeit brauchen ist ja wohl auch klar.
Wenn Kola nach Kellers Meinung eine Pause braucht, wäre deine Aufstellung recht passend, außer dass ich statt Obasi eher
Raffael aufstellen würde.
Wenn Sead aber keine Pause braucht würde ich den Fuchser lieber draußen lassen und das DM dann genauso gestalten wie du es vorschlägst (also Roman direkt draußen lassen , was in den letzten beiden Spielen denke ich auch von Keller gemacht worden wäre, wenn Jones nicht gesperrt gewesen wär.
Zurück zu Keller: Man sieht eigentlich, dass er vieles richtig macht:
- Er vertraute Jule auf der 10 und das hat sich mittlerweile ausbezahlt
- Er hat Sead eine Chance gegeben und konnte mit ihm abwechselnd die LV und 2. DM Position als "Baustellen" schließen (Roman wäre ohne Jones Doppel-Sperre mit Sicherheit im Derby und gegen Gala von Anfang an draußen geblieben, so bekam er aufgrund des Personalmangels (da Fuchs der reinkam selbst eine Schwachstelle ist) noch 2 Chancen)
- Auch das Festhalten an Huntelaar hat sich letztendlich bewährt (für die Verletzung als es gerade aufwärts ging kann er ja nichts)
- Die ganze Mannschaft präsentiert sich wieder viel selbstbewusster
- Die klare Festlegung auf Timo scheint diesem auch gut zu tun und so hat die Abwehr auch wieder einen Rückhalt im Tor (was nach Neuers Abgang eigentlich bis jetzt nie der Fall war bei allen 4 TWs die seitdem mal gespielt haben). Daraus kann die Abwehr auch wieder stärker auftreten , da nicht die ständige Angst mitspielt, dass jeder Fehler der Verteidigung direkt am Torwart vorbei ins Tor fliegt.
14.03.2013 - 15:01 Uhr
Zitat von The-Hunter-1904:
(...)
Zurück zu Keller: Man sieht eigentlich, dass er vieles richtig macht:
- Er vertraute Jule auf der 10 und das hat sich mittlerweile ausbezahlt
- Er hat Sead eine Chance gegeben und konnte mit ihm abwechselnd die LV und 2. DM Position als "Baustellen" schließen (Roman wäre ohne Jones Doppel-Sperre mit Sicherheit im Derby und gegen Gala von Anfang an draußen geblieben, so bekam er aufgrund des Personalmangels (da Fuchs der reinkam selbst eine Schwachstelle ist) noch 2 Chancen)
- Auch das Festhalten an Huntelaar hat sich letztendlich bewährt (für die Verletzung als es gerade aufwärts ging kann er ja nichts)
- Die ganze Mannschaft präsentiert sich wieder viel selbstbewusster
- Die klare Festlegung auf Timo scheint diesem auch gut zu tun und so hat die Abwehr auch wieder einen Rückhalt im Tor (was nach Neuers Abgang eigentlich bis jetzt nie der Fall war bei allen 4 TWs die seitdem mal gespielt haben). Daraus kann die Abwehr auch wieder stärker auftreten , da nicht die ständige Angst mitspielt, dass jeder Fehler der Verteidigung direkt am Torwart vorbei ins Tor fliegt.
Ich mag Kellers Personalentscheidungen und wie die Mannschaft zu letzt aufgetreten ist, aber viele der von dir aufgeführten Dinge waren nun keine wirkliche Einzelfallentscheidung des Trainers, sondern einfach aus der not bzw. Situation heraus geboten.
Zu Draxler auf der 10 gab es direkt nach Holtbys Abgang keine Alternative da Raffael noch nicht so weit war, wurde auch mehrmals auf den PKs bestätigt. Zum Zeitpunkt wo man von einem ausreichenden Fitnesszustand von Raffael ausgehen konnte begann Draxler plötzlich wirklich gute Leistungen zu zeigen (Wolfsburgspiel) und die Diskussion war auch beendet.
Kolas erste Einsätze waren auch den andauernden Wehwehchen von Fuchs geschuldet (Rücken, Erkältung, Fitness). Wirkliche Alternativen sehe ich da nicht, glaube kaum das Bastos als LV auf viel Verständnis gestoßen wäre.
Um in einem 4-2-3-1 einen formschwachen Huntelaar vor einem Marica zu sehen halte ich auch für nicht sonderlich mutig oder kreativ. Das Gegenteil hätte mich sehr überrascht. Ebenso eine Entscheidung gegen Hildebrandt wenn man sich das Drama zu Beginn der Saison nochmal vor Augen führt.
Kellers generelle Personalentscheidungen in Sachen Start-11 lassen mich nicht jubeln, weil viele aus der Not heraus geboren wurden.
Wirklich gut finde ich aber das ein Fortschritt im Defensivverhalten und Umschaltspiel (beides auf den Mannschaftsverbund bezogen) zu erkennen ist und das er viel mutiger und früher wechselt wenn Spieler leistungstechnisch abfallen.
Anfangs hatte ich Angst, dass Keller auf Grund des Drucks und der miesen Ergebnisse und Leistungen Alibiveränderungen vornimmt wie Metzelder für Matip nur um ein Zeichen zu setzen dabei aber selbst nicht wirklich viel zu riskieren.
(...)
Zurück zu Keller: Man sieht eigentlich, dass er vieles richtig macht:
- Er vertraute Jule auf der 10 und das hat sich mittlerweile ausbezahlt
- Er hat Sead eine Chance gegeben und konnte mit ihm abwechselnd die LV und 2. DM Position als "Baustellen" schließen (Roman wäre ohne Jones Doppel-Sperre mit Sicherheit im Derby und gegen Gala von Anfang an draußen geblieben, so bekam er aufgrund des Personalmangels (da Fuchs der reinkam selbst eine Schwachstelle ist) noch 2 Chancen)
- Auch das Festhalten an Huntelaar hat sich letztendlich bewährt (für die Verletzung als es gerade aufwärts ging kann er ja nichts)
- Die ganze Mannschaft präsentiert sich wieder viel selbstbewusster
- Die klare Festlegung auf Timo scheint diesem auch gut zu tun und so hat die Abwehr auch wieder einen Rückhalt im Tor (was nach Neuers Abgang eigentlich bis jetzt nie der Fall war bei allen 4 TWs die seitdem mal gespielt haben). Daraus kann die Abwehr auch wieder stärker auftreten , da nicht die ständige Angst mitspielt, dass jeder Fehler der Verteidigung direkt am Torwart vorbei ins Tor fliegt.
Ich mag Kellers Personalentscheidungen und wie die Mannschaft zu letzt aufgetreten ist, aber viele der von dir aufgeführten Dinge waren nun keine wirkliche Einzelfallentscheidung des Trainers, sondern einfach aus der not bzw. Situation heraus geboten.
Zu Draxler auf der 10 gab es direkt nach Holtbys Abgang keine Alternative da Raffael noch nicht so weit war, wurde auch mehrmals auf den PKs bestätigt. Zum Zeitpunkt wo man von einem ausreichenden Fitnesszustand von Raffael ausgehen konnte begann Draxler plötzlich wirklich gute Leistungen zu zeigen (Wolfsburgspiel) und die Diskussion war auch beendet.
Kolas erste Einsätze waren auch den andauernden Wehwehchen von Fuchs geschuldet (Rücken, Erkältung, Fitness). Wirkliche Alternativen sehe ich da nicht, glaube kaum das Bastos als LV auf viel Verständnis gestoßen wäre.
Um in einem 4-2-3-1 einen formschwachen Huntelaar vor einem Marica zu sehen halte ich auch für nicht sonderlich mutig oder kreativ. Das Gegenteil hätte mich sehr überrascht. Ebenso eine Entscheidung gegen Hildebrandt wenn man sich das Drama zu Beginn der Saison nochmal vor Augen führt.
Kellers generelle Personalentscheidungen in Sachen Start-11 lassen mich nicht jubeln, weil viele aus der Not heraus geboren wurden.
Wirklich gut finde ich aber das ein Fortschritt im Defensivverhalten und Umschaltspiel (beides auf den Mannschaftsverbund bezogen) zu erkennen ist und das er viel mutiger und früher wechselt wenn Spieler leistungstechnisch abfallen.
Anfangs hatte ich Angst, dass Keller auf Grund des Drucks und der miesen Ergebnisse und Leistungen Alibiveränderungen vornimmt wie Metzelder für Matip nur um ein Zeichen zu setzen dabei aber selbst nicht wirklich viel zu riskieren.
14.03.2013 - 15:24 Uhr
Zitat von Keith85:
Zitat von fredizinho:
Zitat von EmreColak52:
Ich weiß nicht wo ich es posten soll,aber hier ist es wohl passend.
Keller überlegt evtl im Sturm etwas zu verändern gg Nürnberg
Quelle : Dirk große Schlarmann von Sky Sport News HD
Steht da auch, was er ändern möchte?
Auszug aus Twitter läßt auf nichts schließen:
Zitat von twitter:
Dirk g. Schlarmann @Sky_Dirk
#Schalke - #Keller "wir machen uns unsere Gedanken - wir haben noch Optionen für den Sturm."
#S04 #SSNHD #FCN
Hier gibt es die ganze PK zu sehen, vlt. wird genaueres gesagt ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=wwYHYoIhoIo [9.35 Min.]
Zitat von fredizinho:
Zitat von EmreColak52:
Ich weiß nicht wo ich es posten soll,aber hier ist es wohl passend.
Keller überlegt evtl im Sturm etwas zu verändern gg Nürnberg
Quelle : Dirk große Schlarmann von Sky Sport News HD
Steht da auch, was er ändern möchte?
Auszug aus Twitter läßt auf nichts schließen:
Zitat von twitter:
Dirk g. Schlarmann @Sky_Dirk
#Schalke - #Keller "wir machen uns unsere Gedanken - wir haben noch Optionen für den Sturm."
#S04 #SSNHD #FCN
Hier gibt es die ganze PK zu sehen, vlt. wird genaueres gesagt ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=wwYHYoIhoIo [9.35 Min.]
14.03.2013 - 15:30 Uhr
Zitat von fredizinho:
Zitat von Keith85:
Zitat von fredizinho:
Zitat von EmreColak52:
Ich weiß nicht wo ich es posten soll,aber hier ist es wohl passend.
Keller überlegt evtl im Sturm etwas zu verändern gg Nürnberg
Quelle : Dirk große Schlarmann von Sky Sport News HD
Steht da auch, was er ändern möchte?
Auszug aus Twitter läßt auf nichts schließen:
Zitat von twitter:
Dirk g. Schlarmann @Sky_Dirk
#Schalke - #Keller "wir machen uns unsere Gedanken - wir haben noch Optionen für den Sturm."
#S04 #SSNHD #FCN
Achso danke :-)
Das macht ja auch Sinn.
So wenig Torgefahr wie Pukki ausstrahlt - da kann man auch mit Harder aus der U19 spielen.
Der bringt wenigstens den Nachweis eines Stürmers in seiner Altersklasse.
Pukki seine Entwicklung ist bei uns nicht nur stehengeblieben.
Nein, er hat sich auch noch schlechter entwickelt.
Seine augenblickliche Leistung reicht bei uns nicht aus.
Meiner Meinung nach ist Pukki ein absoluter Verkaufskandidat.
Wenn man vorne gefährlich sein möchte in Nürnberg - dann muss man sich was überlegen.
Vllt. bringt man ja sogar Max Meyer für die Spitze.
Der wäre dann natürlich nur flach anspielbar.
Aber die Technik von Meyer ist schon so gut, das er wenigstens die Bälle annehmen könnte und die Bälle an die Mitspieler verteilen könnte.
Obasi hingegen würde ich persönlich nicht mehr aufstellen wollen.
Der hat hier auf Schalke bisher keinen vernünftigen Ball gespielt.
Und wie soll der auf einmal wieder Leistung zeigen?
Das ist unrealistisch.
Klar kann man hoffen, das Obasi mal wieder in Form kommt.
Aber all die Spiele und Chancen bei uns haben offenbart, das er zur Zeit und auch in der Vergangenheit bei uns wenig Bindung zur Mannschaft gezeigt hat. Zudem passieren ihm einfachste Fehler.
Wenn man Obasi bringt - dann man auch jeden x-beliebigen anderen Spieler bringen.
Das bringt genau so wenig.
Auch das ist meiner persönliche Meinung.
Ich würde jeden Vorschlag von Keller annehmen.
Nur nicht wieder Pukki vorne oder neu Obais in der Sturmspitze.
Ist nur meine Meinung.
Und wenn jemand anderer Meinung ist - auch gut.
Nur ich möchte gerne, das Schalke eine reele Chance hat in Nürnberg und da glaube ich nicht, das das mit Pukki oder Obasi funktionieren kann.
Genau so wenig wie mit Neustädter im DM zur Zeit.
Der Junge braucht dringend eine Auszeit um wieder in Form zu kommen und sich zu besinnen.
Vorschlag wäre auch noch Barnetta im Sturm.
Der ist auch technisch beschlagen.
Das wäre mir dann wesentlich lieber als Obasi oder Pukki im Sturm.
Zitat von Keith85:
Zitat von fredizinho:
Zitat von EmreColak52:
Ich weiß nicht wo ich es posten soll,aber hier ist es wohl passend.
Keller überlegt evtl im Sturm etwas zu verändern gg Nürnberg
Quelle : Dirk große Schlarmann von Sky Sport News HD
Steht da auch, was er ändern möchte?
Auszug aus Twitter läßt auf nichts schließen:
Zitat von twitter:
Dirk g. Schlarmann @Sky_Dirk
#Schalke - #Keller "wir machen uns unsere Gedanken - wir haben noch Optionen für den Sturm."
#S04 #SSNHD #FCN
Achso danke :-)
Das macht ja auch Sinn.
So wenig Torgefahr wie Pukki ausstrahlt - da kann man auch mit Harder aus der U19 spielen.
Der bringt wenigstens den Nachweis eines Stürmers in seiner Altersklasse.
Pukki seine Entwicklung ist bei uns nicht nur stehengeblieben.
Nein, er hat sich auch noch schlechter entwickelt.
Seine augenblickliche Leistung reicht bei uns nicht aus.
Meiner Meinung nach ist Pukki ein absoluter Verkaufskandidat.
Wenn man vorne gefährlich sein möchte in Nürnberg - dann muss man sich was überlegen.
Vllt. bringt man ja sogar Max Meyer für die Spitze.
Der wäre dann natürlich nur flach anspielbar.
Aber die Technik von Meyer ist schon so gut, das er wenigstens die Bälle annehmen könnte und die Bälle an die Mitspieler verteilen könnte.
Obasi hingegen würde ich persönlich nicht mehr aufstellen wollen.
Der hat hier auf Schalke bisher keinen vernünftigen Ball gespielt.
Und wie soll der auf einmal wieder Leistung zeigen?
Das ist unrealistisch.
Klar kann man hoffen, das Obasi mal wieder in Form kommt.
Aber all die Spiele und Chancen bei uns haben offenbart, das er zur Zeit und auch in der Vergangenheit bei uns wenig Bindung zur Mannschaft gezeigt hat. Zudem passieren ihm einfachste Fehler.
Wenn man Obasi bringt - dann man auch jeden x-beliebigen anderen Spieler bringen.
Das bringt genau so wenig.
Auch das ist meiner persönliche Meinung.
Ich würde jeden Vorschlag von Keller annehmen.
Nur nicht wieder Pukki vorne oder neu Obais in der Sturmspitze.
Ist nur meine Meinung.
Und wenn jemand anderer Meinung ist - auch gut.
Nur ich möchte gerne, das Schalke eine reele Chance hat in Nürnberg und da glaube ich nicht, das das mit Pukki oder Obasi funktionieren kann.
Genau so wenig wie mit Neustädter im DM zur Zeit.
Der Junge braucht dringend eine Auszeit um wieder in Form zu kommen und sich zu besinnen.
Vorschlag wäre auch noch Barnetta im Sturm.
Der ist auch technisch beschlagen.
Das wäre mir dann wesentlich lieber als Obasi oder Pukki im Sturm.
14.03.2013 - 18:33 Uhr
Ich finde es nicht fair, dass hier jetzt gegen Pukki gewettert wird, weil er "nicht torgefährlich" oder "unter unserem Niveau" ist. Bekommt er beim Stande von 2:2 den Ball von Draxler besser zugespielt, macht er das Tor und ist am Ende vielleicht der gefeierte Held. Zwischen Sieger und Gewinner ist es eben ein schmaler Grad. Das erkennen hier viele nicht. Ist Keller nicht der Buhmann, dann ist es eben Pukki und zwischen Genie und Versager gibt es hier bei manchen Usern nichts. Pukki braucht vielleicht auch noch 1-2 Spiele, wie es Draxler auch gebraucht hat, um ein Tor zu erzielen.
Hier wird gesagt, was Jens Keller alles richtig gemacht hat und sogar eine Liste erstellt. Vor 4 Wochen wurde eine Liste erstellt mit Gründen, warum es mit Jens Keller nicht funktionieren kann. Kann man nicht einfach mal erkennen, dass es nun mit dem Interimstrainer funktioniert und man sich am Saisonende! entscheidet, ob Jens Kellers Arbeit gut war und ob und in welcher Position er uns nun erhalten bleibt?
Hier wird gesagt, was Jens Keller alles richtig gemacht hat und sogar eine Liste erstellt. Vor 4 Wochen wurde eine Liste erstellt mit Gründen, warum es mit Jens Keller nicht funktionieren kann. Kann man nicht einfach mal erkennen, dass es nun mit dem Interimstrainer funktioniert und man sich am Saisonende! entscheidet, ob Jens Kellers Arbeit gut war und ob und in welcher Position er uns nun erhalten bleibt?
14.03.2013 - 18:46 Uhr
http://sportradio360.de/the-big-show-xcii/
ganz interessante diskussion mit tom bayer von sky über schalke
ganz interessante diskussion mit tom bayer von sky über schalke
14.03.2013 - 19:05 Uhr
Zitat von sparky:
Ich finde es nicht fair, dass hier jetzt gegen Pukki gewettert wird, weil er "nicht torgefährlich" oder "unter unserem Niveau" ist. Bekommt er beim Stande von 2:2 den Ball von Draxler besser zugespielt, macht er das Tor und ist am Ende vielleicht der gefeierte Held. Zwischen Sieger und Gewinner ist es eben ein schmaler Grad. Das erkennen hier viele nicht. Ist Keller nicht der Buhmann, dann ist es eben Pukki und zwischen Genie und Versager gibt es hier bei manchen Usern nichts. Pukki braucht vielleicht auch noch 1-2 Spiele, wie es Draxler auch gebraucht hat, um ein Tor zu erzielen.
Hier wird gesagt, was Jens Keller alles richtig gemacht hat und sogar eine Liste erstellt. Vor 4 Wochen wurde eine Liste erstellt mit Gründen, warum es mit Jens Keller nicht funktionieren kann. Kann man nicht einfach mal erkennen, dass es nun mit dem Interimstrainer funktioniert und man sich am Saisonende! entscheidet, ob Jens Kellers Arbeit gut war und ob und in welcher Position er uns nun erhalten bleibt?
Stimme dir vollkommen zu wir. leben immer extrem entweder oder.
Wir haben gegen BXB gewonnen und auch wie ich finde sehr gut gespielt vor alem 2 halbzeit wir haben den kein luft zum atmen gelassen genau so wie in der 2 Hz gegen Gala 2 halbzeit haben wir die doch vernichtet vor vier wochen war JK unfähig nur ein Jugendcoach jetzt ist er der heilsbringer er kann es werden noch hat er und auch die Truppe nix erreicht abwarten und tee trinken
Ich finde es nicht fair, dass hier jetzt gegen Pukki gewettert wird, weil er "nicht torgefährlich" oder "unter unserem Niveau" ist. Bekommt er beim Stande von 2:2 den Ball von Draxler besser zugespielt, macht er das Tor und ist am Ende vielleicht der gefeierte Held. Zwischen Sieger und Gewinner ist es eben ein schmaler Grad. Das erkennen hier viele nicht. Ist Keller nicht der Buhmann, dann ist es eben Pukki und zwischen Genie und Versager gibt es hier bei manchen Usern nichts. Pukki braucht vielleicht auch noch 1-2 Spiele, wie es Draxler auch gebraucht hat, um ein Tor zu erzielen.
Hier wird gesagt, was Jens Keller alles richtig gemacht hat und sogar eine Liste erstellt. Vor 4 Wochen wurde eine Liste erstellt mit Gründen, warum es mit Jens Keller nicht funktionieren kann. Kann man nicht einfach mal erkennen, dass es nun mit dem Interimstrainer funktioniert und man sich am Saisonende! entscheidet, ob Jens Kellers Arbeit gut war und ob und in welcher Position er uns nun erhalten bleibt?
Stimme dir vollkommen zu wir. leben immer extrem entweder oder.
Wir haben gegen BXB gewonnen und auch wie ich finde sehr gut gespielt vor alem 2 halbzeit wir haben den kein luft zum atmen gelassen genau so wie in der 2 Hz gegen Gala 2 halbzeit haben wir die doch vernichtet vor vier wochen war JK unfähig nur ein Jugendcoach jetzt ist er der heilsbringer er kann es werden noch hat er und auch die Truppe nix erreicht abwarten und tee trinken
14.03.2013 - 19:16 Uhr
Zitat von bilginho:
Zitat von sparky:
Ich finde es nicht fair, dass hier jetzt gegen Pukki gewettert wird, weil er "nicht torgefährlich" oder "unter unserem Niveau" ist. Bekommt er beim Stande von 2:2 den Ball von Draxler besser zugespielt, macht er das Tor und ist am Ende vielleicht der gefeierte Held. Zwischen Sieger und Gewinner ist es eben ein schmaler Grad. Das erkennen hier viele nicht. Ist Keller nicht der Buhmann, dann ist es eben Pukki und zwischen Genie und Versager gibt es hier bei manchen Usern nichts. Pukki braucht vielleicht auch noch 1-2 Spiele, wie es Draxler auch gebraucht hat, um ein Tor zu erzielen.
Hier wird gesagt, was Jens Keller alles richtig gemacht hat und sogar eine Liste erstellt. Vor 4 Wochen wurde eine Liste erstellt mit Gründen, warum es mit Jens Keller nicht funktionieren kann. Kann man nicht einfach mal erkennen, dass es nun mit dem Interimstrainer funktioniert und man sich am Saisonende! entscheidet, ob Jens Kellers Arbeit gut war und ob und in welcher Position er uns nun erhalten bleibt?
Stimme dir vollkommen zu wir. leben immer extrem entweder oder.
Wir haben gegen BXB gewonnen und auch wie ich finde sehr gut gespielt vor alem 2 halbzeit wir haben den kein luft zum atmen gelassen genau so wie in der 2 Hz gegen Gala 2 halbzeit haben wir die doch vernichtet vor vier wochen war JK unfähig nur ein Jugendcoach jetzt ist er der heilsbringer er kann es werden noch hat er und auch die Truppe nix erreicht abwarten und tee trinken
ich meine natürlich 1 hz gegen bxb und 2 hz gegen gala haben wir ein fussball gespielt was spass macht. Die frage ist auch wen hollen wir für JK ? es gibt imoment auch wie ich finde keinen der es viel besser machen könnte als JK er kennt unsere jugend gibt jungen spieler eine chanche lässt offensiv spielen schnelles umschalten agressives spiel ich finde man sollte wirklich als aller erstes erwartungen runterschrauben bevor man in die nächste saisson geht, Jk mal 2 jahre zeit geben und nach seinem wunsch den kader zussamenstellen und dan erst eine bilanz ziehen erfolgreich oder nicht .
glück auf
Zitat von sparky:
Ich finde es nicht fair, dass hier jetzt gegen Pukki gewettert wird, weil er "nicht torgefährlich" oder "unter unserem Niveau" ist. Bekommt er beim Stande von 2:2 den Ball von Draxler besser zugespielt, macht er das Tor und ist am Ende vielleicht der gefeierte Held. Zwischen Sieger und Gewinner ist es eben ein schmaler Grad. Das erkennen hier viele nicht. Ist Keller nicht der Buhmann, dann ist es eben Pukki und zwischen Genie und Versager gibt es hier bei manchen Usern nichts. Pukki braucht vielleicht auch noch 1-2 Spiele, wie es Draxler auch gebraucht hat, um ein Tor zu erzielen.
Hier wird gesagt, was Jens Keller alles richtig gemacht hat und sogar eine Liste erstellt. Vor 4 Wochen wurde eine Liste erstellt mit Gründen, warum es mit Jens Keller nicht funktionieren kann. Kann man nicht einfach mal erkennen, dass es nun mit dem Interimstrainer funktioniert und man sich am Saisonende! entscheidet, ob Jens Kellers Arbeit gut war und ob und in welcher Position er uns nun erhalten bleibt?
Stimme dir vollkommen zu wir. leben immer extrem entweder oder.
Wir haben gegen BXB gewonnen und auch wie ich finde sehr gut gespielt vor alem 2 halbzeit wir haben den kein luft zum atmen gelassen genau so wie in der 2 Hz gegen Gala 2 halbzeit haben wir die doch vernichtet vor vier wochen war JK unfähig nur ein Jugendcoach jetzt ist er der heilsbringer er kann es werden noch hat er und auch die Truppe nix erreicht abwarten und tee trinken
ich meine natürlich 1 hz gegen bxb und 2 hz gegen gala haben wir ein fussball gespielt was spass macht. Die frage ist auch wen hollen wir für JK ? es gibt imoment auch wie ich finde keinen der es viel besser machen könnte als JK er kennt unsere jugend gibt jungen spieler eine chanche lässt offensiv spielen schnelles umschalten agressives spiel ich finde man sollte wirklich als aller erstes erwartungen runterschrauben bevor man in die nächste saisson geht, Jk mal 2 jahre zeit geben und nach seinem wunsch den kader zussamenstellen und dan erst eine bilanz ziehen erfolgreich oder nicht .
glück auf
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.