| Geburtsdatum | 24.11.1970 |
|---|---|
| Alter | 55 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Karriereende |
Jens Keller [Trainer]
02.03.2014 - 19:04 Uhr
12.03.2014 - 12:15 Uhr
Ralf Rangnick: ''... aber man muss auch bemerken, dass gegen diese Mannschaft die Antwort nicht darin bestehen kann, sich mit möglichst vielen Spielern um den eigenen Strafraum zu versammeln, so wie es beispielsweise Schalke zuletzt in München gemacht hat. Bayern kann man nur gefährlich werden, wenn man sie attackiert.''
Rangnick mit einer indirekten Kritik an Keller, die allerdings plausibel erscheint...
Rangnick mit einer indirekten Kritik an Keller, die allerdings plausibel erscheint...
12.03.2014 - 12:42 Uhr
Zitat von MythosSchalke7:
Ralf Rangnick: ''... aber man muss auch bemerken, dass gegen diese Mannschaft die Antwort nicht darin bestehen kann, sich mit möglichst vielen Spielern um den eigenen Strafraum zu versammeln, so wie es beispielsweise Schalke zuletzt in München gemacht hat. Bayern kann man nur gefährlich werden, wenn man sie attackiert.''
Rangnick mit einer indirekten Kritik an Keller, die allerdings plausibel erscheint...
Ich kann mich an ein Spiel unserer Schalke gegen Bayern München im September letzten Jahres erinnern, als Schalke in den ersten 20 Minuten mindestens genauso gut spielte und sehr offensiv agierte. Es waren sogar 2 Chancen da um in Führung zu gehen. Man hat es also so versucht, wie Herr Rangnick hier vorschlägt. Leider verlor man dieses Spiel ebenfalls mit 4 Toren Vorsprung.
Am Samstag hat Wolfsburg gegen die Münchner gespielt und über eine Stunde das unendschieden gehalten, davon einige Minuten davon auch geführt, sehr früh attackiert und offensiv gespielt. Am Ende stand es dann 1:6.
Schön, dass Rangnick ein unbedeutendes Vorbereitungsspiel gegen eine Münchner B-Elf in Dreierkette mit 3:0 gewonnen hat. Da muss er sich aber jetzt nicht wieder als Professor aufspielen und der Welt erklären, wie man die Bayern schlägt. Die können sich nur selbst schlagen, was man in den letzten Niederlagen gegen Salzburg (Experimente an der Formation), ManCity (zu sicher nach 2:0-Führung, Dusel-Elfer, Boateng-Fehler) und ich vermute mal Leverkusen (21:5 Torschüsse) sehen konnte. Achso, Arsenal war noch dazwischen.. 17:5 Torschüsse und 0:2 verloren. Es ist einfach so, dass die Bayern in jedem Spiel unglaublich dominant sind. Man muss hoffen, dass sie ihre Chancen verballern und vergeuden, neue Formationen testen oder wie gegen ManCity an ihrem Sicherheitsgefühl scheitern. Dann kann man sie in der aktuellen Form schlagen. Nicht aber, wenn sie in Top-Formation ankommen. Wenn man dann noch vorne spielt und ohne Absicherung hinten Räume zulässt, endet es zwischen 0:3 und 0:7.
Ralf Rangnick: ''... aber man muss auch bemerken, dass gegen diese Mannschaft die Antwort nicht darin bestehen kann, sich mit möglichst vielen Spielern um den eigenen Strafraum zu versammeln, so wie es beispielsweise Schalke zuletzt in München gemacht hat. Bayern kann man nur gefährlich werden, wenn man sie attackiert.''
Rangnick mit einer indirekten Kritik an Keller, die allerdings plausibel erscheint...
Ich kann mich an ein Spiel unserer Schalke gegen Bayern München im September letzten Jahres erinnern, als Schalke in den ersten 20 Minuten mindestens genauso gut spielte und sehr offensiv agierte. Es waren sogar 2 Chancen da um in Führung zu gehen. Man hat es also so versucht, wie Herr Rangnick hier vorschlägt. Leider verlor man dieses Spiel ebenfalls mit 4 Toren Vorsprung.
Am Samstag hat Wolfsburg gegen die Münchner gespielt und über eine Stunde das unendschieden gehalten, davon einige Minuten davon auch geführt, sehr früh attackiert und offensiv gespielt. Am Ende stand es dann 1:6.
Schön, dass Rangnick ein unbedeutendes Vorbereitungsspiel gegen eine Münchner B-Elf in Dreierkette mit 3:0 gewonnen hat. Da muss er sich aber jetzt nicht wieder als Professor aufspielen und der Welt erklären, wie man die Bayern schlägt. Die können sich nur selbst schlagen, was man in den letzten Niederlagen gegen Salzburg (Experimente an der Formation), ManCity (zu sicher nach 2:0-Führung, Dusel-Elfer, Boateng-Fehler) und ich vermute mal Leverkusen (21:5 Torschüsse) sehen konnte. Achso, Arsenal war noch dazwischen.. 17:5 Torschüsse und 0:2 verloren. Es ist einfach so, dass die Bayern in jedem Spiel unglaublich dominant sind. Man muss hoffen, dass sie ihre Chancen verballern und vergeuden, neue Formationen testen oder wie gegen ManCity an ihrem Sicherheitsgefühl scheitern. Dann kann man sie in der aktuellen Form schlagen. Nicht aber, wenn sie in Top-Formation ankommen. Wenn man dann noch vorne spielt und ohne Absicherung hinten Räume zulässt, endet es zwischen 0:3 und 0:7.
12.03.2014 - 12:42 Uhr
Zitat von MythosSchalke7:
Ralf Rangnick: ''... aber man muss auch bemerken, dass gegen diese Mannschaft die Antwort nicht darin bestehen kann, sich mit möglichst vielen Spielern um den eigenen Strafraum zu versammeln, so wie es beispielsweise Schalke zuletzt in München gemacht hat. Bayern kann man nur gefährlich werden, wenn man sie attackiert.''
Rangnick mit einer indirekten Kritik an Keller, die allerdings plausibel erscheint...
ich sehe da keine Kritik an Keller, sondern eine Kritik an der Einstellung. Letztere wird aber sicherlich nicht unbedingt so vorgegeben gewesen zu sein, sondern wird sich wohl eher aufgrund des raschn 0:1 so ergeben haben...
@vertig0
Wieso Treueschwur? HH sagt Keller ist als Trainer 2015 geplant. Nicht mehr nicht weniger. Wenn wir so weiter machen wie zuletzt in der Rückrunde bleibt die Aussage so, wenn wir jetzt alles verlieren überlegt er sich das nochmal.
Aber warum du aus dieser Aussage nicht ein "Stand heute bleibt Keller Trainer" lesen willst verschließt sich mir
Ralf Rangnick: ''... aber man muss auch bemerken, dass gegen diese Mannschaft die Antwort nicht darin bestehen kann, sich mit möglichst vielen Spielern um den eigenen Strafraum zu versammeln, so wie es beispielsweise Schalke zuletzt in München gemacht hat. Bayern kann man nur gefährlich werden, wenn man sie attackiert.''
Rangnick mit einer indirekten Kritik an Keller, die allerdings plausibel erscheint...
ich sehe da keine Kritik an Keller, sondern eine Kritik an der Einstellung. Letztere wird aber sicherlich nicht unbedingt so vorgegeben gewesen zu sein, sondern wird sich wohl eher aufgrund des raschn 0:1 so ergeben haben...
@vertig0
Wieso Treueschwur? HH sagt Keller ist als Trainer 2015 geplant. Nicht mehr nicht weniger. Wenn wir so weiter machen wie zuletzt in der Rückrunde bleibt die Aussage so, wenn wir jetzt alles verlieren überlegt er sich das nochmal.
Aber warum du aus dieser Aussage nicht ein "Stand heute bleibt Keller Trainer" lesen willst verschließt sich mir
12.03.2014 - 12:56 Uhr
Zitat von Ombre_van_Balbo_04:
Zitat von MythosSchalke7:
Ralf Rangnick: ''... aber man muss auch bemerken, dass gegen diese Mannschaft die Antwort nicht darin bestehen kann, sich mit möglichst vielen Spielern um den eigenen Strafraum zu versammeln, so wie es beispielsweise Schalke zuletzt in München gemacht hat. Bayern kann man nur gefährlich werden, wenn man sie attackiert.''
Rangnick mit einer indirekten Kritik an Keller, die allerdings plausibel erscheint...
ich sehe da keine Kritik an Keller, sondern eine Kritik an der Einstellung. Letztere wird aber sicherlich nicht unbedingt so vorgegeben gewesen zu sein, sondern wird sich wohl eher aufgrund des raschn 0:1 so ergeben haben...
Ich würde da nicht zu sehr etwas in Rangnicks Aussage reinlesen wollen. Er bleibt einfach seiner Linie treu und hätte ganz sicher versucht im Spiel gegen die Bayern offensiv eine Lösung zu finden.
Ohne das Spiel gegen Madrid hätte unser Trainerteam womöglich auch eine offensivere Variante versucht, doch nach so einem Spiel ist die Gefahr eben auch groß offensiv ins offene Messer zu laufen. Es war jetzt anders herum nicht besser, doch nach so einem Madridspiel, das mental aber auch körperlich gezehrt hat, durchaus eine nachvollziehbare Entscheidung.
Was wir dann auf dem Rasen geboten haben, war bei aller Münchner Klasse natürlich indiskutabel.
Zitat von MythosSchalke7:
Ralf Rangnick: ''... aber man muss auch bemerken, dass gegen diese Mannschaft die Antwort nicht darin bestehen kann, sich mit möglichst vielen Spielern um den eigenen Strafraum zu versammeln, so wie es beispielsweise Schalke zuletzt in München gemacht hat. Bayern kann man nur gefährlich werden, wenn man sie attackiert.''
Rangnick mit einer indirekten Kritik an Keller, die allerdings plausibel erscheint...
ich sehe da keine Kritik an Keller, sondern eine Kritik an der Einstellung. Letztere wird aber sicherlich nicht unbedingt so vorgegeben gewesen zu sein, sondern wird sich wohl eher aufgrund des raschn 0:1 so ergeben haben...
Ich würde da nicht zu sehr etwas in Rangnicks Aussage reinlesen wollen. Er bleibt einfach seiner Linie treu und hätte ganz sicher versucht im Spiel gegen die Bayern offensiv eine Lösung zu finden.
Ohne das Spiel gegen Madrid hätte unser Trainerteam womöglich auch eine offensivere Variante versucht, doch nach so einem Spiel ist die Gefahr eben auch groß offensiv ins offene Messer zu laufen. Es war jetzt anders herum nicht besser, doch nach so einem Madridspiel, das mental aber auch körperlich gezehrt hat, durchaus eine nachvollziehbare Entscheidung.
Was wir dann auf dem Rasen geboten haben, war bei aller Münchner Klasse natürlich indiskutabel.
12.03.2014 - 13:43 Uhr
Zitat von Ombre_van_Balbo_04:
Zitat von MythosSchalke7:
Ralf Rangnick: ''... aber man muss auch bemerken, dass gegen diese Mannschaft die Antwort nicht darin bestehen kann, sich mit möglichst vielen Spielern um den eigenen Strafraum zu versammeln, so wie es beispielsweise Schalke zuletzt in München gemacht hat. Bayern kann man nur gefährlich werden, wenn man sie attackiert.''
Rangnick mit einer indirekten Kritik an Keller, die allerdings plausibel erscheint...
ich sehe da keine Kritik an Keller, sondern eine Kritik an der Einstellung. Letztere wird aber sicherlich nicht unbedingt so vorgegeben gewesen zu sein, sondern wird sich wohl eher aufgrund des raschn 0:1 so ergeben haben...
Das Problem ist doch, dass man gegen Madrid genau das versucht hat: mitspielen, die eigene Chance suchen, Druck ausueben. Das hat ja auch eigentlich 20min lang sehr gut geklappt, an einem guten Tag steht es schon nach ein paar Sekunden durch Kopfball Hoewedes 1:0 fuer uns, oder spaetestens bei Draxler's Chance 1:1. War aber kein guter Tag, und Madrid war brutal und eiskalt, bis man dann eingebrochen ist. Dass man vier Tage nach dieser Erfahrung gegen eine noch brutalere und effizientere Mannschaft nicht dasselbe noch mal probiert ist da doch irgendwie verstaendlich.
Zitat von MythosSchalke7:
Ralf Rangnick: ''... aber man muss auch bemerken, dass gegen diese Mannschaft die Antwort nicht darin bestehen kann, sich mit möglichst vielen Spielern um den eigenen Strafraum zu versammeln, so wie es beispielsweise Schalke zuletzt in München gemacht hat. Bayern kann man nur gefährlich werden, wenn man sie attackiert.''
Rangnick mit einer indirekten Kritik an Keller, die allerdings plausibel erscheint...
ich sehe da keine Kritik an Keller, sondern eine Kritik an der Einstellung. Letztere wird aber sicherlich nicht unbedingt so vorgegeben gewesen zu sein, sondern wird sich wohl eher aufgrund des raschn 0:1 so ergeben haben...
Das Problem ist doch, dass man gegen Madrid genau das versucht hat: mitspielen, die eigene Chance suchen, Druck ausueben. Das hat ja auch eigentlich 20min lang sehr gut geklappt, an einem guten Tag steht es schon nach ein paar Sekunden durch Kopfball Hoewedes 1:0 fuer uns, oder spaetestens bei Draxler's Chance 1:1. War aber kein guter Tag, und Madrid war brutal und eiskalt, bis man dann eingebrochen ist. Dass man vier Tage nach dieser Erfahrung gegen eine noch brutalere und effizientere Mannschaft nicht dasselbe noch mal probiert ist da doch irgendwie verstaendlich.
12.03.2014 - 14:08 Uhr
Zitat von Lymond:
Zitat von Ombre_van_Balbo_04:
Zitat von MythosSchalke7:
Ralf Rangnick: ''... aber man muss auch bemerken, dass gegen diese Mannschaft die Antwort nicht darin bestehen kann, sich mit möglichst vielen Spielern um den eigenen Strafraum zu versammeln, so wie es beispielsweise Schalke zuletzt in München gemacht hat. Bayern kann man nur gefährlich werden, wenn man sie attackiert.''
Rangnick mit einer indirekten Kritik an Keller, die allerdings plausibel erscheint...
ich sehe da keine Kritik an Keller, sondern eine Kritik an der Einstellung. Letztere wird aber sicherlich nicht unbedingt so vorgegeben gewesen zu sein, sondern wird sich wohl eher aufgrund des raschn 0:1 so ergeben haben...
Das Problem ist doch, dass man gegen Madrid genau das versucht hat: mitspielen, die eigene Chance suchen, Druck ausueben. Das hat ja auch eigentlich 20min lang sehr gut geklappt, an einem guten Tag steht es schon nach ein paar Sekunden durch Kopfball Hoewedes 1:0 fuer uns, oder spaetestens bei Draxler's Chance 1:1. War aber kein guter Tag, und Madrid war brutal und eiskalt, bis man dann eingebrochen ist. Dass man vier Tage nach dieser Erfahrung gegen eine noch brutalere und effizientere Mannschaft nicht dasselbe noch mal probiert ist da doch irgendwie verstaendlich.
Madrid spielt aber ganz anders als Bayern.
Im Endeffekt wäre es sinnvoller gewesen gegen Real zu mauern und gegen Bayern aggressiv drauf zu gehen.
Ob das insgesamt mehr Erfolg versprochen hätte, kann man im Nachhinein auch nicht sagen. So oder so hätte man gegen beide einen Sahnetag gebraucht, um was mitzunehmen. Die Herangehensweisen waren irgendwie falsch rum.
Wobei man gegen Bayern natürlich sagen muss, dass unglückliche Gegentor vermutlich ohnehin jegliche Marschroute ad absurdum geführt hätte.
Zitat von Ombre_van_Balbo_04:
Zitat von MythosSchalke7:
Ralf Rangnick: ''... aber man muss auch bemerken, dass gegen diese Mannschaft die Antwort nicht darin bestehen kann, sich mit möglichst vielen Spielern um den eigenen Strafraum zu versammeln, so wie es beispielsweise Schalke zuletzt in München gemacht hat. Bayern kann man nur gefährlich werden, wenn man sie attackiert.''
Rangnick mit einer indirekten Kritik an Keller, die allerdings plausibel erscheint...
ich sehe da keine Kritik an Keller, sondern eine Kritik an der Einstellung. Letztere wird aber sicherlich nicht unbedingt so vorgegeben gewesen zu sein, sondern wird sich wohl eher aufgrund des raschn 0:1 so ergeben haben...
Das Problem ist doch, dass man gegen Madrid genau das versucht hat: mitspielen, die eigene Chance suchen, Druck ausueben. Das hat ja auch eigentlich 20min lang sehr gut geklappt, an einem guten Tag steht es schon nach ein paar Sekunden durch Kopfball Hoewedes 1:0 fuer uns, oder spaetestens bei Draxler's Chance 1:1. War aber kein guter Tag, und Madrid war brutal und eiskalt, bis man dann eingebrochen ist. Dass man vier Tage nach dieser Erfahrung gegen eine noch brutalere und effizientere Mannschaft nicht dasselbe noch mal probiert ist da doch irgendwie verstaendlich.
Madrid spielt aber ganz anders als Bayern.
Im Endeffekt wäre es sinnvoller gewesen gegen Real zu mauern und gegen Bayern aggressiv drauf zu gehen.
Ob das insgesamt mehr Erfolg versprochen hätte, kann man im Nachhinein auch nicht sagen. So oder so hätte man gegen beide einen Sahnetag gebraucht, um was mitzunehmen. Die Herangehensweisen waren irgendwie falsch rum.
Wobei man gegen Bayern natürlich sagen muss, dass unglückliche Gegentor vermutlich ohnehin jegliche Marschroute ad absurdum geführt hätte.
12.03.2014 - 14:18 Uhr
Herr Rangnick, wie spielt man eigentlich gegen Manchester United, damit man nicht untergeht?
12.03.2014 - 14:42 Uhr
Zitat von McSquarepants:
Zitat von MythosSchalke7:
Ralf Rangnick: ''... aber man muss auch bemerken, dass gegen diese Mannschaft die Antwort nicht darin bestehen kann, sich mit möglichst vielen Spielern um den eigenen Strafraum zu versammeln, so wie es beispielsweise Schalke zuletzt in München gemacht hat. Bayern kann man nur gefährlich werden, wenn man sie attackiert.''
Rangnick mit einer indirekten Kritik an Keller, die allerdings plausibel erscheint...
Ich kann mich an ein Spiel unserer Schalke gegen Bayern München im September letzten Jahres erinnern, als Schalke in den ersten 20 Minuten mindestens genauso gut spielte und sehr offensiv agierte. Es waren sogar 2 Chancen da um in Führung zu gehen. Man hat es also so versucht, wie Herr Rangnick hier vorschlägt. Leider verlor man dieses Spiel ebenfalls mit 4 Toren Vorsprung.
Am Samstag hat Wolfsburg gegen die Münchner gespielt und über eine Stunde das unendschieden gehalten, davon einige Minuten davon auch geführt, sehr früh attackiert und offensiv gespielt. Am Ende stand es dann 1:6.
Schön, dass Rangnick ein unbedeutendes Vorbereitungsspiel gegen eine Münchner B-Elf in Dreierkette mit 3:0 gewonnen hat. Da muss er sich aber jetzt nicht wieder als Professor aufspielen und der Welt erklären, wie man die Bayern schlägt. Die können sich nur selbst schlagen, was man in den letzten Niederlagen gegen Salzburg (Experimente an der Formation), ManCity (zu sicher nach 2:0-Führung, Dusel-Elfer, Boateng-Fehler) und ich vermute mal Leverkusen (21:5 Torschüsse) sehen konnte. Achso, Arsenal war noch dazwischen.. 17:5 Torschüsse und 0:2 verloren. Es ist einfach so, dass die Bayern in jedem Spiel unglaublich dominant sind. Man muss hoffen, dass sie ihre Chancen verballern und vergeuden, neue Formationen testen oder wie gegen ManCity an ihrem Sicherheitsgefühl scheitern. Dann kann man sie in der aktuellen Form schlagen. Nicht aber, wenn sie in Top-Formation ankommen. Wenn man dann noch vorne spielt und ohne Absicherung hinten Räume zulässt, endet es zwischen 0:3 und 0:7.
Ein sehr sehr guter Beitrag. Es ist ja nicht so, als hätte nicht sogar Barcelona die Hütte gegen die Bayern voll gekriegt. Das kann ganz schnell passieren.
Gerade in Spielen gegen Schalke oder Dortmund sind sie doppelt konzentriert und motiviert.
Da haben wir nicht mal die Chance, dass sie uns unterschätzen wie beispielsweise Freiburg.
@Runaway
Frag mal Rangnick zudem, wie das Spiel ausgegangen wäre, wäre Manuel Neuer damals nicht im Tor gewesen, sondern irgendein anderer Torhüter.
Zitat von MythosSchalke7:
Ralf Rangnick: ''... aber man muss auch bemerken, dass gegen diese Mannschaft die Antwort nicht darin bestehen kann, sich mit möglichst vielen Spielern um den eigenen Strafraum zu versammeln, so wie es beispielsweise Schalke zuletzt in München gemacht hat. Bayern kann man nur gefährlich werden, wenn man sie attackiert.''
Rangnick mit einer indirekten Kritik an Keller, die allerdings plausibel erscheint...
Ich kann mich an ein Spiel unserer Schalke gegen Bayern München im September letzten Jahres erinnern, als Schalke in den ersten 20 Minuten mindestens genauso gut spielte und sehr offensiv agierte. Es waren sogar 2 Chancen da um in Führung zu gehen. Man hat es also so versucht, wie Herr Rangnick hier vorschlägt. Leider verlor man dieses Spiel ebenfalls mit 4 Toren Vorsprung.
Am Samstag hat Wolfsburg gegen die Münchner gespielt und über eine Stunde das unendschieden gehalten, davon einige Minuten davon auch geführt, sehr früh attackiert und offensiv gespielt. Am Ende stand es dann 1:6.
Schön, dass Rangnick ein unbedeutendes Vorbereitungsspiel gegen eine Münchner B-Elf in Dreierkette mit 3:0 gewonnen hat. Da muss er sich aber jetzt nicht wieder als Professor aufspielen und der Welt erklären, wie man die Bayern schlägt. Die können sich nur selbst schlagen, was man in den letzten Niederlagen gegen Salzburg (Experimente an der Formation), ManCity (zu sicher nach 2:0-Führung, Dusel-Elfer, Boateng-Fehler) und ich vermute mal Leverkusen (21:5 Torschüsse) sehen konnte. Achso, Arsenal war noch dazwischen.. 17:5 Torschüsse und 0:2 verloren. Es ist einfach so, dass die Bayern in jedem Spiel unglaublich dominant sind. Man muss hoffen, dass sie ihre Chancen verballern und vergeuden, neue Formationen testen oder wie gegen ManCity an ihrem Sicherheitsgefühl scheitern. Dann kann man sie in der aktuellen Form schlagen. Nicht aber, wenn sie in Top-Formation ankommen. Wenn man dann noch vorne spielt und ohne Absicherung hinten Räume zulässt, endet es zwischen 0:3 und 0:7.
Ein sehr sehr guter Beitrag. Es ist ja nicht so, als hätte nicht sogar Barcelona die Hütte gegen die Bayern voll gekriegt. Das kann ganz schnell passieren.
Gerade in Spielen gegen Schalke oder Dortmund sind sie doppelt konzentriert und motiviert.
Da haben wir nicht mal die Chance, dass sie uns unterschätzen wie beispielsweise Freiburg.
@Runaway
Frag mal Rangnick zudem, wie das Spiel ausgegangen wäre, wäre Manuel Neuer damals nicht im Tor gewesen, sondern irgendein anderer Torhüter.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AlonzoHarris am 12.03.2014 um 14:47 Uhr bearbeitet
12.03.2014 - 15:48 Uhr
Zitat von Mr.Satan:
Zitat von Lymond:
Zitat von Ombre_van_Balbo_04:
Zitat von MythosSchalke7:
Ralf Rangnick: ''... aber man muss auch bemerken, dass gegen diese Mannschaft die Antwort nicht darin bestehen kann, sich mit möglichst vielen Spielern um den eigenen Strafraum zu versammeln, so wie es beispielsweise Schalke zuletzt in München gemacht hat. Bayern kann man nur gefährlich werden, wenn man sie attackiert.''
Rangnick mit einer indirekten Kritik an Keller, die allerdings plausibel erscheint...
ich sehe da keine Kritik an Keller, sondern eine Kritik an der Einstellung. Letztere wird aber sicherlich nicht unbedingt so vorgegeben gewesen zu sein, sondern wird sich wohl eher aufgrund des raschn 0:1 so ergeben haben...
Das Problem ist doch, dass man gegen Madrid genau das versucht hat: mitspielen, die eigene Chance suchen, Druck ausueben. Das hat ja auch eigentlich 20min lang sehr gut geklappt, an einem guten Tag steht es schon nach ein paar Sekunden durch Kopfball Hoewedes 1:0 fuer uns, oder spaetestens bei Draxler's Chance 1:1. War aber kein guter Tag, und Madrid war brutal und eiskalt, bis man dann eingebrochen ist. Dass man vier Tage nach dieser Erfahrung gegen eine noch brutalere und effizientere Mannschaft nicht dasselbe noch mal probiert ist da doch irgendwie verstaendlich.
Madrid spielt aber ganz anders als Bayern.
Im Endeffekt wäre es sinnvoller gewesen gegen Real zu mauern und gegen Bayern aggressiv drauf zu gehen.
Ob das insgesamt mehr Erfolg versprochen hätte, kann man im Nachhinein auch nicht sagen. So oder so hätte man gegen beide einen Sahnetag gebraucht, um was mitzunehmen. Die Herangehensweisen waren irgendwie falsch rum.
Wobei man gegen Bayern natürlich sagen muss, dass unglückliche Gegentor vermutlich ohnehin jegliche Marschroute ad absurdum geführt hätte.
Das sicherlich. Keller hat mMn gegen Madrid hoch gepokert und verloren, und gegen Muenchen ist dann schlicht alles schief gelaufen.
Zitat von Lymond:
Zitat von Ombre_van_Balbo_04:
Zitat von MythosSchalke7:
Ralf Rangnick: ''... aber man muss auch bemerken, dass gegen diese Mannschaft die Antwort nicht darin bestehen kann, sich mit möglichst vielen Spielern um den eigenen Strafraum zu versammeln, so wie es beispielsweise Schalke zuletzt in München gemacht hat. Bayern kann man nur gefährlich werden, wenn man sie attackiert.''
Rangnick mit einer indirekten Kritik an Keller, die allerdings plausibel erscheint...
ich sehe da keine Kritik an Keller, sondern eine Kritik an der Einstellung. Letztere wird aber sicherlich nicht unbedingt so vorgegeben gewesen zu sein, sondern wird sich wohl eher aufgrund des raschn 0:1 so ergeben haben...
Das Problem ist doch, dass man gegen Madrid genau das versucht hat: mitspielen, die eigene Chance suchen, Druck ausueben. Das hat ja auch eigentlich 20min lang sehr gut geklappt, an einem guten Tag steht es schon nach ein paar Sekunden durch Kopfball Hoewedes 1:0 fuer uns, oder spaetestens bei Draxler's Chance 1:1. War aber kein guter Tag, und Madrid war brutal und eiskalt, bis man dann eingebrochen ist. Dass man vier Tage nach dieser Erfahrung gegen eine noch brutalere und effizientere Mannschaft nicht dasselbe noch mal probiert ist da doch irgendwie verstaendlich.
Madrid spielt aber ganz anders als Bayern.
Im Endeffekt wäre es sinnvoller gewesen gegen Real zu mauern und gegen Bayern aggressiv drauf zu gehen.
Ob das insgesamt mehr Erfolg versprochen hätte, kann man im Nachhinein auch nicht sagen. So oder so hätte man gegen beide einen Sahnetag gebraucht, um was mitzunehmen. Die Herangehensweisen waren irgendwie falsch rum.
Wobei man gegen Bayern natürlich sagen muss, dass unglückliche Gegentor vermutlich ohnehin jegliche Marschroute ad absurdum geführt hätte.
Das sicherlich. Keller hat mMn gegen Madrid hoch gepokert und verloren, und gegen Muenchen ist dann schlicht alles schief gelaufen.
12.03.2014 - 17:13 Uhr
Zitat von AlonzoHarris:
Zitat von McSquarepants:
Zitat von MythosSchalke7:
Ralf Rangnick: ''... aber man muss auch bemerken, dass gegen diese Mannschaft die Antwort nicht darin bestehen kann, sich mit möglichst vielen Spielern um den eigenen Strafraum zu versammeln, so wie es beispielsweise Schalke zuletzt in München gemacht hat. Bayern kann man nur gefährlich werden, wenn man sie attackiert.''
Rangnick mit einer indirekten Kritik an Keller, die allerdings plausibel erscheint...
Ich kann mich an ein Spiel unserer Schalke gegen Bayern München im September letzten Jahres erinnern, als Schalke in den ersten 20 Minuten mindestens genauso gut spielte und sehr offensiv agierte. Es waren sogar 2 Chancen da um in Führung zu gehen. Man hat es also so versucht, wie Herr Rangnick hier vorschlägt. Leider verlor man dieses Spiel ebenfalls mit 4 Toren Vorsprung.
Am Samstag hat Wolfsburg gegen die Münchner gespielt und über eine Stunde das unendschieden gehalten, davon einige Minuten davon auch geführt, sehr früh attackiert und offensiv gespielt. Am Ende stand es dann 1:6.
Schön, dass Rangnick ein unbedeutendes Vorbereitungsspiel gegen eine Münchner B-Elf in Dreierkette mit 3:0 gewonnen hat. Da muss er sich aber jetzt nicht wieder als Professor aufspielen und der Welt erklären, wie man die Bayern schlägt. Die können sich nur selbst schlagen, was man in den letzten Niederlagen gegen Salzburg (Experimente an der Formation), ManCity (zu sicher nach 2:0-Führung, Dusel-Elfer, Boateng-Fehler) und ich vermute mal Leverkusen (21:5 Torschüsse) sehen konnte. Achso, Arsenal war noch dazwischen.. 17:5 Torschüsse und 0:2 verloren. Es ist einfach so, dass die Bayern in jedem Spiel unglaublich dominant sind. Man muss hoffen, dass sie ihre Chancen verballern und vergeuden, neue Formationen testen oder wie gegen ManCity an ihrem Sicherheitsgefühl scheitern. Dann kann man sie in der aktuellen Form schlagen. Nicht aber, wenn sie in Top-Formation ankommen. Wenn man dann noch vorne spielt und ohne Absicherung hinten Räume zulässt, endet es zwischen 0:3 und 0:7.
Ein sehr sehr guter Beitrag. Es ist ja nicht so, als hätte nicht sogar Barcelona die Hütte gegen die Bayern voll gekriegt. Das kann ganz schnell passieren.
Gerade in Spielen gegen Schalke oder Dortmund sind sie doppelt konzentriert und motiviert.
Da haben wir nicht mal die Chance, dass sie uns unterschätzen wie beispielsweise Freiburg.
@Runaway
Frag mal Rangnick zudem, wie das Spiel ausgegangen wäre, wäre Manuel Neuer damals nicht im Tor gewesen, sondern irgendein anderer Torhüter.
willst du die damalige Situation von Rangnick, der das Team kurz zuvor übernommen hatte mit der von Keller, der jetzt die manschaft über eine Saison lang trainiert, 2 winter- und eine sommervorbereitung zeit hatte und sie diese Saison noch dazu mit viel Geld verstärken konnte, wirklich vergleichen? echt jetzt?
@McSquarepants .... zu der zeit hat sich Bayern aber auch noch auf das System ihres neuen Trainers einstellen müssen und selbst Bayern kann mal 15-20 min zeit zum warmlaufen benötigen, in der selbst ein 4. Ligist gut aussehen kann. aber das kann doch nicht der Anspruch eines deutschen bundesligisten sein, der zu den top4 in der Liga gehören und sich jedes jahr international präsentiern will.
in der Vorrunde wie auch jetzt war man ohne einen hauch einer Chance, ohne Konzept, ohne Selbstbewusstsein ohne plan B, sollte man ein schnelles Gegentor bekommen. am ende konnte man in beiden Partien froh sein, das die Bayern dann einen gang zurück geschaltet haben. ebenso gegen Real, dass die ihre Chancen nicht besser genutzt haben. in den beiden Partien jetzt gegen Real und Bayern, hätte es ergebnistechnisch auch gerne Richtung zweistellig gehen können und keiner hätte sich beschweren dürfen.
vom spielerischen auftreten war es eine Blamage und ein Armutszeugnis und nichts anderes. 15-20 min kann der Anspruch eines 3-5 Ligisten sein, nicht einer angeblichen deutschen Spitzenmannschaft gegen solche Gegner.
natürlich kann man gut gegen die Bayern spielen und 6 tore bekommen, wie jetzt Wolfburg, aber ich denke mal, kein Wolfburger hat sich nach dem spiel für das auftreten der Mannschaft schämen müssen, was man bei den Auftritten unserer Mannschaft gegen Bayern und Real nicht behaupten kann.
Zitat von McSquarepants:
Zitat von MythosSchalke7:
Ralf Rangnick: ''... aber man muss auch bemerken, dass gegen diese Mannschaft die Antwort nicht darin bestehen kann, sich mit möglichst vielen Spielern um den eigenen Strafraum zu versammeln, so wie es beispielsweise Schalke zuletzt in München gemacht hat. Bayern kann man nur gefährlich werden, wenn man sie attackiert.''
Rangnick mit einer indirekten Kritik an Keller, die allerdings plausibel erscheint...
Ich kann mich an ein Spiel unserer Schalke gegen Bayern München im September letzten Jahres erinnern, als Schalke in den ersten 20 Minuten mindestens genauso gut spielte und sehr offensiv agierte. Es waren sogar 2 Chancen da um in Führung zu gehen. Man hat es also so versucht, wie Herr Rangnick hier vorschlägt. Leider verlor man dieses Spiel ebenfalls mit 4 Toren Vorsprung.
Am Samstag hat Wolfsburg gegen die Münchner gespielt und über eine Stunde das unendschieden gehalten, davon einige Minuten davon auch geführt, sehr früh attackiert und offensiv gespielt. Am Ende stand es dann 1:6.
Schön, dass Rangnick ein unbedeutendes Vorbereitungsspiel gegen eine Münchner B-Elf in Dreierkette mit 3:0 gewonnen hat. Da muss er sich aber jetzt nicht wieder als Professor aufspielen und der Welt erklären, wie man die Bayern schlägt. Die können sich nur selbst schlagen, was man in den letzten Niederlagen gegen Salzburg (Experimente an der Formation), ManCity (zu sicher nach 2:0-Führung, Dusel-Elfer, Boateng-Fehler) und ich vermute mal Leverkusen (21:5 Torschüsse) sehen konnte. Achso, Arsenal war noch dazwischen.. 17:5 Torschüsse und 0:2 verloren. Es ist einfach so, dass die Bayern in jedem Spiel unglaublich dominant sind. Man muss hoffen, dass sie ihre Chancen verballern und vergeuden, neue Formationen testen oder wie gegen ManCity an ihrem Sicherheitsgefühl scheitern. Dann kann man sie in der aktuellen Form schlagen. Nicht aber, wenn sie in Top-Formation ankommen. Wenn man dann noch vorne spielt und ohne Absicherung hinten Räume zulässt, endet es zwischen 0:3 und 0:7.
Ein sehr sehr guter Beitrag. Es ist ja nicht so, als hätte nicht sogar Barcelona die Hütte gegen die Bayern voll gekriegt. Das kann ganz schnell passieren.
Gerade in Spielen gegen Schalke oder Dortmund sind sie doppelt konzentriert und motiviert.
Da haben wir nicht mal die Chance, dass sie uns unterschätzen wie beispielsweise Freiburg.
@Runaway
Frag mal Rangnick zudem, wie das Spiel ausgegangen wäre, wäre Manuel Neuer damals nicht im Tor gewesen, sondern irgendein anderer Torhüter.
willst du die damalige Situation von Rangnick, der das Team kurz zuvor übernommen hatte mit der von Keller, der jetzt die manschaft über eine Saison lang trainiert, 2 winter- und eine sommervorbereitung zeit hatte und sie diese Saison noch dazu mit viel Geld verstärken konnte, wirklich vergleichen? echt jetzt?
@McSquarepants .... zu der zeit hat sich Bayern aber auch noch auf das System ihres neuen Trainers einstellen müssen und selbst Bayern kann mal 15-20 min zeit zum warmlaufen benötigen, in der selbst ein 4. Ligist gut aussehen kann. aber das kann doch nicht der Anspruch eines deutschen bundesligisten sein, der zu den top4 in der Liga gehören und sich jedes jahr international präsentiern will.
in der Vorrunde wie auch jetzt war man ohne einen hauch einer Chance, ohne Konzept, ohne Selbstbewusstsein ohne plan B, sollte man ein schnelles Gegentor bekommen. am ende konnte man in beiden Partien froh sein, das die Bayern dann einen gang zurück geschaltet haben. ebenso gegen Real, dass die ihre Chancen nicht besser genutzt haben. in den beiden Partien jetzt gegen Real und Bayern, hätte es ergebnistechnisch auch gerne Richtung zweistellig gehen können und keiner hätte sich beschweren dürfen.
vom spielerischen auftreten war es eine Blamage und ein Armutszeugnis und nichts anderes. 15-20 min kann der Anspruch eines 3-5 Ligisten sein, nicht einer angeblichen deutschen Spitzenmannschaft gegen solche Gegner.
natürlich kann man gut gegen die Bayern spielen und 6 tore bekommen, wie jetzt Wolfburg, aber ich denke mal, kein Wolfburger hat sich nach dem spiel für das auftreten der Mannschaft schämen müssen, was man bei den Auftritten unserer Mannschaft gegen Bayern und Real nicht behaupten kann.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.