Jens Keller [Trainer]
27.10.2013 - 09:40 Uhr
27.10.2013 - 19:18 Uhr
Zitat von Sponge:
Zitat von take:
Zitat von Sponge:
Wie vorhin erwähnt wird die Frage des vierten Platzes das Schicksal Kellers entscheiden. Sollten wir in den nächsten Spielen, vor allem zur Ende der Hinrunde nicht in einer aussichtsreichen Position um den vierten Platz sein, am besten indem wir natürlich selber Vierter sind, war es das mit Keller.
Sagt ja schon alles, das man Platz 3 auf 4 korrigieren musste. Mit etwas weniger Dusel in einigen Szenen, wird es auch gegen Hertha, Bremen und co. sehr schwer.
In der Tat. Im Übrigen tut es schon weh zu sehen, wie konstant und solide Leverkusen mit einem ebenbürtigen, nach meiner Meinung nach sogar leicht schwächeren Kader als unseren spielt und punktet. Den dritten Platz haben sie mit diesen Leistungen schon fast garantiert. Einen totalen Einbruch bei Leverkusen sehe ich nicht kommen, sie werden das wie letzte Saison souverän runterspielen.
Ich sehe aber in der Tat bei uns die große Gefahr, dass wir den vierten Platz eben nicht so souverän runterspielen. Teams wie Gladbach und selbst Frankfurt könnten uns gefährlich werden, wenn wir jetzt nicht langsam anfangen unser Potential abzurufen. Es wird nur eine Frage der Zeit sein, bis diese Teams (Gladbach und Frankfurt) anfangen konstanter zu punkten. Gladbach hat schon angefangen, indem sie grad in diesem Moment Frankfurt auseinandernehmen.
Wir hatten schon letzte Saison Glück, dass die Teams hinter uns zu blöd waren um unsere Achterbahnfahrt ausnutzen. Sowas passiert nur einmal, nicht immer.
sehr gut geschrieben, schließe ich mich zu 100% an!
Zitat von take:
Zitat von Sponge:
Wie vorhin erwähnt wird die Frage des vierten Platzes das Schicksal Kellers entscheiden. Sollten wir in den nächsten Spielen, vor allem zur Ende der Hinrunde nicht in einer aussichtsreichen Position um den vierten Platz sein, am besten indem wir natürlich selber Vierter sind, war es das mit Keller.
Sagt ja schon alles, das man Platz 3 auf 4 korrigieren musste. Mit etwas weniger Dusel in einigen Szenen, wird es auch gegen Hertha, Bremen und co. sehr schwer.
In der Tat. Im Übrigen tut es schon weh zu sehen, wie konstant und solide Leverkusen mit einem ebenbürtigen, nach meiner Meinung nach sogar leicht schwächeren Kader als unseren spielt und punktet. Den dritten Platz haben sie mit diesen Leistungen schon fast garantiert. Einen totalen Einbruch bei Leverkusen sehe ich nicht kommen, sie werden das wie letzte Saison souverän runterspielen.
Ich sehe aber in der Tat bei uns die große Gefahr, dass wir den vierten Platz eben nicht so souverän runterspielen. Teams wie Gladbach und selbst Frankfurt könnten uns gefährlich werden, wenn wir jetzt nicht langsam anfangen unser Potential abzurufen. Es wird nur eine Frage der Zeit sein, bis diese Teams (Gladbach und Frankfurt) anfangen konstanter zu punkten. Gladbach hat schon angefangen, indem sie grad in diesem Moment Frankfurt auseinandernehmen.
Wir hatten schon letzte Saison Glück, dass die Teams hinter uns zu blöd waren um unsere Achterbahnfahrt ausnutzen. Sowas passiert nur einmal, nicht immer.
sehr gut geschrieben, schließe ich mich zu 100% an!
27.10.2013 - 19:19 Uhr
Zitat von farfan04:
Naja, sind diese Trainer finanzierbar, würden sie uns sofort weiterhelfen, inwiefern gäbe es Kommunikationsprobleme und wollen sie wirklich zu Schalke? Von den Namen her super, aber die Frage die sich mir stellt ist, ob sie gleich helfen würden?
Die Frage der Finanzierbarkeit stellt sich eigentlich nur bei Hiddink. Die meisten oder so ziemlich jeder beherrscht Englisch und als Niederländer, ist es auch nicht sonderlich schwer, deutsch zu verinnerlichen - wahrscheinlich können die das auch schon Bruchstückweise.
Gegenfrage: Hilft es uns, einfach so weiter zu machen mit Keller? Passt er überhaupt zu uns? Ich würde zu beiden Fragen nicht unbedingt mit "Ja" antworten. Welcher Trainer passt denn eigentlich zu uns? Ich glaube jeder Trainer mit einer halbwegs vernünftigen Vita würde auf Schalke akzeptiert werden.
Naja, sind diese Trainer finanzierbar, würden sie uns sofort weiterhelfen, inwiefern gäbe es Kommunikationsprobleme und wollen sie wirklich zu Schalke? Von den Namen her super, aber die Frage die sich mir stellt ist, ob sie gleich helfen würden?
Die Frage der Finanzierbarkeit stellt sich eigentlich nur bei Hiddink. Die meisten oder so ziemlich jeder beherrscht Englisch und als Niederländer, ist es auch nicht sonderlich schwer, deutsch zu verinnerlichen - wahrscheinlich können die das auch schon Bruchstückweise.
Gegenfrage: Hilft es uns, einfach so weiter zu machen mit Keller? Passt er überhaupt zu uns? Ich würde zu beiden Fragen nicht unbedingt mit "Ja" antworten. Welcher Trainer passt denn eigentlich zu uns? Ich glaube jeder Trainer mit einer halbwegs vernünftigen Vita würde auf Schalke akzeptiert werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von take am 27.10.2013 um 19:19 Uhr bearbeitet
27.10.2013 - 19:21 Uhr
Zitat von farfan04:
Zitat von take:
Zitat von farfan04:
Zitat von Machiavelli04:
Zitat von Sponge:
Wie vorhin erwähnt wird die Frage des vierten Platzes das Schicksal Kellers entscheiden. Sollten wir in den nächsten Spielen, vor allem zur Ende der Hinrunde nicht in einer aussichtsreichen Position um den vierten Platz sein, am besten indem wir natürlich selber Vierter sind, war es das mit Keller.
Nur wäre es auch nicht unbedingt clever zu warten bis man schon ein paar Punkte hinten an ist. Gladbach und Hertha sind uns klar überlegen und auch wenn Frankfurt gerade hoch zurück liegt, spielen sie stärker als wir.
Wir müssen den 4. Platz erreichen. Und ich fürchte, dass jedes weitere Spiel unter Keller eher hinderlich ist. Nürnberg und Hamburg haben mit neuen Trainern schon gute Reaktionen gezeigt.
Und wenn wir bald einen neuen Trainer kriegen, der das Potenzial der Mannschaft ausschöpft wie es zur Zeit van Marwijk beim HSV macht, dann mache ich mir gar keine Sorgen um Platz 4.
Tja, nur wer soll das sein? Entweder müssten wir einen Trainer loseisen von irgendeinem Verein oder einen zur Zeit freien Trainer einstellen, und da sind nun mal keine Trainer dabei die uns helfen würden.
Es ist sowieso schlimm genug, dass man als Schalke-Fan Angst haben muss, in Berlin (bei allem Respekt), also bei einem Aufsteiger zu verlieren. Mit dem Personal müssten wir da als Favorit hinfahren, aktuell sehe ich das eher umgekehrt. :/:
Mir fallen spontan Rijkaard & Hiddink ein.
Naja, sind diese Trainer finanzierbar, würden sie uns sofort weiterhelfen, inwiefern gäbe es Kommunikationsprobleme und wollen sie wirklich zu Schalke? Von den Namen her super, aber die Frage die sich mir stellt ist, ob sie gleich helfen würden?
Was spricht dagegen, ohne Keller weiterzumachen und einen Interim zu installieren ? Bis zur Winterpause hat man dann Zeit, sich zu kümmern, falls es mit dem Interimstrainer nicht laufen sollte. Das würde auch die Person Keller und den Verein vor der Presse schützen.
Ich glaube einfach nicht, dass wir ohne Keller gegen Hamburg, Wolfsburg, Braunschweig, Bayern, Chelsea und andere noch schlechter ausgesehen hätten.
Zitat von take:
Zitat von farfan04:
Zitat von Machiavelli04:
Zitat von Sponge:
Wie vorhin erwähnt wird die Frage des vierten Platzes das Schicksal Kellers entscheiden. Sollten wir in den nächsten Spielen, vor allem zur Ende der Hinrunde nicht in einer aussichtsreichen Position um den vierten Platz sein, am besten indem wir natürlich selber Vierter sind, war es das mit Keller.
Nur wäre es auch nicht unbedingt clever zu warten bis man schon ein paar Punkte hinten an ist. Gladbach und Hertha sind uns klar überlegen und auch wenn Frankfurt gerade hoch zurück liegt, spielen sie stärker als wir.
Wir müssen den 4. Platz erreichen. Und ich fürchte, dass jedes weitere Spiel unter Keller eher hinderlich ist. Nürnberg und Hamburg haben mit neuen Trainern schon gute Reaktionen gezeigt.
Und wenn wir bald einen neuen Trainer kriegen, der das Potenzial der Mannschaft ausschöpft wie es zur Zeit van Marwijk beim HSV macht, dann mache ich mir gar keine Sorgen um Platz 4.
Tja, nur wer soll das sein? Entweder müssten wir einen Trainer loseisen von irgendeinem Verein oder einen zur Zeit freien Trainer einstellen, und da sind nun mal keine Trainer dabei die uns helfen würden.
Es ist sowieso schlimm genug, dass man als Schalke-Fan Angst haben muss, in Berlin (bei allem Respekt), also bei einem Aufsteiger zu verlieren. Mit dem Personal müssten wir da als Favorit hinfahren, aktuell sehe ich das eher umgekehrt. :/:
Mir fallen spontan Rijkaard & Hiddink ein.
Naja, sind diese Trainer finanzierbar, würden sie uns sofort weiterhelfen, inwiefern gäbe es Kommunikationsprobleme und wollen sie wirklich zu Schalke? Von den Namen her super, aber die Frage die sich mir stellt ist, ob sie gleich helfen würden?
Was spricht dagegen, ohne Keller weiterzumachen und einen Interim zu installieren ? Bis zur Winterpause hat man dann Zeit, sich zu kümmern, falls es mit dem Interimstrainer nicht laufen sollte. Das würde auch die Person Keller und den Verein vor der Presse schützen.
Ich glaube einfach nicht, dass wir ohne Keller gegen Hamburg, Wolfsburg, Braunschweig, Bayern, Chelsea und andere noch schlechter ausgesehen hätten.
27.10.2013 - 19:21 Uhr
Zitat
Zitat von mysteriousace:
für mich gibts nichts mehr zu diskutieren, nur noch zu handeln!
Schluss mit schönreden, Trainer weg und zwar JETZT!
null Taktik, null System, null Handschrift, null spielkultur, 100% peinlichkeit!
mit dem Team muss man mindestens p3 schaffen!!!
who's next? heldt?
Glück auf
Dann wird man wieder eine Notlösung an der Backe haben. Besser man spielt die Saison sogar mit Keller zu Ende; in so fern es nicht zu einer absehbaren Katastrophe kommt. Von mir auch ein klar festgelegter Interimstrainer. Aber bei Heldt ergreifen einen gemischte Gefühle. Wie bei mir als man sich sich auf Stevens festgelegt hat. Man weiß, dass irgendwie alles aus der Not heraus geboren wurde. Aber man hat nicht wirklich das Gefühl, dass die sportliche Leitung nach einer Königslösung gesucht hat. Siehe am Festhalten Kellers.
Zitat von mysteriousace:
für mich gibts nichts mehr zu diskutieren, nur noch zu handeln!
Schluss mit schönreden, Trainer weg und zwar JETZT!
null Taktik, null System, null Handschrift, null spielkultur, 100% peinlichkeit!
mit dem Team muss man mindestens p3 schaffen!!!
who's next? heldt?
Glück auf
Dann wird man wieder eine Notlösung an der Backe haben. Besser man spielt die Saison sogar mit Keller zu Ende; in so fern es nicht zu einer absehbaren Katastrophe kommt. Von mir auch ein klar festgelegter Interimstrainer. Aber bei Heldt ergreifen einen gemischte Gefühle. Wie bei mir als man sich sich auf Stevens festgelegt hat. Man weiß, dass irgendwie alles aus der Not heraus geboren wurde. Aber man hat nicht wirklich das Gefühl, dass die sportliche Leitung nach einer Königslösung gesucht hat. Siehe am Festhalten Kellers.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Milan04 am 27.10.2013 um 19:28 Uhr bearbeitet
27.10.2013 - 19:22 Uhr
Zitat von take:
Zitat von farfan04:
Naja, sind diese Trainer finanzierbar, würden sie uns sofort weiterhelfen, inwiefern gäbe es Kommunikationsprobleme und wollen sie wirklich zu Schalke? Von den Namen her super, aber die Frage die sich mir stellt ist, ob sie gleich helfen würden?
Die Frage der Finanzierbarkeit stellt sich eigentlich nur bei Hiddink. Die meisten oder so ziemlich jeder beherrscht Englisch und als Niederländer, ist es auch nicht sonderlich schwer, deutsch zu verinnerlichen - wahrscheinlich können die das auch schon Bruchstückweise.
Gegenfrage: Hilft es uns, einfach so weiter zu machen mit Keller? Passt er überhaupt zu uns? Ich würde zu beiden Fragen nicht unbedingt mit "Ja" antworten. Welcher Trainer passt denn eigentlich zu uns? Ich glaube jeder Trainer mit einer halbwegs vernünftigen Vita würde auf Schalke akzeptiert werden.
Rijkaard hat meine ich aber noch bei keiner Station so wirklich überzeugt.
Hiddink würde ich total abfeiern, aber der ist auch total unrealistisch. Aber vom Typ her perfekt für einen Vertrag bis 2015, um dann Tuchel zu holen.
Zitat von farfan04:
Naja, sind diese Trainer finanzierbar, würden sie uns sofort weiterhelfen, inwiefern gäbe es Kommunikationsprobleme und wollen sie wirklich zu Schalke? Von den Namen her super, aber die Frage die sich mir stellt ist, ob sie gleich helfen würden?
Die Frage der Finanzierbarkeit stellt sich eigentlich nur bei Hiddink. Die meisten oder so ziemlich jeder beherrscht Englisch und als Niederländer, ist es auch nicht sonderlich schwer, deutsch zu verinnerlichen - wahrscheinlich können die das auch schon Bruchstückweise.
Gegenfrage: Hilft es uns, einfach so weiter zu machen mit Keller? Passt er überhaupt zu uns? Ich würde zu beiden Fragen nicht unbedingt mit "Ja" antworten. Welcher Trainer passt denn eigentlich zu uns? Ich glaube jeder Trainer mit einer halbwegs vernünftigen Vita würde auf Schalke akzeptiert werden.
Rijkaard hat meine ich aber noch bei keiner Station so wirklich überzeugt.
Hiddink würde ich total abfeiern, aber der ist auch total unrealistisch. Aber vom Typ her perfekt für einen Vertrag bis 2015, um dann Tuchel zu holen.
27.10.2013 - 19:25 Uhr
Na ja, die Keller-Raus-Rufe sind ja eindeutig in der Überzahl, aber wenn ich dann wieder Tuchel höre als Heilsbringer, dann frage ich mich, wie kommt man darauf. Er steht nun einmal nicht zur Verfügung. Ich erinnere mich auch noch an Marwijk, wie er wg. Erfolglosigkeit die Bundesliga verlassen hat. Szalai soll unter Keller wie ein Fremdkörper in der Mannschaft wirken. Aha, das liegt also an Keller, weil er ja überhaupt nullkommanull Ahnung hat. Formschwächen von Spielern gibt es nicht bei Schalke. Das ist alles Keller schuld. Wie kommt es, dass es hier mal ein pro-Keller-Klima gab? Woran lag das? Sind diese Leute alle aus transfermarkt geflüchtet oder hatten die alle Unrecht? Ich glaube schon lange nicht mehr an den Zeitgeist. Hier werden Trainer gehandelt, die bei anderen Mannschaften vom Hof gejagt wurden. Ich selbst hatte hier mal Streich vorgeschlagen als Huub Stevens-Nachfolger und wurde dafür fast an die Wand gestellt und es wurde verständnislos gefragt: Was hat der denn schon geleistet. 3-4 Monate später kamen dann wie aus dem Nichts Vorschläge pro Streich. Das dreht sich alles so schnell. Wenn wir jetzt von den nächsten 7 Spielen 6 gewinnen sollten, wird auch hier wieder Ruhe einkehren. Zugegeben wenn....aber das erleben wir doch andernorts auch ständig. Ein Michael Preetz war doch nach dem Abstieg damals im Grunde erledigt. Diese Woche wurde der Vertrag bis 2017 erledigt. Wir werden sehen. Die Messe ist noch nicht gelesen und manche Leichen leben länger.
27.10.2013 - 19:25 Uhr
Zitat von Machiavelli04:
Zitat von take:
Zitat von farfan04:
Naja, sind diese Trainer finanzierbar, würden sie uns sofort weiterhelfen, inwiefern gäbe es Kommunikationsprobleme und wollen sie wirklich zu Schalke? Von den Namen her super, aber die Frage die sich mir stellt ist, ob sie gleich helfen würden?
Die Frage der Finanzierbarkeit stellt sich eigentlich nur bei Hiddink. Die meisten oder so ziemlich jeder beherrscht Englisch und als Niederländer, ist es auch nicht sonderlich schwer, deutsch zu verinnerlichen - wahrscheinlich können die das auch schon Bruchstückweise.
Gegenfrage: Hilft es uns, einfach so weiter zu machen mit Keller? Passt er überhaupt zu uns? Ich würde zu beiden Fragen nicht unbedingt mit "Ja" antworten. Welcher Trainer passt denn eigentlich zu uns? Ich glaube jeder Trainer mit einer halbwegs vernünftigen Vita würde auf Schalke akzeptiert werden.
Rijkaard hat meine ich aber noch bei keiner Station so wirklich überzeugt.
Hiddink würde ich total abfeiern, aber der ist auch total unrealistisch. Aber vom Typ her perfekt für einen Vertrag bis 2015, um dann Tuchel zu holen.
Wenn ich mir die Punkteschnitte von Rijkaard anschaue, wundert mich die Aussage. Ich glaube das waren zumeist interne "Reibereien". Kann mich in dem Fall aber auch irren.
Zitat von take:
Zitat von farfan04:
Naja, sind diese Trainer finanzierbar, würden sie uns sofort weiterhelfen, inwiefern gäbe es Kommunikationsprobleme und wollen sie wirklich zu Schalke? Von den Namen her super, aber die Frage die sich mir stellt ist, ob sie gleich helfen würden?
Die Frage der Finanzierbarkeit stellt sich eigentlich nur bei Hiddink. Die meisten oder so ziemlich jeder beherrscht Englisch und als Niederländer, ist es auch nicht sonderlich schwer, deutsch zu verinnerlichen - wahrscheinlich können die das auch schon Bruchstückweise.
Gegenfrage: Hilft es uns, einfach so weiter zu machen mit Keller? Passt er überhaupt zu uns? Ich würde zu beiden Fragen nicht unbedingt mit "Ja" antworten. Welcher Trainer passt denn eigentlich zu uns? Ich glaube jeder Trainer mit einer halbwegs vernünftigen Vita würde auf Schalke akzeptiert werden.
Rijkaard hat meine ich aber noch bei keiner Station so wirklich überzeugt.
Hiddink würde ich total abfeiern, aber der ist auch total unrealistisch. Aber vom Typ her perfekt für einen Vertrag bis 2015, um dann Tuchel zu holen.
Wenn ich mir die Punkteschnitte von Rijkaard anschaue, wundert mich die Aussage. Ich glaube das waren zumeist interne "Reibereien". Kann mich in dem Fall aber auch irren.
27.10.2013 - 19:26 Uhr
Zitat von take:
Zitat von farfan04:
Naja, sind diese Trainer finanzierbar, würden sie uns sofort weiterhelfen, inwiefern gäbe es Kommunikationsprobleme und wollen sie wirklich zu Schalke? Von den Namen her super, aber die Frage die sich mir stellt ist, ob sie gleich helfen würden?
Die Frage der Finanzierbarkeit stellt sich eigentlich nur bei Hiddink. Die meisten oder so ziemlich jeder beherrscht Englisch und als Niederländer, ist es auch nicht sonderlich schwer, deutsch zu verinnerlichen - wahrscheinlich können die das auch schon Bruchstückweise.
Gegenfrage: Hilft es uns, einfach so weiter zu machen mit Keller? Passt er überhaupt zu uns? Ich würde zu beiden Fragen nicht unbedingt mit "Ja" antworten. Welcher Trainer passt denn eigentlich zu uns? Ich glaube jeder Trainer mit einer halbwegs vernünftigen Vita würde auf Schalke akzeptiert werden.
Das Keller weiter zu beschäftigen Sinn macht habe ich ja nicht behauptet. In der Tat beginne ich langsam zu denken, dass es vielleicht besser ist, Keller zu beurlauben, weil einfach keine bis kaum bis zu wenig Fortschritte da sind (nur meine Meinung). Dann die Frage ob ein Rijkaard oder ein Hiddink zu uns will? Und wie schnell sind Fortschritte da? Aktuell echt ne' Zwickmühle.
Zitat von farfan04:
Naja, sind diese Trainer finanzierbar, würden sie uns sofort weiterhelfen, inwiefern gäbe es Kommunikationsprobleme und wollen sie wirklich zu Schalke? Von den Namen her super, aber die Frage die sich mir stellt ist, ob sie gleich helfen würden?
Die Frage der Finanzierbarkeit stellt sich eigentlich nur bei Hiddink. Die meisten oder so ziemlich jeder beherrscht Englisch und als Niederländer, ist es auch nicht sonderlich schwer, deutsch zu verinnerlichen - wahrscheinlich können die das auch schon Bruchstückweise.
Gegenfrage: Hilft es uns, einfach so weiter zu machen mit Keller? Passt er überhaupt zu uns? Ich würde zu beiden Fragen nicht unbedingt mit "Ja" antworten. Welcher Trainer passt denn eigentlich zu uns? Ich glaube jeder Trainer mit einer halbwegs vernünftigen Vita würde auf Schalke akzeptiert werden.
Das Keller weiter zu beschäftigen Sinn macht habe ich ja nicht behauptet. In der Tat beginne ich langsam zu denken, dass es vielleicht besser ist, Keller zu beurlauben, weil einfach keine bis kaum bis zu wenig Fortschritte da sind (nur meine Meinung). Dann die Frage ob ein Rijkaard oder ein Hiddink zu uns will? Und wie schnell sind Fortschritte da? Aktuell echt ne' Zwickmühle.
27.10.2013 - 19:28 Uhr
Mir fällt jetzt nur ein ordentliches Spiel ein diese Saison... Zuhause gegen Leverkusen...
Ansonsten stolperte man sich halt durch... Bei kleineren Gegner geht sowas dann gut, weil man die deutlich besseren Einzelspieler hat... Bei Grösseren gibts eben aufs Maul...
Ansonsten stolperte man sich halt durch... Bei kleineren Gegner geht sowas dann gut, weil man die deutlich besseren Einzelspieler hat... Bei Grösseren gibts eben aufs Maul...
27.10.2013 - 19:33 Uhr
Zitat von Milan04:
Zitat
Zitat von mysteriousace:
für mich gibts nichts mehr zu diskutieren, nur noch zu handeln!
Schluss mit schönreden, Trainer weg und zwar JETZT!
null Taktik, null System, null Handschrift, null spielkultur, 100% peinlichkeit!
mit dem Team muss man mindestens p3 schaffen!!!
who's next? heldt?
Glück auf
Dann wird man wieder eine Notlösung an der Backe haben. Besser man spielt die Saison sogar mit Keller zu Ende; in so fern es nicht zu einer absehbaren Katastrophe kommt. Von mir auch ein klar festgelegter Interimstrainer. Aber bei Heldt ergreifen einen gemischte Gefühle. Wie bei mir als man sich sich auf Stevens festgelegt hat. Man weiß, dass irgendwie alles aus der Not heraus geboren wurde. Aber man hat nicht wirklich das Gefühl, dass die sportliche Leitung nach einer Königslösung gesucht hat. Siehe am Festhalten Kellers.
jetzt gleich gibts geschreie ohne ende! :-)
ich würde bis Saisonende den Matthäus eine Chance geben!
Zitat
Zitat von mysteriousace:
für mich gibts nichts mehr zu diskutieren, nur noch zu handeln!
Schluss mit schönreden, Trainer weg und zwar JETZT!
null Taktik, null System, null Handschrift, null spielkultur, 100% peinlichkeit!
mit dem Team muss man mindestens p3 schaffen!!!
who's next? heldt?
Glück auf
Dann wird man wieder eine Notlösung an der Backe haben. Besser man spielt die Saison sogar mit Keller zu Ende; in so fern es nicht zu einer absehbaren Katastrophe kommt. Von mir auch ein klar festgelegter Interimstrainer. Aber bei Heldt ergreifen einen gemischte Gefühle. Wie bei mir als man sich sich auf Stevens festgelegt hat. Man weiß, dass irgendwie alles aus der Not heraus geboren wurde. Aber man hat nicht wirklich das Gefühl, dass die sportliche Leitung nach einer Königslösung gesucht hat. Siehe am Festhalten Kellers.
jetzt gleich gibts geschreie ohne ende! :-)
ich würde bis Saisonende den Matthäus eine Chance geben!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.