| Geburtsdatum | 25.03.2000 |
|---|---|
| Alter | 26 |
| Nat. |
England |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 39 | 1 | 3 | ||
![]() | Premier League | 23 | - | 2 | |
![]() | Europa League | 13 | 1 | 1 | |
![]() | FA Cup | 2 | - | - | |
![]() | EFL Cup | 1 | - | - | |
Jadon Sancho [10]
02.01.2024 - 19:14 Uhr
19.06.2024 - 14:11 Uhr
Zitat von Herzog10
Dann können sie Sancho auch dieses Jahr um 30 Mio verkaufen, wenn die 20 Mio Gehalt stimmen sollten, wenn sie nächste Saison 35 dafür bekommen und dieses Jahr 5 bis 10 Mio an Leihgebühr möchten.
Aber so wie du das oben schilderst, wäre das einfach zu teuer....
Gehalt mit 9-10 noch Ok, aber dann 5 bis 10 Mio Leihgebühr (nehmen wir 7) + dann 35 Mio Ablöse, dann bist du wieder bei 42.
Wäre super, wenn er bleiben könnte, aber über 40 würd ich absolut nicht zahlen und da mein ich jetzt nicht die 2 Mio Unterschied.
35 wäre für mich das Maximum diese Saison, nächste nochmals weniger bei 1 Jahr Restvertrag.
Zitat von Seppinho
Natürlich wird United nicht einfach einer stinknormalen Leihe zustimmen, warum auch. Leihe mit Kaufpflicht für um die 35-40 Mio. für uns greifend nach ca. 25 Spielen und wir übernehmen bei der Leihe bereits um die 9-10 Mio. Gehalt, was wir auch zukünftig an ihn zahlen wollen. Zwecks mir, wenn sie gar nicht nachgeben, nochmal 5-10 Mio. Leihgebühr, wenn Ablöse bei 35 Mio. bleibt. Wollen sie mehr, Pech, können wir aber auch sagen, dass wir alles getan haben, um einen sinnigen Deal auszuhandeln. Und der BVB MUSS hier auch zweigleisig planen und zwar sehr zügig, weil zum oder nahe am Trainingsauftakt das geklärt sein muss, denn ohne LM hast auch ein Problem Guirassy zu integrieren. Wenn United noch weiter warten und riskieren will, dass sich ten Hag und Sancho wieder sehen und dann der Marktwert in den Keller fällt, ok.
Natürlich wird United nicht einfach einer stinknormalen Leihe zustimmen, warum auch. Leihe mit Kaufpflicht für um die 35-40 Mio. für uns greifend nach ca. 25 Spielen und wir übernehmen bei der Leihe bereits um die 9-10 Mio. Gehalt, was wir auch zukünftig an ihn zahlen wollen. Zwecks mir, wenn sie gar nicht nachgeben, nochmal 5-10 Mio. Leihgebühr, wenn Ablöse bei 35 Mio. bleibt. Wollen sie mehr, Pech, können wir aber auch sagen, dass wir alles getan haben, um einen sinnigen Deal auszuhandeln. Und der BVB MUSS hier auch zweigleisig planen und zwar sehr zügig, weil zum oder nahe am Trainingsauftakt das geklärt sein muss, denn ohne LM hast auch ein Problem Guirassy zu integrieren. Wenn United noch weiter warten und riskieren will, dass sich ten Hag und Sancho wieder sehen und dann der Marktwert in den Keller fällt, ok.
Dann können sie Sancho auch dieses Jahr um 30 Mio verkaufen, wenn die 20 Mio Gehalt stimmen sollten, wenn sie nächste Saison 35 dafür bekommen und dieses Jahr 5 bis 10 Mio an Leihgebühr möchten.
Aber so wie du das oben schilderst, wäre das einfach zu teuer....
Gehalt mit 9-10 noch Ok, aber dann 5 bis 10 Mio Leihgebühr (nehmen wir 7) + dann 35 Mio Ablöse, dann bist du wieder bei 42.
Wäre super, wenn er bleiben könnte, aber über 40 würd ich absolut nicht zahlen und da mein ich jetzt nicht die 2 Mio Unterschied.
35 wäre für mich das Maximum diese Saison, nächste nochmals weniger bei 1 Jahr Restvertrag.
Bei anderen möglichen Zugängen schwebt immer mit, dass sie gute Leistungen bei uns nicht zeigen können.
Bei Sancho gehen wir und davon aus, dass er das Niveau wieder erreicht, welches er damals bei uns hatte.
Da ist dann auch sehr viel Hoffen dabei. Wenn er es wieder zeigen kann, kann es auch jeder angedachte Transfer.
Seine Leistungen, die 40 Mio wert sind, sind schon länger her. Ich möchte ihn auch gern hier sehen, aber er muss wirklich erschwinglich sein. Ich sehe keine Leistung in den letzten zwei Jahren, die 40 Mio. Und mehr rechtfertigen.
Bin gespannt, ob es diesen 40 Mio. Markt für ihn gibt.
19.06.2024 - 14:12 Uhr
Zitat von Herzog10
Dann können sie Sancho auch dieses Jahr um 30 Mio verkaufen, wenn die 20 Mio Gehalt stimmen sollten, wenn sie nächste Saison 35 dafür bekommen und dieses Jahr 5 bis 10 Mio an Leihgebühr möchten.
Aber so wie du das oben schilderst, wäre das einfach zu teuer....
Gehalt mit 9-10 noch Ok, aber dann 5 bis 10 Mio Leihgebühr (nehmen wir 7) + dann 35 Mio Ablöse, dann bist du wieder bei 42.
Wäre super, wenn er bleiben könnte, aber über 40 würd ich absolut nicht zahlen und da mein ich jetzt nicht die 2 Mio Unterschied.
35 wäre für mich das Maximum diese Saison, nächste nochmals weniger bei 1 Jahr Restvertrag.
Zitat von Seppinho
Natürlich wird United nicht einfach einer stinknormalen Leihe zustimmen, warum auch. Leihe mit Kaufpflicht für um die 35-40 Mio. für uns greifend nach ca. 25 Spielen und wir übernehmen bei der Leihe bereits um die 9-10 Mio. Gehalt, was wir auch zukünftig an ihn zahlen wollen. Zwecks mir, wenn sie gar nicht nachgeben, nochmal 5-10 Mio. Leihgebühr, wenn Ablöse bei 35 Mio. bleibt. Wollen sie mehr, Pech, können wir aber auch sagen, dass wir alles getan haben, um einen sinnigen Deal auszuhandeln. Und der BVB MUSS hier auch zweigleisig planen und zwar sehr zügig, weil zum oder nahe am Trainingsauftakt das geklärt sein muss, denn ohne LM hast auch ein Problem Guirassy zu integrieren. Wenn United noch weiter warten und riskieren will, dass sich ten Hag und Sancho wieder sehen und dann der Marktwert in den Keller fällt, ok.
Natürlich wird United nicht einfach einer stinknormalen Leihe zustimmen, warum auch. Leihe mit Kaufpflicht für um die 35-40 Mio. für uns greifend nach ca. 25 Spielen und wir übernehmen bei der Leihe bereits um die 9-10 Mio. Gehalt, was wir auch zukünftig an ihn zahlen wollen. Zwecks mir, wenn sie gar nicht nachgeben, nochmal 5-10 Mio. Leihgebühr, wenn Ablöse bei 35 Mio. bleibt. Wollen sie mehr, Pech, können wir aber auch sagen, dass wir alles getan haben, um einen sinnigen Deal auszuhandeln. Und der BVB MUSS hier auch zweigleisig planen und zwar sehr zügig, weil zum oder nahe am Trainingsauftakt das geklärt sein muss, denn ohne LM hast auch ein Problem Guirassy zu integrieren. Wenn United noch weiter warten und riskieren will, dass sich ten Hag und Sancho wieder sehen und dann der Marktwert in den Keller fällt, ok.
Dann können sie Sancho auch dieses Jahr um 30 Mio verkaufen, wenn die 20 Mio Gehalt stimmen sollten, wenn sie nächste Saison 35 dafür bekommen und dieses Jahr 5 bis 10 Mio an Leihgebühr möchten.
Aber so wie du das oben schilderst, wäre das einfach zu teuer....
Gehalt mit 9-10 noch Ok, aber dann 5 bis 10 Mio Leihgebühr (nehmen wir 7) + dann 35 Mio Ablöse, dann bist du wieder bei 42.
Wäre super, wenn er bleiben könnte, aber über 40 würd ich absolut nicht zahlen und da mein ich jetzt nicht die 2 Mio Unterschied.
35 wäre für mich das Maximum diese Saison, nächste nochmals weniger bei 1 Jahr Restvertrag.
Bei Sancho hängt das Gesamtpaket auch stark an seinen Gehaltsvorstellungen. Habe gestern überlegt, ob ein Guirassy hier 9mioEUR verdienen sollte, und war da zwiegespalten. Nach der letzten Saison sind die allerdings deutlich eher gerechtfertigt als 9mioEUR Gehalt für Sancho.
Sollte bei Sancho eine Ablöse von über 30mio im Raum stehen und Sancho "Immerhin" 9mio verdienen wollen, würde ich ehrlich gesagt auf diesen Transfer verzichten. Leistingsbezogen ist das okay, aber fix so eine Summe für einen Spieler zu zahlen, der kaum einzuschätzen ist, empfinde ich als sehr riskant.
19.06.2024 - 14:24 Uhr
Zitat von g4nst3r
Bei Sancho hängt das Gesamtpaket auch stark an seinen Gehaltsvorstellungen. Habe gestern überlegt, ob ein Guirassy hier 9mioEUR verdienen sollte, und war da zwiegespalten. Nach der letzten Saison sind die allerdings deutlich eher gerechtfertigt als 9mioEUR Gehalt für Sancho.
Sollte bei Sancho eine Ablöse von über 30mio im Raum stehen und Sancho "Immerhin" 9mio verdienen wollen, würde ich ehrlich gesagt auf diesen Transfer verzichten. Leistingsbezogen ist das okay, aber fix so eine Summe für einen Spieler zu zahlen, der kaum einzuschätzen ist, empfinde ich als sehr riskant.
Zitat von Herzog10
Dann können sie Sancho auch dieses Jahr um 30 Mio verkaufen, wenn die 20 Mio Gehalt stimmen sollten, wenn sie nächste Saison 35 dafür bekommen und dieses Jahr 5 bis 10 Mio an Leihgebühr möchten.
Aber so wie du das oben schilderst, wäre das einfach zu teuer....
Gehalt mit 9-10 noch Ok, aber dann 5 bis 10 Mio Leihgebühr (nehmen wir 7) + dann 35 Mio Ablöse, dann bist du wieder bei 42.
Wäre super, wenn er bleiben könnte, aber über 40 würd ich absolut nicht zahlen und da mein ich jetzt nicht die 2 Mio Unterschied.
35 wäre für mich das Maximum diese Saison, nächste nochmals weniger bei 1 Jahr Restvertrag.
Zitat von Seppinho
Natürlich wird United nicht einfach einer stinknormalen Leihe zustimmen, warum auch. Leihe mit Kaufpflicht für um die 35-40 Mio. für uns greifend nach ca. 25 Spielen und wir übernehmen bei der Leihe bereits um die 9-10 Mio. Gehalt, was wir auch zukünftig an ihn zahlen wollen. Zwecks mir, wenn sie gar nicht nachgeben, nochmal 5-10 Mio. Leihgebühr, wenn Ablöse bei 35 Mio. bleibt. Wollen sie mehr, Pech, können wir aber auch sagen, dass wir alles getan haben, um einen sinnigen Deal auszuhandeln. Und der BVB MUSS hier auch zweigleisig planen und zwar sehr zügig, weil zum oder nahe am Trainingsauftakt das geklärt sein muss, denn ohne LM hast auch ein Problem Guirassy zu integrieren. Wenn United noch weiter warten und riskieren will, dass sich ten Hag und Sancho wieder sehen und dann der Marktwert in den Keller fällt, ok.
Natürlich wird United nicht einfach einer stinknormalen Leihe zustimmen, warum auch. Leihe mit Kaufpflicht für um die 35-40 Mio. für uns greifend nach ca. 25 Spielen und wir übernehmen bei der Leihe bereits um die 9-10 Mio. Gehalt, was wir auch zukünftig an ihn zahlen wollen. Zwecks mir, wenn sie gar nicht nachgeben, nochmal 5-10 Mio. Leihgebühr, wenn Ablöse bei 35 Mio. bleibt. Wollen sie mehr, Pech, können wir aber auch sagen, dass wir alles getan haben, um einen sinnigen Deal auszuhandeln. Und der BVB MUSS hier auch zweigleisig planen und zwar sehr zügig, weil zum oder nahe am Trainingsauftakt das geklärt sein muss, denn ohne LM hast auch ein Problem Guirassy zu integrieren. Wenn United noch weiter warten und riskieren will, dass sich ten Hag und Sancho wieder sehen und dann der Marktwert in den Keller fällt, ok.
Dann können sie Sancho auch dieses Jahr um 30 Mio verkaufen, wenn die 20 Mio Gehalt stimmen sollten, wenn sie nächste Saison 35 dafür bekommen und dieses Jahr 5 bis 10 Mio an Leihgebühr möchten.
Aber so wie du das oben schilderst, wäre das einfach zu teuer....
Gehalt mit 9-10 noch Ok, aber dann 5 bis 10 Mio Leihgebühr (nehmen wir 7) + dann 35 Mio Ablöse, dann bist du wieder bei 42.
Wäre super, wenn er bleiben könnte, aber über 40 würd ich absolut nicht zahlen und da mein ich jetzt nicht die 2 Mio Unterschied.
35 wäre für mich das Maximum diese Saison, nächste nochmals weniger bei 1 Jahr Restvertrag.
Bei Sancho hängt das Gesamtpaket auch stark an seinen Gehaltsvorstellungen. Habe gestern überlegt, ob ein Guirassy hier 9mioEUR verdienen sollte, und war da zwiegespalten. Nach der letzten Saison sind die allerdings deutlich eher gerechtfertigt als 9mioEUR Gehalt für Sancho.
Sollte bei Sancho eine Ablöse von über 30mio im Raum stehen und Sancho "Immerhin" 9mio verdienen wollen, würde ich ehrlich gesagt auf diesen Transfer verzichten. Leistingsbezogen ist das okay, aber fix so eine Summe für einen Spieler zu zahlen, der kaum einzuschätzen ist, empfinde ich als sehr riskant.
Wenn man es miteinander vergleicht, sehe ich bei Guirassy das größere Fragezeichen. Die letzte Saison war Scorertechnisch für ihn eine absolute Ausnahme und das in einem Team, in dem sehr viel zusammengepasst hat. Wie er bei uns funktioniert, kann man nicht zuverlässig vorhersagen. Sancho hingegen war jetzt ein halbes Jahr hier und hat unserem Spiel gut getan. Gemessen an dem was er schon gezeigt hat, hat er auch das Potential noch deutlich besser zu werden.
Man darf auch nicht außer Acht lassen wo die Spieler herkommen. Einem Guirassy würde man sein Gehalt mal eben vervierfachen (inkl. Handgeld), Sancho würde man um über 50% drücken.
19.06.2024 - 14:25 Uhr
Zitat von alisander
Bei anderen möglichen Zugängen schwebt immer mit, dass sie gute Leistungen bei uns nicht zeigen können.
Bei Sancho gehen wir und davon aus, dass er das Niveau wieder erreicht, welches er damals bei uns hatte.
Da ist dann auch sehr viel Hoffen dabei. Wenn er es wieder zeigen kann, kann es auch jeder angedachte Transfer.
Seine Leistungen, die 40 Mio wert sind, sind schon länger her. Ich möchte ihn auch gern hier sehen, aber er muss wirklich erschwinglich sein. Ich sehe keine Leistung in den letzten zwei Jahren, die 40 Mio. Und mehr rechtfertigen.
Bin gespannt, ob es diesen 40 Mio. Markt für ihn gibt.
Zitat von Herzog10
Dann können sie Sancho auch dieses Jahr um 30 Mio verkaufen, wenn die 20 Mio Gehalt stimmen sollten, wenn sie nächste Saison 35 dafür bekommen und dieses Jahr 5 bis 10 Mio an Leihgebühr möchten.
Aber so wie du das oben schilderst, wäre das einfach zu teuer....
Gehalt mit 9-10 noch Ok, aber dann 5 bis 10 Mio Leihgebühr (nehmen wir 7) + dann 35 Mio Ablöse, dann bist du wieder bei 42.
Wäre super, wenn er bleiben könnte, aber über 40 würd ich absolut nicht zahlen und da mein ich jetzt nicht die 2 Mio Unterschied.
35 wäre für mich das Maximum diese Saison, nächste nochmals weniger bei 1 Jahr Restvertrag.
Zitat von Seppinho
Natürlich wird United nicht einfach einer stinknormalen Leihe zustimmen, warum auch. Leihe mit Kaufpflicht für um die 35-40 Mio. für uns greifend nach ca. 25 Spielen und wir übernehmen bei der Leihe bereits um die 9-10 Mio. Gehalt, was wir auch zukünftig an ihn zahlen wollen. Zwecks mir, wenn sie gar nicht nachgeben, nochmal 5-10 Mio. Leihgebühr, wenn Ablöse bei 35 Mio. bleibt. Wollen sie mehr, Pech, können wir aber auch sagen, dass wir alles getan haben, um einen sinnigen Deal auszuhandeln. Und der BVB MUSS hier auch zweigleisig planen und zwar sehr zügig, weil zum oder nahe am Trainingsauftakt das geklärt sein muss, denn ohne LM hast auch ein Problem Guirassy zu integrieren. Wenn United noch weiter warten und riskieren will, dass sich ten Hag und Sancho wieder sehen und dann der Marktwert in den Keller fällt, ok.
Natürlich wird United nicht einfach einer stinknormalen Leihe zustimmen, warum auch. Leihe mit Kaufpflicht für um die 35-40 Mio. für uns greifend nach ca. 25 Spielen und wir übernehmen bei der Leihe bereits um die 9-10 Mio. Gehalt, was wir auch zukünftig an ihn zahlen wollen. Zwecks mir, wenn sie gar nicht nachgeben, nochmal 5-10 Mio. Leihgebühr, wenn Ablöse bei 35 Mio. bleibt. Wollen sie mehr, Pech, können wir aber auch sagen, dass wir alles getan haben, um einen sinnigen Deal auszuhandeln. Und der BVB MUSS hier auch zweigleisig planen und zwar sehr zügig, weil zum oder nahe am Trainingsauftakt das geklärt sein muss, denn ohne LM hast auch ein Problem Guirassy zu integrieren. Wenn United noch weiter warten und riskieren will, dass sich ten Hag und Sancho wieder sehen und dann der Marktwert in den Keller fällt, ok.
Dann können sie Sancho auch dieses Jahr um 30 Mio verkaufen, wenn die 20 Mio Gehalt stimmen sollten, wenn sie nächste Saison 35 dafür bekommen und dieses Jahr 5 bis 10 Mio an Leihgebühr möchten.
Aber so wie du das oben schilderst, wäre das einfach zu teuer....
Gehalt mit 9-10 noch Ok, aber dann 5 bis 10 Mio Leihgebühr (nehmen wir 7) + dann 35 Mio Ablöse, dann bist du wieder bei 42.
Wäre super, wenn er bleiben könnte, aber über 40 würd ich absolut nicht zahlen und da mein ich jetzt nicht die 2 Mio Unterschied.
35 wäre für mich das Maximum diese Saison, nächste nochmals weniger bei 1 Jahr Restvertrag.
Bei anderen möglichen Zugängen schwebt immer mit, dass sie gute Leistungen bei uns nicht zeigen können.
Bei Sancho gehen wir und davon aus, dass er das Niveau wieder erreicht, welches er damals bei uns hatte.
Da ist dann auch sehr viel Hoffen dabei. Wenn er es wieder zeigen kann, kann es auch jeder angedachte Transfer.
Seine Leistungen, die 40 Mio wert sind, sind schon länger her. Ich möchte ihn auch gern hier sehen, aber er muss wirklich erschwinglich sein. Ich sehe keine Leistung in den letzten zwei Jahren, die 40 Mio. Und mehr rechtfertigen.
Bin gespannt, ob es diesen 40 Mio. Markt für ihn gibt.
Die Summen die hier so leichtfertig in den Raum geworfen werden verursachen bei mir schon ein wenig Kopfschmerzen.
Da greift das Prinzip Hoffnung, dass er wieder ans absolute Leistungslimit von vor 3 Jahren kommt.
Das hat bisher kein Rückkehrer geschafft.
Bei diesen Summen sollte man direkt Abwinken und nach Alternativen suchen.
Gerade United ist hier in einer absolut bescheidenen Verhandlungsposition. Der Verein hat alles mögliche dafür getan den Marktwert des Spielers zu verbrennen. Nach einer mäßigen Rückrunde hat man dort nun die Dollarzeichen in den Augen.
Interessenten scheint es bisher nicht zu, bei den im Raum stehenden Summen auch kein Wunder.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr_Kittels am 19.06.2024 um 14:28 Uhr bearbeitet
19.06.2024 - 15:03 Uhr
Zitat von Herzog10
Dann können sie Sancho auch dieses Jahr um 30 Mio verkaufen, wenn die 20 Mio Gehalt stimmen sollten, wenn sie nächste Saison 35 dafür bekommen und dieses Jahr 5 bis 10 Mio an Leihgebühr möchten.
Aber so wie du das oben schilderst, wäre das einfach zu teuer....
Gehalt mit 9-10 noch Ok, aber dann 5 bis 10 Mio Leihgebühr (nehmen wir 7) + dann 35 Mio Ablöse, dann bist du wieder bei 42.
Wäre super, wenn er bleiben könnte, aber über 40 würd ich absolut nicht zahlen und da mein ich jetzt nicht die 2 Mio Unterschied.
35 wäre für mich das Maximum diese Saison, nächste nochmals weniger bei 1 Jahr Restvertrag.
Zitat von Seppinho
Natürlich wird United nicht einfach einer stinknormalen Leihe zustimmen, warum auch. Leihe mit Kaufpflicht für um die 35-40 Mio. für uns greifend nach ca. 25 Spielen und wir übernehmen bei der Leihe bereits um die 9-10 Mio. Gehalt, was wir auch zukünftig an ihn zahlen wollen. Zwecks mir, wenn sie gar nicht nachgeben, nochmal 5-10 Mio. Leihgebühr, wenn Ablöse bei 35 Mio. bleibt. Wollen sie mehr, Pech, können wir aber auch sagen, dass wir alles getan haben, um einen sinnigen Deal auszuhandeln. Und der BVB MUSS hier auch zweigleisig planen und zwar sehr zügig, weil zum oder nahe am Trainingsauftakt das geklärt sein muss, denn ohne LM hast auch ein Problem Guirassy zu integrieren. Wenn United noch weiter warten und riskieren will, dass sich ten Hag und Sancho wieder sehen und dann der Marktwert in den Keller fällt, ok.
Natürlich wird United nicht einfach einer stinknormalen Leihe zustimmen, warum auch. Leihe mit Kaufpflicht für um die 35-40 Mio. für uns greifend nach ca. 25 Spielen und wir übernehmen bei der Leihe bereits um die 9-10 Mio. Gehalt, was wir auch zukünftig an ihn zahlen wollen. Zwecks mir, wenn sie gar nicht nachgeben, nochmal 5-10 Mio. Leihgebühr, wenn Ablöse bei 35 Mio. bleibt. Wollen sie mehr, Pech, können wir aber auch sagen, dass wir alles getan haben, um einen sinnigen Deal auszuhandeln. Und der BVB MUSS hier auch zweigleisig planen und zwar sehr zügig, weil zum oder nahe am Trainingsauftakt das geklärt sein muss, denn ohne LM hast auch ein Problem Guirassy zu integrieren. Wenn United noch weiter warten und riskieren will, dass sich ten Hag und Sancho wieder sehen und dann der Marktwert in den Keller fällt, ok.
Dann können sie Sancho auch dieses Jahr um 30 Mio verkaufen, wenn die 20 Mio Gehalt stimmen sollten, wenn sie nächste Saison 35 dafür bekommen und dieses Jahr 5 bis 10 Mio an Leihgebühr möchten.
Aber so wie du das oben schilderst, wäre das einfach zu teuer....
Gehalt mit 9-10 noch Ok, aber dann 5 bis 10 Mio Leihgebühr (nehmen wir 7) + dann 35 Mio Ablöse, dann bist du wieder bei 42.
Wäre super, wenn er bleiben könnte, aber über 40 würd ich absolut nicht zahlen und da mein ich jetzt nicht die 2 Mio Unterschied.
35 wäre für mich das Maximum diese Saison, nächste nochmals weniger bei 1 Jahr Restvertrag.
Der Unterschied zu einem Transfer jetzt ist, dass beide auf der sichereren Seite sind, wenns eine Leihe wird:
Wir bei Gehalt und Leihgebühr und wenn er sich nicht durchsetzt, weil er keine 25-30 Spiele auf dem Platz steht: ¡Adiós! Und auch sie, weil wenn er sich durchsetzt, wir ihn auch kaufen müssen, also garantierte Einnahmen.
Wie dann Leihgebühr und Kaufpflicht zueinander in der Höhe gewichtet sind, müssen beide Vereine miteinander ausmachen. Dortmund will vermutlich bis zu 30 zahlen, was aus Premier League Sicht wenig ist, United will über 50 Millionen, was für uns ein No Go ist. Entweder trifft man sich dann wo bei 35-40 je nach Leihgebühr, oder United probiert sein Glück eben mit ihm nochmal oder versucht den Verkauf, wobei man mir trotzdem erst mal den Verein zeigen muss, der mal eben 50 Millionen für ihn locker macht: Italien und Spanien sahen definitiv nicht so aus diese Saison also müssen sie halt Klinkelputzen bei Chelsea, Tottenham oder Arsenal, ob die für Sancho in der Situation 50 abdrücken wollen.
Ich persönlich würde ihnen schon jetzt das Angebot mit der Kaufplicht-Leihe machen und man handelt ein wenig herum über Höhe von Leihe und Ablöse, wenn United aber da nicht Gesprächsbereitschaft zeigt innerhalb einer Woche, würde ich mich verabschieden und Führich oder Alternative holen.
19.06.2024 - 15:03 Uhr
ich würde ihn über 20 Mio. garnicht kaufen, eine Leihe mit Kaufoption, mehr wäre es mir nicht wert, der RR Sancho war sehr sehr weit von dem Prime Sancho entfernt, er hat mich sogar richtig enttäuscht.. 40 Mio ?? das ist mehr als verrückt!
19.06.2024 - 15:21 Uhr
Es wäre interessant zu wissen, wie Jadon Sancho sich selbst und seine Leistung einschätzt. Wenn er die Summe, die der BVB Manchester United anbietet und vor allem das was wir ihm als Gehalt anbieten für fair hält, dann wird er in den Verhandlungen zum Faktor, weil er dann vielleicht gerne zum BVB zurück möchte und andere Angebote ablehnt. Wenn er dieses Gefühl nicht hat, wird es wohl nichts werden. Ich traue ihm schon noch eine Entwicklung über das Niveau der Rückrunde2024 zu, denn er kam aus einer Zeit ohne Spielpraxis und hat keine echte Vorbereitung mitgemacht.
19.06.2024 - 15:37 Uhr
Zitat von BVBaer23
Es wäre interessant zu wissen, wie Jadon Sancho sich selbst und seine Leistung einschätzt. Wenn er die Summe, die der BVB Manchester United anbietet und vor allem das was wir ihm als Gehalt anbieten für fair hält, dann wird er in den Verhandlungen zum Faktor, weil er dann vielleicht gerne zum BVB zurück möchte und andere Angebote ablehnt. Wenn er dieses Gefühl nicht hat, wird es wohl nichts werden. Ich traue ihm schon noch eine Entwicklung über das Niveau der Rückrunde2024 zu, denn er kam aus einer Zeit ohne Spielpraxis und hat keine echte Vorbereitung mitgemacht.
Es wäre interessant zu wissen, wie Jadon Sancho sich selbst und seine Leistung einschätzt. Wenn er die Summe, die der BVB Manchester United anbietet und vor allem das was wir ihm als Gehalt anbieten für fair hält, dann wird er in den Verhandlungen zum Faktor, weil er dann vielleicht gerne zum BVB zurück möchte und andere Angebote ablehnt. Wenn er dieses Gefühl nicht hat, wird es wohl nichts werden. Ich traue ihm schon noch eine Entwicklung über das Niveau der Rückrunde2024 zu, denn er kam aus einer Zeit ohne Spielpraxis und hat keine echte Vorbereitung mitgemacht.
Abgesehen davon, dass bei Sancho meiner Meinung eine realistische Schmerzgrenze einhalten sollte, was hat Sanchos Einverständnis mit der Ablösesumme für eine Relevanz? Null.
Das Gehalt scheint mir da das größere Problem, wenn Herr Sancho sich selbst immer noch in der Weltklasse sieht. Unabhängig davon sollte man auch bei den Verantwortlichen eine Steigerung seiner Leistung sehen. Ansonsten macht der Transfer null Sinn.
19.06.2024 - 15:39 Uhr
Jadon war ein unglaublicher Aktivposten während der halben Saison, das die Scorer auf dem Papier eher schwach aussehen hat aus meiner Sicht wenig mit Ihm zutun. Dafür gibt es genügend andere Gründe.
Ich würde eine Verpflichtung begrüssen. 40 Mio. sind aber auch das Maximum (oder Leihe mit KO. für insgesamt 45).
Ich würde eine Verpflichtung begrüssen. 40 Mio. sind aber auch das Maximum (oder Leihe mit KO. für insgesamt 45).
19.06.2024 - 18:35 Uhr
Zitat von BVB09CH
Jadon war ein unglaublicher Aktivposten während der halben Saison, das die Scorer auf dem Papier eher schwach aussehen hat aus meiner Sicht wenig mit Ihm zutun. Dafür gibt es genügend andere Gründe.
Ich würde eine Verpflichtung begrüssen. 40 Mio. sind aber auch das Maximum (oder Leihe mit KO. für insgesamt 45).
Jadon war ein unglaublicher Aktivposten während der halben Saison, das die Scorer auf dem Papier eher schwach aussehen hat aus meiner Sicht wenig mit Ihm zutun. Dafür gibt es genügend andere Gründe.
Ich würde eine Verpflichtung begrüssen. 40 Mio. sind aber auch das Maximum (oder Leihe mit KO. für insgesamt 45).
Gelegentlich ja, aber in den meisten Spielen eben nicht..
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
England







