Huub Stevens [Trainer]

Zitat von take:
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Saturas:
Nicht das wir ein Schleudersitz sind. Ja wir sind in der CL weiter und haben am Anfang auch echt gute Spiele gemacht, aber wir haben in den letzten 7 Spielen grade mal 5 Punkte geholt und verlieren langsam aber sicher den Anschluss an die CL Plätze und alles andere als mindestens ein 4ter Tabellenplatz zum Ender der Saison wäre eine absolute Katastrophe. Eigentlich ist selbst der 4 eine leichte verfehlung des Ziels, denn wir müssen normal 3ter werden. Und wenn wir nächste Woche gegen Freiburg verlieren und die andern Spiele mies laufen, dann sind ganz schnell nurnoch 9ter in der Liga und dann verlieren wir vielleicht noch im Pokal gegen Mainz zuhause und dann bleibt einem FC Schalke 04 nichts anderes mehr übrig als den Trainer zu entlassen. Ich sehe momentan wirklich Schwarz für uns und das ist sehr ungewöhnlich, denn normalerweise bin ich sehr Optimistisch.

Und ein neuer Trainer, wer auch immer das sein soll, garantiert uns das Erreichen der Ziele? Und die schlechten sieben Spiele bedeuten mehr als die 15 guten zuvor? Wer war denn für die verantwortlich?

Mir ist das zu leicht, zu sagen "neuer Trainer muss her um die Saisonziele nicht zu verfehlen"

Das Problem ist die negative Tendenz. Es wird ja Woche für Woche schlimmer und der Knick kam mit ein Schlag, komischerweise ausgerechnet da, wo es wohl intern nicht mehr so stimmig sein soll zwischen Trainer und Team.

Das ist mir doch auch klar, ich frage doch nur nach den Alternativen. Es nützt doch gar nichts einfach nur Stevens rauszuhauen und zu hoffen dadurch wird alles gut. Fussball ist zwar simpel, aber soooo einfach nun auch wieder nicht.

Zitat von Ruhrpotter:
... muss man den Absturz beenden. Man kann ja nicht blind ins Verderben laufen.

Wie denn? Mit Babbel? Mattäus? Gisdol, der ja auch am Absturz beteiligt ist? Neururer?

Mal ernsthaft: ich verstehe die Diskussion, aber ich vermisse die Alternativen.

Man muss auch nicht blind in Aktionismus verfallen. Das ist genauso dumm.

Ich bin zwar auch der Meinung, dass man sich so langsam darüber Gedanken machen sollte, ob und wie man reagiert wenn der Trend nicht in absehbarer Zeit gestoppt wird, aber offen gestanden sehe ich das Problem auch geeignete Alternativen zu finden.
Ich hab zwar auch oben in meinem Post als Übergangslösung die Co's angeführt, bin aber auch nicht wirklich überzeugt von dieser Lösung, da sie ja auch z.Z. mit im Boot sind. Ich würde sie nur deshalb vorschlagen, weil ich hoffe, dass sie im Vergleich zu halbgaren Lösungen wie Babbel oder Matthäus das geringere Übel wären.

Ich habe immer noch die Hoffnung, dass durch die Rückkehr von Papa, Afellay, Farfan und Höger endlich echte Alternativen zur Verfügung stehen, die nunmal Obasi, Barnetta und Pukki zur Zeit nicht sind, und damit eine Trendwende, d.h. 2 Siege in den ausstehenden Spielen vor der Pause, eingeleitet wird.
Dann könnte man in der Winterpause wieder neu Kraft sammeln, hier und da nachjustieren und in der Rückrunde mit Stevens hoffentlich die angestrebten Saisonziele erreichen.
Wie es dann im Sommer weitergeht könnte dann in Ruhe überlegt werden. Aber offen gestanden, fällt es mir auch da schwer, sinnvolle Alternativen zu finden...

Zitat von blauer77:
Ich bin zwar auch der Meinung, dass man sich so langsam darüber Gedanken machen sollte, ob und wie man reagiert wenn der Trend nicht in absehbarer Zeit gestoppt wird, aber offen gestanden sehe ich das Problem auch geeignete Alternativen zu finden.
Ich hab zwar auch oben in meinem Post als Übergangslösung die Co's angeführt, bin aber auch nicht wirklich überzeugt von dieser Lösung, da sie ja auch z.Z. mit im Boot sind. Ich würde sie nur deshalb vorschlagen, weil ich hoffe, dass sie im Vergleich zu halbgaren Lösungen wie Babbel oder Matthäus das geringere Übel wären.

Ich habe immer noch die Hoffnung, dass durch die Rückkehr von Papa, Afellay, Farfan und Höger endlich echte Alternativen zur Verfügung stehen, die nunmal Obasi, Barnetta und Pukki zur Zeit nicht sind, und damit eine Trendwende, d.h. 2 Siege in den ausstehenden Spielen vor der Pause, eingeleitet wird.
Dann könnte man in der Winterpause wieder neu Kraft sammeln, hier und da nachjustieren und in der Rückrunde mit Stevens hoffentlich die angestrebten Saisonziele erreichen.
Wie es dann im Sommer weitergeht könnte dann in Ruhe überlegt werden. Aber offen gestanden, fällt es mir auch da schwer, sinnvolle Alternativen zu finden...

Guter Post, sehe ich auch so.
Weiss auch nicht was es bringen würde jetzt Huub zu entlassen und die Co Trainer ranzulassen (lasse mich da aber eines besseren belehren) oder eine halbgare Lösung zu verpflichten. Das würde dann 1-3 Spiele den "neue Trainer Effekt" haben und dann wohl ähnlich wie jetzt enden, wenn nicht schlimmer. Kein gescheiter Trainer wird im Winter zu haben sein, die Vereinslosen sind derzeit zurecht Vereinslos und kein Verein wird seinen Cheftrainer ziehen lassen im Winter. was soll Mainz mit 1-3 Millionen wenn ihnen ohne Tuchel ein möglicher Abstieg ansteht. Das würden die nie mitmachen. Im Sommer sähe es da vielleicht anders aus...

Zitat von Ironieverdacht:

Das ist mir doch auch klar, ich frage doch nur nach den Alternativen. Es nützt doch gar nichts einfach nur Stevens rauszuhauen und zu hoffen dadurch wird alles gut. Fussball ist zwar simpel, aber soooo einfach nun auch wieder nicht.

Dessen muss man sich dann natürlich bewusst sein. Entweder man spricht mit Gisdol / Eichkorn oder man informiert sich über die vertragslosen Trainer. Mehr Alternativen gibt es wohl nicht mehr, nachdem die Mannschaft wohl komplett gegen den Trainer spielt.
Dann besser mit einer halbgaren Lösung bis zum Saisonende weiter, als mit einen Mann, den die Mannschaft nicht mehr will.

Da Babbel wohl bei Heldt so oder so eine relativ hohe Wertschätzung genießt, wird es wohl auf Ihn hinauslaufen. Auch wenn das uns allen kein Stück schmeckt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von take am 09.12.2012 um 13:33 Uhr bearbeitet

Zitat von take:
... nachdem die Mannschaft wohl komplett gegen den Trainer spielt.
Dann besser mit einer halbgaren Lösung bis zum Saisonende weiter, als mit einen Mann, den die Mannschaft nicht mehr will.

Diese Behauptung ist doch Schwachsinn, sorry. Damit bin ich raus aus der Diskussion.

Zitat von Ironieverdacht:

Diese Behauptung ist doch Schwachsinn, sorry. Damit bin ich raus aus der Diskussion.

Dann scheinst du die letzten Wochen verschlafen zu haben. :ugly

Zitat von blauer77:

Wie es dann im Sommer weitergeht könnte dann in Ruhe überlegt werden. Aber offen gestanden, fällt es mir auch da schwer, sinnvolle Alternativen zu finden...

Dann bewegt du dich ja ganz von den Bahnen von Frau Merkels "alternativlos-Kurs". Mir dagegen fallen relativ wiederum wenig Möglichkeiten ein, dass es noch schlimmer kommen könnte. Ein Trainer, der seine Mannschaft nicht mehr erreicht, ist eigentlich der GAU schlechthin und danach sah es gerade gestern aus. Da kann schon der Übergang auf die Co-Trainer wie eine Befreiung wirken und selbst im schlimmsten Fall: Schlechter wird es unter den beiden mit Sicherheit auch nicht.

Zitat von take:
... nachdem die Mannschaft wohl komplett gegen den Trainer spielt.

Gegen den Trainer spielen? Wie soll das aussehen? Huub gibt Anweisungen und Holtby macht genau das Gegenteil?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MonroeStahr am 09.12.2012 um 13:41 Uhr bearbeitet

Zitat von ImmerSamstags:
Es gibt hier mal wieder Zwei Extreme. Auf der einen Seite die, die Stevens am besten direkt mit nem Strauß Tulpen nach Holland schicken würden und auf der anderen Seite die, wie Puschi dem Huub am liebsten ein Vertrag auf Lebenszeit geben würden, weil er mal Erfolg hatte.

Dieses Mittelding fehlt mal wieder. Aber ist ja auch Schalke Like.

Ganz ehrlich, mich nervt es nur noch, wenn man ständig darauf rumreitet, dass man auf Schalke keinen Mittelweg findet. Oder dass es wieder mal Schalke typisches Verhalten der Fans ist. Das gilt jetzt nicht für für deinen Beitrag.

Das ist kein Schalke Ding, sondern ganz normales Verhalten bei einem Spitzenverein. Wenn es sportlich nicht läuft, ist es absolut legitim die Frage nach dem Trainer zu stellen. Wir sind doch keine isolierte Masse, die in Muster A und B verfällt. Das ist Alltag im Fußball und wird genauso in anderen Vereinen auch gelebt. Wir hatten einen tollen Start, mittlerweile muss man aber konstatieren, dass wir die Hälfte der Hinrunde puren Mist gespielt haben. Und das gestern war noch einmal eine schöne Steigerung von absoluter Harmlosigkeit vor dem Tor. Den Verein bzw. die Fans, der die CL als Ziel ausgegeben hat, möchte ich mal sehen, der dann noch ruhig bleibt.

Die Frage nach den Alternativen beantwortet sich doch schon bald von alleine.

A) wir finden wieder in die Spur zurück und können ernsthaft um Platz 4 mitspielen. Dann spielt Huub die Rückrunde zu Ende. Das ist doch klar.

B) Wir können uns nicht mehr fangen und der Trend bleibt kein bloßer Trend mehr. Dann kann auch irgendein x-beliebiger Trainer es nicht schlechter machen. Weniger Punkte als jetzt kann man ja nicht holen.