Horst Heldt

Vor allem haben alle Trainer bedingungslos auf ihn gesetzt, egal wie schlecht seine Form und/oder Leistung war.

fuer mich ist das absolut logisch. wenn ich ueberlege, ich haette nach meiner ausbildung in den ersten paar jahren unzaehlige direkte vorgesetzte, die alle was anderes von mir wollen, wuerde ich das auch keine grossen vortschritte machen, weil ich immer was anderes versuchen muss

Naja so ganz unschuldig daran ist Jule aber auch nicht! Er nimmt die 10, lässt sich auf LKWs durch die Gegend fahren, gibt Interviews in großen Stile ("privates Umfeld aufgeräumt, nur auf Fußball konzentrieren, wir Weltmeister sind nun auch hier in der Pflicht").

Also es ist nicht so, dass HH ihn alleine zum Hoffnungsträger berufen hat

das ist ja absolut richtig, aber man darf auch nicht vergessen dass JD noch sehr jung ist.. als 19 jaehriger hat man doch noch nicht den kompletten ueberblick.. wenn einem dann ein gestandener mann sagt mann faehrt ihn auf lastern durch die republik dann findet man das doch toll und freut sich ueber jedes positive wort.. dann entwickelt sich sowas eben unabsichtlich..
klar ist JD an seinem Leistungstief definitiv nicht unschuldig.. ich will nur sagen dass ihm mmn die ruhe in wob gut tun wird und er einen grossen schritt machen wird

Die Kritik an Heldt bzgl. des fehlenden Ersatzes für Draxler kann ich nur bedingt nachvollziehen.

Heldt hat sich bekanntlich lange um Shaqiri bemüht und in Stuttgart bzgl. Kostic angefragt. Das ein Transfer dieser Größenordnung nur dann realisierbar ist, wenn eine entsprechende Ablöse für Draxler oder einen anderen Spieler fließt, war wohl jedem klar.

Das Shaqiri nicht bis kurz vor Toreschluss wartet und ggf. riskiert, bei Inter ein halbes Jahr auf der Tribüne zu versauern, kann man Heldt nicht ankreiden. Ebenso finde ich es verständlich, dass Heldt keine Mondpreise für Kostic bezahlt hat. Denn sofern er das doch getan hätte, würde man ihm dies nun wiederum vorhalten.

Natürlich hätte er aber auch die Verfügbarkeit bspw. Kostics wesentlich eher erfragen können. Auf der anderen Seite, können wir als Aussenstehende nicht beurteilen, mit wem und wann Heldt sich wie intensiv auseinandergesetzt hat. Zudem muss man ganz klar die aktuelle Situaion auf dem Transfermarkt betrachten. Da dieser überhitzt war, wie nie zuvor, machte es auch nicht einfacher. Zu guter Letzt muss man Heldt die kurzfristige Entwicklung zugutehalten, da in der Kürze der Zeit und vor allem zu diesem Zeitpunkt die Verpflichtung eines adäquten Ersatzes, zu einem vernünftigen Preis schier unmöglich erscheint.

Ich finde es auch sehr schade und riskant, dass man allein aufgrund der Kaderbreite keinen adäquaten Ersatz verpflichten konnte. Aber ich finde es gut und stehe da auch völlig zu Heldt, dass er keine verrückten Dinge gemacht hat.

Verrückt war, Draxler in letzter Sekunde abzugeben, und keinen Ersatz zu haben, dann gebe ich Draxler in dieser Transferperiode einfach nicht her. Robin Dutt hat wenigstens Eier gezeigt und Kostic nicht abgegeben.

Yukon

Ich möchte mal noch einen anderen Aspekt einwerfen.

Ich finde dass der Draxler Transfer nicht nur ein Negatives Signal aussendet.
Grade weil er in letzter Sekunde, für weniger Geld als erwartet und dann noch Ligaintern an einen direkten Konkurrenten getätigt wurde.
Nämlich das Signal an unseren anderen Jugendspieler.

Denn das finde ich alles andere als negativ!
Es zeigt doch das man ein ihnen keine Steine in den Weg legt, auch wenn das heißt das der Verein Kompromisse eingeht die nicht Optimal für ihn sind.
Klar kann man jetzt sagen der Verein ist fürstlich dafür Bezahlt worden, aber er ist auch sportliche Risiken eingegangen.

Ich finde dass es das richtige Signal für unsere jungen Spieler ist, denn es zeigt doch dass sie recht bedenkenlos auch einen langfristigen Vertrag beim S04 unterschreiben können.
Ohne angsthaben zu müssen, dass sie beim Wunsch nach Veränderung, Unzufriedenheit oder anderen Eventualitäten auf taube Ohren zu stoßen.
Sondern zu wissen, dass der Verein versuchen wird eine Möglichkeit zu finden die für beide Seiten zufriedenstellend ist. Solange der Spieler mit offenen Karten spielt.

Ich denke das kann sehr positiv auf die Entscheidungsfindungen bei Vertragsverlängerungen mit langer Laufzeit und/oder hoher AK sein.
Damit meine ich jetzt nicht nur einen Max, Leon, Donis, Leroy etc.
Sondern Beispielsweise auch eines Matip, der daran sieht dass der Verein ihn keine Steine in den Weg legen würde wenn er sich doch Verändern will, solange es für beide Seiten irgendwie machbar ist.
Wie hätte es aber auf die anderen gewirkt, wenn man einen unglücklichen Draxler trotz guten Angebots und aufrichtigen Wunsch nicht gehen gelassen hätte?
Hätten dann vielleicht manche ein ungutes Gefühl bei Schalke langfristig zu Unterschreiben?

Alles ein Miteinander und Gegenseitiges Vertrauensverhältnis.
Anderseits wurde diesen Sommer aber auch gezeigt was passiert wenn dem nicht so ist.
Denn da hat man im Fall Kehrer stärke gezeigt wo es Angebracht war.

Sorry etwas lang geworden

Stuttgart hatte auch kein Transferminus von 20 Millionen.

Und Kostic schien auch nicht zwingend weg zu wollen

Und wer hat das Transferminus zu verantworten? Da beißt sich die Katze doch in den Schwanz. Im Notfall hätte Heldt darauf bestehen können einen Caligiuri im Draxler-Deal zu verrechen oder noch vielmehr: er hätte sich für den Fall, dass es mit Kostic nicht klappt nach jemandem umschauen können, den man ggf. für ein Jahr ausleihen kann. Es ist ja nicht so, als wäre HH dazu sonst nicht in der Lage gewesen, weswegen mich das im Ergebnis auch wundert.

Es ist völlig legitim zu sagen, wir kaufen keinen Spieler, von dem wir nicht überzeugt sind. Aber eine Leihe ist durchaus auch bei einem Spieler möglich, bei dem man sich nicht sicher ist, dass es passt. Einfach um die nötige Tiefe und Konkurrenz im Kader zu haben. Und Außenspieler sind reihenweise per Leihe gewechselt in der letzten Woche. Dies hätte man durchaus auch vor einem eventuellen Draxler-Transfer eintüten können, da einerseits das Volumen nicht so hoch ist und andererseits ein weiterer Außenspieler auch bei einem Draxler-Verbleib nicht geschadet hätte, zumal mit mit Farfan ohnehin schon einen Spieler ersatzlos abgegeben hatte.

Alles in allem hat Heldt sich dort verzockt, m.E. weil er nicht daran geglaubt hat, dass Draxler wirklich zu Wolfsburg wechselt. Jetzt bleibt höchstens noch der Not-Pizarro. Breitenreiter hat's ja auch klar gesagt: die Qualität ist gesunken, ersatzlos. Fertig.