Horst Heldt - unser Manager [2]

Zitat von Runaway:

Das hat mit Schönreden gar nichts zu tun. Das den Gehaltsrahmen gab nicht Horst Heldt vor und wenn der Kader zu teuer wird, dann muss da jemand einlenken.

Es geht doch nicht um das Gehaltsbudget allein, sondern um die Qualität des Kaders und den sportlichen Erfolg im Verhältnis zum Gehaltsbudget. Wenn man für 70 Mio. im Jahr einen Kader zusammenstellt der um die Meisterschaft spielt ist das nicht schlechter als wenn man mit 20 Mio. den Klassenerhalt schafft.

Aber wenn man einen mittelmäßigen Kader zusammenstellt, der so teuer ist wie der eines regelmäßigen CL-Teilnehmers hat man auf jeden Fall etwas falsch gemacht. Dass es dabei Mitverantwortliche gab ist für die Bewertung von Heldts Arbeit in Stuttgart erstmal ohne Belang.

...gut gemacht, Hotte! Jetzt noch Lewis verlängern, Rafinha zurückholen, tja und son geiler Schnapper...das wäre toll.... :D

Was mir bei Heldt sehr gut gefällt ist sein Umgang mit wechselwilligen Stars. Wie auch schon bei Farfan hat er Huntelaar zunächst an der langen Leine gehalten, nach Außen hin ruhig und besonnen reagiert und letztendlich alles richtig gemacht. Stark.

Zitat von falkone:
Zitat von Runaway:

Das hat mit Schönreden gar nichts zu tun. Das den Gehaltsrahmen gab nicht Horst Heldt vor und wenn der Kader zu teuer wird, dann muss da jemand einlenken.

Es geht doch nicht um das Gehaltsbudget allein, sondern um die Qualität des Kaders und den sportlichen Erfolg im Verhältnis zum Gehaltsbudget. Wenn man für 70 Mio. im Jahr einen Kader zusammenstellt der um die Meisterschaft spielt ist das nicht schlechter als wenn man mit 20 Mio. den Klassenerhalt schafft.

Aber wenn man einen mittelmäßigen Kader zusammenstellt, der so teuer ist wie der eines regelmäßigen CL-Teilnehmers hat man auf jeden Fall etwas falsch gemacht. Dass es dabei Mitverantwortliche gab ist für die Bewertung von Heldts Arbeit in Stuttgart erstmal ohne Belang.
Ausgangspunkt war die These, Heldt sei alleinverantwortlich für die Stuttgarter Misere, also ist es nicht belanglos, wer da noch was zu sagen hatte. Heldt war doch schon 3 Jahre Sportdirektor bevor er überhaupt in den Vorstand kam, der war doch überhaupt nicht die Befugnisse über Geld zu entscheiden.
Ich wiederhole, dass Heldt wegen der vielen schlechten Transfers eine Mitschuld trägt, aber die Vorstellung, dass Heldt entscheiden konnte, was die Kicker verdienen, noch bevor er überhaupt im Vorstand war, halte ich für ausgeschlossen, der hat bestenfalls die Empfehlung dafür ausgesprochen und auch dann muss man fragen, was Jochen Schneider als Sportdirektor überhaupt tut.

Wundersamerweise passt mein Beitrag auch super zu der vorherigen Diskussion :D Gehälter...

Ausgangspunkt ist dieser Artikel:

http://www.bild.de/sport/fussball/lewis-holtby/doppeltes-gehalt-war-ihm-zu-wenig-27905802.bild.html

Wenn es wirklich so ist, das Heldt Holtby statt der geforderten 6 (oder 5mio.) "nur" 3mio. als Gehalt geboten hat, war er in meinen Augen der einzige der das Gehalt (welches für Holtby angemessen wäre) für die nächsten 2-3 Jahre richtig eingeschätzt hat! Zudem finde ich es gut wenn Spieler nicht auf biegen & brechen gehalten werden. So geht Konsolidierung...

Nur mal als Vergleich: Ein Mario Götze verdient (wenn ich mich recht entsinne) laut Medienberichten zwischen 3,5 & 4mio. Was rechtfertigt dann das ein Lewis Holtby 6mio verdienen soll? Er ist älter, aber fussballerisch definitiv schlechter und nicht so wichtig für die Mannschaft. Zudem ist er selbst für einen Spieler seines Alters relativ unkonstant. Die 3mio. wären also hinsichtlich einer zu erwartenden guten Entwicklung genau richtig zum jetzigen Zeitpunkt.


Also, wenn das geschriebene stimmt (ja, Bild...) dann muss ich ein großes Lob an HH aussprechen. Wenn er so weiterarbeitet ist er der richtige Mann in unserem Verein.

Wenn die Zahlen so stimmen, wäre das wirklich eine richtige Entscheidung. Klar, hat sich Holtby eine Gehaltserhöhung verdient, aber irgendwas zwischen 3-3,5 Mio. muss da das Limit sein. Wenn er dann noch mal einen Leistungssprung hingelegt hätte, kann man immer noch nachbessern, wie es bei Papadopoulos passierte. Aber wenn die eine Seite bei 3 Mio. und die andere bei 5 Mio ist, dann ist man eben zu weit auseinander und für 5 Mio. bekommt man dann auch schon andere Kaliber, gleichzeitig weiß Holtby natürlich auch, dass er mit Handgeld mehr bekommen kann, wenn auch vielleicht nicht seine 5 Mio.
Es ist schade, dass Holtby seine Zukunft nicht bei uns sieht, ich bin der Meinung, dass für seine sportliche Entwicklung ein Verbleib nicht unwichtig gewesen wäre, aber wenn das Abenteuer England reizt, dann soll er es eben wagen.
Enttäuscht wäre ich, wenn er nicht auf der Insel landen sollte, dann wäre es wirklich nur ums Geld gegangen.

Finde ich sehr gut, wie Heldt die Vertragsverhandlungen durchführt. Eine Grenze setzen und dabei bleiben. Auch wenn man sagen könnte, dass man für eine Ablöse+Gehalt schwer einen ähnlich guten Nachfolger finden wird. Aber 5 Mio Brutto ist schon eine echte Hausnummer, damit würde er ja in die Riege der Topverdiener in der BuLi aufsteigen.

Wir müssen von unseren unglaublich hohen Personalkosten runter. Deshalb sehe ich die Vertragsverlängerung von KJH schon eher skeptisch.
Sicherlich hätte ein gleichwertiger Ersatz mit Ablöse und Gehalt mehr gekostet, aber hätten wir den Hunter überhaupt ersetzen müssen ?
Bei Lewis Holtby wären nach meiner Meinung 2,5 - 3 Millionen die absolute Höchstgrenze.
Zahlen wir allen Spielern die Verlängern sollen ihre geforderten Gehälter kommen wir nie von den 2.höchsten Gehaltskosten der Liga runter.
Aber genau das muß das Ziel sein.

Wenn das alles so stimmt in diesem bild Artikel, dann hat Heldt alles richtig gemacht.

Was mich sehr wundert ist wie plötzlich all dieses "Schmierblatt, ist doch eh alles gelogen, die wollen uns nur fertigmachen" getue weg ist wenn der Artikel mal dem gusto der User entspricht. Sehr funny....

man muss auch wirklich sagen, nach bundesligamasstab ist holtby keine 5 mio wert. vorausgesetzt diese zahlen stimmen.

direkte aussagen zu holtby gehören zwar eher in den holtby-thread, aber hier dient es trotzdem der diskussion.