Holger Stanislawski [Trainer]
14.05.2012 - 11:47 Uhr
13.05.2013 - 10:57 Uhr
Vier gestandene Bundesligaverteidiger haben wir mit Sicherheit nicht. Ich würde eher von bundesligaerfahren sprechen. Die Konter wurden diese Saison miserabel ausgespielt, das ist richtig. Klare Ergebnisse konnten so gut wie nie eingefahren werden. Aber vor allen Dingen spielerisch war das zu mau. Bis auf Clemens ist kaum ein Spieler in der Lage den Ball zu halten und vernünftig weiterzuleiten. Chihi und Strobl vielleicht noch. Schon im zentralen Mittelfeld fehlte es an allen Ecken und Enden.
13.05.2013 - 11:01 Uhr
Zitat von KSKChris:
Zitat von Valen:
Zitat von BartonFink:
Zitat von Valen:
Wir haben 4 gestandene bundesligaverteidiger. Da ist die defensivleistung nichts, wo man vor dem Trainer den Hut ziehen muss.
Ich finde nicht das der 1.FC 4 gestandene Bundesligaverteidiger hat. McKenna war in den 4 Jahren Bundesliga eigentlich nur Ersatzmann. Maroh war in Nürnberg auch meist auf der Bank, bis auf die Rückrunde letztes Jahr. Auf Brecko trifft das was Du schreibst zu. Hector hat nie Bundesliga gespielt aber hier muss man den Hut vor Stanislawski ziehen, denn er hat einen Spieler aufgebaut(umfunktioniert), mit den kaum einer gerechnet hat.
McKenna war sowas wie unser Edelreservist und man kann nun auch nicht behaupten dass er kaum gespielt hätte.Maroh kam von der Bank, richtig. Trotzdem hat er in Nürnberg gezeigt, dass es auch in Liga 1 reichen kann. Hector meinte ich auch nicht. Ich meinte Eichner. Wenn der Trainer Hector vorzieht, ändert das nichts daran, dass wir mit Eichner Nummer 4 im Kader haben. Verletzt war auch niemand längerfristig.
Und nochmal: Hälst du es bei der Qualität in der Abwehr für besonders erwähnenswert, dass Stani in Liga 2 die Defensive halbwegs im Griff hatte?
Unter gestandenen Bundesligaverteidigern versteh ich trotzdem was anderes. Da fällt für mein Empfinden lediglich Maroh drunter. Eichner...das ich nicht Lache. Dann wird er ja jetzt sicher in die 1. Liga wechseln. Brecko hatte wohl auch keine Angebote aus Liga 1...so gestanden kann er dann auch kaum sein.
Zudem sieht man an der Konkurrenz im oberen Tabellendrittel, dass auch eine erstligareife Verteidigung durchaus so ihre Gegentore kassiert. Unsere Defensivleistung war gut, wenn auch nicht überragend. Das wird man jawohl mal festhalten dürfen.
Wir haben abgesehen von Sereno & co., denen man nun wirklich nicht hinterhertrauern muss, nur Geromel nach dem Abstieg aus der Abwehr verloren. Die Abwehr die wir dieses Jahr zur Verfügung hatten, hatt mit Sereno für Maroh (die sich nicht viel nehmen) auch im letzten Jahr in der Bundesliga zusammengespielt und ist bei leibe nicht abgeschlachtet worden. Im Gegenteil, Stale hat sie sogar recht stabil hinbekommen. Wenn das keine gestandene Abwehr ist, was denn bitte dann? Um zu behaupten, dass unsere Abwehr in der 2. Liga nicht gut besetzt ist, muss man schon auf ner rosaroten Spinner-Wolke durchs Leben schweben ;)
Zitat von Valen:
Zitat von BartonFink:
Zitat von Valen:
Wir haben 4 gestandene bundesligaverteidiger. Da ist die defensivleistung nichts, wo man vor dem Trainer den Hut ziehen muss.
Ich finde nicht das der 1.FC 4 gestandene Bundesligaverteidiger hat. McKenna war in den 4 Jahren Bundesliga eigentlich nur Ersatzmann. Maroh war in Nürnberg auch meist auf der Bank, bis auf die Rückrunde letztes Jahr. Auf Brecko trifft das was Du schreibst zu. Hector hat nie Bundesliga gespielt aber hier muss man den Hut vor Stanislawski ziehen, denn er hat einen Spieler aufgebaut(umfunktioniert), mit den kaum einer gerechnet hat.
McKenna war sowas wie unser Edelreservist und man kann nun auch nicht behaupten dass er kaum gespielt hätte.Maroh kam von der Bank, richtig. Trotzdem hat er in Nürnberg gezeigt, dass es auch in Liga 1 reichen kann. Hector meinte ich auch nicht. Ich meinte Eichner. Wenn der Trainer Hector vorzieht, ändert das nichts daran, dass wir mit Eichner Nummer 4 im Kader haben. Verletzt war auch niemand längerfristig.
Und nochmal: Hälst du es bei der Qualität in der Abwehr für besonders erwähnenswert, dass Stani in Liga 2 die Defensive halbwegs im Griff hatte?
Unter gestandenen Bundesligaverteidigern versteh ich trotzdem was anderes. Da fällt für mein Empfinden lediglich Maroh drunter. Eichner...das ich nicht Lache. Dann wird er ja jetzt sicher in die 1. Liga wechseln. Brecko hatte wohl auch keine Angebote aus Liga 1...so gestanden kann er dann auch kaum sein.
Zudem sieht man an der Konkurrenz im oberen Tabellendrittel, dass auch eine erstligareife Verteidigung durchaus so ihre Gegentore kassiert. Unsere Defensivleistung war gut, wenn auch nicht überragend. Das wird man jawohl mal festhalten dürfen.
Wir haben abgesehen von Sereno & co., denen man nun wirklich nicht hinterhertrauern muss, nur Geromel nach dem Abstieg aus der Abwehr verloren. Die Abwehr die wir dieses Jahr zur Verfügung hatten, hatt mit Sereno für Maroh (die sich nicht viel nehmen) auch im letzten Jahr in der Bundesliga zusammengespielt und ist bei leibe nicht abgeschlachtet worden. Im Gegenteil, Stale hat sie sogar recht stabil hinbekommen. Wenn das keine gestandene Abwehr ist, was denn bitte dann? Um zu behaupten, dass unsere Abwehr in der 2. Liga nicht gut besetzt ist, muss man schon auf ner rosaroten Spinner-Wolke durchs Leben schweben ;)
13.05.2013 - 11:08 Uhr
Zitat von Soccer No.1:
Vier gestandene Bundesligaverteidiger haben wir mit Sicherheit nicht. Ich würde eher von bundesligaerfahren sprechen.
Zitat von Duden:
gestanden
Adjektiv - 1. [reiferen Alters und] erfahren, erprobt, …
Wenn du von bundesligaerfahren sprichst, kannst du synonym das Wort gestanden verwenden.
Vier gestandene Bundesligaverteidiger haben wir mit Sicherheit nicht. Ich würde eher von bundesligaerfahren sprechen.
Zitat von Duden:
gestanden
Adjektiv - 1. [reiferen Alters und] erfahren, erprobt, …
Wenn du von bundesligaerfahren sprichst, kannst du synonym das Wort gestanden verwenden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Valen am 13.05.2013 um 11:11 Uhr bearbeitet
13.05.2013 - 11:27 Uhr
Zitat von Valen:
Zitat von Soccer No.1:
Vier gestandene Bundesligaverteidiger haben wir mit Sicherheit nicht. Ich würde eher von bundesligaerfahren sprechen.
Zitat von Duden:
gestanden
Adjektiv - 1. [reiferen Alters und] erfahren, erprobt, …
Wenn du von bundesligaerfahren sprichst, kannst du synonym das Wort gestanden verwenden.
Oh Mann ist das eine Haarspalterei nur um seinen Standpunkt zu verteidigen bzw. rechtfertigen!
Wenn ich ein Argument immer und immer wieder neu wiederhole wird es dadurch nicht richtiger.
Ich persönlich kann auch allen mehr abgewinnen, dass wir keine gestandene Bundesligaabwehr haben. Finde schon das Stanislawski die Abwehr gut abgedichtet hat, was m. M. n. auch mit dem defensiven Mittelfeld zusammenhängt. Die Spieleröffnung war nicht gut, aber defensiv standen wir fast immer sicher.
Zitat von Soccer No.1:
Vier gestandene Bundesligaverteidiger haben wir mit Sicherheit nicht. Ich würde eher von bundesligaerfahren sprechen.
Zitat von Duden:
gestanden
Adjektiv - 1. [reiferen Alters und] erfahren, erprobt, …
Wenn du von bundesligaerfahren sprichst, kannst du synonym das Wort gestanden verwenden.
Oh Mann ist das eine Haarspalterei nur um seinen Standpunkt zu verteidigen bzw. rechtfertigen!
Wenn ich ein Argument immer und immer wieder neu wiederhole wird es dadurch nicht richtiger.
Ich persönlich kann auch allen mehr abgewinnen, dass wir keine gestandene Bundesligaabwehr haben. Finde schon das Stanislawski die Abwehr gut abgedichtet hat, was m. M. n. auch mit dem defensiven Mittelfeld zusammenhängt. Die Spieleröffnung war nicht gut, aber defensiv standen wir fast immer sicher.
13.05.2013 - 11:30 Uhr
Zitat von Litti_San:
Zitat von Valen:
Zitat von Soccer No.1:
Vier gestandene Bundesligaverteidiger haben wir mit Sicherheit nicht. Ich würde eher von bundesligaerfahren sprechen.
Zitat von Duden:
gestanden
Adjektiv - 1. [reiferen Alters und] erfahren, erprobt, …
Wenn du von bundesligaerfahren sprichst, kannst du synonym das Wort gestanden verwenden.
Oh Mann ist das eine Haarspalterei nur um seinen Standpunkt zu verteidigen bzw. rechtfertigen!
Wenn ich ein Argument immer und immer wieder neu wiederhole wird es dadurch nicht richtiger.
Ich persönlich kann auch allen mehr abgewinnen, dass wir keine gestandene Bundesligaabwehr haben. Finde schon das Stanislawski die Abwehr gut abgedichtet hat, was m. M. n. auch mit dem defensiven Mittelfeld zusammenhängt. Die Spieleröffnung war nicht gut, aber defensiv standen wir fast immer sicher.
Ich habe mit der Haarspalterei nicht angefangen. Du treibst sie aber fleißig weiter voran indem du auf dem Zug aufspringst und auch über die Formulierung diskutierst statt über meine Aussage. Und das nach dem ich im von dir zitierten Post schon geschrieben habe, dass ich es in der Sache genau so sehe. ;)
Auch habe ich nie bestritten, dass Stani die Abwehr gut im Griff hatte. Ich habe lediglich die Meinung vertreten, dass das mit dem vorhandenen Spieler-Material nun nicht so besonders ist.
Sorry, aber wenn permanent jemand DInge in meine Posts reininterpretiert, die ich so nie geschrieben habe, dann fühle ich mich genötigt das richtig zu stellen.
Ich halte Stani für einen Trainer, der mit vorhandenen Mitteln akzeptable Ergebnisse erzielt, der aber aus einer Mannschaft nicht mehr machen kann, als die Summe der Einzelspieler. Andere Trainer können das. Allerdings ist fraglich, ob diese Trainer zu uns wechseln würden. Auch gibt es Situationen, wo Trainer weniger aus der Mannschaft als das rausholen weil sie den Kontakt zum Team verloren haben. Das dürfte Stani so schnell nicht passieren.
Für die Zukunft bedeutet das dür mich, dass wir dem Rechnung tragen müssen in dem wir in der Kaderplanung deutlich besser werden. Die Transfers die wir diesen Sommer tätigen müssen sitzen. 2-3 Leistungsträger müssen kommen und schön wäre es noch, wenn ein Talent den Durchbruch hinbekommt. Gelingt das nicht, gewinnen wir in der aktuellen Konstelation auch nächstes Jahr keinen Blumentopf.
Zitat von Valen:
Zitat von Soccer No.1:
Vier gestandene Bundesligaverteidiger haben wir mit Sicherheit nicht. Ich würde eher von bundesligaerfahren sprechen.
Zitat von Duden:
gestanden
Adjektiv - 1. [reiferen Alters und] erfahren, erprobt, …
Wenn du von bundesligaerfahren sprichst, kannst du synonym das Wort gestanden verwenden.
Oh Mann ist das eine Haarspalterei nur um seinen Standpunkt zu verteidigen bzw. rechtfertigen!
Wenn ich ein Argument immer und immer wieder neu wiederhole wird es dadurch nicht richtiger.
Ich persönlich kann auch allen mehr abgewinnen, dass wir keine gestandene Bundesligaabwehr haben. Finde schon das Stanislawski die Abwehr gut abgedichtet hat, was m. M. n. auch mit dem defensiven Mittelfeld zusammenhängt. Die Spieleröffnung war nicht gut, aber defensiv standen wir fast immer sicher.
Ich habe mit der Haarspalterei nicht angefangen. Du treibst sie aber fleißig weiter voran indem du auf dem Zug aufspringst und auch über die Formulierung diskutierst statt über meine Aussage. Und das nach dem ich im von dir zitierten Post schon geschrieben habe, dass ich es in der Sache genau so sehe. ;)
Auch habe ich nie bestritten, dass Stani die Abwehr gut im Griff hatte. Ich habe lediglich die Meinung vertreten, dass das mit dem vorhandenen Spieler-Material nun nicht so besonders ist.
Sorry, aber wenn permanent jemand DInge in meine Posts reininterpretiert, die ich so nie geschrieben habe, dann fühle ich mich genötigt das richtig zu stellen.
Ich halte Stani für einen Trainer, der mit vorhandenen Mitteln akzeptable Ergebnisse erzielt, der aber aus einer Mannschaft nicht mehr machen kann, als die Summe der Einzelspieler. Andere Trainer können das. Allerdings ist fraglich, ob diese Trainer zu uns wechseln würden. Auch gibt es Situationen, wo Trainer weniger aus der Mannschaft als das rausholen weil sie den Kontakt zum Team verloren haben. Das dürfte Stani so schnell nicht passieren.
Für die Zukunft bedeutet das dür mich, dass wir dem Rechnung tragen müssen in dem wir in der Kaderplanung deutlich besser werden. Die Transfers die wir diesen Sommer tätigen müssen sitzen. 2-3 Leistungsträger müssen kommen und schön wäre es noch, wenn ein Talent den Durchbruch hinbekommt. Gelingt das nicht, gewinnen wir in der aktuellen Konstelation auch nächstes Jahr keinen Blumentopf.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Valen am 13.05.2013 um 11:55 Uhr bearbeitet
13.05.2013 - 11:46 Uhr
Zitat von Valen:
Zitat von KSKChris:
Zitat von Valen:
Zitat von BartonFink:
Zitat von Valen:
Wir haben 4 gestandene bundesligaverteidiger. Da ist die defensivleistung nichts, wo man vor dem Trainer den Hut ziehen muss.
Ich finde nicht das der 1.FC 4 gestandene Bundesligaverteidiger hat. McKenna war in den 4 Jahren Bundesliga eigentlich nur Ersatzmann. Maroh war in Nürnberg auch meist auf der Bank, bis auf die Rückrunde letztes Jahr. Auf Brecko trifft das was Du schreibst zu. Hector hat nie Bundesliga gespielt aber hier muss man den Hut vor Stanislawski ziehen, denn er hat einen Spieler aufgebaut(umfunktioniert), mit den kaum einer gerechnet hat.
McKenna war sowas wie unser Edelreservist und man kann nun auch nicht behaupten dass er kaum gespielt hätte.Maroh kam von der Bank, richtig. Trotzdem hat er in Nürnberg gezeigt, dass es auch in Liga 1 reichen kann. Hector meinte ich auch nicht. Ich meinte Eichner. Wenn der Trainer Hector vorzieht, ändert das nichts daran, dass wir mit Eichner Nummer 4 im Kader haben. Verletzt war auch niemand längerfristig.
Und nochmal: Hälst du es bei der Qualität in der Abwehr für besonders erwähnenswert, dass Stani in Liga 2 die Defensive halbwegs im Griff hatte?
Unter gestandenen Bundesligaverteidigern versteh ich trotzdem was anderes. Da fällt für mein Empfinden lediglich Maroh drunter. Eichner...das ich nicht Lache. Dann wird er ja jetzt sicher in die 1. Liga wechseln. Brecko hatte wohl auch keine Angebote aus Liga 1...so gestanden kann er dann auch kaum sein.
Zudem sieht man an der Konkurrenz im oberen Tabellendrittel, dass auch eine erstligareife Verteidigung durchaus so ihre Gegentore kassiert. Unsere Defensivleistung war gut, wenn auch nicht überragend. Das wird man jawohl mal festhalten dürfen.
Wir haben abgesehen von Sereno & co., denen man nun wirklich nicht hinterhertrauern muss, nur Geromel nach dem Abstieg aus der Abwehr verloren. Die Abwehr die wir dieses Jahr zur Verfügung hatten, hatt mit Sereno für Maroh (die sich nicht viel nehmen) auch im letzten Jahr in der Bundesliga zusammengespielt und ist bei leibe nicht abgeschlachtet worden. Im Gegenteil, Stale hat sie sogar recht stabil hinbekommen. Wenn das keine gestandene Abwehr ist, was denn bitte dann? Um zu behaupten, dass unsere Abwehr in der 2. Liga nicht gut besetzt ist, muss man schon auf ner rosaroten Spinner-Wolke durchs Leben schweben ;)
Ich hab nicht gesagt dass unsere Abwehr nicht gut besetzt war, aber sie war nicht so herausragend besetzt als das man diese ohne ein funktionierendes Defensivkonzept einfach auf den Platz hätte schicken können. Und das ist nun mal anerkennenswerte Leistung von Stani. So viel Fairness muss sein. Neben aller berechtigter Kritik am Offensivspiel.
Zitat von KSKChris:
Zitat von Valen:
Zitat von BartonFink:
Zitat von Valen:
Wir haben 4 gestandene bundesligaverteidiger. Da ist die defensivleistung nichts, wo man vor dem Trainer den Hut ziehen muss.
Ich finde nicht das der 1.FC 4 gestandene Bundesligaverteidiger hat. McKenna war in den 4 Jahren Bundesliga eigentlich nur Ersatzmann. Maroh war in Nürnberg auch meist auf der Bank, bis auf die Rückrunde letztes Jahr. Auf Brecko trifft das was Du schreibst zu. Hector hat nie Bundesliga gespielt aber hier muss man den Hut vor Stanislawski ziehen, denn er hat einen Spieler aufgebaut(umfunktioniert), mit den kaum einer gerechnet hat.
McKenna war sowas wie unser Edelreservist und man kann nun auch nicht behaupten dass er kaum gespielt hätte.Maroh kam von der Bank, richtig. Trotzdem hat er in Nürnberg gezeigt, dass es auch in Liga 1 reichen kann. Hector meinte ich auch nicht. Ich meinte Eichner. Wenn der Trainer Hector vorzieht, ändert das nichts daran, dass wir mit Eichner Nummer 4 im Kader haben. Verletzt war auch niemand längerfristig.
Und nochmal: Hälst du es bei der Qualität in der Abwehr für besonders erwähnenswert, dass Stani in Liga 2 die Defensive halbwegs im Griff hatte?
Unter gestandenen Bundesligaverteidigern versteh ich trotzdem was anderes. Da fällt für mein Empfinden lediglich Maroh drunter. Eichner...das ich nicht Lache. Dann wird er ja jetzt sicher in die 1. Liga wechseln. Brecko hatte wohl auch keine Angebote aus Liga 1...so gestanden kann er dann auch kaum sein.
Zudem sieht man an der Konkurrenz im oberen Tabellendrittel, dass auch eine erstligareife Verteidigung durchaus so ihre Gegentore kassiert. Unsere Defensivleistung war gut, wenn auch nicht überragend. Das wird man jawohl mal festhalten dürfen.
Wir haben abgesehen von Sereno & co., denen man nun wirklich nicht hinterhertrauern muss, nur Geromel nach dem Abstieg aus der Abwehr verloren. Die Abwehr die wir dieses Jahr zur Verfügung hatten, hatt mit Sereno für Maroh (die sich nicht viel nehmen) auch im letzten Jahr in der Bundesliga zusammengespielt und ist bei leibe nicht abgeschlachtet worden. Im Gegenteil, Stale hat sie sogar recht stabil hinbekommen. Wenn das keine gestandene Abwehr ist, was denn bitte dann? Um zu behaupten, dass unsere Abwehr in der 2. Liga nicht gut besetzt ist, muss man schon auf ner rosaroten Spinner-Wolke durchs Leben schweben ;)
Ich hab nicht gesagt dass unsere Abwehr nicht gut besetzt war, aber sie war nicht so herausragend besetzt als das man diese ohne ein funktionierendes Defensivkonzept einfach auf den Platz hätte schicken können. Und das ist nun mal anerkennenswerte Leistung von Stani. So viel Fairness muss sein. Neben aller berechtigter Kritik am Offensivspiel.
13.05.2013 - 11:50 Uhr
Zitat von KSKChris:
Zitat von Valen:
Zitat von KSKChris:
Zitat von Valen:
Zitat von BartonFink:
Zitat von Valen:
Wir haben 4 gestandene bundesligaverteidiger. Da ist die defensivleistung nichts, wo man vor dem Trainer den Hut ziehen muss.
Ich finde nicht das der 1.FC 4 gestandene Bundesligaverteidiger hat. McKenna war in den 4 Jahren Bundesliga eigentlich nur Ersatzmann. Maroh war in Nürnberg auch meist auf der Bank, bis auf die Rückrunde letztes Jahr. Auf Brecko trifft das was Du schreibst zu. Hector hat nie Bundesliga gespielt aber hier muss man den Hut vor Stanislawski ziehen, denn er hat einen Spieler aufgebaut(umfunktioniert), mit den kaum einer gerechnet hat.
McKenna war sowas wie unser Edelreservist und man kann nun auch nicht behaupten dass er kaum gespielt hätte.Maroh kam von der Bank, richtig. Trotzdem hat er in Nürnberg gezeigt, dass es auch in Liga 1 reichen kann. Hector meinte ich auch nicht. Ich meinte Eichner. Wenn der Trainer Hector vorzieht, ändert das nichts daran, dass wir mit Eichner Nummer 4 im Kader haben. Verletzt war auch niemand längerfristig.
Und nochmal: Hälst du es bei der Qualität in der Abwehr für besonders erwähnenswert, dass Stani in Liga 2 die Defensive halbwegs im Griff hatte?
Unter gestandenen Bundesligaverteidigern versteh ich trotzdem was anderes. Da fällt für mein Empfinden lediglich Maroh drunter. Eichner...das ich nicht Lache. Dann wird er ja jetzt sicher in die 1. Liga wechseln. Brecko hatte wohl auch keine Angebote aus Liga 1...so gestanden kann er dann auch kaum sein.
Zudem sieht man an der Konkurrenz im oberen Tabellendrittel, dass auch eine erstligareife Verteidigung durchaus so ihre Gegentore kassiert. Unsere Defensivleistung war gut, wenn auch nicht überragend. Das wird man jawohl mal festhalten dürfen.
Wir haben abgesehen von Sereno & co., denen man nun wirklich nicht hinterhertrauern muss, nur Geromel nach dem Abstieg aus der Abwehr verloren. Die Abwehr die wir dieses Jahr zur Verfügung hatten, hatt mit Sereno für Maroh (die sich nicht viel nehmen) auch im letzten Jahr in der Bundesliga zusammengespielt und ist bei leibe nicht abgeschlachtet worden. Im Gegenteil, Stale hat sie sogar recht stabil hinbekommen. Wenn das keine gestandene Abwehr ist, was denn bitte dann? Um zu behaupten, dass unsere Abwehr in der 2. Liga nicht gut besetzt ist, muss man schon auf ner rosaroten Spinner-Wolke durchs Leben schweben ;)
Ich hab nicht gesagt dass unsere Abwehr nicht gut besetzt war, aber sie war nicht so herausragend besetzt als das man diese ohne ein funktionierendes Defensivkonzept einfach auf den Platz hätte schicken können. Und das ist nun mal anerkennenswerte Leistung von Stani. So viel Fairness muss sein. Neben aller berechtigter Kritik am Offensivspiel.
s.o. diese Leistung habe ich anerkannt.
Zitat von Valen:
Zitat von KSKChris:
Zitat von Valen:
Zitat von BartonFink:
Zitat von Valen:
Wir haben 4 gestandene bundesligaverteidiger. Da ist die defensivleistung nichts, wo man vor dem Trainer den Hut ziehen muss.
Ich finde nicht das der 1.FC 4 gestandene Bundesligaverteidiger hat. McKenna war in den 4 Jahren Bundesliga eigentlich nur Ersatzmann. Maroh war in Nürnberg auch meist auf der Bank, bis auf die Rückrunde letztes Jahr. Auf Brecko trifft das was Du schreibst zu. Hector hat nie Bundesliga gespielt aber hier muss man den Hut vor Stanislawski ziehen, denn er hat einen Spieler aufgebaut(umfunktioniert), mit den kaum einer gerechnet hat.
McKenna war sowas wie unser Edelreservist und man kann nun auch nicht behaupten dass er kaum gespielt hätte.Maroh kam von der Bank, richtig. Trotzdem hat er in Nürnberg gezeigt, dass es auch in Liga 1 reichen kann. Hector meinte ich auch nicht. Ich meinte Eichner. Wenn der Trainer Hector vorzieht, ändert das nichts daran, dass wir mit Eichner Nummer 4 im Kader haben. Verletzt war auch niemand längerfristig.
Und nochmal: Hälst du es bei der Qualität in der Abwehr für besonders erwähnenswert, dass Stani in Liga 2 die Defensive halbwegs im Griff hatte?
Unter gestandenen Bundesligaverteidigern versteh ich trotzdem was anderes. Da fällt für mein Empfinden lediglich Maroh drunter. Eichner...das ich nicht Lache. Dann wird er ja jetzt sicher in die 1. Liga wechseln. Brecko hatte wohl auch keine Angebote aus Liga 1...so gestanden kann er dann auch kaum sein.
Zudem sieht man an der Konkurrenz im oberen Tabellendrittel, dass auch eine erstligareife Verteidigung durchaus so ihre Gegentore kassiert. Unsere Defensivleistung war gut, wenn auch nicht überragend. Das wird man jawohl mal festhalten dürfen.
Wir haben abgesehen von Sereno & co., denen man nun wirklich nicht hinterhertrauern muss, nur Geromel nach dem Abstieg aus der Abwehr verloren. Die Abwehr die wir dieses Jahr zur Verfügung hatten, hatt mit Sereno für Maroh (die sich nicht viel nehmen) auch im letzten Jahr in der Bundesliga zusammengespielt und ist bei leibe nicht abgeschlachtet worden. Im Gegenteil, Stale hat sie sogar recht stabil hinbekommen. Wenn das keine gestandene Abwehr ist, was denn bitte dann? Um zu behaupten, dass unsere Abwehr in der 2. Liga nicht gut besetzt ist, muss man schon auf ner rosaroten Spinner-Wolke durchs Leben schweben ;)
Ich hab nicht gesagt dass unsere Abwehr nicht gut besetzt war, aber sie war nicht so herausragend besetzt als das man diese ohne ein funktionierendes Defensivkonzept einfach auf den Platz hätte schicken können. Und das ist nun mal anerkennenswerte Leistung von Stani. So viel Fairness muss sein. Neben aller berechtigter Kritik am Offensivspiel.
s.o. diese Leistung habe ich anerkannt.
13.05.2013 - 11:53 Uhr
Zitat von Valen:
Zitat von KSKChris:
Zitat von Valen:
Zitat von KSKChris:
Zitat von Valen:
Zitat von BartonFink:
Zitat von Valen:
Wir haben 4 gestandene bundesligaverteidiger. Da ist die defensivleistung nichts, wo man vor dem Trainer den Hut ziehen muss.
Ich finde nicht das der 1.FC 4 gestandene Bundesligaverteidiger hat. McKenna war in den 4 Jahren Bundesliga eigentlich nur Ersatzmann. Maroh war in Nürnberg auch meist auf der Bank, bis auf die Rückrunde letztes Jahr. Auf Brecko trifft das was Du schreibst zu. Hector hat nie Bundesliga gespielt aber hier muss man den Hut vor Stanislawski ziehen, denn er hat einen Spieler aufgebaut(umfunktioniert), mit den kaum einer gerechnet hat.
McKenna war sowas wie unser Edelreservist und man kann nun auch nicht behaupten dass er kaum gespielt hätte.Maroh kam von der Bank, richtig. Trotzdem hat er in Nürnberg gezeigt, dass es auch in Liga 1 reichen kann. Hector meinte ich auch nicht. Ich meinte Eichner. Wenn der Trainer Hector vorzieht, ändert das nichts daran, dass wir mit Eichner Nummer 4 im Kader haben. Verletzt war auch niemand längerfristig.
Und nochmal: Hälst du es bei der Qualität in der Abwehr für besonders erwähnenswert, dass Stani in Liga 2 die Defensive halbwegs im Griff hatte?
Unter gestandenen Bundesligaverteidigern versteh ich trotzdem was anderes. Da fällt für mein Empfinden lediglich Maroh drunter. Eichner...das ich nicht Lache. Dann wird er ja jetzt sicher in die 1. Liga wechseln. Brecko hatte wohl auch keine Angebote aus Liga 1...so gestanden kann er dann auch kaum sein.
Zudem sieht man an der Konkurrenz im oberen Tabellendrittel, dass auch eine erstligareife Verteidigung durchaus so ihre Gegentore kassiert. Unsere Defensivleistung war gut, wenn auch nicht überragend. Das wird man jawohl mal festhalten dürfen.
Wir haben abgesehen von Sereno & co., denen man nun wirklich nicht hinterhertrauern muss, nur Geromel nach dem Abstieg aus der Abwehr verloren. Die Abwehr die wir dieses Jahr zur Verfügung hatten, hatt mit Sereno für Maroh (die sich nicht viel nehmen) auch im letzten Jahr in der Bundesliga zusammengespielt und ist bei leibe nicht abgeschlachtet worden. Im Gegenteil, Stale hat sie sogar recht stabil hinbekommen. Wenn das keine gestandene Abwehr ist, was denn bitte dann? Um zu behaupten, dass unsere Abwehr in der 2. Liga nicht gut besetzt ist, muss man schon auf ner rosaroten Spinner-Wolke durchs Leben schweben ;)
Ich hab nicht gesagt dass unsere Abwehr nicht gut besetzt war, aber sie war nicht so herausragend besetzt als das man diese ohne ein funktionierendes Defensivkonzept einfach auf den Platz hätte schicken können. Und das ist nun mal anerkennenswerte Leistung von Stani. So viel Fairness muss sein. Neben aller berechtigter Kritik am Offensivspiel.
s.o. diese Leistung habe ich anerkannt.
Ich zitiere dich mal eben formlos:
"Und nochmal: Hälst du es bei der Qualität in der Abwehr für besonders erwähnenswert, dass Stani in Liga 2 die Defensive halbwegs im Griff hatte?"
Hört sich für mich nicht nach anerkennen an. Du relativierst erstens unsere Defensivleistung indem du sagst "halbwegs im Griff" und setzt noch einen drauf indem du sagst das es ja eigentlich kaum erwähnenswert ist bei dem Spielermaterial.
Zitat von KSKChris:
Zitat von Valen:
Zitat von KSKChris:
Zitat von Valen:
Zitat von BartonFink:
Zitat von Valen:
Wir haben 4 gestandene bundesligaverteidiger. Da ist die defensivleistung nichts, wo man vor dem Trainer den Hut ziehen muss.
Ich finde nicht das der 1.FC 4 gestandene Bundesligaverteidiger hat. McKenna war in den 4 Jahren Bundesliga eigentlich nur Ersatzmann. Maroh war in Nürnberg auch meist auf der Bank, bis auf die Rückrunde letztes Jahr. Auf Brecko trifft das was Du schreibst zu. Hector hat nie Bundesliga gespielt aber hier muss man den Hut vor Stanislawski ziehen, denn er hat einen Spieler aufgebaut(umfunktioniert), mit den kaum einer gerechnet hat.
McKenna war sowas wie unser Edelreservist und man kann nun auch nicht behaupten dass er kaum gespielt hätte.Maroh kam von der Bank, richtig. Trotzdem hat er in Nürnberg gezeigt, dass es auch in Liga 1 reichen kann. Hector meinte ich auch nicht. Ich meinte Eichner. Wenn der Trainer Hector vorzieht, ändert das nichts daran, dass wir mit Eichner Nummer 4 im Kader haben. Verletzt war auch niemand längerfristig.
Und nochmal: Hälst du es bei der Qualität in der Abwehr für besonders erwähnenswert, dass Stani in Liga 2 die Defensive halbwegs im Griff hatte?
Unter gestandenen Bundesligaverteidigern versteh ich trotzdem was anderes. Da fällt für mein Empfinden lediglich Maroh drunter. Eichner...das ich nicht Lache. Dann wird er ja jetzt sicher in die 1. Liga wechseln. Brecko hatte wohl auch keine Angebote aus Liga 1...so gestanden kann er dann auch kaum sein.
Zudem sieht man an der Konkurrenz im oberen Tabellendrittel, dass auch eine erstligareife Verteidigung durchaus so ihre Gegentore kassiert. Unsere Defensivleistung war gut, wenn auch nicht überragend. Das wird man jawohl mal festhalten dürfen.
Wir haben abgesehen von Sereno & co., denen man nun wirklich nicht hinterhertrauern muss, nur Geromel nach dem Abstieg aus der Abwehr verloren. Die Abwehr die wir dieses Jahr zur Verfügung hatten, hatt mit Sereno für Maroh (die sich nicht viel nehmen) auch im letzten Jahr in der Bundesliga zusammengespielt und ist bei leibe nicht abgeschlachtet worden. Im Gegenteil, Stale hat sie sogar recht stabil hinbekommen. Wenn das keine gestandene Abwehr ist, was denn bitte dann? Um zu behaupten, dass unsere Abwehr in der 2. Liga nicht gut besetzt ist, muss man schon auf ner rosaroten Spinner-Wolke durchs Leben schweben ;)
Ich hab nicht gesagt dass unsere Abwehr nicht gut besetzt war, aber sie war nicht so herausragend besetzt als das man diese ohne ein funktionierendes Defensivkonzept einfach auf den Platz hätte schicken können. Und das ist nun mal anerkennenswerte Leistung von Stani. So viel Fairness muss sein. Neben aller berechtigter Kritik am Offensivspiel.
s.o. diese Leistung habe ich anerkannt.
Ich zitiere dich mal eben formlos:
"Und nochmal: Hälst du es bei der Qualität in der Abwehr für besonders erwähnenswert, dass Stani in Liga 2 die Defensive halbwegs im Griff hatte?"
Hört sich für mich nicht nach anerkennen an. Du relativierst erstens unsere Defensivleistung indem du sagst "halbwegs im Griff" und setzt noch einen drauf indem du sagst das es ja eigentlich kaum erwähnenswert ist bei dem Spielermaterial.
13.05.2013 - 12:02 Uhr
Wenn wir als Aufsteiger in die Liga gekommen wären, wäre dieses "Defensivkonzept", um die 40-Punkte Marke zu erreichen, ein probates Mittel gewesen ... Wir haben aber um den Aufstieg mitgespielt und man hätte sich ein "entschlosseneres" Auftreten, gerade was die letzten Spiele betrifft, schon gewünscht.
13.05.2013 - 12:02 Uhr
Zitat von KSKChris:
Zitat von Valen:
Zitat von KSKChris:
Zitat von Valen:
Zitat von KSKChris:
Zitat von Valen:
Zitat von BartonFink:
Zitat von Valen:
Wir haben 4 gestandene bundesligaverteidiger. Da ist die defensivleistung nichts, wo man vor dem Trainer den Hut ziehen muss.
Ich finde nicht das der 1.FC 4 gestandene Bundesligaverteidiger hat. McKenna war in den 4 Jahren Bundesliga eigentlich nur Ersatzmann. Maroh war in Nürnberg auch meist auf der Bank, bis auf die Rückrunde letztes Jahr. Auf Brecko trifft das was Du schreibst zu. Hector hat nie Bundesliga gespielt aber hier muss man den Hut vor Stanislawski ziehen, denn er hat einen Spieler aufgebaut(umfunktioniert), mit den kaum einer gerechnet hat.
McKenna war sowas wie unser Edelreservist und man kann nun auch nicht behaupten dass er kaum gespielt hätte.Maroh kam von der Bank, richtig. Trotzdem hat er in Nürnberg gezeigt, dass es auch in Liga 1 reichen kann. Hector meinte ich auch nicht. Ich meinte Eichner. Wenn der Trainer Hector vorzieht, ändert das nichts daran, dass wir mit Eichner Nummer 4 im Kader haben. Verletzt war auch niemand längerfristig.
Und nochmal: Hälst du es bei der Qualität in der Abwehr für besonders erwähnenswert, dass Stani in Liga 2 die Defensive halbwegs im Griff hatte?
Unter gestandenen Bundesligaverteidigern versteh ich trotzdem was anderes. Da fällt für mein Empfinden lediglich Maroh drunter. Eichner...das ich nicht Lache. Dann wird er ja jetzt sicher in die 1. Liga wechseln. Brecko hatte wohl auch keine Angebote aus Liga 1...so gestanden kann er dann auch kaum sein.
Zudem sieht man an der Konkurrenz im oberen Tabellendrittel, dass auch eine erstligareife Verteidigung durchaus so ihre Gegentore kassiert. Unsere Defensivleistung war gut, wenn auch nicht überragend. Das wird man jawohl mal festhalten dürfen.
Wir haben abgesehen von Sereno & co., denen man nun wirklich nicht hinterhertrauern muss, nur Geromel nach dem Abstieg aus der Abwehr verloren. Die Abwehr die wir dieses Jahr zur Verfügung hatten, hatt mit Sereno für Maroh (die sich nicht viel nehmen) auch im letzten Jahr in der Bundesliga zusammengespielt und ist bei leibe nicht abgeschlachtet worden. Im Gegenteil, Stale hat sie sogar recht stabil hinbekommen. Wenn das keine gestandene Abwehr ist, was denn bitte dann? Um zu behaupten, dass unsere Abwehr in der 2. Liga nicht gut besetzt ist, muss man schon auf ner rosaroten Spinner-Wolke durchs Leben schweben ;)
Ich hab nicht gesagt dass unsere Abwehr nicht gut besetzt war, aber sie war nicht so herausragend besetzt als das man diese ohne ein funktionierendes Defensivkonzept einfach auf den Platz hätte schicken können. Und das ist nun mal anerkennenswerte Leistung von Stani. So viel Fairness muss sein. Neben aller berechtigter Kritik am Offensivspiel.
s.o. diese Leistung habe ich anerkannt.
Ich zitiere dich mal eben formlos:
"Und nochmal: Hälst du es bei der Qualität in der Abwehr für besonders erwähnenswert, dass Stani in Liga 2 die Defensive halbwegs im Griff hatte?"
Hört sich für mich nicht nach anerkennen an. Du relativierst erstens unsere Defensivleistung indem du sagst "halbwegs im Griff" und setzt noch einen drauf indem du sagst das es ja eigentlich kaum erwähnenswert ist bei dem Spielermaterial.
Und was bitte ist so schlimm am relativieren. Die Saison war doch nunmal extrem relativ. Sie war einerseits relativ gut, weil es nach 6 Spieltagen viel schlimmer aussah. Sie war aber auch relativ schlecht, weil wir auf Platz 3 stehend am Betze angetreten sind und es nicht geschafft haben den Platz zu halten. Die Abwehr war zwar ziemlich stabil, aber nun auch nicht stabil genug um die Führungen zu halten oder am betze einfach mal zu Null zu spielen.
Es fällt mir da halt eben schwer Stani dafür in den Himmel zu loben. Ich verteufel ihn aber genau so wenig. Ich will das Stani bleibt, mit allen stärken und schwächen. Wir wären als Verein nicht in der Lage in der wir sind, wenn wir alles in den vergangenen Jahren mal etwas relativer gesehen hätten.
Zitat von Valen:
Zitat von KSKChris:
Zitat von Valen:
Zitat von KSKChris:
Zitat von Valen:
Zitat von BartonFink:
Zitat von Valen:
Wir haben 4 gestandene bundesligaverteidiger. Da ist die defensivleistung nichts, wo man vor dem Trainer den Hut ziehen muss.
Ich finde nicht das der 1.FC 4 gestandene Bundesligaverteidiger hat. McKenna war in den 4 Jahren Bundesliga eigentlich nur Ersatzmann. Maroh war in Nürnberg auch meist auf der Bank, bis auf die Rückrunde letztes Jahr. Auf Brecko trifft das was Du schreibst zu. Hector hat nie Bundesliga gespielt aber hier muss man den Hut vor Stanislawski ziehen, denn er hat einen Spieler aufgebaut(umfunktioniert), mit den kaum einer gerechnet hat.
McKenna war sowas wie unser Edelreservist und man kann nun auch nicht behaupten dass er kaum gespielt hätte.Maroh kam von der Bank, richtig. Trotzdem hat er in Nürnberg gezeigt, dass es auch in Liga 1 reichen kann. Hector meinte ich auch nicht. Ich meinte Eichner. Wenn der Trainer Hector vorzieht, ändert das nichts daran, dass wir mit Eichner Nummer 4 im Kader haben. Verletzt war auch niemand längerfristig.
Und nochmal: Hälst du es bei der Qualität in der Abwehr für besonders erwähnenswert, dass Stani in Liga 2 die Defensive halbwegs im Griff hatte?
Unter gestandenen Bundesligaverteidigern versteh ich trotzdem was anderes. Da fällt für mein Empfinden lediglich Maroh drunter. Eichner...das ich nicht Lache. Dann wird er ja jetzt sicher in die 1. Liga wechseln. Brecko hatte wohl auch keine Angebote aus Liga 1...so gestanden kann er dann auch kaum sein.
Zudem sieht man an der Konkurrenz im oberen Tabellendrittel, dass auch eine erstligareife Verteidigung durchaus so ihre Gegentore kassiert. Unsere Defensivleistung war gut, wenn auch nicht überragend. Das wird man jawohl mal festhalten dürfen.
Wir haben abgesehen von Sereno & co., denen man nun wirklich nicht hinterhertrauern muss, nur Geromel nach dem Abstieg aus der Abwehr verloren. Die Abwehr die wir dieses Jahr zur Verfügung hatten, hatt mit Sereno für Maroh (die sich nicht viel nehmen) auch im letzten Jahr in der Bundesliga zusammengespielt und ist bei leibe nicht abgeschlachtet worden. Im Gegenteil, Stale hat sie sogar recht stabil hinbekommen. Wenn das keine gestandene Abwehr ist, was denn bitte dann? Um zu behaupten, dass unsere Abwehr in der 2. Liga nicht gut besetzt ist, muss man schon auf ner rosaroten Spinner-Wolke durchs Leben schweben ;)
Ich hab nicht gesagt dass unsere Abwehr nicht gut besetzt war, aber sie war nicht so herausragend besetzt als das man diese ohne ein funktionierendes Defensivkonzept einfach auf den Platz hätte schicken können. Und das ist nun mal anerkennenswerte Leistung von Stani. So viel Fairness muss sein. Neben aller berechtigter Kritik am Offensivspiel.
s.o. diese Leistung habe ich anerkannt.
Ich zitiere dich mal eben formlos:
"Und nochmal: Hälst du es bei der Qualität in der Abwehr für besonders erwähnenswert, dass Stani in Liga 2 die Defensive halbwegs im Griff hatte?"
Hört sich für mich nicht nach anerkennen an. Du relativierst erstens unsere Defensivleistung indem du sagst "halbwegs im Griff" und setzt noch einen drauf indem du sagst das es ja eigentlich kaum erwähnenswert ist bei dem Spielermaterial.
Und was bitte ist so schlimm am relativieren. Die Saison war doch nunmal extrem relativ. Sie war einerseits relativ gut, weil es nach 6 Spieltagen viel schlimmer aussah. Sie war aber auch relativ schlecht, weil wir auf Platz 3 stehend am Betze angetreten sind und es nicht geschafft haben den Platz zu halten. Die Abwehr war zwar ziemlich stabil, aber nun auch nicht stabil genug um die Führungen zu halten oder am betze einfach mal zu Null zu spielen.
Es fällt mir da halt eben schwer Stani dafür in den Himmel zu loben. Ich verteufel ihn aber genau so wenig. Ich will das Stani bleibt, mit allen stärken und schwächen. Wir wären als Verein nicht in der Lage in der wir sind, wenn wir alles in den vergangenen Jahren mal etwas relativer gesehen hätten.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.