Hendrik Weydandt [9]

Ob das nun verhältnismäßig so wahnsinnig viel ist...keine Ahnung.

Natürlich kann man sagen, dass Ducksch sich die Chancen im Gegensatz zu Weydandt immerhin erarbeitet. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass unser Spiel eben auch eher Ducksch zu Gute kommt und Weydandt in unserem System als Zielspieler gesucht wird. Wir haben nicht gerade ein ausgeprägtes Flügelspiel aufzuweisen, sondern bespielen das letzte Drittel meist flach über die Halbpositionen. Gefährliche Flankenbälle von Schindler, Maina, Ochs, Twumasi und Co. sieht man dann doch eher selten.

Fußballerisch ist und bleibt Weydandt nunmal limitiert. Dafür hat er Duckschi mehr als einmal dicke Chancen aufgelegt und er setzt seine Stärken im Dienste der Mannschaft ordentlich ein. Nicht herausragend, nicht gut, aber zumindest ordentlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mitleser96 am 01.12.2020 um 21:07 Uhr bearbeitet

Ja gut. Seine ganzen Vorlagen rechtfertigen dann natürlich das Gehalt ... und das man Duksch zum Sündenbock macht und nicht ihn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TA-Crusher am 01.12.2020 um 22:21 Uhr bearbeitet

Weydant ist kein Spieler für die erste 11 in der 2 Bundesliga.
Das hat sich einfach gezeigt. Weder macht Er Bölle besonders gut fest (im Gegenteil), noch reißt Er regelmäßig Lücken oder wäre gar besonders Torgefährlich.
Für mich noch vor Ducksch der Streichkandidat im Kader.
Oder es kommt eben ein neuer Stürmer und Weydant kann mit seiner Physis ab der 70 Minute zum Einsatz kommen.
Das wäre wohl am sinnvollsten.

So ist es nunmal! Ich verstehe nicht wieso grade nach dem letzten Spiel so viel auf Henne eingedroschen wird. Er hat extrem viele Bälle gewonnen und weiterleiten können. Generell bin ich dabei, dass er diese Saison, wie die gesamten Mannschaft, nicht so gut performt. Wenn man etwas bei uns austauschen will dann das "System". Dann muss Stürmer A nicht die Vorlagen für Stürmer B auflegen. Sondern die Stürmer werden von unserem Mittelfeld gefüttert.

Ich gehöre wohl zu den wenigen, die gegen St. Pauli hier keinen Elfmeter gesehen haben, auf jeden Fall aber keine klare Fehlentscheidung, was einen Eingriff des VAR rechtfertigen würde. Wenn man sich die Szene genau anschaut, sieht man, dass Weydandt nur auf einen Elfmeter aus ist und sein linkes Bein schon vor einem Kontakt mit dem Torwart einknickt. Ich bin mir nicht mal sicher, ob überhaupt ein Kontakt vorliegt.

Generell missfallen mir bereits seit längerem Weydandts unzählige Versuche, Fouls durch viel Geschrei und Theatralik zu ziehen - egal ob in Kopfballduellen oder am Boden. Gerade von einem 90kg schweren, 1,95 Meter großen Spieler, der erhebliche technische Mängel aufweist, sollte man doch erwarten können, dass er seine vermeintlich größte Stärke, seine körperliche Robustheit, sinnvoll einsetzt und nicht jede Gelegenheit nutzt, um einen Frei- oder Strafstoß herauszuholen, oder?

Moin, ich hätte ja beinahe gesagt "Endlich haben wir auch einen Namen zu dem Gesicht"
Du irrst dich, Stojanovic trifft mit den Stollen seiner Hacke Weydandts linken Spann bereits bei dem Versuch den Ball zu spielen, dann folgt die Berührung des Balls und dann die Grätsche.
Laut Regel beim DFB reicht übrigens auch ein fahrlässiger Körperkontakt zum fälligen Strafstoß.



Das sehe ich zu 100% so wie du, das ändert aber nichts daran das es hätte Elfmeter geben müssen.

Das ist eben nicht der Fall. Weydandt knickt bereits vorher ein und hat keinerlei Ambitionen, überhaupt weiterzulaufen, sondern sucht allein den Kontakt mit Stojanovic. Der mag ihn dann auch minimal treffen. Allerdings erst in dem Moment, als Weydandt schon im Fallen ist. Das ist bei genauem Hinschauen hier hier recht deutlich zu erkennen.

Mal ehrlich, wenn du das schon als Beweis nutzen möchtest dann aber bitte die gesamte Szene. Weydant bekommt bereits vorher einen Schlag gegen das Bein "dadurch" verliert Er bereits an Fahrt und knickt darauf ein.
Unabhängig davon trifft der Torwart ihn dann ganz ganz eindeutig.
Ich weiß bis heute nicht was es da überhaupt zu diskutieren gibt.

Einen "Schlag" gegen das Bein? Wenn das der Maßstab für ein Foul sein soll, dann hat Weydandt schon zuvor seinen Arm in Buballas Gesicht "gerammt". Ist natürlich beides Quatsch. Das war von beiden Seiten ein ganz normal geführter Zweikampf. Wenn man da ein Foul sehen möchte, können wir künftig kontaktlos spielen.
Dass Stojanovic Weydandt dann trifft, möchte ich nicht bestreiten. Dass Weydandt vor dem Kontakt nicht abhebt, jedoch sehr wohl.

Laut Bild besitzt Henne eine Vertragsklausel die ihm nach 20-Startelfeinsätzen eine Prämie in höhe von 45000.Euro sichert.Auf einer Sitzung in bei sein von Maddinhabe Kocak von kaufmänischen Leiter Frank Baumgarte den deutlichen Hinweis bekommen, das zu verhindern.Henne stand bisher 16-mal in der Startelf, müsste also alle 4-Spiele beginnen.