| Geburtsdatum | 30.10.1978 |
|---|---|
| Alter | 47 |
| Nat. |
 Schweiz |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | BSC Young Boys |
Gerardo Seoane
19.05.2021 - 12:39 Uhr
05.10.2022 - 14:19 Uhr
Zitat von DoubleTouch
Man kann sich auch mal die Kader der hier so hochgelobten Urs Fischer und Christian Streich angucken und jeder erkennt schnell den Unterschied zwischen einem guten und einem weniger guten Trainer.
DoubleTouch
Zitat von Berbo91
Besser als in den letzten gut 20 Jahren, die ich bewusst verfolgt habe. Abgesehen von anfangs Placente und als Aushilfe Emre Can oder Castro hatten wir nie vernünftige LVs. Ich sehe auch in der Bundesliga nur wenige LVs, die ich als Verstärkung ansehen würde.
Aber ja: Wir sind jetzt rechts besser besetzt als links. In den meisten Saisons waren RV, LV und IV die Problem-Positionen.
Wenn Bakker zudem so unterirdisch ist (und nicht nur so spielt, was ich vermuten würde), stelle ich mir die Frage, warum er in der letzten Saison so hochgejubelt wurde, warum er vom Trainer Seoane so geschätzt wird, warum er nicht im Sommer verkauft wurde (wahrscheinlich, weil der Trainer ihn schätzt und ihn nur bei 1:1-Ersatz abgeben würde), und warum nicht dauerhaft Sinkgraven spielt, der für die Plätze 4-6 locker reicht.
Zitat von Marsupilami
Wir sind auf LV leider nicht gut besetzt. Wir haben einen Spieler der maximal solide spielt und unsichtbar nach vorne ist (Sinkgraven), einen Spieler der technisch, taktisch und spielerisch unterirdisch ist (Bakker) und ein blutjunges IV-Talent, dass sich überraschend gut auf links schlägt aber als Talent logisch nicht konstant gut spielen kann.
LV ist definitiv eine Problem-Stelle im Kader.
Wir sind auf LV leider nicht gut besetzt. Wir haben einen Spieler der maximal solide spielt und unsichtbar nach vorne ist (Sinkgraven), einen Spieler der technisch, taktisch und spielerisch unterirdisch ist (Bakker) und ein blutjunges IV-Talent, dass sich überraschend gut auf links schlägt aber als Talent logisch nicht konstant gut spielen kann.
LV ist definitiv eine Problem-Stelle im Kader.
Besser als in den letzten gut 20 Jahren, die ich bewusst verfolgt habe. Abgesehen von anfangs Placente und als Aushilfe Emre Can oder Castro hatten wir nie vernünftige LVs. Ich sehe auch in der Bundesliga nur wenige LVs, die ich als Verstärkung ansehen würde.
Aber ja: Wir sind jetzt rechts besser besetzt als links. In den meisten Saisons waren RV, LV und IV die Problem-Positionen.
Wenn Bakker zudem so unterirdisch ist (und nicht nur so spielt, was ich vermuten würde), stelle ich mir die Frage, warum er in der letzten Saison so hochgejubelt wurde, warum er vom Trainer Seoane so geschätzt wird, warum er nicht im Sommer verkauft wurde (wahrscheinlich, weil der Trainer ihn schätzt und ihn nur bei 1:1-Ersatz abgeben würde), und warum nicht dauerhaft Sinkgraven spielt, der für die Plätze 4-6 locker reicht.
Man kann sich auch mal die Kader der hier so hochgelobten Urs Fischer und Christian Streich angucken und jeder erkennt schnell den Unterschied zwischen einem guten und einem weniger guten Trainer.
DoubleTouch
Hier liegt es finde ich aber sowohl an Kader als auch an Trainer. Mich erinnern die Kader an „alte“ Leverkusener Kader. Ein Stamm aus vielen durchschnittlichen bis guten Buli-Spielern im mittleren bis gehobenen Alter gespickt mit einigen jungen Talenten. Traditionell sind solche Kader wohl krisensicherer. Wir sind halt voll mit unterschiedlichen Top-Talenten und haben dazu nur einige Führungsspieler. Das macht es für den Trainer in Krisen auch schwerer. Vllt sollten wir uns daran auch mal wieder etwas orientieren, dass wir nicht auf jeder Position ein Toptalent mit internationalem Ruf brauchen. Ich meine anstatt eines Bakkers wäre man über einen Caligiuri oder Günter wohl gerade froh (böse gesagt) der mit Herz kämpft und seine Kilometer abspult.
05.10.2022 - 14:19 Uhr
Zitat von DoubleTouch
Man kann sich auch mal die Kader der hier so hochgelobten Urs Fischer und Christian Streich angucken und jeder erkennt schnell den Unterschied zwischen einem guten und einem weniger guten Trainer.
DoubleTouch
Zitat von Berbo91
Besser als in den letzten gut 20 Jahren, die ich bewusst verfolgt habe. Abgesehen von anfangs Placente und als Aushilfe Emre Can oder Castro hatten wir nie vernünftige LVs. Ich sehe auch in der Bundesliga nur wenige LVs, die ich als Verstärkung ansehen würde.
Aber ja: Wir sind jetzt rechts besser besetzt als links. In den meisten Saisons waren RV, LV und IV die Problem-Positionen.
Wenn Bakker zudem so unterirdisch ist (und nicht nur so spielt, was ich vermuten würde), stelle ich mir die Frage, warum er in der letzten Saison so hochgejubelt wurde, warum er vom Trainer Seoane so geschätzt wird, warum er nicht im Sommer verkauft wurde (wahrscheinlich, weil der Trainer ihn schätzt und ihn nur bei 1:1-Ersatz abgeben würde), und warum nicht dauerhaft Sinkgraven spielt, der für die Plätze 4-6 locker reicht.
Zitat von Marsupilami
Wir sind auf LV leider nicht gut besetzt. Wir haben einen Spieler der maximal solide spielt und unsichtbar nach vorne ist (Sinkgraven), einen Spieler der technisch, taktisch und spielerisch unterirdisch ist (Bakker) und ein blutjunges IV-Talent, dass sich überraschend gut auf links schlägt aber als Talent logisch nicht konstant gut spielen kann.
LV ist definitiv eine Problem-Stelle im Kader.
Wir sind auf LV leider nicht gut besetzt. Wir haben einen Spieler der maximal solide spielt und unsichtbar nach vorne ist (Sinkgraven), einen Spieler der technisch, taktisch und spielerisch unterirdisch ist (Bakker) und ein blutjunges IV-Talent, dass sich überraschend gut auf links schlägt aber als Talent logisch nicht konstant gut spielen kann.
LV ist definitiv eine Problem-Stelle im Kader.
Besser als in den letzten gut 20 Jahren, die ich bewusst verfolgt habe. Abgesehen von anfangs Placente und als Aushilfe Emre Can oder Castro hatten wir nie vernünftige LVs. Ich sehe auch in der Bundesliga nur wenige LVs, die ich als Verstärkung ansehen würde.
Aber ja: Wir sind jetzt rechts besser besetzt als links. In den meisten Saisons waren RV, LV und IV die Problem-Positionen.
Wenn Bakker zudem so unterirdisch ist (und nicht nur so spielt, was ich vermuten würde), stelle ich mir die Frage, warum er in der letzten Saison so hochgejubelt wurde, warum er vom Trainer Seoane so geschätzt wird, warum er nicht im Sommer verkauft wurde (wahrscheinlich, weil der Trainer ihn schätzt und ihn nur bei 1:1-Ersatz abgeben würde), und warum nicht dauerhaft Sinkgraven spielt, der für die Plätze 4-6 locker reicht.
Man kann sich auch mal die Kader der hier so hochgelobten Urs Fischer und Christian Streich angucken und jeder erkennt schnell den Unterschied zwischen einem guten und einem weniger guten Trainer.
DoubleTouch
Hier liegt es finde ich aber sowohl an Kader als auch an Trainer. Mich erinnern die Kader an „alte“ Leverkusener Kader. Ein Stamm aus vielen durchschnittlichen bis guten Buli-Spielern im mittleren bis gehobenen Alter gespickt mit einigen jungen Talenten. Traditionell sind solche Kader wohl krisensicherer. Wir sind halt voll mit unterschiedlichen Top-Talenten und haben dazu nur einige Führungsspieler. Das macht es für den Trainer in Krisen auch schwerer. Vllt sollten wir uns daran auch mal wieder etwas orientieren, dass wir nicht auf jeder Position ein Toptalent mit internationalem Ruf brauchen. Ich meine anstatt eines Bakkers wäre man über einen Caligiuri oder Günter wohl gerade froh (böse gesagt) der mit Herz kämpft und seine Kilometer abspult.
05.10.2022 - 14:21 Uhr
Zitat von Berbo91
Besser als in den letzten gut 20 Jahren, die ich bewusst verfolgt habe. Abgesehen von anfangs Placente und als Aushilfe Emre Can oder Castro hatten wir nie vernünftige LVs. Ich sehe auch in der Bundesliga nur wenige LVs, die ich als Verstärkung ansehen würde.
Aber ja: Wir sind jetzt rechts besser besetzt als links. In den meisten Saisons waren RV, LV und IV die Problem-Positionen.
Wenn Bakker zudem so unterirdisch ist (und nicht nur so spielt, was ich vermuten würde), stelle ich mir die Frage, warum er in der letzten Saison so hochgejubelt wurde, warum er vom Trainer Seoane so geschätzt wird, warum er nicht im Sommer verkauft wurde (wahrscheinlich, weil der Trainer ihn schätzt und ihn nur bei 1:1-Ersatz abgeben würde), und warum nicht dauerhaft Sinkgraven spielt, der für die Plätze 4-6 locker reicht.
Zitat von Marsupilami
Wir sind auf LV leider nicht gut besetzt. Wir haben einen Spieler der maximal solide spielt und unsichtbar nach vorne ist (Sinkgraven), einen Spieler der technisch, taktisch und spielerisch unterirdisch ist (Bakker) und ein blutjunges IV-Talent, dass sich überraschend gut auf links schlägt aber als Talent logisch nicht konstant gut spielen kann.
LV ist definitiv eine Problem-Stelle im Kader.
Wir sind auf LV leider nicht gut besetzt. Wir haben einen Spieler der maximal solide spielt und unsichtbar nach vorne ist (Sinkgraven), einen Spieler der technisch, taktisch und spielerisch unterirdisch ist (Bakker) und ein blutjunges IV-Talent, dass sich überraschend gut auf links schlägt aber als Talent logisch nicht konstant gut spielen kann.
LV ist definitiv eine Problem-Stelle im Kader.
Besser als in den letzten gut 20 Jahren, die ich bewusst verfolgt habe. Abgesehen von anfangs Placente und als Aushilfe Emre Can oder Castro hatten wir nie vernünftige LVs. Ich sehe auch in der Bundesliga nur wenige LVs, die ich als Verstärkung ansehen würde.
Aber ja: Wir sind jetzt rechts besser besetzt als links. In den meisten Saisons waren RV, LV und IV die Problem-Positionen.
Wenn Bakker zudem so unterirdisch ist (und nicht nur so spielt, was ich vermuten würde), stelle ich mir die Frage, warum er in der letzten Saison so hochgejubelt wurde, warum er vom Trainer Seoane so geschätzt wird, warum er nicht im Sommer verkauft wurde (wahrscheinlich, weil der Trainer ihn schätzt und ihn nur bei 1:1-Ersatz abgeben würde), und warum nicht dauerhaft Sinkgraven spielt, der für die Plätze 4-6 locker reicht.
Wo wurde er denn hochgelobt? Taucht in keiner Kicker-Rangliste auf, nicht mal im Blickfeld. Kommt letzte Saison auf eine miese 3,64 als Durchschnitts-Note, obwohl wir so eine starke Saison gespielt haben. Und selbst da wurde er schon von Hincapie verdrängt (der im Sommer in der Rangliste aufgetaucht ist).
Sicher, seine 5 als Durchschnitts-Note und seine unterirdische Bewertung auf whoscored sind nochmal deutlich schlechter
Aber er wurde mitgetragen, als es insgesamt lief. Und sobald das nicht mehr der Fall ist fällt dann leider auf, dass er nichts zu unserem Spiel beiträgt, leider.
05.10.2022 - 14:30 Uhr
Zitat von Komfortzone
Der Trainer wurde entlassen Jungs!
https://www.bild.de/sport/fussball/bayer-leverkusen/bayern-leverkusen-gerardo-seoane-laut-medienbericht-als-trainer-gefeuert-81525788.bild.html
Der Trainer wurde entlassen Jungs!
https://www.bild.de/sport/fussball/bayer-leverkusen/bayern-leverkusen-gerardo-seoane-laut-medienbericht-als-trainer-gefeuert-81525788.bild.html
Die Marca berichtet auch exklusiv, dass Xabi Alonso neuer Trainer wird. Vertrag bis E.nde nächster Saison.
https://www.marca.com/futbol/bundesliga/2022/10/05/633d4b3346163fae3b8b45b4.html
05.10.2022 - 14:31 Uhr
Kurzes Update aus sicherer Quelle:
Seoane ist schon entlassen. Alonso hat schon bis 2024 unteschrieben.
Seoane ist schon entlassen. Alonso hat schon bis 2024 unteschrieben.
05.10.2022 - 14:42 Uhr
Zitat von R0nald0
Warum werden eigentlich für den Trainer nicht auch mal nen paar Mio (ja auch mal 10Mio+) auf den Tisch gepackt?
immer solche Korkut Lösungen, warum nicht z.B. mal Tuchel bei der Ehre packen, der kann mal zeigen, was mit einem 400Mio Kader trotzdem gehen kann. sollte sich doch noch an Mainz und Dortmund erinnern
Warum werden eigentlich für den Trainer nicht auch mal nen paar Mio (ja auch mal 10Mio+) auf den Tisch gepackt?
immer solche Korkut Lösungen, warum nicht z.B. mal Tuchel bei der Ehre packen, der kann mal zeigen, was mit einem 400Mio Kader trotzdem gehen kann. sollte sich doch noch an Mainz und Dortmund erinnern
Tuchel machts sicher nicht unter nem 3-Jahresvertrag. Bei einem Gehalt von zuletzt 15 Mio Euro pro Jahr also schonmal alleine 45 Mio fürs Gehalt.
Plus die Verstärkungen, in den Kader für xxx Mio., die er fordern wird
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bierle am 05.10.2022 um 14:44 Uhr bearbeitet
05.10.2022 - 14:42 Uhr
Zitat von Marsupilami
Kurzes Update aus sicherer Quelle:
Seoane ist schon entlassen. Alonso hat schon bis 2024 unteschrieben.
Kurzes Update aus sicherer Quelle:
Seoane ist schon entlassen. Alonso hat schon bis 2024 unteschrieben.
Ich mag Alonso sehr gerne, aber ich habe die ganz große Befürchtung, dass Rolfes und Carro mit dieser Entscheidung den Untergang besiegelt haben. Positiv formuliert könnte man sagen, dass es sehr, sehr mutig ist, einen komplett unerfahrenen Trainer mit unterdurchschnittlichem PPS -Wert eine Mannschaft in einer Krisensituation ohne Zeit zur Anpassung übernehmen zu lassen. Andere würden das dumm nennen.
05.10.2022 - 14:44 Uhr
Zitat von Nibby
Ich mag Alonso sehr gerne, aber ich habe die ganz große Befürchtung, dass Rolfes und Carro mit dieser Entscheidung den Untergang besiegelt haben. Positiv formuliert könnte man sagen, dass es sehr, sehr mutig ist, einen komplett unerfahrenen Trainer mit unterdurchschnittlichem PPS -Wert eine Mannschaft in einer Krisensituation ohne Zeit zur Anpassung übernehmen zu lassen. Andere würden das dumm nennen.
Zitat von Marsupilami
Kurzes Update aus sicherer Quelle:
Seoane ist schon entlassen. Alonso hat schon bis 2024 unteschrieben.
Kurzes Update aus sicherer Quelle:
Seoane ist schon entlassen. Alonso hat schon bis 2024 unteschrieben.
Ich mag Alonso sehr gerne, aber ich habe die ganz große Befürchtung, dass Rolfes und Carro mit dieser Entscheidung den Untergang besiegelt haben. Positiv formuliert könnte man sagen, dass es sehr, sehr mutig ist, einen komplett unerfahrenen Trainer mit unterdurchschnittlichem PPS -Wert eine Mannschaft in einer Krisensituation ohne Zeit zur Anpassung übernehmen zu lassen. Andere würden das dumm nennen.
In der Aufstiegssaison 2,11 PPS mit einem nicht Aufstiegsfavorit ist aber eine Ansage. Der Abstieg mit 0,95 PPS zieht dich Bilanz runter, aber mit dem Team trotzdem nur knapp abgestiegen.
05.10.2022 - 14:53 Uhr
Zitat von DoubleTouch
In der Aufstiegssaison 2,11 PPS mit einem nicht Aufstiegsfavorit ist aber eine Ansage. Der Abstieg mit 0,95 PPS zieht dich Bilanz runter, aber mit dem Team trotzdem nur knapp abgestiegen.
Zitat von Nibby
Ich mag Alonso sehr gerne, aber ich habe die ganz große Befürchtung, dass Rolfes und Carro mit dieser Entscheidung den Untergang besiegelt haben. Positiv formuliert könnte man sagen, dass es sehr, sehr mutig ist, einen komplett unerfahrenen Trainer mit unterdurchschnittlichem PPS -Wert eine Mannschaft in einer Krisensituation ohne Zeit zur Anpassung übernehmen zu lassen. Andere würden das dumm nennen.
Zitat von Marsupilami
Kurzes Update aus sicherer Quelle:
Seoane ist schon entlassen. Alonso hat schon bis 2024 unteschrieben.
Kurzes Update aus sicherer Quelle:
Seoane ist schon entlassen. Alonso hat schon bis 2024 unteschrieben.
Ich mag Alonso sehr gerne, aber ich habe die ganz große Befürchtung, dass Rolfes und Carro mit dieser Entscheidung den Untergang besiegelt haben. Positiv formuliert könnte man sagen, dass es sehr, sehr mutig ist, einen komplett unerfahrenen Trainer mit unterdurchschnittlichem PPS -Wert eine Mannschaft in einer Krisensituation ohne Zeit zur Anpassung übernehmen zu lassen. Andere würden das dumm nennen.
In der Aufstiegssaison 2,11 PPS mit einem nicht Aufstiegsfavorit ist aber eine Ansage. Der Abstieg mit 0,95 PPS zieht dich Bilanz runter, aber mit dem Team trotzdem nur knapp abgestiegen.
Stimmt schon, aber selbst mit besserem PPS-Wert wäre die Entscheidung immer noch sehr "mutig". Nem Trainer-Rookie so eine Aufgabe zuzumuten ist schon heftig. Andererseits will Alonso das ja anscheinend. Ich hoffe einfach nur, dass seine Spielererfahrung dabei helfen kann, die Spieler besser zu machen. Ich habe leider starke Mark van Bommel in Wolfsburg -Vibes.
Ein guter Spieler ist nicht gleich ein guter Trainer. Hyypiä, Matthäus, Van Bommel und so viele mehr haben das schon bewiesen.
05.10.2022 - 14:55 Uhr
Zitat von Nibby
Stimmt schon, aber selbst mit besserem PPS-Wert wäre die Entscheidung immer noch sehr "mutig". Nem Trainer-Rookie so eine Aufgabe zuzumuten ist schon heftig. Andererseits will Alonso das ja anscheinend. Ich hoffe einfach nur, dass seine Spielererfahrung dabei helfen kann, die Spieler besser zu machen. Ich habe leider starke Mark van Bommel in Wolfsburg -Vibes.
Ein guter Spieler ist nicht gleich ein guter Trainer. Hyypiä, Matthäus, Van Bommel und so viele mehr haben das schon bewiesen.
Zitat von DoubleTouch
In der Aufstiegssaison 2,11 PPS mit einem nicht Aufstiegsfavorit ist aber eine Ansage. Der Abstieg mit 0,95 PPS zieht dich Bilanz runter, aber mit dem Team trotzdem nur knapp abgestiegen.
Zitat von Nibby
Ich mag Alonso sehr gerne, aber ich habe die ganz große Befürchtung, dass Rolfes und Carro mit dieser Entscheidung den Untergang besiegelt haben. Positiv formuliert könnte man sagen, dass es sehr, sehr mutig ist, einen komplett unerfahrenen Trainer mit unterdurchschnittlichem PPS -Wert eine Mannschaft in einer Krisensituation ohne Zeit zur Anpassung übernehmen zu lassen. Andere würden das dumm nennen.
Zitat von Marsupilami
Kurzes Update aus sicherer Quelle:
Seoane ist schon entlassen. Alonso hat schon bis 2024 unteschrieben.
Kurzes Update aus sicherer Quelle:
Seoane ist schon entlassen. Alonso hat schon bis 2024 unteschrieben.
Ich mag Alonso sehr gerne, aber ich habe die ganz große Befürchtung, dass Rolfes und Carro mit dieser Entscheidung den Untergang besiegelt haben. Positiv formuliert könnte man sagen, dass es sehr, sehr mutig ist, einen komplett unerfahrenen Trainer mit unterdurchschnittlichem PPS -Wert eine Mannschaft in einer Krisensituation ohne Zeit zur Anpassung übernehmen zu lassen. Andere würden das dumm nennen.
In der Aufstiegssaison 2,11 PPS mit einem nicht Aufstiegsfavorit ist aber eine Ansage. Der Abstieg mit 0,95 PPS zieht dich Bilanz runter, aber mit dem Team trotzdem nur knapp abgestiegen.
Stimmt schon, aber selbst mit besserem PPS-Wert wäre die Entscheidung immer noch sehr "mutig". Nem Trainer-Rookie so eine Aufgabe zuzumuten ist schon heftig. Andererseits will Alonso das ja anscheinend. Ich hoffe einfach nur, dass seine Spielererfahrung dabei helfen kann, die Spieler besser zu machen. Ich habe leider starke Mark van Bommel in Wolfsburg -Vibes.
Ein guter Spieler ist nicht gleich ein guter Trainer. Hyypiä, Matthäus, Van Bommel und so viele mehr haben das schon bewiesen.
Ein Bielsa wäre DoubleTouch auch lieber gewesen, aber Leverkusen holt immer nur Greenhorns aus unteren Ligen, leider.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.