Fußball international
07.04.2014 - 19:04 Uhr
10.04.2014 - 15:14 Uhr
Zitat von alehks:
Zitat von S04addict:
Zitat von Runaway:
Zitat von S04addict:
Zitat von eichelsen:
edit: Wenn Atletico auf Chelsea trifft, dann darf Courtois dank einer Klausel nicht für Atletico spielen.
Noch wer, der das schon sehr krass findet?
Ich finde es gut, dass es diese Vorgehensweise in Deutschland nicht gibt, aber in England ist es üblich, dass Leihspieler nicht gegen ihre "Besitzer" spielen. Da überrascht es mich nicht, dass Chelsea auch bei einer internationalen Leihe die gleiche Klausel einbaut. Das ist einfach branchenüblich.
Wow, das hab ich nicht gewusst.
Nur mal so interessehalber: Darf Lukaku auch nicht gegen Chelsea spielen?
http://www.transfermarkt.de/de/fc-everton-fc-chelsea/index/spielbericht_2332022.html
http://www.transfermarkt.de/de/fc-chelsea-fc-everton/index/spielbericht_2332161.html
;-)
Oh, danke.
Irgendwie finde ich das leicht beschissen.
Zitat von S04addict:
Zitat von Runaway:
Zitat von S04addict:
Zitat von eichelsen:
edit: Wenn Atletico auf Chelsea trifft, dann darf Courtois dank einer Klausel nicht für Atletico spielen.
Noch wer, der das schon sehr krass findet?
Ich finde es gut, dass es diese Vorgehensweise in Deutschland nicht gibt, aber in England ist es üblich, dass Leihspieler nicht gegen ihre "Besitzer" spielen. Da überrascht es mich nicht, dass Chelsea auch bei einer internationalen Leihe die gleiche Klausel einbaut. Das ist einfach branchenüblich.
Wow, das hab ich nicht gewusst.
Nur mal so interessehalber: Darf Lukaku auch nicht gegen Chelsea spielen?
http://www.transfermarkt.de/de/fc-everton-fc-chelsea/index/spielbericht_2332022.html
http://www.transfermarkt.de/de/fc-chelsea-fc-everton/index/spielbericht_2332161.html
;-)
Oh, danke.
Irgendwie finde ich das leicht beschissen.
10.04.2014 - 16:09 Uhr
Zitat von S04addict:
Zitat von alehks:
Zitat von S04addict:
Zitat von Runaway:
Zitat von S04addict:
Zitat von eichelsen:
edit: Wenn Atletico auf Chelsea trifft, dann darf Courtois dank einer Klausel nicht für Atletico spielen.
Noch wer, der das schon sehr krass findet?
Ich finde es gut, dass es diese Vorgehensweise in Deutschland nicht gibt, aber in England ist es üblich, dass Leihspieler nicht gegen ihre "Besitzer" spielen. Da überrascht es mich nicht, dass Chelsea auch bei einer internationalen Leihe die gleiche Klausel einbaut. Das ist einfach branchenüblich.
Wow, das hab ich nicht gewusst.
Nur mal so interessehalber: Darf Lukaku auch nicht gegen Chelsea spielen?
http://www.transfermarkt.de/de/fc-everton-fc-chelsea/index/spielbericht_2332022.html
http://www.transfermarkt.de/de/fc-chelsea-fc-everton/index/spielbericht_2332161.html
;-)
Oh, danke.
Irgendwie finde ich das leicht beschissen.
Kein wunder, das Chelsea in der Tabelle so weit oben ist.
Den gehört ja die halbe Jugend aller Vereine, bei über 30 Verliehenen Leuten.
Zitat von alehks:
Zitat von S04addict:
Zitat von Runaway:
Zitat von S04addict:
Zitat von eichelsen:
edit: Wenn Atletico auf Chelsea trifft, dann darf Courtois dank einer Klausel nicht für Atletico spielen.
Noch wer, der das schon sehr krass findet?
Ich finde es gut, dass es diese Vorgehensweise in Deutschland nicht gibt, aber in England ist es üblich, dass Leihspieler nicht gegen ihre "Besitzer" spielen. Da überrascht es mich nicht, dass Chelsea auch bei einer internationalen Leihe die gleiche Klausel einbaut. Das ist einfach branchenüblich.
Wow, das hab ich nicht gewusst.
Nur mal so interessehalber: Darf Lukaku auch nicht gegen Chelsea spielen?
http://www.transfermarkt.de/de/fc-everton-fc-chelsea/index/spielbericht_2332022.html
http://www.transfermarkt.de/de/fc-chelsea-fc-everton/index/spielbericht_2332161.html
;-)
Oh, danke.
Irgendwie finde ich das leicht beschissen.
Kein wunder, das Chelsea in der Tabelle so weit oben ist.
Den gehört ja die halbe Jugend aller Vereine, bei über 30 Verliehenen Leuten.
10.04.2014 - 16:15 Uhr
Zitat von S04addict:
Zitat von alehks:
Zitat von S04addict:
Zitat von Runaway:
Zitat von S04addict:
Zitat von eichelsen:
edit: Wenn Atletico auf Chelsea trifft, dann darf Courtois dank einer Klausel nicht für Atletico spielen.
Noch wer, der das schon sehr krass findet?
Ich finde es gut, dass es diese Vorgehensweise in Deutschland nicht gibt, aber in England ist es üblich, dass Leihspieler nicht gegen ihre "Besitzer" spielen. Da überrascht es mich nicht, dass Chelsea auch bei einer internationalen Leihe die gleiche Klausel einbaut. Das ist einfach branchenüblich.
Wow, das hab ich nicht gewusst.
Nur mal so interessehalber: Darf Lukaku auch nicht gegen Chelsea spielen?
http://www.transfermarkt.de/de/fc-everton-fc-chelsea/index/spielbericht_2332022.html
http://www.transfermarkt.de/de/fc-chelsea-fc-everton/index/spielbericht_2332161.html
;-)
Oh, danke.
Irgendwie finde ich das leicht beschissen.
Es wäre generell an der Zeit eine internationale Regelung zu verfassen um dieses massenhafte Aufkaufen von Talenten und Weiterverleihen zu Farmteams bzw. nach Erfolg zu besseren Mannschaften zu verhindern. Is ja nicht mehr feierlich wenn ich mir die Ausleihliste von Chelsea anschau!
Ich glaub nur ohne Regelung wird das demnächst jeder Top 10-20 Klub machen :(
Zitat von alehks:
Zitat von S04addict:
Zitat von Runaway:
Zitat von S04addict:
Zitat von eichelsen:
edit: Wenn Atletico auf Chelsea trifft, dann darf Courtois dank einer Klausel nicht für Atletico spielen.
Noch wer, der das schon sehr krass findet?
Ich finde es gut, dass es diese Vorgehensweise in Deutschland nicht gibt, aber in England ist es üblich, dass Leihspieler nicht gegen ihre "Besitzer" spielen. Da überrascht es mich nicht, dass Chelsea auch bei einer internationalen Leihe die gleiche Klausel einbaut. Das ist einfach branchenüblich.
Wow, das hab ich nicht gewusst.
Nur mal so interessehalber: Darf Lukaku auch nicht gegen Chelsea spielen?
http://www.transfermarkt.de/de/fc-everton-fc-chelsea/index/spielbericht_2332022.html
http://www.transfermarkt.de/de/fc-chelsea-fc-everton/index/spielbericht_2332161.html
;-)
Oh, danke.
Irgendwie finde ich das leicht beschissen.
Es wäre generell an der Zeit eine internationale Regelung zu verfassen um dieses massenhafte Aufkaufen von Talenten und Weiterverleihen zu Farmteams bzw. nach Erfolg zu besseren Mannschaften zu verhindern. Is ja nicht mehr feierlich wenn ich mir die Ausleihliste von Chelsea anschau!
Ich glaub nur ohne Regelung wird das demnächst jeder Top 10-20 Klub machen :(
10.04.2014 - 16:28 Uhr
Das machen nicht nur Top-Klubs. Auch zB Udinese fährt eine Strategie mit mehr verliehenen Spielern als viele Agenturen unter Vertrag haben.
10.04.2014 - 16:38 Uhr
Zitat von ventilator:
Das machen nicht nur Top-Klubs. Auch zB Udinese fährt eine Strategie mit mehr verliehenen Spielern als viele Agenturen unter Vertrag haben.
In Italien ist das generell sehr üblich, siehe z.B. FC Parma:
http://www.transfermarkt.de/de/fc-parma/transfers/verein_130.html
Auch die größeren Clubs wie Milan, Inter oder Juve haben eine ganze Armada an Spielern ausgeliehen. Insbesondere Juventus gehört der Großteil aller vielversprechenden ital. Nachwuchstalente in Form von Teilhaberschaften (50% der Rechte), weshalb diese Spieler dann unter den Ausleihen gar nicht mal aufgeführt sind.
z.B.:
http://www.transfermarkt.de/de/ciro-immobile/profil/spieler_105521.html?from=direktErgebnis
http://www.transfermarkt.de/de/domenico-berardi/profil/spieler_177843.html
http://www.transfermarkt.de/de/manolo-gabbiadini/profil/spieler_112343.html
http://www.transfermarkt.de/de/luca-marrone/profil/spieler_124769.html
http://www.transfermarkt.de/de/simone-zaza/profil/spieler_96828.html
etc. pp.
Das machen nicht nur Top-Klubs. Auch zB Udinese fährt eine Strategie mit mehr verliehenen Spielern als viele Agenturen unter Vertrag haben.
In Italien ist das generell sehr üblich, siehe z.B. FC Parma:
http://www.transfermarkt.de/de/fc-parma/transfers/verein_130.html
Auch die größeren Clubs wie Milan, Inter oder Juve haben eine ganze Armada an Spielern ausgeliehen. Insbesondere Juventus gehört der Großteil aller vielversprechenden ital. Nachwuchstalente in Form von Teilhaberschaften (50% der Rechte), weshalb diese Spieler dann unter den Ausleihen gar nicht mal aufgeführt sind.
z.B.:
http://www.transfermarkt.de/de/ciro-immobile/profil/spieler_105521.html?from=direktErgebnis
http://www.transfermarkt.de/de/domenico-berardi/profil/spieler_177843.html
http://www.transfermarkt.de/de/manolo-gabbiadini/profil/spieler_112343.html
http://www.transfermarkt.de/de/luca-marrone/profil/spieler_124769.html
http://www.transfermarkt.de/de/simone-zaza/profil/spieler_96828.html
etc. pp.
10.04.2014 - 16:44 Uhr
Parma schießt echt den Vogel ab!
10.04.2014 - 16:55 Uhr
Zitat von Saturas:
Zitat von S04addict:
Zitat von alehks:
Zitat von S04addict:
Zitat von Runaway:
Zitat von S04addict:
Zitat von eichelsen:
edit: Wenn Atletico auf Chelsea trifft, dann darf Courtois dank einer Klausel nicht für Atletico spielen.
Noch wer, der das schon sehr krass findet?
Ich finde es gut, dass es diese Vorgehensweise in Deutschland nicht gibt, aber in England ist es üblich, dass Leihspieler nicht gegen ihre "Besitzer" spielen. Da überrascht es mich nicht, dass Chelsea auch bei einer internationalen Leihe die gleiche Klausel einbaut. Das ist einfach branchenüblich.
Wow, das hab ich nicht gewusst.
Nur mal so interessehalber: Darf Lukaku auch nicht gegen Chelsea spielen?
http://www.transfermarkt.de/de/fc-everton-fc-chelsea/index/spielbericht_2332022.html
http://www.transfermarkt.de/de/fc-chelsea-fc-everton/index/spielbericht_2332161.html
;-)
Oh, danke.
Irgendwie finde ich das leicht beschissen.
Kein wunder, das Chelsea in der Tabelle so weit oben ist.
Den gehört ja die halbe Jugend aller Vereine, bei über 30 Verliehenen Leuten.
die italiener haben wenigstens nicht so hohe MWs.
Hab mal die MWs der Chelsea Leihspieler zusammen gerechnet, auch wenn die letztendlich nix aussagen macht das in Summe: 140.650.000 € !!! :o :o :o
Damit wäre FC Chelsea Verleih als Team in der BL immerhin auf Platz 5 nach MWs:
http://www.transfermarkt.de/de/1-bundesliga/startseite/wettbewerb_L1.html
Zitat von S04addict:
Zitat von alehks:
Zitat von S04addict:
Zitat von Runaway:
Zitat von S04addict:
Zitat von eichelsen:
edit: Wenn Atletico auf Chelsea trifft, dann darf Courtois dank einer Klausel nicht für Atletico spielen.
Noch wer, der das schon sehr krass findet?
Ich finde es gut, dass es diese Vorgehensweise in Deutschland nicht gibt, aber in England ist es üblich, dass Leihspieler nicht gegen ihre "Besitzer" spielen. Da überrascht es mich nicht, dass Chelsea auch bei einer internationalen Leihe die gleiche Klausel einbaut. Das ist einfach branchenüblich.
Wow, das hab ich nicht gewusst.
Nur mal so interessehalber: Darf Lukaku auch nicht gegen Chelsea spielen?
http://www.transfermarkt.de/de/fc-everton-fc-chelsea/index/spielbericht_2332022.html
http://www.transfermarkt.de/de/fc-chelsea-fc-everton/index/spielbericht_2332161.html
;-)
Oh, danke.
Irgendwie finde ich das leicht beschissen.
Kein wunder, das Chelsea in der Tabelle so weit oben ist.
Den gehört ja die halbe Jugend aller Vereine, bei über 30 Verliehenen Leuten.
die italiener haben wenigstens nicht so hohe MWs.
Hab mal die MWs der Chelsea Leihspieler zusammen gerechnet, auch wenn die letztendlich nix aussagen macht das in Summe: 140.650.000 € !!! :o :o :o
Damit wäre FC Chelsea Verleih als Team in der BL immerhin auf Platz 5 nach MWs:
http://www.transfermarkt.de/de/1-bundesliga/startseite/wettbewerb_L1.html
10.04.2014 - 16:57 Uhr
Zitat von ventilator:
Parma schießt echt den Vogel ab!
Ja, das ist schon wirklich krass. Aber halt locker für den jeweils so handelnden Verein wie Parma hier z.B.: Die Spieler werden ausgeliehen und dann kann Parma in Ruhe schaun, wen sie brauchen, wer in Frage kommt und wen man wieder verkaufen soll.
Ist bei all den Talenten, die Juve zu 50% gehören, z.B. nicht anders: Die Spieler spielen praktisch woanders "vor" und hoffen, bei guten Leistungen irgendwann von Juventus gänzlich verpflichtet und in die Profimannschaft eingebaut zu werden.
Ein aktueller Fall ist z.B. Ciro Immobile, neben Tevez mit 18 Treffern Toptorschütze der Serie A:
http://www.transfermarkt.de/de/ciro-immobile/profil/spieler_105521.html?from=direktErgebnis
Sollte Juventus ihn im Sommer einbauen wollen, kaufen sie einfach die restlichen 50% auf - andernfalls verkaufen sie die Hälfte, die sie bereits halten, an irgendeinen anderen Verein und profitieren dabei finanziell von der guten Entwicklung des Spielers.
Parma schießt echt den Vogel ab!
Ja, das ist schon wirklich krass. Aber halt locker für den jeweils so handelnden Verein wie Parma hier z.B.: Die Spieler werden ausgeliehen und dann kann Parma in Ruhe schaun, wen sie brauchen, wer in Frage kommt und wen man wieder verkaufen soll.
Ist bei all den Talenten, die Juve zu 50% gehören, z.B. nicht anders: Die Spieler spielen praktisch woanders "vor" und hoffen, bei guten Leistungen irgendwann von Juventus gänzlich verpflichtet und in die Profimannschaft eingebaut zu werden.
Ein aktueller Fall ist z.B. Ciro Immobile, neben Tevez mit 18 Treffern Toptorschütze der Serie A:
http://www.transfermarkt.de/de/ciro-immobile/profil/spieler_105521.html?from=direktErgebnis
Sollte Juventus ihn im Sommer einbauen wollen, kaufen sie einfach die restlichen 50% auf - andernfalls verkaufen sie die Hälfte, die sie bereits halten, an irgendeinen anderen Verein und profitieren dabei finanziell von der guten Entwicklung des Spielers.
10.04.2014 - 20:20 Uhr
Zitat von ventilator:
Parma schießt echt den Vogel ab!
Da würde selbst Magath den Überblick verlieren.
Irgendwie wirkt das ziemlich surreal. Das sind so viele Spieler, dass ich mich frage wo die alle Spielen. Bei so vielen Leihspielern könnte man ganze Teams ausleihen.
Find ich ein ziemlich fragwürdiges System. Da fallen so viele Spieler durchs Raster, dass ist schon verrückt. Natürlich schafft es auch in Deutschland die Mehrheit der Nachwuchsspieler nicht in den Profibereich, aber da ist das aussieben einfach nochmal perverser.
Da gibt bestimmt nen extra Posten im Verein: Leihspielerverwalter :ugly
Parma schießt echt den Vogel ab!
Da würde selbst Magath den Überblick verlieren.
Irgendwie wirkt das ziemlich surreal. Das sind so viele Spieler, dass ich mich frage wo die alle Spielen. Bei so vielen Leihspielern könnte man ganze Teams ausleihen.
Find ich ein ziemlich fragwürdiges System. Da fallen so viele Spieler durchs Raster, dass ist schon verrückt. Natürlich schafft es auch in Deutschland die Mehrheit der Nachwuchsspieler nicht in den Profibereich, aber da ist das aussieben einfach nochmal perverser.
Da gibt bestimmt nen extra Posten im Verein: Leihspielerverwalter :ugly
10.04.2014 - 21:43 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.