Finanzlage der Eintracht
23.12.2006 - 12:55 Uhr
22.06.2011 - 18:06 Uhr
Zitat von eagle1978:
Das ist ne ganz klar strukturierte Logik !!
Die Gehälter kannst Du aus den jeweiligen Foren entnehmen sowie den gängigen Fachzeitschriften.
Das bei uns durch den Abstieg alle Spieler 40% weniger bekommen, ist auch so; das wurde nun auch schon oft genug bestätigt.
In der heutigen Sportbild steht, das Rode in Liga 0,3 Mio. Gehalt bekam, nun gute 0,2; also kommt das schon in etwa hin.
Daher werden alle Neuen auch in diesem Bereich liegen, davon kann man doch getrost ausgehen.
Das Festgeld wird auch nicht weniger; es sei denn die SGE erhöht nochmals den Etat im Laufe der Runde!
Es wurde vom AR doch klar gesagt; der neue Etat steht; der ist finanziert aus dem laufenden Geschäft der nun kommenden Saison.
Nur wenn wir übermäßig viele Punkte holen würden und gleich in der ersten Pokalrunde scheitern sollten sowie wenige Zuschauer am Ende (was nicht passieren wird, da lege ich mich allemal heute schon fest!); erst dann müsste man nochmals was vom Ersparten holen.
Mal zu der strukturierten Logik (ich finde die Zahlenbeispiele ebenfalls sehr, sehr unseriös):
Von 0,3 auf 0,2 sind 33 % und nicht 40 %. An so Rechenfehlern sind schon ganze Managerkarrieren gescheitert. ;) Zudem hast Du damit die angebliche 40% Aussage ja selbst widerlegt.
Davon abgesehen, kannst Du davon ausgehen, dass Spieler wie Schwegler oder Gekas mit Sicherheit nicht eine solche Klausel haben werden. Sonst hätten sie extrem miese Berater und würden im Moment deutlich aggressiver einen Wechsel forcieren.
Die (geschätzten!) alten Gehälter von Neuverpflichtungen einfach mal um 40 % zu reduzieren ist eine Milchmädchenrechnung.
Zum einen wurden diese Verträge unter anderen Voraussetzungen geschlossen und zum anderen, wie willst Du das gegenüber einem neuen Spieler argumentativ verkaufen? "Unsere eigenen Spieler bekommen ein Drittel weniger, daher muss das für dich ebenfalls gelten". Klingt sehr seltsam, oder?
Abschließend ist es vermutlich deine Art, die dem einen oder anderen sauer aufstößt. Keiner wird sich daran stören, wenn du mit Zahlen "spielst", aber verkaufe es nicht als Fakten oder stelle andere als Naivlinge dar.
Niemand mag Klugscheißer! ;)
Das ist ne ganz klar strukturierte Logik !!
Die Gehälter kannst Du aus den jeweiligen Foren entnehmen sowie den gängigen Fachzeitschriften.
Das bei uns durch den Abstieg alle Spieler 40% weniger bekommen, ist auch so; das wurde nun auch schon oft genug bestätigt.
In der heutigen Sportbild steht, das Rode in Liga 0,3 Mio. Gehalt bekam, nun gute 0,2; also kommt das schon in etwa hin.
Daher werden alle Neuen auch in diesem Bereich liegen, davon kann man doch getrost ausgehen.
Das Festgeld wird auch nicht weniger; es sei denn die SGE erhöht nochmals den Etat im Laufe der Runde!
Es wurde vom AR doch klar gesagt; der neue Etat steht; der ist finanziert aus dem laufenden Geschäft der nun kommenden Saison.
Nur wenn wir übermäßig viele Punkte holen würden und gleich in der ersten Pokalrunde scheitern sollten sowie wenige Zuschauer am Ende (was nicht passieren wird, da lege ich mich allemal heute schon fest!); erst dann müsste man nochmals was vom Ersparten holen.
Mal zu der strukturierten Logik (ich finde die Zahlenbeispiele ebenfalls sehr, sehr unseriös):
Von 0,3 auf 0,2 sind 33 % und nicht 40 %. An so Rechenfehlern sind schon ganze Managerkarrieren gescheitert. ;) Zudem hast Du damit die angebliche 40% Aussage ja selbst widerlegt.
Davon abgesehen, kannst Du davon ausgehen, dass Spieler wie Schwegler oder Gekas mit Sicherheit nicht eine solche Klausel haben werden. Sonst hätten sie extrem miese Berater und würden im Moment deutlich aggressiver einen Wechsel forcieren.
Die (geschätzten!) alten Gehälter von Neuverpflichtungen einfach mal um 40 % zu reduzieren ist eine Milchmädchenrechnung.
Zum einen wurden diese Verträge unter anderen Voraussetzungen geschlossen und zum anderen, wie willst Du das gegenüber einem neuen Spieler argumentativ verkaufen? "Unsere eigenen Spieler bekommen ein Drittel weniger, daher muss das für dich ebenfalls gelten". Klingt sehr seltsam, oder?
Abschließend ist es vermutlich deine Art, die dem einen oder anderen sauer aufstößt. Keiner wird sich daran stören, wenn du mit Zahlen "spielst", aber verkaufe es nicht als Fakten oder stelle andere als Naivlinge dar.
Niemand mag Klugscheißer! ;)
22.06.2011 - 18:29 Uhr
Zitat von eagle1978:
Ich nehme mir auch nach eben all diesen Erlebnissen das Recht raus, auf meine richtigen Sachverhalte zu verweisen.
Auf der Eintracht-HP ist irgendwo ein Link zu den Neubestellungen einer DK... da steht das irgendwas über 21000 Stück bisher verkauft wurden..... ;)Mach das...mir ist es im Grunde ja auch egal, es war ein gutgemeinter Ratschlag, mehr nicht :).
Dass wir über 20k Dauerkarten verkauft haben, weiß ich. Ich meinte doch, wo du das geschrieben hast!?! Und man anschließend verbal über dich hergefallen ist!? Ich kann mich an das Szenario nicht mehr erinnern, wenn ich ehrlich bin. Das würde ich rein interessehalber mal nachlesen wollen.
Ich nehme mir auch nach eben all diesen Erlebnissen das Recht raus, auf meine richtigen Sachverhalte zu verweisen.
Auf der Eintracht-HP ist irgendwo ein Link zu den Neubestellungen einer DK... da steht das irgendwas über 21000 Stück bisher verkauft wurden..... ;)Mach das...mir ist es im Grunde ja auch egal, es war ein gutgemeinter Ratschlag, mehr nicht :).
Dass wir über 20k Dauerkarten verkauft haben, weiß ich. Ich meinte doch, wo du das geschrieben hast!?! Und man anschließend verbal über dich hergefallen ist!? Ich kann mich an das Szenario nicht mehr erinnern, wenn ich ehrlich bin. Das würde ich rein interessehalber mal nachlesen wollen.
23.06.2011 - 07:58 Uhr
Zitat von eagle1978:
Ich nehme mir auch nach eben all diesen Erlebnissen das Recht raus, auf meine richtigen Sachverhalte zu verweisen.
und andere nehmen sich dann eben das recht raus, entsprechend darauf zu reagieren :cool
Ich nehme mir auch nach eben all diesen Erlebnissen das Recht raus, auf meine richtigen Sachverhalte zu verweisen.
und andere nehmen sich dann eben das recht raus, entsprechend darauf zu reagieren :cool
23.06.2011 - 09:22 Uhr
Zitat von eagle1978:
Ich nehme mir auch nach eben all diesen Erlebnissen das Recht raus, auf meine richtigen Sachverhalte zu verweisen.
Dann darfst Du Dich aber nicht beschweren, wenn ab und zu mal jemand nach einer diskreten Quelle fragt. Denn Vermutungen kannst Du noch lang nicht als richtigen Sachverhalt präsentieren.
Und selbst wenn mal zufällig eine Pressemitteilung verlautet wird, die Deine Thesen deckt, heißt das nicht, dass das hier jeder wirklich glaubt.
Als Amerika verkündete, dass Osama Bin Laden erschossen wurde, waren alle verblüfft. Dieser Zustand ist aber in dem Moment verpuffft, als mitgeteilt wurde, dass jeglicher Beweis darüber nie den Weg in die Medien finden wird.
In beiden Fällen gibt es einfach zu viel Raum für Spekulationen!
Ich nehme mir auch nach eben all diesen Erlebnissen das Recht raus, auf meine richtigen Sachverhalte zu verweisen.
Dann darfst Du Dich aber nicht beschweren, wenn ab und zu mal jemand nach einer diskreten Quelle fragt. Denn Vermutungen kannst Du noch lang nicht als richtigen Sachverhalt präsentieren.
Und selbst wenn mal zufällig eine Pressemitteilung verlautet wird, die Deine Thesen deckt, heißt das nicht, dass das hier jeder wirklich glaubt.
Als Amerika verkündete, dass Osama Bin Laden erschossen wurde, waren alle verblüfft. Dieser Zustand ist aber in dem Moment verpuffft, als mitgeteilt wurde, dass jeglicher Beweis darüber nie den Weg in die Medien finden wird.
In beiden Fällen gibt es einfach zu viel Raum für Spekulationen!
23.06.2011 - 22:50 Uhr
Finanziell sind wir noch immer gut aufgestellt und deutlich besser als so mancher Erstligist. Aber es muss auch klar sein, dass wir den direkten Wiederaufstieg auch schaffen müssen, sonst muss auch bei uns der Gürtel enger geschnallt werden.
Und natürlich werden die Gehälter beim Abstieg gekürzt, das ist bei jedem Bundesligaspieler, der einen Vertrag für beide Ligen unterschrieben hat der Fall, denn ansonsten könnteste die Verträge im Ofen verprennen, denn die gleichen Gehälter kann keiner in der 2.Liga zahlen. Das wurde aber auch unter anderem von HB schon mehrfach gesagt, von daher gibt sehe ich darüber keinen echten Diskussionsbedarf.
Am negativsten an diesem Abstieg sind für mich:
1.) Das ISPR nicht ausläuft im kommenden Sommer, da die letzte Zahlung in der 2.Liga wieder ausgesetzt wird. Also frühstens 2013 sind wir das los.
2.) Dass wir auch im Falle des direkten Wiederaufstieges erst einmal in der Tv-Geldertabelle uns wieder von hinten ins Mittelfeld vorarbeiten müssen. Das wird 2-3 Jahre Bundesliga mit ordentlichen Platzierungen erfordern und wirfst unseren finanziellen Spielraum durchaus zurück.
Und natürlich werden die Gehälter beim Abstieg gekürzt, das ist bei jedem Bundesligaspieler, der einen Vertrag für beide Ligen unterschrieben hat der Fall, denn ansonsten könnteste die Verträge im Ofen verprennen, denn die gleichen Gehälter kann keiner in der 2.Liga zahlen. Das wurde aber auch unter anderem von HB schon mehrfach gesagt, von daher gibt sehe ich darüber keinen echten Diskussionsbedarf.
Am negativsten an diesem Abstieg sind für mich:
1.) Das ISPR nicht ausläuft im kommenden Sommer, da die letzte Zahlung in der 2.Liga wieder ausgesetzt wird. Also frühstens 2013 sind wir das los.
2.) Dass wir auch im Falle des direkten Wiederaufstieges erst einmal in der Tv-Geldertabelle uns wieder von hinten ins Mittelfeld vorarbeiten müssen. Das wird 2-3 Jahre Bundesliga mit ordentlichen Platzierungen erfordern und wirfst unseren finanziellen Spielraum durchaus zurück.
24.06.2011 - 09:53 Uhr
Zwei kleine Anmerkungen:
Zitat
Und natürlich werden die Gehälter beim Abstieg gekürzt, das ist bei jedem Bundesligaspieler, der einen Vertrag für beide Ligen unterschrieben hat der Fall, denn ansonsten könnteste die Verträge im Ofen verprennen, denn die gleichen Gehälter kann keiner in der 2.Liga zahlen.
Ein klares NEIN! Insbesondere bei Mannschaften aus dem Mittelfeld gibt es keine Klauseln diesbezüglich. Die haben einfach einen Profivertrag und der gilt für 1 und 2. Das hat ja für den Verein auch einen Vorteil. Man kann den Spieler so besser veräußern und es lindert den Schmerz, wenn er wirklich in die zweite Liga mit muss.
Wenn ein Profi sich absichern will, dann lässt er sich eine Freigabeklausel für x Euro oder 0 Euro in den Vertrag schreiben. Dies geschieht für die Kategorie A Profis - und dazu zähle ich einfach mal Schwegler und Gekas.
Die dritte Kategorie sind die Jugendspieler oder Spieler, die man aus unterklassigen Ligen geholt hat. Denen kann man so eine Klausel reindrücken. Einfach weil man am längeren Hebel sitzt.
Zitat
1.) Das ISPR nicht ausläuft im kommenden Sommer, da die letzte Zahlung in der 2.Liga wieder ausgesetzt wird. Also frühstens 2013 sind wir das los.
Bei allem Respekt. Ich halte dich für einen lustigen Kerl, aber aus der Finanzbranche bzw. ein Kaufmann bist du nicht.
So eine -ich nenne es mal so- Stundung ist wie ein Geldgeschenk. Zins den zu zahlenden Betrag um eine Periode ab und du erhälst die Summe, die Frankfurt dadurch "verdient".
Bei den Fernsehgeldern hast du natürlich recht. Da ist der Abstieg nicht so gut.
Zitat
Und natürlich werden die Gehälter beim Abstieg gekürzt, das ist bei jedem Bundesligaspieler, der einen Vertrag für beide Ligen unterschrieben hat der Fall, denn ansonsten könnteste die Verträge im Ofen verprennen, denn die gleichen Gehälter kann keiner in der 2.Liga zahlen.
Ein klares NEIN! Insbesondere bei Mannschaften aus dem Mittelfeld gibt es keine Klauseln diesbezüglich. Die haben einfach einen Profivertrag und der gilt für 1 und 2. Das hat ja für den Verein auch einen Vorteil. Man kann den Spieler so besser veräußern und es lindert den Schmerz, wenn er wirklich in die zweite Liga mit muss.
Wenn ein Profi sich absichern will, dann lässt er sich eine Freigabeklausel für x Euro oder 0 Euro in den Vertrag schreiben. Dies geschieht für die Kategorie A Profis - und dazu zähle ich einfach mal Schwegler und Gekas.
Die dritte Kategorie sind die Jugendspieler oder Spieler, die man aus unterklassigen Ligen geholt hat. Denen kann man so eine Klausel reindrücken. Einfach weil man am längeren Hebel sitzt.
Zitat
1.) Das ISPR nicht ausläuft im kommenden Sommer, da die letzte Zahlung in der 2.Liga wieder ausgesetzt wird. Also frühstens 2013 sind wir das los.
Bei allem Respekt. Ich halte dich für einen lustigen Kerl, aber aus der Finanzbranche bzw. ein Kaufmann bist du nicht.
So eine -ich nenne es mal so- Stundung ist wie ein Geldgeschenk. Zins den zu zahlenden Betrag um eine Periode ab und du erhälst die Summe, die Frankfurt dadurch "verdient".
Bei den Fernsehgeldern hast du natürlich recht. Da ist der Abstieg nicht so gut.
24.06.2011 - 10:56 Uhr
Ich lese hier ständig, die Eintracht wäre finanziell gut aufgestellt. Mir fehlt da etwas die Logik.
Die Eintracht hat voriges Jahr ein Saisonminus erzielt. Wir spielen jetzt 2. Liga, haben weniger Einnahmen durch Kartenverkauf und Sponsoring.
Durch den Transfer von Patrick wurde etwas Geld in die Kassen gespült, dass widerum in neue Spieler investiert wurde (wird).
Ohne Zahlen ins Spiel zu bringen, aber der Eintracht gehts nicht besser, sie riskiert nur mehr. Oder sehe ich das falsch? ;)
Die Eintracht hat voriges Jahr ein Saisonminus erzielt. Wir spielen jetzt 2. Liga, haben weniger Einnahmen durch Kartenverkauf und Sponsoring.
Durch den Transfer von Patrick wurde etwas Geld in die Kassen gespült, dass widerum in neue Spieler investiert wurde (wird).
Ohne Zahlen ins Spiel zu bringen, aber der Eintracht gehts nicht besser, sie riskiert nur mehr. Oder sehe ich das falsch? ;)
24.06.2011 - 13:45 Uhr
Genau darum frag ich! Nur weil man 40 % weniger Gehalt zahlt, heisst das nicht, das man den Verein reich macht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von beatstreet am 24.06.2011 um 13:46 Uhr bearbeitet
24.06.2011 - 14:16 Uhr
Aber ein Saisonminus aus der letzten Saison gibt es zB nicht. Wurde alles durch den Ochs-Verkauf und die nicht benötigten Prämienzahlungen ausgeglichen.
24.06.2011 - 14:27 Uhr
Zitat von beatstreet:
Genau darum frag ich! Nur weil man 40 % weniger Gehalt zahlt, heisst das nicht, das man den Verein reich macht.
weil man rücklagen von irgendwas über 10 mio hat(te)...
Genau darum frag ich! Nur weil man 40 % weniger Gehalt zahlt, heisst das nicht, das man den Verein reich macht.
weil man rücklagen von irgendwas über 10 mio hat(te)...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.