Finanzlage der Eintracht

Zitat von FrankfurterBuubb:
Zitat von djigo:
[

http://blog.wesich.net/media/blogs/wesichnet/FCK/Geldrangliste/geldrangliste.xml

ich hoffe du weißt, das das eine Art Livetabelle ist und sich da einiges noch ändern wird ;)

klaro, aber ich finde, es ist eine nette Spielerei.

Und 500.000 € + Hälfte der Zuschauereinnahmen.

Bitte Koblenz oder Heimspiel gegen Aachen!

Finanziell ist das Achtelfinale im DFB Pokal sehr, sehr wichtig für die Eintracht. :D

Zitat
Bloß wegen der Garantiehonorare des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) sei bei einem eher unattraktiven Los der Wettbewerb unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten „gar nicht so interessant“. Darauf wies Vorstandsvorsitzender Heribert Bruchhagen hin. Dreißig Prozent der Einnahmen aus dem Kartenverkauf – gegen den HSV kamen 39 400 Besucher, die im Schnitt zwanzig Euro für ihr Ticket zahlten – müssten für Stadionmiete und Sicherheitskosten abgezogen werden, zehn Prozent gingen an den DFB, und der Rest werde unter den beiden beteiligten Vereinen aufgeteilt. Diese Rechnung habe er auch dem Mannschaftsrat der Eintracht mitgeteilt, der am Dienstag in seinem Büro erschien, um über Pokal-Sonderprämien zu verhandeln. Welches Ergebnis dabei erzielt wurde, verriet keiner der sechs Beteiligten.

http://www.faz.net/s/Rub822C6F5CE40E4AC589F55AB974E92897/Doc~E4056021B5A4B4C639D7E44431D0C5269~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Hört sich ja lustig an: Showdown in Herris Büro :D
Ich finde aber, er unterschlägt hier, dass der Wettbewerb immer attraktiver wird je weiter man kommt
Bei einem Halbfinale gegen Cottbus würde das Stadion glaube ich auch voll werden ;)

Ich poste es mal hier und im HB-Thread:

http://www.welt.de/print/die_welt/sport/article10726315/und-dann-kaufen-die-Grossen-unsere-Leistungstraeger-weg.html

Die Kernaussagen:

"Eigenkapital von 42 Prozent"

"Wobei der BVB mehr Geld hat, als er vorgibt. Die machen jetzt einen auf bescheiden, dabei haben wir im Sommer mit ihnen um Robert Lewandowski mitgeboten und hatten keine Chance"

"Ich habe in diesem Jahr drei Verträge verlängert, u.a. mit Sebastian Jung und Alexander Meier. Um sie halten zu können, bedeutete jede Verlängerung im Einzelfall eine Gehaltsverdopplung"

Nun ja das is ja ne Kernaussage die jedem bewußt sein musste, das der BVB trotz mindestens zweistelliger Millionen Euro Summe an Schulden zu den finanziellen schwergewichten der Liga zählt. Die Eintracht hingegen ist logischerweise eher im unteren Mittelfeld zu finden, wirklich interessant wird das glaube ich dieses Jahr im Winter wenn man versucht Verträge von z.B. Patrick Ochs und Pirmin Schwegler zu verlängern... Das wird sicher ne teure Angelegenheit bei der ein positiver Ausgang keinesfalls sicher ist.

Da hast du zum Teil schon Recht.

Vor Schalke brauchen wir erstmal keine Angst mehr zu haben. Die werden wohl kaum nächste Saison nochmal CL spielen und bei deren Schuldenberg wird die nächsten Jahre massives Sparen + Gehaltsreduktion nötig sein, um zu überleben.

Beim HSV denke ich schon, dass noch immer deutlich bessere Möglichkeiten als bei uns vorhanden sind. Wenn ein HSV einen Schwegler oder Ochs will (zumindest an Ochs waren sie ja schonmal dran), dann werden sie diese Spieler wohl bekommen.

Bei Bayern sehe ich auch keinen Bedarf an unseren Spielern.

St.Pauli, Freiburg, Mainz, Kaiserslautern, Nürnberg und alle evtl. Aufsteiger können wirtschaftlich ohnehin nicht mit uns mithalten.

Gladbach, Hannover und Köln sind wirtschaftlich mit uns auf Augenhöhe bzw. die letzten beiden durch Schulden aus den letzten Jahren wohl sogar leicht hinter uns einzustufen, weshalb die wohl kaum einen Schwegler oder Ochs abwerben könnten.

Also fassen wir mal zusammen:

(Bayern München)
(Schalke)
Gladbach
Köln
Hannover
Mainz
Freiburg
St. Pauli
Kaiserslautern
Nürnberg
+ Aufsteiger

Alle keine ernsthaften Konkurrenten um Spieler wie Schwegler. Dazu noch Bayern, die die Spieler wohl nicht brauchen können und Schalke, dass wirtschaftlich eigentlich künftig sparen müsste (aber wer weiß das schon bei denen). Aber:

Hamburg
Stuttgart
Leverkusen
Wolfsburg
Dortmund
Hoffenheim
Bremen

Könnten solche Spieler quasi jeder Zeit verpflichten. Leverkusen, Wolfsburg und Hoffenheim ist auch nicht einholbar, da dort nicht normal gewirtschaftet werden muss, dank Konzernen bzw. Hopp.

Meine große Hoffnung ist, dass Stuttgart und Bremen eine schwache Saison spielen und international nicht all zu weit kommen. Sooo weit sind diese Vereine ohne internationale Einnahmen nämlich nicht von uns entfernt. Gerade Bremen hat sich oben durch regelmässige CL-Einnahmen etabliert. Fallen die erstmal weg, wird man den aktuellen Kader lauf Allofs auf Dauer auch nicht komplett zusammenhalten können.

Bei Stuttgart haben die vielen Transfereinnahmen in den letzten 10 Jahren dazu geführt, dass ein wirtschaftlich auch mal angeschlagener Verein auch mal mehr investieren konnte. Aber nochmal ein schlechtes Jahr auf dem Transfermarkt wie das aktuelle...



Mein persönliches Fazit:
Wir haben sehr viel selbst in der Hand. Die Hertha hat es letzte Saison gezeigt, Schalke aktuell. Auf Dauer wird es für so manches Team eng, das nicht solide genug gewirtschaftet hat. Was HB in Bezug auf Hertha oder Schalke schon vor 5-6 Jahren gesagt hatte, tritt jetzt nach ein.
Wichtig ist also, dass wir nicht zu ungeduldig werden. Hätten wir etwas weniger Pech zum Saisonstart gehabt, wären wir wahrscheinlich zusammen mit Mainz die Überraschung oben.

Wenn wir dann noch ein paar mal Glück auf dem Transfermarkt haben wie in diesem Sommer (selbst Rode war vor seiner Verletzung richtig gut dabei)...

Zitat von Aeppelwoi:
Ich poste es mal hier und im HB-Thread:

http://www.welt.de/print/die_welt/sport/article10726315/und-dann-kaufen-die-Grossen-unsere-Leistungstraeger-weg.html

Die Kernaussagen:

"Eigenkapital von 42 Prozent"

"Wobei der BVB mehr Geld hat, als er vorgibt. Die machen jetzt einen auf bescheiden, dabei haben wir im Sommer mit ihnen um Robert Lewandowski mitgeboten und hatten keine Chance"

spannend daran ist ja, dass die Ablöse wohl möglich gewesen wäre nur der BVB eine bessere Perspektive/Gehaltsstruktur für den Spieler haben.

d.h. wir hätten nochmal 4-7 Mio Ablöse zur Verfügung, WENN der Spieler passt
Das stimmt mich eigentlich positiv für die Zukunft, vorallem in Bezug auf mögliche Verstärkungen auch im DM bzw der IV :)

Zitat von Palim:
Zitat von Aeppelwoi:
Ich poste es mal hier und im HB-Thread:

http://www.welt.de/print/die_welt/sport/article10726315/und-dann-kaufen-die-Grossen-unsere-Leistungstraeger-weg.html

Die Kernaussagen:

"Eigenkapital von 42 Prozent"

"Wobei der BVB mehr Geld hat, als er vorgibt. Die machen jetzt einen auf bescheiden, dabei haben wir im Sommer mit ihnen um Robert Lewandowski mitgeboten und hatten keine Chance"

spannend daran ist ja, dass die Ablöse wohl möglich gewesen wäre nur der BVB eine bessere Perspektive/Gehaltsstruktur für den Spieler haben.

d.h. wir hätten nochmal 4-7 Mio Ablöse zur Verfügung, WENN der Spieler passt
Das stimmt mich eigentlich positiv für die Zukunft, vorallem in Bezug auf mögliche Verstärkungen auch im DM bzw der IV :)

Nein, das sehe ich nicht so. Ich denke damit ist eher gemeint, dass man mitgeboten hat und am Ende der BVB im Gesamtpaket (also auch Ablöse) deutlich mehr geboten hat.


Ich übrigens SEHR FROH, dass Lewandowski NICHT kam, denn bereits Gekas galt ja als ein Offensivspieler zu viel und ich habe meine Zweifel, dass man dann noch Gekas verpflichtet hätte.