Finanzierung der Hertha
26.01.2010 - 17:25 Uhr
21.07.2026 - 11:02 Uhr
Zitat von KevJr2410
Wie gesagt, was du damit vermitteln wolltest ist mir klar und kann ich auch absolut nachvollziehen.
Ich denke nur, dass es hilfreicher ist wenn man den Kollegen ordentlich probiert aufzuklären, statt es auf diese Art zu machen.
Die Prüfung der Sparda wird über eine übliche Geschäftspartnerprüfung (will man mit Hertha überhaupt Geschäfte) machen nicht hinausgegangen sein. Zitat von -I892-
Ok, das mag so wirken. Ich habe überlegt, ob ich schreibe, dass es etwas naiv ist zu glauben, dass bei Buchung einer Werbefläche eine umfassende Prüfung der Finanzen der Hertha durchgeführt wird. Ich wollte aber nicht unfreundlich werden. Überlege doch mal warum der Satz mit 1860 und der Bayrischen plötzlich ironisch wirkt. Sollte er doch nicht.
Es zeigt aber, dass der Deal für Hertha bei vielen Fans funktioniert, die Sparda Bank vermittelt Zuversicht und Solidität. Und Sparda hat eine preiswerte Werbefläche. also alles gut.
Ok, das mag so wirken. Ich habe überlegt, ob ich schreibe, dass es etwas naiv ist zu glauben, dass bei Buchung einer Werbefläche eine umfassende Prüfung der Finanzen der Hertha durchgeführt wird. Ich wollte aber nicht unfreundlich werden. Überlege doch mal warum der Satz mit 1860 und der Bayrischen plötzlich ironisch wirkt. Sollte er doch nicht.
Es zeigt aber, dass der Deal für Hertha bei vielen Fans funktioniert, die Sparda Bank vermittelt Zuversicht und Solidität. Und Sparda hat eine preiswerte Werbefläche. also alles gut.
Wie gesagt, was du damit vermitteln wolltest ist mir klar und kann ich auch absolut nachvollziehen.
Ich denke nur, dass es hilfreicher ist wenn man den Kollegen ordentlich probiert aufzuklären, statt es auf diese Art zu machen.
Das gilt auch für den Hausmeisterservice der Sparda.
Das ist keine Prüfung, die eine Bank z.B. vor Investments oder für Kreditoren verpflichtet zu tun ist.
Hertha sollte hingegen eingehender prüfen, da man ja Geld vom Partner erwartet. CG, CC24, 777... lässt grüßen.
21.07.2026 - 11:09 Uhr
Zitat von -I892-
Das gilt auch für den Hausmeisterservice der Sparda.
Das ist keine Prüfung, die eine Bank z.B. vor Investments oder für Kreditoren verpflichtet zu tun ist.
Hertha sollte hingegen eingehender prüfen, da man ja Geld vom Partner erwartet. CG, CC24, 777... lässt grüßen.
Zitat von KevJr2410
Wie gesagt, was du damit vermitteln wolltest ist mir klar und kann ich auch absolut nachvollziehen.
Ich denke nur, dass es hilfreicher ist wenn man den Kollegen ordentlich probiert aufzuklären, statt es auf diese Art zu machen.
Die Prüfung der Sparda wird über eine übliche Geschäftspartnerprüfung (will man mit Hertha überhaupt Geschäfte) machen nicht hinausgegangen sein. Zitat von -I892-
Ok, das mag so wirken. Ich habe überlegt, ob ich schreibe, dass es etwas naiv ist zu glauben, dass bei Buchung einer Werbefläche eine umfassende Prüfung der Finanzen der Hertha durchgeführt wird. Ich wollte aber nicht unfreundlich werden. Überlege doch mal warum der Satz mit 1860 und der Bayrischen plötzlich ironisch wirkt. Sollte er doch nicht.
Es zeigt aber, dass der Deal für Hertha bei vielen Fans funktioniert, die Sparda Bank vermittelt Zuversicht und Solidität. Und Sparda hat eine preiswerte Werbefläche. also alles gut.
Ok, das mag so wirken. Ich habe überlegt, ob ich schreibe, dass es etwas naiv ist zu glauben, dass bei Buchung einer Werbefläche eine umfassende Prüfung der Finanzen der Hertha durchgeführt wird. Ich wollte aber nicht unfreundlich werden. Überlege doch mal warum der Satz mit 1860 und der Bayrischen plötzlich ironisch wirkt. Sollte er doch nicht.
Es zeigt aber, dass der Deal für Hertha bei vielen Fans funktioniert, die Sparda Bank vermittelt Zuversicht und Solidität. Und Sparda hat eine preiswerte Werbefläche. also alles gut.
Wie gesagt, was du damit vermitteln wolltest ist mir klar und kann ich auch absolut nachvollziehen.
Ich denke nur, dass es hilfreicher ist wenn man den Kollegen ordentlich probiert aufzuklären, statt es auf diese Art zu machen.
Das gilt auch für den Hausmeisterservice der Sparda.
Das ist keine Prüfung, die eine Bank z.B. vor Investments oder für Kreditoren verpflichtet zu tun ist.
Hertha sollte hingegen eingehender prüfen, da man ja Geld vom Partner erwartet. CG, CC24, 777... lässt grüßen.
Wissen oder Vermutung?
Bitte lasst es doch mal sein Vermutung als Fakt zu verkaufen.
Fakt ist Sparda ist eine Bank und hätte Möglichkeiten Hertha zu helfen . Ob sie es tun weiß doch keiner außer evtl Insider .
21.07.2026 - 11:10 Uhr
Zitat von RobChang
Ich bin echt gespannt wie die Jahresbilanz ausfällt. Man hatte zwar ein ausgeglichenes Halbjahresfazit, aber das wurde eben auch nur durch Senkung des Eigenkapitals erreicht. In einem Stream mit Feliecio ist Dennis, der ja eigentlich regelmäßig mit Verantwortlichen redet, rausgerutscht, dass "Man macht dieses Jahr noch 12 Millionen Verlust, so what" oder so. Das wäre krass bei der Halbjahresbilanz. ...
Das passt doch ins Bild: Ich bin echt gespannt wie die Jahresbilanz ausfällt. Man hatte zwar ein ausgeglichenes Halbjahresfazit, aber das wurde eben auch nur durch Senkung des Eigenkapitals erreicht. In einem Stream mit Feliecio ist Dennis, der ja eigentlich regelmäßig mit Verantwortlichen redet, rausgerutscht, dass "Man macht dieses Jahr noch 12 Millionen Verlust, so what" oder so. Das wäre krass bei der Halbjahresbilanz. ...
1. Halbjahr schwarze Null mit 15 Mio Transfereinnahmen
kommen 15 Mio für das 2. Halbjahr nicht (weil Transfers erst ab 1.7. buchbar) und fahren die Kosten so wie im 1. Halbjahr weiter, fährt man 15 Mio Miese im 2. Halbjahr und damit auch Gesamtjahr ein.
21.07.2026 - 11:12 Uhr
Zitat von bschuss
Es passt also durchaus alles irgendwie zusammen, die anderen Insider bestätigen das ja auch indirekt, dass da was dran ist.
Es passt also durchaus alles irgendwie zusammen, die anderen Insider bestätigen das ja auch indirekt, dass da was dran ist.
Sollte man aber klar differenzieren. Was hier aktuell behauptet wird, ist ein Liquiditätsproblem im Juni. Das ist der letzte Monat des alten Geschäftsjahres und wenn Zahlungen des Hauptsponsors ausbleiben und man (mal wieder) schlecht geplant hat, dann macht es für mich erstmal durchaus Sinn, dass es dort entsprechende Probleme gab.
Aktuell sind wir aber im neuen Geschäftsjahr, haben neue (Haupt-)Sponsoren und zudem deutlich über 20mio eingenommen. Es ist schlicht unmöglich, dass Hertha aktuell Liquiditätsprobleme hat. Man scheint allerdings klar zu priorisieren, dass diese Mehreinnahmen nicht mehr in den Kader fließen, sondern die zukünftige Finanzierung des laufenden Betriebs, der bei uns ja historisch immer schon defizitär war und ist, sicherstellen. Daher halte ich aktuelle Ängste um Insolvenzen auch für deutlich übertrieben. Es gibt mWn in den letzten 20 Jahren keinen Fall einer Insolvenz in den ersten beiden deutschen Ligen, sondern immer unterhalb in Liga 3 oder 4. Oberhalb hat man in der Regel einfach ausreichend Substanz, um dann auch wieder liquide Mittel zu erzeugen. Andererseits würde mich bei uns auch nichts mehr wundern.
Was mich an der ganzen Sache einfach unheimlich stört, ist eine völlig konfuse Kommunikation. Der Trainer wünscht sich öffentlich Neuzugänge, der Finanzchef sagt, dass Hertha finanziell immer in der Lage ist, unter die Top 3 zu kommen und der neue Geschäftsführer fährt zeitgleich einen harten Konsilidierungskurs. Ich frage mich, ob intern überhaupt alle wissen, was nächstes Jahr das eigentlich Ziel ist und wie die mittelfristigen Planungen aussehen.
Am Ende lässt man die Mitglieder aber mal wieder völlig im Regen stehen. Die Unruhe wächst jeden Tag, es gibt keinerlei Euphorie auf die neue Saison und insgesamt begibt man sich damit in eine Situation, die so viel Negativität beinhaltet, dass bereits ein missglückter Saisonstart als Auslöser reicht, um eine Saison im Tabellenkeller herbeizuführen. Das könnte man alles mit einer transparenten Kommunikation lösen. Klar mitteilen, wie die aktuellen Einnahmen eingesetzt werden und bis wann die Konsolidierung abgeschlossen sein soll. Ehrlich kommunizieren, dass bis dahin nur der Klassenerhalt zählt. Echte Jugendförderung durchziehen. Das würde mMn auch auf ein gewisses Verständniss stoßen, da die allermeisten Fans, die das hier seit Jahren verfolgen eine nachhaltige finanzielle Gesundung sicherlich unterstützen.
Aktuell macht man aber einfach nichts. Und begeht damit mMn einen schwerwiegenden Fehler, der auch die neue Saison stark beeinflussen kann.
21.07.2026 - 11:13 Uhr
Zitat von 1892Blau-Weiss
Man kann schon von ausgehen das die Sparda Bank als Bank Möglichkeiten hat Hertha zu helfen und als Sponsor evtl. Interesse hat das zu tun .
Also besteht die Möglichkeit und auch ein Interesse das zu tun .
Würde es mich schon wunder wenn die sparda Bank da keine eine Blicke bekommen hat .
Man kann schon von ausgehen das die Sparda Bank als Bank Möglichkeiten hat Hertha zu helfen und als Sponsor evtl. Interesse hat das zu tun .
Also besteht die Möglichkeit und auch ein Interesse das zu tun .
Würde es mich schon wunder wenn die sparda Bank da keine eine Blicke bekommen hat .
genauso wird es sein. Ich denke das die gesamte Diskussion um, wann fließt welches Geld, ist mit einer Bank als Hauptsponsor ziemlich überflüssig.
Wenn die Verkäufe rechtlich 100 % sicher sind und die Schuldner, Vereine mit guter Bonität sind, wie z.B. Leverkusten oder WOB es sein dürften, wird eine Bank die Hauptsponsor ist , bei einem Liqui Engpass immer einspringen und die Forderung von Hertha an diese Verein übernehmen und für Hertha vorfinanzieren. Dafür erhält die Bank dann natürlich Geld.
Ich kann mir schwer vorstellen, das es gerade bei den beiden Verkäufen an WOB und LEV, wenn es einem Engpass in der Liquidität gegeben habe sollte, keine Zwischenfinanzierung gegeben hat.
Anders ist natürlich der wirtschaftliche Übergang des Spielers, wann der aufnehmende Verein über den Spieler Verfügung kann. Hier ist es abhängig davon, was aufnehmender und angebender Verein verhandelt haben.
Wenn der 30.06, im Vertrag steht, dann kann das im alten Geschäftsjahr gebucht werden. Wenn 01.07., dann erst im neuen Geschäftsjahr.
Das wird Göhrlich schon entsprechend verhandelt haben wie die Bücher es benötigen. - Ist meist unkritisch und egal wenn der aufnehmdne Verein das Geschäftsjahresende zum 31.12. hat und nicht wie wir zum 30.06.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NOMHertha am 21.07.2026 um 11:19 Uhr bearbeitet
21.07.2026 - 11:22 Uhr
Zitat von 1892Blau-Weiss
Wissen oder Vermutung?
Bitte lasst es doch mal sein Vermutung als Fakt zu verkaufen.
Fakt ist Sparda ist eine Bank und hätte Möglichkeiten Hertha zu helfen . Ob sie es tun weiß doch keiner außer evtl Insider .
Warum versuchst du dich an der Vermutung Sparda wäre mehr als ein Werbe, ähh, Wertepartner aka. Hauptsponsor ? Das geht doch an der offiziellen Kommunikation komplett vorbei. Die Bayrische hätte 1860 auch helfen können und Rheinmetall betreibt vor dem BVB Tor kein Flugabwehrsystem, oder wäre das auch wahrscheinlich, bis Insider es widerlegen ?😉 Zitat von -I892-
Das gilt auch für den Hausmeisterservice der Sparda.
Das ist keine Prüfung, die eine Bank z.B. vor Investments oder für Kreditoren verpflichtet zu tun ist.
Hertha sollte hingegen eingehender prüfen, da man ja Geld vom Partner erwartet. CG, CC24, 777... lässt grüßen.
Zitat von KevJr2410
Wie gesagt, was du damit vermitteln wolltest ist mir klar und kann ich auch absolut nachvollziehen.
Ich denke nur, dass es hilfreicher ist wenn man den Kollegen ordentlich probiert aufzuklären, statt es auf diese Art zu machen.
Die Prüfung der Sparda wird über eine übliche Geschäftspartnerprüfung (will man mit Hertha überhaupt Geschäfte) machen nicht hinausgegangen sein. Zitat von -I892-
Ok, das mag so wirken. Ich habe überlegt, ob ich schreibe, dass es etwas naiv ist zu glauben, dass bei Buchung einer Werbefläche eine umfassende Prüfung der Finanzen der Hertha durchgeführt wird. Ich wollte aber nicht unfreundlich werden. Überlege doch mal warum der Satz mit 1860 und der Bayrischen plötzlich ironisch wirkt. Sollte er doch nicht.
Es zeigt aber, dass der Deal für Hertha bei vielen Fans funktioniert, die Sparda Bank vermittelt Zuversicht und Solidität. Und Sparda hat eine preiswerte Werbefläche. also alles gut.
Ok, das mag so wirken. Ich habe überlegt, ob ich schreibe, dass es etwas naiv ist zu glauben, dass bei Buchung einer Werbefläche eine umfassende Prüfung der Finanzen der Hertha durchgeführt wird. Ich wollte aber nicht unfreundlich werden. Überlege doch mal warum der Satz mit 1860 und der Bayrischen plötzlich ironisch wirkt. Sollte er doch nicht.
Es zeigt aber, dass der Deal für Hertha bei vielen Fans funktioniert, die Sparda Bank vermittelt Zuversicht und Solidität. Und Sparda hat eine preiswerte Werbefläche. also alles gut.
Wie gesagt, was du damit vermitteln wolltest ist mir klar und kann ich auch absolut nachvollziehen.
Ich denke nur, dass es hilfreicher ist wenn man den Kollegen ordentlich probiert aufzuklären, statt es auf diese Art zu machen.
Das gilt auch für den Hausmeisterservice der Sparda.
Das ist keine Prüfung, die eine Bank z.B. vor Investments oder für Kreditoren verpflichtet zu tun ist.
Hertha sollte hingegen eingehender prüfen, da man ja Geld vom Partner erwartet. CG, CC24, 777... lässt grüßen.
Wissen oder Vermutung?
Bitte lasst es doch mal sein Vermutung als Fakt zu verkaufen.
Fakt ist Sparda ist eine Bank und hätte Möglichkeiten Hertha zu helfen . Ob sie es tun weiß doch keiner außer evtl Insider .
21.07.2026 - 11:32 Uhr
Zitat von wacken
Sollte man aber klar differenzieren. Was hier aktuell behauptet wird, ist ein Liquiditätsproblem im Juni. Das ist der letzte Monat des alten Geschäftsjahres und wenn Zahlungen des Hauptsponsors ausbleiben und man (mal wieder) schlecht geplant hat, dann macht es für mich erstmal durchaus Sinn, dass es dort entsprechende Probleme gab.
Aktuell sind wir aber im neuen Geschäftsjahr, haben neue (Haupt-)Sponsoren und zudem deutlich über 20mio eingenommen. Es ist schlicht unmöglich, dass Hertha aktuell Liquiditätsprobleme hat. Man scheint allerdings klar zu priorisieren, dass diese Mehreinnahmen nicht mehr in den Kader fließen, sondern die zukünftige Finanzierung des laufenden Betriebs, der bei uns ja historisch immer schon defizitär war und ist, sicherstellen. Daher halte ich aktuelle Ängste um Insolvenzen auch für deutlich übertrieben. Es gibt mWn in den letzten 20 Jahren keinen Fall einer Insolvenz in den ersten beiden deutschen Ligen, sondern immer unterhalb in Liga 3 oder 4. Oberhalb hat man in der Regel einfach ausreichend Substanz, um dann auch wieder liquide Mittel zu erzeugen. Andererseits würde mich bei uns auch nichts mehr wundern.
Was mich an der ganzen Sache einfach unheimlich stört, ist eine völlig konfuse Kommunikation. Der Trainer wünscht sich öffentlich Neuzugänge, der Finanzchef sagt, dass Hertha finanziell immer in der Lage ist, unter die Top 3 zu kommen und der neue Geschäftsführer fährt zeitgleich einen harten Konsilidierungskurs. Ich frage mich, ob intern überhaupt alle wissen, was nächstes Jahr das eigentlich Ziel ist und wie die mittelfristigen Planungen aussehen.
Am Ende lässt man die Mitglieder aber mal wieder völlig im Regen stehen. Die Unruhe wächst jeden Tag, es gibt keinerlei Euphorie auf die neue Saison und insgesamt begibt man sich damit in eine Situation, die so viel Negativität beinhaltet, dass bereits ein missglückter Saisonstart als Auslöser reicht, um eine Saison im Tabellenkeller herbeizuführen. Das könnte man alles mit einer transparenten Kommunikation lösen. Klar mitteilen, wie die aktuellen Einnahmen eingesetzt werden und bis wann die Konsolidierung abgeschlossen sein soll. Ehrlich kommunizieren, dass bis dahin nur der Klassenerhalt zählt. Echte Jugendförderung durchziehen. Das würde mMn auch auf ein gewisses Verständniss stoßen, da die allermeisten Fans, die das hier seit Jahren verfolgen eine nachhaltige finanzielle Gesundung sicherlich unterstützen.
Aktuell macht man aber einfach nichts. Und begeht damit mMn einen schwerwiegenden Fehler, der auch die neue Saison stark beeinflussen kann.
Zitat von bschuss
Es passt also durchaus alles irgendwie zusammen, die anderen Insider bestätigen das ja auch indirekt, dass da was dran ist.
Es passt also durchaus alles irgendwie zusammen, die anderen Insider bestätigen das ja auch indirekt, dass da was dran ist.
Sollte man aber klar differenzieren. Was hier aktuell behauptet wird, ist ein Liquiditätsproblem im Juni. Das ist der letzte Monat des alten Geschäftsjahres und wenn Zahlungen des Hauptsponsors ausbleiben und man (mal wieder) schlecht geplant hat, dann macht es für mich erstmal durchaus Sinn, dass es dort entsprechende Probleme gab.
Aktuell sind wir aber im neuen Geschäftsjahr, haben neue (Haupt-)Sponsoren und zudem deutlich über 20mio eingenommen. Es ist schlicht unmöglich, dass Hertha aktuell Liquiditätsprobleme hat. Man scheint allerdings klar zu priorisieren, dass diese Mehreinnahmen nicht mehr in den Kader fließen, sondern die zukünftige Finanzierung des laufenden Betriebs, der bei uns ja historisch immer schon defizitär war und ist, sicherstellen. Daher halte ich aktuelle Ängste um Insolvenzen auch für deutlich übertrieben. Es gibt mWn in den letzten 20 Jahren keinen Fall einer Insolvenz in den ersten beiden deutschen Ligen, sondern immer unterhalb in Liga 3 oder 4. Oberhalb hat man in der Regel einfach ausreichend Substanz, um dann auch wieder liquide Mittel zu erzeugen. Andererseits würde mich bei uns auch nichts mehr wundern.
Was mich an der ganzen Sache einfach unheimlich stört, ist eine völlig konfuse Kommunikation. Der Trainer wünscht sich öffentlich Neuzugänge, der Finanzchef sagt, dass Hertha finanziell immer in der Lage ist, unter die Top 3 zu kommen und der neue Geschäftsführer fährt zeitgleich einen harten Konsilidierungskurs. Ich frage mich, ob intern überhaupt alle wissen, was nächstes Jahr das eigentlich Ziel ist und wie die mittelfristigen Planungen aussehen.
Am Ende lässt man die Mitglieder aber mal wieder völlig im Regen stehen. Die Unruhe wächst jeden Tag, es gibt keinerlei Euphorie auf die neue Saison und insgesamt begibt man sich damit in eine Situation, die so viel Negativität beinhaltet, dass bereits ein missglückter Saisonstart als Auslöser reicht, um eine Saison im Tabellenkeller herbeizuführen. Das könnte man alles mit einer transparenten Kommunikation lösen. Klar mitteilen, wie die aktuellen Einnahmen eingesetzt werden und bis wann die Konsolidierung abgeschlossen sein soll. Ehrlich kommunizieren, dass bis dahin nur der Klassenerhalt zählt. Echte Jugendförderung durchziehen. Das würde mMn auch auf ein gewisses Verständniss stoßen, da die allermeisten Fans, die das hier seit Jahren verfolgen eine nachhaltige finanzielle Gesundung sicherlich unterstützen.
Aktuell macht man aber einfach nichts. Und begeht damit mMn einen schwerwiegenden Fehler, der auch die neue Saison stark beeinflussen kann.
Hier im Thread auf Nur lesenswerte Beiträge anzeigen klicken, dann ab Seite 35 einfach mal die restlichen 9 Seiten lesen (den einen oder anderen Beitrag überlesen) und schon hat man die Möglichkeit ziemlich umfassend über Herthas (tatsächliche) Finanzen seit 2023 ins Bild gesetzt zu werden.
Da werden auch für diejenigen die sich mit Finanzen nicht so auskennen dezidiert die Bilanzen und veröffentlichte Berichte analysiert und interpretiert.
21.07.2026 - 11:35 Uhr
Zitat von -I892-
Zitat von 1892Blau-Weiss
Wissen oder Vermutung?
Bitte lasst es doch mal sein Vermutung als Fakt zu verkaufen.
Fakt ist Sparda ist eine Bank und hätte Möglichkeiten Hertha zu helfen . Ob sie es tun weiß doch keiner außer evtl Insider .
Warum versuchst du dich an der Vermutung Sparda wäre mehr als ein Werbe, ähh, Wertepartner aka. Hauptsponsor ? Das geht doch an der offiziellen Kommunikation komplett vorbei. Die Bayrische hätte 1860 auch helfen können und Rheinmetall betreibt vor dem BVB Tor kein Flugabwehrsystem, oder wäre das auch wahrscheinlich, bis Insider es widerlegen ?😉Zitat von -I892-
Das gilt auch für den Hausmeisterservice der Sparda.
Das ist keine Prüfung, die eine Bank z.B. vor Investments oder für Kreditoren verpflichtet zu tun ist.
Hertha sollte hingegen eingehender prüfen, da man ja Geld vom Partner erwartet. CG, CC24, 777... lässt grüßen.
Zitat von KevJr2410
Wie gesagt, was du damit vermitteln wolltest ist mir klar und kann ich auch absolut nachvollziehen.
Ich denke nur, dass es hilfreicher ist wenn man den Kollegen ordentlich probiert aufzuklären, statt es auf diese Art zu machen.
Die Prüfung der Sparda wird über eine übliche Geschäftspartnerprüfung (will man mit Hertha überhaupt Geschäfte) machen nicht hinausgegangen sein. Zitat von -I892-
Ok, das mag so wirken. Ich habe überlegt, ob ich schreibe, dass es etwas naiv ist zu glauben, dass bei Buchung einer Werbefläche eine umfassende Prüfung der Finanzen der Hertha durchgeführt wird. Ich wollte aber nicht unfreundlich werden. Überlege doch mal warum der Satz mit 1860 und der Bayrischen plötzlich ironisch wirkt. Sollte er doch nicht.
Es zeigt aber, dass der Deal für Hertha bei vielen Fans funktioniert, die Sparda Bank vermittelt Zuversicht und Solidität. Und Sparda hat eine preiswerte Werbefläche. also alles gut.
Ok, das mag so wirken. Ich habe überlegt, ob ich schreibe, dass es etwas naiv ist zu glauben, dass bei Buchung einer Werbefläche eine umfassende Prüfung der Finanzen der Hertha durchgeführt wird. Ich wollte aber nicht unfreundlich werden. Überlege doch mal warum der Satz mit 1860 und der Bayrischen plötzlich ironisch wirkt. Sollte er doch nicht.
Es zeigt aber, dass der Deal für Hertha bei vielen Fans funktioniert, die Sparda Bank vermittelt Zuversicht und Solidität. Und Sparda hat eine preiswerte Werbefläche. also alles gut.
Wie gesagt, was du damit vermitteln wolltest ist mir klar und kann ich auch absolut nachvollziehen.
Ich denke nur, dass es hilfreicher ist wenn man den Kollegen ordentlich probiert aufzuklären, statt es auf diese Art zu machen.
Das gilt auch für den Hausmeisterservice der Sparda.
Das ist keine Prüfung, die eine Bank z.B. vor Investments oder für Kreditoren verpflichtet zu tun ist.
Hertha sollte hingegen eingehender prüfen, da man ja Geld vom Partner erwartet. CG, CC24, 777... lässt grüßen.
Wissen oder Vermutung?
Bitte lasst es doch mal sein Vermutung als Fakt zu verkaufen.
Fakt ist Sparda ist eine Bank und hätte Möglichkeiten Hertha zu helfen . Ob sie es tun weiß doch keiner außer evtl Insider .
Informiere dich zu 1860
Was soll den Hertha mehr kommunizieren? Sparda ist Hauptsponsor Punkt
Aber das im Hintergrund mehr laufen kann ist doch möglich und nun auch nicht selten
21.07.2026 - 11:36 Uhr
Zitat von -I892-
Zitat von 1892Blau-Weiss
Wissen oder Vermutung?
Bitte lasst es doch mal sein Vermutung als Fakt zu verkaufen.
Fakt ist Sparda ist eine Bank und hätte Möglichkeiten Hertha zu helfen . Ob sie es tun weiß doch keiner außer evtl Insider .
Warum versuchst du dich an der Vermutung Sparda wäre mehr als ein Werbe, ähh, Wertepartner aka. Hauptsponsor ? Das geht doch an der offiziellen Kommunikation komplett vorbei. Die Bayrische hätte 1860 auch helfen können und Rheinmetall betreibt vor dem BVB Tor kein Flugabwehrsystem, oder wäre das auch wahrscheinlich, bis Insider es widerlegen ?😉Zitat von -I892-
Das gilt auch für den Hausmeisterservice der Sparda.
Das ist keine Prüfung, die eine Bank z.B. vor Investments oder für Kreditoren verpflichtet zu tun ist.
Hertha sollte hingegen eingehender prüfen, da man ja Geld vom Partner erwartet. CG, CC24, 777... lässt grüßen.
Zitat von KevJr2410
Wie gesagt, was du damit vermitteln wolltest ist mir klar und kann ich auch absolut nachvollziehen.
Ich denke nur, dass es hilfreicher ist wenn man den Kollegen ordentlich probiert aufzuklären, statt es auf diese Art zu machen.
Die Prüfung der Sparda wird über eine übliche Geschäftspartnerprüfung (will man mit Hertha überhaupt Geschäfte) machen nicht hinausgegangen sein. Zitat von -I892-
Ok, das mag so wirken. Ich habe überlegt, ob ich schreibe, dass es etwas naiv ist zu glauben, dass bei Buchung einer Werbefläche eine umfassende Prüfung der Finanzen der Hertha durchgeführt wird. Ich wollte aber nicht unfreundlich werden. Überlege doch mal warum der Satz mit 1860 und der Bayrischen plötzlich ironisch wirkt. Sollte er doch nicht.
Es zeigt aber, dass der Deal für Hertha bei vielen Fans funktioniert, die Sparda Bank vermittelt Zuversicht und Solidität. Und Sparda hat eine preiswerte Werbefläche. also alles gut.
Ok, das mag so wirken. Ich habe überlegt, ob ich schreibe, dass es etwas naiv ist zu glauben, dass bei Buchung einer Werbefläche eine umfassende Prüfung der Finanzen der Hertha durchgeführt wird. Ich wollte aber nicht unfreundlich werden. Überlege doch mal warum der Satz mit 1860 und der Bayrischen plötzlich ironisch wirkt. Sollte er doch nicht.
Es zeigt aber, dass der Deal für Hertha bei vielen Fans funktioniert, die Sparda Bank vermittelt Zuversicht und Solidität. Und Sparda hat eine preiswerte Werbefläche. also alles gut.
Wie gesagt, was du damit vermitteln wolltest ist mir klar und kann ich auch absolut nachvollziehen.
Ich denke nur, dass es hilfreicher ist wenn man den Kollegen ordentlich probiert aufzuklären, statt es auf diese Art zu machen.
Das gilt auch für den Hausmeisterservice der Sparda.
Das ist keine Prüfung, die eine Bank z.B. vor Investments oder für Kreditoren verpflichtet zu tun ist.
Hertha sollte hingegen eingehender prüfen, da man ja Geld vom Partner erwartet. CG, CC24, 777... lässt grüßen.
Wissen oder Vermutung?
Bitte lasst es doch mal sein Vermutung als Fakt zu verkaufen.
Fakt ist Sparda ist eine Bank und hätte Möglichkeiten Hertha zu helfen . Ob sie es tun weiß doch keiner außer evtl Insider .
sehr geiler Kommentar und völlig überflüssig. Bei 1860 ist die Bayrische eine Versicherung - der Unterschied zu Hertha ist, das keine belastbaren Forderungen seitens 1860 gegenüber einem dritten vorhanden waren, sonst hätte da garantiert wer geholftn. Dein BvB Kommentar kommentiere ich nicht - in den heutigen Zeiten macht man keine Späße über Kriegsgerät.
21.07.2026 - 11:39 Uhr
Zitat von Donhelli
Hier im Thread auf Nur lesenswerte Beiträge anzeigen klicken, dann ab Seite 35 einfach mal die restlichen 9 Seiten lesen (den einen oder anderen Beitrag überlesen) und schon hat man die Möglichkeit ziemlich umfassend über Herthas (tatsächliche) Finanzen seit 2023 ins Bild gesetzt zu werden.
Da werden auch für diejenigen die sich mit Finanzen nicht so auskennen dezidiert die Bilanzen und veröffentlichte Berichte analysiert und interpretiert.
Hier im Thread auf Nur lesenswerte Beiträge anzeigen klicken, dann ab Seite 35 einfach mal die restlichen 9 Seiten lesen (den einen oder anderen Beitrag überlesen) und schon hat man die Möglichkeit ziemlich umfassend über Herthas (tatsächliche) Finanzen seit 2023 ins Bild gesetzt zu werden.
Da werden auch für diejenigen die sich mit Finanzen nicht so auskennen dezidiert die Bilanzen und veröffentlichte Berichte analysiert und interpretiert.
Ich weiß nicht genau, was du mir in Bezug auf meinen Beitrag damit mitteilen möchstest? Ich bin über die finanzielle Misswirtschaft dieses Vereins in den letzten über 20 Jahren (leider) ausreichend informiert.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.