FC.Vereinsführung
07.03.2019 - 20:37 Uhr
18.09.2025 - 12:27 Uhr
Zitat von thielen77
Die z.T. heftigen Reaktionen auf mein Posting kann ich nicht nachvollziehen.
Zum Inhalt:
Die Borussia (MG) hält seit vielen Jahren ihre JHV im Stadion (Nordpark) ab, die Anwesenheitszahlen sind mit unsrigen vergleichbar.
Eine Ausnahme gab es 2012, als Stefan Effenberg den Vorstand stürzen wollte und 5000 Anwesende bei der MV gezählt wurden.
Aber auch damals wie in den anderen Jahren auch gab es keinen Antrag auf eine hybride Form der MV.
Wohlgemerkt: Noch nicht mal einen Antrag.
Ich denke, dass die Schlussfolgerung zulässig ist, dass die hybride Form der Mitgliederversammlung jedenfalls von den Mitgliedern der Borussia nicht gewünscht wird.
Wenn hier im Forum so viel Unterstützung des hybriden MV-Formats vorhanden ist, kann ja ein entsprechender Antrag am 27.9. eingebracht, diskutiert und anschließend zur Abstimmung gebracht werden.
Die z.T. heftigen Reaktionen auf mein Posting kann ich nicht nachvollziehen.
Zum Inhalt:
Die Borussia (MG) hält seit vielen Jahren ihre JHV im Stadion (Nordpark) ab, die Anwesenheitszahlen sind mit unsrigen vergleichbar.
Eine Ausnahme gab es 2012, als Stefan Effenberg den Vorstand stürzen wollte und 5000 Anwesende bei der MV gezählt wurden.
Aber auch damals wie in den anderen Jahren auch gab es keinen Antrag auf eine hybride Form der MV.
Wohlgemerkt: Noch nicht mal einen Antrag.
Ich denke, dass die Schlussfolgerung zulässig ist, dass die hybride Form der Mitgliederversammlung jedenfalls von den Mitgliedern der Borussia nicht gewünscht wird.
Wenn hier im Forum so viel Unterstützung des hybriden MV-Formats vorhanden ist, kann ja ein entsprechender Antrag am 27.9. eingebracht, diskutiert und anschließend zur Abstimmung gebracht werden.
Korrigier mich wenn ich da falsch liege, ich bin tatsächlich nicht sonderlich tief in der Materie. Aber meines Wissens können nur an dem Tag der MV (und vor Ort) diese Vorschläge eingereicht werden. Das heißt, die die es vorzugsweise betrifft können
1. es nicht einreichen und
2. ihr Stimmrecht gar nicht abgeben.
Wie soll ich also ohne anwesend sein zu können, hierfür mein Stimmrecht einsetzen?
Selbst wenn erster Punkt nicht zwingend notwendig ist, können beim zweiten Punkt, die die es betrifft eben gar nicht dagegen/dafür stimmen.
Das hat ja nichts mit einer freien Wahl zu tun. Dann müsste es demnach die Möglichkeit geben, dass die Mitglieder per Brief abstimmen. Das wurde hier von einigen Wochen schon mal thematisiert. Wenn man also faire „demokratische“ Strukturen schaffen will, dann müsste man eins von beiden bewerkstelligen. Da halte ich die hybride Lösung für die sinnvollste.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zensur am 18.09.2025 um 12:28 Uhr bearbeitet
18.09.2025 - 12:40 Uhr
Zitat von Zensur
Korrigier mich wenn ich da falsch liege, ich bin tatsächlich nicht sonderlich tief in der Materie. Aber meines Wissens können nur an dem Tag der MV (und vor Ort) diese Vorschläge eingereicht werden. Das heißt, die die es vorzugsweise betrifft können
1. es nicht einreichen und
2. ihr Stimmrecht gar nicht abgeben.
Korrigier mich wenn ich da falsch liege, ich bin tatsächlich nicht sonderlich tief in der Materie. Aber meines Wissens können nur an dem Tag der MV (und vor Ort) diese Vorschläge eingereicht werden. Das heißt, die die es vorzugsweise betrifft können
1. es nicht einreichen und
2. ihr Stimmrecht gar nicht abgeben.
Man braucht nicht sonderlich tief in der Materie zu sein, um zu wissen, dass Anträge selbstverständlich vor der MV eingereicht werden können.
In den Unterlagen zu jeder (!!!) MV gab es und gibt es Anträge, die zusammen mit den weiteren MV-Infos Wochen vorher an die Mitglieder versandt werden.
18.09.2025 - 12:45 Uhr
Zitat von Zensur
Korrigier mich wenn ich da falsch liege, ich bin tatsächlich nicht sonderlich tief in der Materie. Aber meines Wissens können nur an dem Tag der MV (und vor Ort) diese Vorschläge eingereicht werden. Das heißt, die die es vorzugsweise betrifft können
1. es nicht einreichen und
2. ihr Stimmrecht gar nicht abgeben.
Wie soll ich also ohne anwesend sein zu können, hierfür mein Stimmrecht einsetzen?
Selbst wenn erster Punkt nicht zwingend notwendig ist, können beim zweiten Punkt, die die es betrifft eben gar nicht dagegen/dafür stimmen.
Das hat ja nichts mit einer freien Wahl zu tun. Dann müsste es demnach die Möglichkeit geben, dass die Mitglieder per Brief abstimmen. Das wurde hier von einigen Wochen schon mal thematisiert. Wenn man also faire „demokratische“ Strukturen schaffen will, dann müsste man eins von beiden bewerkstelligen. Da halte ich die hybride Lösung für die sinnvollste.
Zitat von thielen77
Die z.T. heftigen Reaktionen auf mein Posting kann ich nicht nachvollziehen.
Zum Inhalt:
Die Borussia (MG) hält seit vielen Jahren ihre JHV im Stadion (Nordpark) ab, die Anwesenheitszahlen sind mit unsrigen vergleichbar.
Eine Ausnahme gab es 2012, als Stefan Effenberg den Vorstand stürzen wollte und 5000 Anwesende bei der MV gezählt wurden.
Aber auch damals wie in den anderen Jahren auch gab es keinen Antrag auf eine hybride Form der MV.
Wohlgemerkt: Noch nicht mal einen Antrag.
Ich denke, dass die Schlussfolgerung zulässig ist, dass die hybride Form der Mitgliederversammlung jedenfalls von den Mitgliedern der Borussia nicht gewünscht wird.
Wenn hier im Forum so viel Unterstützung des hybriden MV-Formats vorhanden ist, kann ja ein entsprechender Antrag am 27.9. eingebracht, diskutiert und anschließend zur Abstimmung gebracht werden.
Die z.T. heftigen Reaktionen auf mein Posting kann ich nicht nachvollziehen.
Zum Inhalt:
Die Borussia (MG) hält seit vielen Jahren ihre JHV im Stadion (Nordpark) ab, die Anwesenheitszahlen sind mit unsrigen vergleichbar.
Eine Ausnahme gab es 2012, als Stefan Effenberg den Vorstand stürzen wollte und 5000 Anwesende bei der MV gezählt wurden.
Aber auch damals wie in den anderen Jahren auch gab es keinen Antrag auf eine hybride Form der MV.
Wohlgemerkt: Noch nicht mal einen Antrag.
Ich denke, dass die Schlussfolgerung zulässig ist, dass die hybride Form der Mitgliederversammlung jedenfalls von den Mitgliedern der Borussia nicht gewünscht wird.
Wenn hier im Forum so viel Unterstützung des hybriden MV-Formats vorhanden ist, kann ja ein entsprechender Antrag am 27.9. eingebracht, diskutiert und anschließend zur Abstimmung gebracht werden.
Korrigier mich wenn ich da falsch liege, ich bin tatsächlich nicht sonderlich tief in der Materie. Aber meines Wissens können nur an dem Tag der MV (und vor Ort) diese Vorschläge eingereicht werden. Das heißt, die die es vorzugsweise betrifft können
1. es nicht einreichen und
2. ihr Stimmrecht gar nicht abgeben.
Wie soll ich also ohne anwesend sein zu können, hierfür mein Stimmrecht einsetzen?
Selbst wenn erster Punkt nicht zwingend notwendig ist, können beim zweiten Punkt, die die es betrifft eben gar nicht dagegen/dafür stimmen.
Das hat ja nichts mit einer freien Wahl zu tun. Dann müsste es demnach die Möglichkeit geben, dass die Mitglieder per Brief abstimmen. Das wurde hier von einigen Wochen schon mal thematisiert. Wenn man also faire „demokratische“ Strukturen schaffen will, dann müsste man eins von beiden bewerkstelligen. Da halte ich die hybride Lösung für die sinnvollste.
Falsch.
Jedes Mitglied hat die Möglichkeit schriftlich vorab bis zwei Wochen vor der JHV Anträge zu stellen.
Wenn es einem so wichtig ist, hätte man das mit 1 min googeln finden können und sich dann schriftlich an den Verein wenden können.
Zum Zeitpunkt der Einladung gab es einen solchen Antrag noch nicht.
Auf der MV ist das aber meiner Kenntnis nach auch möglich wenn dies zugelassen wird?!
PS: Eine Briefwahl ist bei einem e.V. Nicht vorgesehen. Warum hat dies die letzten 5 Jahre eigentlich keiner gefordert?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCKev am 18.09.2025 um 12:48 Uhr bearbeitet
18.09.2025 - 12:46 Uhr
Wir können uns hier diesbezüglich dumm und dusselig diskutieren, werden es hier ziemlich sicher nicht ändern.
Und ja, die die es betrifft werden den Antrag weder unterstützen noch einbringen können, da sie nicht anwesend sind.
Ich finde es auch nicht zu Ende gedacht, wenn man sagt, es kommen auch Online nur 500 o.ä. zusammen - kann tatsächlich sein - damit wäre die Wahl aber dennoch demokratischer als ohne die 500.
Wie gesagt wir werden es nicht ändern, stellt jemand den Antrag dieses Jahr und es wird dagegen votiert (was sehr wahrscheinlich ist da die Anwesenden ja keinen Benefit haben) kommt das bei dem nächsten Versuch als zusätzliches Contra Argument oben drauf.
Und ja, die die es betrifft werden den Antrag weder unterstützen noch einbringen können, da sie nicht anwesend sind.
Ich finde es auch nicht zu Ende gedacht, wenn man sagt, es kommen auch Online nur 500 o.ä. zusammen - kann tatsächlich sein - damit wäre die Wahl aber dennoch demokratischer als ohne die 500.
Wie gesagt wir werden es nicht ändern, stellt jemand den Antrag dieses Jahr und es wird dagegen votiert (was sehr wahrscheinlich ist da die Anwesenden ja keinen Benefit haben) kommt das bei dem nächsten Versuch als zusätzliches Contra Argument oben drauf.
18.09.2025 - 12:51 Uhr
Zitat von Seneca
Wir können uns hier diesbezüglich dumm und dusselig diskutieren, werden es hier ziemlich sicher nicht ändern.
Und ja, die die es betrifft werden den Antrag weder unterstützen noch einbringen können, da sie nicht anwesend sind.
Ich finde es auch nicht zu Ende gedacht, wenn man sagt, es kommen auch Online nur 500 o.ä. zusammen - kann tatsächlich sein - damit wäre die Wahl aber dennoch demokratischer als ohne die 500.
Wie gesagt wir werden es nicht ändern, stellt jemand den Antrag dieses Jahr und es wird dagegen votiert (was sehr wahrscheinlich ist da die Anwesenden ja keinen Benefit haben) kommt das bei dem nächsten Versuch als zusätzliches Contra Argument oben drauf.
Wir können uns hier diesbezüglich dumm und dusselig diskutieren, werden es hier ziemlich sicher nicht ändern.
Und ja, die die es betrifft werden den Antrag weder unterstützen noch einbringen können, da sie nicht anwesend sind.
Ich finde es auch nicht zu Ende gedacht, wenn man sagt, es kommen auch Online nur 500 o.ä. zusammen - kann tatsächlich sein - damit wäre die Wahl aber dennoch demokratischer als ohne die 500.
Wie gesagt wir werden es nicht ändern, stellt jemand den Antrag dieses Jahr und es wird dagegen votiert (was sehr wahrscheinlich ist da die Anwesenden ja keinen Benefit haben) kommt das bei dem nächsten Versuch als zusätzliches Contra Argument oben drauf.
Wie gesagt, der Antrag konnte von zu Hause aus gestellt werden.
Ob dieser direkt abgewählt wird, weiß ich gar nicht.
Und zur Erinnerung:
Bei der hybriden JHV wo das mal abgestimmt worden ist, waren deutlich mehr Mitglieder online dabei als in der Halle und es wurde mit über 70% abgelehnt. Also hat ein Großteil online dagegen gestimmt. Warum auch immer
Ich war unter den <30% die dafür waren 
18.09.2025 - 12:51 Uhr
Zitat von FCKev
Falsch.
Jedes Mitglied hat die Möglichkeit schriftlich vorab bis zwei Wochen vor der JHV Anträge zu stellen.
Wenn es einem so wichtig ist, hätte man das mit 1 min googeln finden können und sich dann schriftlich an den Verein wenden können.
Zum Zeitpunkt der Einladung gab es einen solchen Antrag noch nicht.
Auf der MV ist das aber meiner Kenntnis nach auch möglich wenn dies zugelassen wird?!
PS: Eine Briefwahl ist bei einem e.V. Nicht vorgesehen. Warum hat dies die letzten 5 Jahre eigentlich keiner gefordert?
Zitat von Zensur
Korrigier mich wenn ich da falsch liege, ich bin tatsächlich nicht sonderlich tief in der Materie. Aber meines Wissens können nur an dem Tag der MV (und vor Ort) diese Vorschläge eingereicht werden. Das heißt, die die es vorzugsweise betrifft können
1. es nicht einreichen und
2. ihr Stimmrecht gar nicht abgeben.
Wie soll ich also ohne anwesend sein zu können, hierfür mein Stimmrecht einsetzen?
Selbst wenn erster Punkt nicht zwingend notwendig ist, können beim zweiten Punkt, die die es betrifft eben gar nicht dagegen/dafür stimmen.
Das hat ja nichts mit einer freien Wahl zu tun. Dann müsste es demnach die Möglichkeit geben, dass die Mitglieder per Brief abstimmen. Das wurde hier von einigen Wochen schon mal thematisiert. Wenn man also faire „demokratische“ Strukturen schaffen will, dann müsste man eins von beiden bewerkstelligen. Da halte ich die hybride Lösung für die sinnvollste.
Zitat von thielen77
Die z.T. heftigen Reaktionen auf mein Posting kann ich nicht nachvollziehen.
Zum Inhalt:
Die Borussia (MG) hält seit vielen Jahren ihre JHV im Stadion (Nordpark) ab, die Anwesenheitszahlen sind mit unsrigen vergleichbar.
Eine Ausnahme gab es 2012, als Stefan Effenberg den Vorstand stürzen wollte und 5000 Anwesende bei der MV gezählt wurden.
Aber auch damals wie in den anderen Jahren auch gab es keinen Antrag auf eine hybride Form der MV.
Wohlgemerkt: Noch nicht mal einen Antrag.
Ich denke, dass die Schlussfolgerung zulässig ist, dass die hybride Form der Mitgliederversammlung jedenfalls von den Mitgliedern der Borussia nicht gewünscht wird.
Wenn hier im Forum so viel Unterstützung des hybriden MV-Formats vorhanden ist, kann ja ein entsprechender Antrag am 27.9. eingebracht, diskutiert und anschließend zur Abstimmung gebracht werden.
Die z.T. heftigen Reaktionen auf mein Posting kann ich nicht nachvollziehen.
Zum Inhalt:
Die Borussia (MG) hält seit vielen Jahren ihre JHV im Stadion (Nordpark) ab, die Anwesenheitszahlen sind mit unsrigen vergleichbar.
Eine Ausnahme gab es 2012, als Stefan Effenberg den Vorstand stürzen wollte und 5000 Anwesende bei der MV gezählt wurden.
Aber auch damals wie in den anderen Jahren auch gab es keinen Antrag auf eine hybride Form der MV.
Wohlgemerkt: Noch nicht mal einen Antrag.
Ich denke, dass die Schlussfolgerung zulässig ist, dass die hybride Form der Mitgliederversammlung jedenfalls von den Mitgliedern der Borussia nicht gewünscht wird.
Wenn hier im Forum so viel Unterstützung des hybriden MV-Formats vorhanden ist, kann ja ein entsprechender Antrag am 27.9. eingebracht, diskutiert und anschließend zur Abstimmung gebracht werden.
Korrigier mich wenn ich da falsch liege, ich bin tatsächlich nicht sonderlich tief in der Materie. Aber meines Wissens können nur an dem Tag der MV (und vor Ort) diese Vorschläge eingereicht werden. Das heißt, die die es vorzugsweise betrifft können
1. es nicht einreichen und
2. ihr Stimmrecht gar nicht abgeben.
Wie soll ich also ohne anwesend sein zu können, hierfür mein Stimmrecht einsetzen?
Selbst wenn erster Punkt nicht zwingend notwendig ist, können beim zweiten Punkt, die die es betrifft eben gar nicht dagegen/dafür stimmen.
Das hat ja nichts mit einer freien Wahl zu tun. Dann müsste es demnach die Möglichkeit geben, dass die Mitglieder per Brief abstimmen. Das wurde hier von einigen Wochen schon mal thematisiert. Wenn man also faire „demokratische“ Strukturen schaffen will, dann müsste man eins von beiden bewerkstelligen. Da halte ich die hybride Lösung für die sinnvollste.
Falsch.
Jedes Mitglied hat die Möglichkeit schriftlich vorab bis zwei Wochen vor der JHV Anträge zu stellen.
Wenn es einem so wichtig ist, hätte man das mit 1 min googeln finden können und sich dann schriftlich an den Verein wenden können.
Zum Zeitpunkt der Einladung gab es einen solchen Antrag noch nicht.
Auf der MV ist das aber meiner Kenntnis nach auch möglich wenn dies zugelassen wird?!
PS: Eine Briefwahl ist bei einem e.V. Nicht vorgesehen. Warum hat dies die letzten 5 Jahre eigentlich keiner gefordert?
Ich habe doch nirgendwo gefordert oder gesagt das es mir wichtig ist.
Deswegen bin ich da auch nicht sonderlich tief drin.
Aber ich habe mit meinem Punkt 2 doch recht, dass mir der Antrag wenig bringt, wenn die die es betrifft in der Regel nicht anwesend sind.
Was bringen also solche Anträge? Die die vor Ort sind und da kommen wir dann doch zu dem Punkt von @wuerzbock den ich offensichtlich vorher fälschlicherweise als „egal“ eingestuft habe, dass die Leute die im Umkreis sind, dies eben nicht als notwendig oder Problem einstufen werden.
Das sieht man ja ein bisschen an den Reaktionen die mein kleiner Hinweis schon hervorruft. 😉
18.09.2025 - 12:55 Uhr
Zitat von Zensur
Ich habe doch nirgendwo gefordert oder gesagt das es mir wichtig ist.
Deswegen bin ich da auch nicht sonderlich tief drin.
Aber ich habe mit meinem Punkt 2 doch recht, dass mir der Antrag wenig bringt, wenn die die es betrifft in der Regel nicht anwesend sind.
Was bringen also solche Anträge? Die die vor Ort sind und da kommen wir dann doch zu dem Punkt von @wuerzbock den ich offensichtlich vorher fälschlicherweise als „egal“ eingestuft habe, dass die Leute die im Umkreis sind, dies eben nicht als notwendig oder Problem einstufen werden.
Das sieht man ja ein bisschen an den Reaktionen die mein kleiner Hinweis schon hervorruft. 😉
Zitat von FCKev
Falsch.
Jedes Mitglied hat die Möglichkeit schriftlich vorab bis zwei Wochen vor der JHV Anträge zu stellen.
Wenn es einem so wichtig ist, hätte man das mit 1 min googeln finden können und sich dann schriftlich an den Verein wenden können.
Zum Zeitpunkt der Einladung gab es einen solchen Antrag noch nicht.
Auf der MV ist das aber meiner Kenntnis nach auch möglich wenn dies zugelassen wird?!
PS: Eine Briefwahl ist bei einem e.V. Nicht vorgesehen. Warum hat dies die letzten 5 Jahre eigentlich keiner gefordert?
Zitat von Zensur
Korrigier mich wenn ich da falsch liege, ich bin tatsächlich nicht sonderlich tief in der Materie. Aber meines Wissens können nur an dem Tag der MV (und vor Ort) diese Vorschläge eingereicht werden. Das heißt, die die es vorzugsweise betrifft können
1. es nicht einreichen und
2. ihr Stimmrecht gar nicht abgeben.
Wie soll ich also ohne anwesend sein zu können, hierfür mein Stimmrecht einsetzen?
Selbst wenn erster Punkt nicht zwingend notwendig ist, können beim zweiten Punkt, die die es betrifft eben gar nicht dagegen/dafür stimmen.
Das hat ja nichts mit einer freien Wahl zu tun. Dann müsste es demnach die Möglichkeit geben, dass die Mitglieder per Brief abstimmen. Das wurde hier von einigen Wochen schon mal thematisiert. Wenn man also faire „demokratische“ Strukturen schaffen will, dann müsste man eins von beiden bewerkstelligen. Da halte ich die hybride Lösung für die sinnvollste.
Zitat von thielen77
Die z.T. heftigen Reaktionen auf mein Posting kann ich nicht nachvollziehen.
Zum Inhalt:
Die Borussia (MG) hält seit vielen Jahren ihre JHV im Stadion (Nordpark) ab, die Anwesenheitszahlen sind mit unsrigen vergleichbar.
Eine Ausnahme gab es 2012, als Stefan Effenberg den Vorstand stürzen wollte und 5000 Anwesende bei der MV gezählt wurden.
Aber auch damals wie in den anderen Jahren auch gab es keinen Antrag auf eine hybride Form der MV.
Wohlgemerkt: Noch nicht mal einen Antrag.
Ich denke, dass die Schlussfolgerung zulässig ist, dass die hybride Form der Mitgliederversammlung jedenfalls von den Mitgliedern der Borussia nicht gewünscht wird.
Wenn hier im Forum so viel Unterstützung des hybriden MV-Formats vorhanden ist, kann ja ein entsprechender Antrag am 27.9. eingebracht, diskutiert und anschließend zur Abstimmung gebracht werden.
Die z.T. heftigen Reaktionen auf mein Posting kann ich nicht nachvollziehen.
Zum Inhalt:
Die Borussia (MG) hält seit vielen Jahren ihre JHV im Stadion (Nordpark) ab, die Anwesenheitszahlen sind mit unsrigen vergleichbar.
Eine Ausnahme gab es 2012, als Stefan Effenberg den Vorstand stürzen wollte und 5000 Anwesende bei der MV gezählt wurden.
Aber auch damals wie in den anderen Jahren auch gab es keinen Antrag auf eine hybride Form der MV.
Wohlgemerkt: Noch nicht mal einen Antrag.
Ich denke, dass die Schlussfolgerung zulässig ist, dass die hybride Form der Mitgliederversammlung jedenfalls von den Mitgliedern der Borussia nicht gewünscht wird.
Wenn hier im Forum so viel Unterstützung des hybriden MV-Formats vorhanden ist, kann ja ein entsprechender Antrag am 27.9. eingebracht, diskutiert und anschließend zur Abstimmung gebracht werden.
Korrigier mich wenn ich da falsch liege, ich bin tatsächlich nicht sonderlich tief in der Materie. Aber meines Wissens können nur an dem Tag der MV (und vor Ort) diese Vorschläge eingereicht werden. Das heißt, die die es vorzugsweise betrifft können
1. es nicht einreichen und
2. ihr Stimmrecht gar nicht abgeben.
Wie soll ich also ohne anwesend sein zu können, hierfür mein Stimmrecht einsetzen?
Selbst wenn erster Punkt nicht zwingend notwendig ist, können beim zweiten Punkt, die die es betrifft eben gar nicht dagegen/dafür stimmen.
Das hat ja nichts mit einer freien Wahl zu tun. Dann müsste es demnach die Möglichkeit geben, dass die Mitglieder per Brief abstimmen. Das wurde hier von einigen Wochen schon mal thematisiert. Wenn man also faire „demokratische“ Strukturen schaffen will, dann müsste man eins von beiden bewerkstelligen. Da halte ich die hybride Lösung für die sinnvollste.
Falsch.
Jedes Mitglied hat die Möglichkeit schriftlich vorab bis zwei Wochen vor der JHV Anträge zu stellen.
Wenn es einem so wichtig ist, hätte man das mit 1 min googeln finden können und sich dann schriftlich an den Verein wenden können.
Zum Zeitpunkt der Einladung gab es einen solchen Antrag noch nicht.
Auf der MV ist das aber meiner Kenntnis nach auch möglich wenn dies zugelassen wird?!
PS: Eine Briefwahl ist bei einem e.V. Nicht vorgesehen. Warum hat dies die letzten 5 Jahre eigentlich keiner gefordert?
Ich habe doch nirgendwo gefordert oder gesagt das es mir wichtig ist.
Deswegen bin ich da auch nicht sonderlich tief drin.
Aber ich habe mit meinem Punkt 2 doch recht, dass mir der Antrag wenig bringt, wenn die die es betrifft in der Regel nicht anwesend sind.
Was bringen also solche Anträge? Die die vor Ort sind und da kommen wir dann doch zu dem Punkt von @wuerzbock den ich offensichtlich vorher fälschlicherweise als „egal“ eingestuft habe, dass die Leute die im Umkreis sind, dies eben nicht als notwendig oder Problem einstufen werden.
Das sieht man ja ein bisschen an den Reaktionen die mein kleiner Hinweis schon hervorruft. 😉
Ich verweise auf meinen Post #4005
Die jüngere Vergangenheit hat das Gegenteil belegt.
18.09.2025 - 13:26 Uhr
Zitat von FCKev
Habe ein paar Fragen zu deinem Post:
1. Wer hat wann die Kosten von 50.000€ genannt? Quelle?
2. Wer hat diese Kosten „für zu teuer“ befunden (und als Argument gegen eine hybride Veranstaltung angeführt?) Quelle?
Zitat von rudy dyer
100.000 Briefe verschicken um zu fragen ob man zur Mitgliederversammlung kommen möchte, aber 50.000 Euro, die mal für eine hybride Versammlung genannt wurden, für zu teuer halten. Trifft genau meinen Humor. Würde gern mit wählen, werde aber dafür nicht insgesamt 1000 km hin und her fahren.
100.000 Briefe verschicken um zu fragen ob man zur Mitgliederversammlung kommen möchte, aber 50.000 Euro, die mal für eine hybride Versammlung genannt wurden, für zu teuer halten. Trifft genau meinen Humor. Würde gern mit wählen, werde aber dafür nicht insgesamt 1000 km hin und her fahren.
Habe ein paar Fragen zu deinem Post:
1. Wer hat wann die Kosten von 50.000€ genannt? Quelle?
2. Wer hat diese Kosten „für zu teuer“ befunden (und als Argument gegen eine hybride Veranstaltung angeführt?) Quelle?
Habe keine Quelle parat, aber vor ein paar Wochen nahm das Thema schon einmal etwas Fahrt auf. Ich bin mir sehr sicher, dass da sowohl die Kostenhöhe wie auch die Einordnung als "zu teuer" vom scheidenden Vorstand kam. Würde mich wundern, wenn ich da gänzlich falsch in meiner Erinnerung liege, da ich mich damals an den Kostenargument schon etwas geärgert habe.
Ein Stück weit muss ich mein Erinnerungsvermögen anzweilfeln:
Die Hybride Lösung hat kein "Go" vom Mitgliederrat bekommen, der Vorstand hätte es sich vorstellen können.
https://fc-static-web.s3.eu-central-1.amazonaws.com/02_Bilder%2BMedien/Mailings/03_Mitglieder/Vorstandspost_mitgliederrat_120525/Mitgliederrat.pdf
https://fc-static-web.s3.eu-central-1.amazonaws.com/02_Bilder%2BMedien/Mailings/03_Mitglieder/Vorstandspost_mitgliederrat_120525/Vorstand.pdf
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rudy dyer am 18.09.2025 um 13:33 Uhr bearbeitet
18.09.2025 - 14:11 Uhr
Zitat von rudy dyer
100.000 Briefe verschicken um zu fragen ob man zur Mitgliederversammlung kommen möchte, aber 50.000 Euro, die mal für eine hybride Versammlung genannt wurden, für zu teuer halten. Trifft genau meinen Humor. Würde gern mit wählen, werde aber dafür nicht insgesamt 1000 km hin und her fahren.
100.000 Briefe verschicken um zu fragen ob man zur Mitgliederversammlung kommen möchte, aber 50.000 Euro, die mal für eine hybride Versammlung genannt wurden, für zu teuer halten. Trifft genau meinen Humor. Würde gern mit wählen, werde aber dafür nicht insgesamt 1000 km hin und her fahren.
Dito. Ich verstehe deinen Standpunkt. Ich werde dennoch garantiert die bei mir sogar über 1000 km hin und her fahren. Warum? Weil es ein einziges Team gibt, das gesagt hat, dass es sich für eine hybride Versammlung und für Briefwahl einsetzt. Es ist bezeichnend, dass die beiden anderen Lager dazu geschwiegen haben. Das ist auch einer der Gründe, warum die von mir keine Stimme erhalten. Mir gefällt keiner der 3 Kandidaten, das Thema Briefwahl und hybride Veranstaltung und weniger Engstirnigkeit beim Stadionstandort und Thema Geisbockheim macht es für mich aus. Auch wenn sich das Team, welches sich für diese 3 Punkte einsetzt zu 99,999 % sowieso nicht durchsetzt, habe ich wenigstens abgestimmt und kann mich dann berechtigt beschweren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marvcek am 18.09.2025 um 14:11 Uhr bearbeitet
18.09.2025 - 14:16 Uhr
Zitat von FCKev
Falsch.
Jedes Mitglied hat die Möglichkeit schriftlich vorab bis zwei Wochen vor der JHV Anträge zu stellen.
Wenn es einem so wichtig ist, hätte man das mit 1 min googeln finden können und sich dann schriftlich an den Verein wenden können.
Zum Zeitpunkt der Einladung gab es einen solchen Antrag noch nicht.
Auf der MV ist das aber meiner Kenntnis nach auch möglich wenn dies zugelassen wird?!
PS: Eine Briefwahl ist bei einem e.V. Nicht vorgesehen. Warum hat dies die letzten 5 Jahre eigentlich keiner gefordert?
Zitat von Zensur
Korrigier mich wenn ich da falsch liege, ich bin tatsächlich nicht sonderlich tief in der Materie. Aber meines Wissens können nur an dem Tag der MV (und vor Ort) diese Vorschläge eingereicht werden. Das heißt, die die es vorzugsweise betrifft können
1. es nicht einreichen und
2. ihr Stimmrecht gar nicht abgeben.
Wie soll ich also ohne anwesend sein zu können, hierfür mein Stimmrecht einsetzen?
Selbst wenn erster Punkt nicht zwingend notwendig ist, können beim zweiten Punkt, die die es betrifft eben gar nicht dagegen/dafür stimmen.
Das hat ja nichts mit einer freien Wahl zu tun. Dann müsste es demnach die Möglichkeit geben, dass die Mitglieder per Brief abstimmen. Das wurde hier von einigen Wochen schon mal thematisiert. Wenn man also faire „demokratische“ Strukturen schaffen will, dann müsste man eins von beiden bewerkstelligen. Da halte ich die hybride Lösung für die sinnvollste.
Zitat von thielen77
Die z.T. heftigen Reaktionen auf mein Posting kann ich nicht nachvollziehen.
Zum Inhalt:
Die Borussia (MG) hält seit vielen Jahren ihre JHV im Stadion (Nordpark) ab, die Anwesenheitszahlen sind mit unsrigen vergleichbar.
Eine Ausnahme gab es 2012, als Stefan Effenberg den Vorstand stürzen wollte und 5000 Anwesende bei der MV gezählt wurden.
Aber auch damals wie in den anderen Jahren auch gab es keinen Antrag auf eine hybride Form der MV.
Wohlgemerkt: Noch nicht mal einen Antrag.
Ich denke, dass die Schlussfolgerung zulässig ist, dass die hybride Form der Mitgliederversammlung jedenfalls von den Mitgliedern der Borussia nicht gewünscht wird.
Wenn hier im Forum so viel Unterstützung des hybriden MV-Formats vorhanden ist, kann ja ein entsprechender Antrag am 27.9. eingebracht, diskutiert und anschließend zur Abstimmung gebracht werden.
Die z.T. heftigen Reaktionen auf mein Posting kann ich nicht nachvollziehen.
Zum Inhalt:
Die Borussia (MG) hält seit vielen Jahren ihre JHV im Stadion (Nordpark) ab, die Anwesenheitszahlen sind mit unsrigen vergleichbar.
Eine Ausnahme gab es 2012, als Stefan Effenberg den Vorstand stürzen wollte und 5000 Anwesende bei der MV gezählt wurden.
Aber auch damals wie in den anderen Jahren auch gab es keinen Antrag auf eine hybride Form der MV.
Wohlgemerkt: Noch nicht mal einen Antrag.
Ich denke, dass die Schlussfolgerung zulässig ist, dass die hybride Form der Mitgliederversammlung jedenfalls von den Mitgliedern der Borussia nicht gewünscht wird.
Wenn hier im Forum so viel Unterstützung des hybriden MV-Formats vorhanden ist, kann ja ein entsprechender Antrag am 27.9. eingebracht, diskutiert und anschließend zur Abstimmung gebracht werden.
Korrigier mich wenn ich da falsch liege, ich bin tatsächlich nicht sonderlich tief in der Materie. Aber meines Wissens können nur an dem Tag der MV (und vor Ort) diese Vorschläge eingereicht werden. Das heißt, die die es vorzugsweise betrifft können
1. es nicht einreichen und
2. ihr Stimmrecht gar nicht abgeben.
Wie soll ich also ohne anwesend sein zu können, hierfür mein Stimmrecht einsetzen?
Selbst wenn erster Punkt nicht zwingend notwendig ist, können beim zweiten Punkt, die die es betrifft eben gar nicht dagegen/dafür stimmen.
Das hat ja nichts mit einer freien Wahl zu tun. Dann müsste es demnach die Möglichkeit geben, dass die Mitglieder per Brief abstimmen. Das wurde hier von einigen Wochen schon mal thematisiert. Wenn man also faire „demokratische“ Strukturen schaffen will, dann müsste man eins von beiden bewerkstelligen. Da halte ich die hybride Lösung für die sinnvollste.
Falsch.
Jedes Mitglied hat die Möglichkeit schriftlich vorab bis zwei Wochen vor der JHV Anträge zu stellen.
Wenn es einem so wichtig ist, hätte man das mit 1 min googeln finden können und sich dann schriftlich an den Verein wenden können.
Zum Zeitpunkt der Einladung gab es einen solchen Antrag noch nicht.
Auf der MV ist das aber meiner Kenntnis nach auch möglich wenn dies zugelassen wird?!
PS: Eine Briefwahl ist bei einem e.V. Nicht vorgesehen. Warum hat dies die letzten 5 Jahre eigentlich keiner gefordert?
Dein letzter Satz bezüglich des e.V. ist ein ganz klarer Grund sich definitiv gegen das Team Stobbe zu entscheiden. Dazu kommt noch, dass ich es als komplett daneben empfinde, dass in die Entscheidung der Mitglieder eingegriffen wird, wenn sich der Beirat und der scheidende Vorstand irgendwelche Empfehlungen oder Präferenzen äußern.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.